Avoir l'Etat comme donneur d'obole du biberon au cerceuil
Tu n'es pas obligé d'accepter cette obole comme tu peux ne pas demander le rsa, les allocations caf, le chômage, le remboursement de tes dépenses de santé etc.
Tu peux aussi l'accepter et la reverser à un vendeur à la sauvette de Barcelone pour lui offrir un meilleur avenir. 😇
ça démontrerait en plus que l'individu est incapable de se débrouiller par lui-même.
Ben si .
Celui qui arriverait à bien vivre avec ce revenu et sans tricher (travail au noir, vente à la sauvette...) serait extrêmement débrouillard.
Le revenu universel garantit à chacun une base.
Le beurre dans les épinards pour ceux qui aiment consommer serait toujours fourni par du travail.
Cela assècherait le nombre des chômeurs par l'abandon de recherche par les moins motivés mais aussi les plus frugaux et par une demande croissante de temps partiels voulus et de congés sabbatiques.
Moins de chômeurs, c'est du pouvoir rendu aux salariés qui, redevenus plus rares, seraient plus choyés.
Moins de travail, c'est du temps libre pour s'ouvrir au monde ou à soi-même.
(Tu devrais apprendre à hannah ce qu'est un vrai libéral...😄)
t tu nous tiens ton discours en gagnant 1500€ par mois ? 😛
L'important n'est pas ce qu'on gagne ni même ce qu'on dépense.
C'est de savoir qu'on est un acteur et non une victime, de savoir qu'acheter ceci, cela ou rien du tout à des conséquences sur la vie d'autrui.
On peut s'en foutre, avoir des moments d'égoïsme, se dire après moi le déluge.
Ce n'est pas grave, c'est humain.
Ce qui est grave c'est de se voiler la face .
Parce qu'un te lisant je peux me dire "Wahou, je suis une fille bien !".
Une fille bien n'enguelerait pas une pauvre employée d'Easyjet parce qu'elle fait son boulot...😇
L'important n'est pas ce qu'on gagne ni même ce qu'on dépense.
C'est de savoir qu'on est un acteur et non une victime, de savoir qu'acheter ceci, cela ou rien du tout à des conséquences sur la vie d'autrui.
On peut s'en foutre, avoir des moments d'égoïsme, se dire après moi le déluge.
Ce n'est pas grave, c'est humain.
Cela assècherait le nombre des chômeurs par l'abandon de recherche par les moins motivés mais aussi les plus frugaux et par une demande croissante de temps partiels voulus et de congés sabbatiques.
Ça c'est un bon gros discours libéral qui se cache sous un pseudo discours brouillon de gôôôche .
Le travail est une contrainte dans la plupart des cas
Pourquoi travailler plus quand tu gagnes assez pour satisfaire tes besoins ?
Seuls les passionnés resteraient à temps plein ou plus que plein ou ceux dont les besoins de consommation, de reconnaissance mal placée sont importants.
C'est logique et personnellement c'est ce que je ferais.
Ne pas vouloir se tuer au travail n'est pas une tare.
Il faut travailler pour que le monde fonctionne mais c'est tout.
Ne vivre que pour travailler cache souvent un mal être, tout est dans l'équilibre.🙂
L'important n'est pas ce qu'on gagne ni même ce qu'on dépense.
C'est de savoir qu'on est un acteur et non une victime, de savoir qu'acheter ceci, cela ou rien du tout à des conséquences sur la vie d'autrui.
On peut s'en foutre, avoir des moments d'égoïsme, se dire après moi le déluge.
Ce n'est pas grave, c'est humain.
Ce qui est grave c'est de se voiler la face.
Ce n'était pas du tout cette partie là du bla-bla qui était mise en cause dans mon intervention.
Une fille bien n'enguelerait pas une pauvre employée d'Easyjet parce qu'elle fait son boulot...Angélique
Ah c'est vrai ! j'avais complètement oublié à quel point easyJet m'avait cassé les pieds. Bon ben je vais finalment leur demander le remboursement du TGV Toulouse Milan au lieu de me borner au remboursement du vol qu'ils ont annulé. Merci du rappel.🙂
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Le probleme n'est pas la , tu es dans de la pure théorie et ca se renifle dans tous les recoins de tes posts .
Travail = Tripalium. Il y a bien longtemps que j'ai étudié ça .
Je pourrais aussi te citer " le droit à la paresse" de Lafargue .
Mais voilà , en ces temps ou la violence sociale se dechaine contre les plus démunis la théorie colle mal à la réalité .
Je dirais même que c'est totalement indécent , et un poil bobo .
Mais tu reconnais que Ryanair n'est pas un exemple à suivre ?
( On fait surtout avec l'éthique qu'on a)
Oui et non.
Non non, quand on vit avec très peu et qu'on veut quand même VIVRE, on fait comme on peut (je vis avec moins d'un smic à titre indicatif). Ce genre de considérations c'est bien quand on a les moyens. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un problème de riches.
Je peux aussi te répondre que personne n'oblige les employés de Ryanair à bosser chez eux, on ne leur met pas un flingue sur la tempe.
Oui, tu vas me répondre "contexte difficile", bah je dirais "pareil pour moi".
On est dans une époque où tout est tiré vers le bas.
Ce genre de considérations c'est bien quand on a les moyens. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un problème de riches.
Tu pourrais. Plus on est aisé plus l'amplitude de choix est vaste, plus la responsabilité est étendue aussi. Mais balancer péremptoirement des questions d'éthique de consommation à des individus au budget très étriqué lorsqu'on n'est pas soi-même dans ce cas relève de la tartuferie.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Tu as raison , tout est tiré vers le bas et l'on en a peut être plus conscience lorsqu'on a des revenus très modestes .
Laisse tomber les leçons de morale de la théoricienne .
Elle ne vivrait pas un mois dans un appart de banlieue avec le RSA .
Force est de reconnaitre que ce n'est pas mal tenté du tout, j'ai failli avoir l'infarctus escompté : j'ai dû me précipiter dare darissime devant le miroir pour vérifier l'état de mes sourcils.
Sur le fond, j'ai déjà écrit ce que je pensais de tes propos dans cette discussion, et tu n'apportes rien de nouveau. On peut en rester là.
Ce genre de considérations c'est bien quand on a les moyens. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un problème de riches.
Tu pourrais. Plus on est aisé plus l'amplitude de choix est vaste, plus la responsabilité est étendue aussi. Mais balancer péremptoirement des questions d'éthique de consommation à des individus au budget très étriqué lorsqu'on n'est pas soi-même dans ce cas relève de la tartuferie.
L'argent a crée une société misérable pour tout le monde, créant des soit disant riches (financierement seulement) , très arrogants, voire méprisants, envers les plus modestes, et des modestes exploités en general qui sont malheureux , révoltés , ou vendeurs a la sauvette pour survivre ;) La cause initiale vient des nantis exploiteurs, du capUtalisme. (Avec un U ;))
Les réponses condescendantes d'Attila et d'autres , qui doivent être assez bien payés par ce systeme, ou même peut-être des exploiteurs eux même, le prouve ici comme ailleurs . Et c'est vrai qu'ici les mepris et les jugements sont rapides , j'en ai eu ma part . Tous ces gens sont finalement complètement pourris par la société capitaliste, qui rend les gens méchants , jaloux , envieux, etc, et quand ils ont trouvé une bonne place avec du fric pour aussi se payer des vacances et des loisirs facilement , ils paradent en se croyant les maitres du monde et donneurs de leçons, . Un passage dans les poubelles publiques leur ferait du bien! . En général ce genre de boulots "bien payés" voire trop, c'est souvent des exploiteurs envers des exploités , comme des profs envers des élèves, patrons etc, alors il y a une forme d irrespect envers les gens plus modestes . Hierarchies illusoires et mepris de classes sur le fric, qui ne vaut rien en lui meme, comne ceux qui en amassent trop.
En fait l'argent détruit tout, la planète, la nature, l'égalité, le respect , les vrais voyages, transformés en consommations touristiques, la liberté même puisque l'argent ne peux pas acheter la vraie liberté. Sauf une liberté sous caution acquise par de l'argent , généralement par un travail qui a corrompu leur esprit par la perte de leur temps libre et de leur précieux temps . Bref la société du malheur, c'est exactement la société moderne qui est en train de détruire la Terre et les humains.
Les peuples de la nature et les Amérindiens l'avais bien compris puisqu'ils évitaient d'accumuler des possessions, l avidité, et toutes ses fausses richesses, l'or et l'argent que les colons convoitaient avec cupidité. Au final ce qu'il advient de la planète est le résultat de tout ca, et les prophéties amérindiennes été finalement justes. A la fin , apres avoir tout pollué, detruit, vous n'aurez plus que de l'argent à manger. Bon appetit 😉
Celui qui arriverait à bien vivre avec ce revenu et sans tricher (travail au noir, vente à la sauvette...) serait extrêmement débrouillard.
Le revenu universel garantit à chacun une base.
Le beurre dans les épinards pour ceux qui aiment consommer serait toujours fourni par du travail.
Cela assècherait le nombre des chômeurs par l'abandon de recherche par les moins motivés mais aussi les plus frugaux et par une demande croissante de temps partiels voulus et de congés sabbatiques.
Moins de chômeurs, c'est du pouvoir rendu aux salariés qui, redevenus plus rares, seraient plus choyés.
Moins de travail, c'est du temps libre pour s'ouvrir au monde ou à soi-même.
L'essence de chaque individu est dans sa liberté de grandir en forgeant son destin et en l'assumant plutôt que de s'engourdir dans la soumission au Léviathan. Ce que tu promeus c'est faire de la vie un voyage organisé de bout en bout, "la croisière s'amuse"!..."
Il est toujours dangereux d'attendre que l'Etat fasse notre bien quand son devoir est de nous permettre de le faire nous-mêmes.
L'important n'est pas ce qu'on gagne ni même ce qu'on dépense.
Mais, ce n'est pas parce que ma sensibilité n'est pas à droite que je n'en suis pas moins réaliste et pragmatique.
🙂
Ton discours soit disant réaliste me fait un peu sourire...
Que tu sois de gauche ou de droite importe peu .Ce que j'aimerais comprendre c'est comment tu t'y prends pour pouvoir voyager loin , ( Afrique du sud par ex) 2 fois par an et pas vraiment en mode "routard" et ce , dans des pays au niveau de vie élevé ( Norvège) avec ton ( sois-disant) salaire que tu as affiché il y a quelques mois ( avec le mien par la même occasion!)
Arlette, tu dois drôlement te serrer la ceinture le reste de l'année!?
La question que je me pose, c'est comment on construit une société démocratique et sans violence, sans s'appuyer sur la responsabilité de chacun.
Et puis, si Ryanair est nocive pour notre "contrat social", et qu'on l'interdit pour ça (ce qui me va bien), ça reviendra au même, les gens voyageront deux fois moins en avion (ce qui est meilleur pour l'écologie).
Alors autant passer par la responsabilité individuelle.
Le commerce sauvage fonctionne grâce à ce sentiment d'irresponsabilité que procure le besoin de consommer, alors autant s'attaquer à la source, c'est mieux pour tout le monde, à mon avis.
Puisqu'on parle plus haut d'écologie... on sait que le réchauffement climatique est une cause perdue, et que les gens qui en souffrirons le plus sont les moins responsables de ça.
Il y a deux manières d'imposer de changer nos comportements, soit par la violence et la dictature, soit par la prise de conscience individuelle.
C'est une vision libérale, c'est sur.
Mais pas de droite. Pour moi c'est plutôt la déresponsabilisation du consommateur (puisque ça détruit en même temps son contrat social), qui est de droite...
Bon, je sais que de nos jours, les définitions de droite et gauche sont différentes pour tout le monde 😐.
Oui.
L'aisance a débuté quand j'ai gagné 1400 euros en travaillant à seulement 18 kilomètres de chez moi. Le pied après quelques temps à smic moins 20% puis smic et 4 heures de transport journalier.
Maintenant avec deux smic mensuels, c'est Byzance. 😛
Il est toujours dangereux d'attendre que l'Etat fasse notre bien quand son devoir est de nous permettre de le faire nous-mêmes
Le revenu universel est juste une base pour mieux permettre à chacun de faire ce qu'il veut de sa vie.
Un étrier égalitaire.
Beaucoup plus révolutionnaire serait l'idée de supprimer les successions, principale source d'inégalités, pour donner à chaque nouveau né une bourse non remboursable lui permettant de démarrer sa vie avec les mêmes chances que son voisin.
Le revenu universel est juste une base pour mieux permettre à chacun de faire ce qu'il veut de sa vie.
Ce qu'il veut ? Ca qu'il veut ? Les doigts m'en tombent ...
Le mec il n'as pas intérêt à vouloir voyager comme toi , c'est vraiment un tissu d'âneries qui nous éloigne du problème posé par Patxi .
Bref , je fais comme lui , je me barre de cette discussion ou une bobo étale complaisamment ses solutions pour les pôvres .
Salut Hannah,
Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que ce post commence à avoir une drôle d'odeur !
Bon courage aux personnes raisonnables qui y participent;
Quant aux autres...........
Perso, je "ferme" le truc......
Razul
""Le revenu universel est juste une base pour mieux permettre à chacun de faire ce qu'il veut de sa vie.
Un étrier égalitaire.""
Dit juste et simplement comme ça, c'est sûr que c'est attrayant.
Et les hauts fonctionnaires et dirigeants égalitaristes seraient aussi concernés … 🤪 ?
J'ai quelques réserves ou doutes concernant ensuite l'évolution de ce revenu de base de par le degré de sincérité et d'honnêteté parmi ces gens là, qui franchissent assez bien la frontière vers le capital sans scrupules.
Déjà qu'on en a des exemples dans l'histoire de France, de ces honnêtes gars, qui ont profité de l'égalitarisme pour s'enrichir… Tiens ainsi ce bon Jules Ferry , que tu affectionnes en tant que fille et ancienne élève de son école…en organisant la famine de la Commune de Paris. Une fierté nationale ce bon Jules, je te passe les quelques perles qu'il a pu dire…
"Mais outre la question de l’utilité d’un tel dispositif dans la perspective d’un Etat social qui serait suffisamment développé, il y a celle de son évolution. Qui peut être certain qu’un revenu conçu initialement comme accompagnant la «fin du travail» et libérant l’individu de l’obligation de s’insérer dans les mécanismes de marché ne se transformerait pas, au gré des alternances politiques, en un revenu de subsistance pour populations marginalisées ?"
Bon courage aux personnes raisonnables qui y participent;
Merci.🙂
C'est vrai que ce n'est pas toujours facile de discuter avec des illuminés genre le chevalier noir ou des personnes qui n'ont que l'injure comme argument. 🤪
Moi je vois des gens avec des contradictions (j'en ai aussi), des gens constructifs qui essayent de se faire comprendre (même s'ils ne l'ont pas toujours été).
De temps en temps, des discussions où ce ne sont pas deux camps retranchés qui s'affrontent, ça pourrait-être pas mal.
Tout le monde sait bien que les idées politiques naissent souvent d'un bain familial, qu'il y a une part de croyance, ...des grandes contradiction...et je trouve que c'est pas mal de temps en temps d'écouter les autres sans avoir envie de les bouffer.
Comme personne d'entre nous n'est chef d'Etat, les enjeux sont juste ceux d'une discussion.
Alors quand les gens sont capables de discuter sans trop d'agressivité, pourquoi ne pas en profiter.
Si le revenu est universel, tout le monde doit le toucher...
Il serait de toutes façons inconstitutionnel de procéder autrement. ( comme pour la taxe d'habitation qui va être degrevée pour toutes les résidences principales , 80 % étant une trop grande proportion de français , je ne sais pas si je suis claire...🤪)
(Tu auras toujours des gens qui s' enrichiront qu'ils soient pauvres ou nantis à la base. Si tu ne prends aucune mesure pour les autres parce que tu as peur que cela profite trop à quelques uns, tu bloques tout, non ?)
en un revenu de subsistance pour populations marginalisées ?"
Peut-être .
Mais puisque ces populations sont déjà marginalisées, pourquoi leur ôter un revenu de subsistance qui serait plus juste et facile à obtenir que les aides actuellement accordées ?
Ce serait aussi la fin des pénibles accusations de triche des uns envers les autres puisque ce revenu ne dépendrait pas de conditions faciles à contourner.
Et ce n'est pas parce qu'il y a du chômage qu'il ne faut pas aborder l'aspect abrutissant du travail.
On pourrait aussi aborder l'aspect enrichissant de travail, qui vous échappe, apparemment.
Oui, il y a des gens qui font un travail intéressant, utile, et qui leur plaît. Qui le font le mieux possible, professionnellement, et qui sont contents à la fin de la journée d'avoir produit quelque chose, d'avoir satisfait leurs clients.
je plains celui qui va travailler à contre-coeur et qui ne tire aucune satisfaction de son travail.
L'aisance a débuté quand j'ai gagné 1400 euros en travaillant à seulement 18 kilomètres de chez moi.
Et c'était en 234 avant JC, non ?
Parce que si on va par là, tous les forumistes "d'un certain age" peuvent prétendre qu'ils ont bien vécu avec une somme modique qu'il vont annoncer. Moi c'était 5000 F, soit 750 €, sauf que c'était à la fin des années 90. Un peu d’honnêteté ne ferait pas de mal de temps en temps.
Catherine
PS : Pénélope, mon prochain pseudo de réincarnation ? La femme modèle qui passe son temps à tisser pendant que des beaux gars font ripaille à coté ? Circé, plutôt, ainsi j'ai mon jambon de Parme pour accompagner le melon.
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Beaucoup plus révolutionnaire serait l'idée de supprimer les successions, principale source d'inégalités,
L'aisance a débuté quand j'ai gagné 1400 euros en travaillant à seulement 18 kilomètres de chez moi. Le pied après quelques temps à smic moins 20% puis smic et 4 heures de transport journalier.
Maintenant avec deux smic mensuels, c'est Byzance.
Avec 2 smic/mois et pas de transmission d'héritage, on peut faire 2 à 3 voyages par an à l'autre bout du monde ( Afrique du sud , Amérique du sud , Norvège etc..) pas bien sur à la mode routard ou en utilisant les transports locaux mais en se payant des hotels à 100 euros la nuit, des restos, en payant l'entrée des parcs nationaux sud africains des excursions organisées dans des pays plutôt chers comme la Norvège..
Faire plus de 5000 km/voyage en voiture de location , voyager sur les lignes intérieures de chaque pays... et ce bien sûr chaque année...A part toi penses-tu qu'il existe beaucoup de gens dans la même situation économique qui peuvent réussir ce tour de force?
Ce que j'aimerais comprendre c'est comment tu t'y prends pour pouvoir voyager loin, (Afrique du sud par ex) 2 fois par an et pas vraiment en mode "routard" et ce, dans des pays au niveau de vie élevé (Norvège) avec ton (sois-disant) salaire que tu as affiché il y a quelques mois (avec le mien par la même occasion!)
Arlette, tu dois drôlement te serrer la ceinture le reste de l'année!?
On n'a pas tenu compte de ton message, alors, appartenant moi-même à cette fourchette de revenu des doubles-smics, je te réponds. Il existe surement une foule de situations différentes avec des contraintes très variables, parmi les gens ayant cet ordre de revenus. Mais en ce qui me concerne , sans avoir en rien le sentiment de me serrer la ceinture, je pourrais, si je vivais avec mon conjoint, faire le choix de dégager autour de 8 / 10 000 euros annuels à consacrer aux voyages. J'imagine que deux voyages lointains pas particulièrement bon marché sont faisables.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Je ne connais pas le montant du smic que j'évalue à environ1200/ 1300 euros nets /mois
Tu mets de côté 400 euros par mois pour tes voyages il te reste 800 euros /par mois pour vivre..
Loyer nourriture habillement assurances, voiture, santé etc...
Oui on peut tjrs y arriver mais il faut vraiment avoir envie de se serrer la ceinture 10 mois sur 12!
Tu dis toi même "je pourrais"...
Je pourrais aussi si je n'avais pas d'autres solutions mais je ne le ferais certainement pas...
Ah... mais je crois qu'il y a méprise, tu parles des gens qui vivent avec le SMIC, et il me semble qu'Attila n'a jamais prétendu vivre avec ces revenus-là. Elle annonce le double. Et je confirme qu'avec le double, il n'y a pas de vraies difficultés à faire les voyages qu'elle expose ici, si on fait ce choix là.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
L'aisance a débuté quand j'ai gagné 1400 euros en travaillant à seulement 18 kilomètres de chez moi. Le pied après quelques temps à smic moins 20% puis smic et 4 heures de transport journalier.
Or ça fait tout de même de nombreuses années qu'on peut lire ses "carnets de voyage" avec moult détails de ses consommations...
Pour ma part ce n'est pas une critique mais juste une interrogation...Comment est ce possible??
Elle devrait faire un topo adressé à ceux qui n'ont pas encore trouvé de solution sur la manière de gérer un budget smic ou même smic X 2 pour pouvoir partir deux à trois fois par an en Afrique du sud ou ailleurs sans se priver...
J'ai écrit qu'il existait des passionnés de leur travail.
Mais ces passionnés sont une minorité.
Personnellement je n'en connais pas ou peut être un et ça ne le fait pas vivre.
Mais c'est son choix.
Après certains ne s'ennuient pas forcément mortellement à leur boulot mais s'ils gagnaient au Loto, ils n' y iraient plus ..
S'ennuyer 35 heures par semaine, c'est à la fois peu et beaucoup.
Beaucoup parce que ces heures semblent durer des jours.
Peu parce qu'il reste 133 heures par semaine pour s'accomplir.🙂
Et je confirme qu'avec le double, il n'y a pas de vraies difficultés à faire les voyages qu'elle expose ici, si on fait ce choix là.
Tout à fait.
C'est même possible avec moins puisque je mets un peu de côté .
La seule période où je n'ai pas voyagé, c'était à 0,8 SMIC.
Dès un boulot retrouvé, les voyages ont repris.
Pas de la même façon , pas avec la même fréquence qu'aujourd'hui.
Je fais avec mon budget.
Je suis très vieille France de ce point de vue.
(Djalma me fait penser à mon ex beau père, la France d'en haut, qui remarié à mon ex belle mère, la France des Smicards, s'est étonné auprès d'elle du budget mensuel du ménage en disant qu'il ne savait pas qu'on pouvait dépenser aussi peu que cela.😄)
Et ce n'est pas parce qu'il y a du chômage qu'il ne faut pas aborder l'aspect abrutissant du travail.
On pourrait aussi aborder l'aspect enrichissant de travail, qui vous échappe, apparemment.
Oui, il y a des gens qui font un travail intéressant, utile, et qui leur plaît. Qui le font le mieux possible, professionnellement, et qui sont contents à la fin de la journée d'avoir produit quelque chose, d'avoir satisfait leurs clients.
je plains celui qui va travailler à contre-coeur et qui ne tire aucune satisfaction de son travail.
Ils sont nombreux ceux qui vont bosser à contre-coeur, surtout aujourd'hui où souvent on prend ce qu'on peut.
Puis même si le travail peut plaire, il y a les temps de trajets (une horreur en région parisienne), les collègues avec qui on ne s'entend pas, le patrons, clients, bref les conditions de travail.
J'ai écrit qu'il existait des passionnés de leur travail.
Mais ces passionnés sont une minorité.
Personnellement je n'en connais pas ou peut être un et ça ne le fait pas vivre.
Mais c'est son choix.
Après certains ne s'ennuient pas forcément mortellement à leur boulot mais s'ils gagnaient au Loto, ils n' y iraient plus ..
S'ennuyer 35 heures par semaine, c'est à la fois peu et beaucoup.
Beaucoup parce que ces heures semblent durer des jours.
Peu parce qu'il reste 133 heures par semaine pour s'accomplir.🙂
Là je suis d'accord.
Sinon parler uniquement de revenus pour annoncer les voyages qu'on peut ou ne pas faire, c'est un peu idiot. Tout dépend des charges aussi. Quelqu'un qui gagne 1500€ en Ile-de-France avec un loyer à charge, celui qui gagne un smic en vivant chez ses parents, celui qui vit en couple (donc deux salaires mais pas de loyer deux fois plus cher non plus) sans enfants, la maman solo, celui qui gagne 1500 mais en province avec un petit loyer, celui qui a eu un héritage, etc
Bref autant de combinaisons possibles, c'est au cas par cas.
Le SMIC était alors à 838 euros (1188 aujourd'hui).
Début des années 2000 donc. OK, passage de 838 à 1400 qui représente 1,6 fois le smic, ce qui équivaut à 1800/1900 d'aujourd'hui. J'adapte donc ta phrase en conséquence : "Pour certains l'aisance commence à 1900 €". Ça va, ça tient la route. Nous sommes d'accord.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Ils sont nombreux ceux qui vont bosser à contre-coeur, surtout aujourd'hui où souvent on prend ce qu'on peut.
Puis même si le travail peut plaire, il y a les temps de trajets (une horreur en région parisienne), les collègues avec qui on ne s'entend pas, le patrons, clients, bref les conditions de travail.
C'est une vision bien triste de l'existence !
Il est quand même rare qu'un travail soit à 100% embêtant, il y a toujours l'un ou l'autre aspect auquel on peut s'intéresser.
Le trajet ? On peut lire, écouter de la musique, discuter avec ses compagnons de voyage.
Au travail, on peut aussi très bien s'entendre avec ses collègues, avec un peu de bonne volonté - et s'arranger pour avoir de bonnes relations avec ses chefs et avec les clients.
Il y a ceux qui se lèvent avec des pieds de plomb, en râlant et de mauvaise humeur pour toute la journée; il y a ceux qui se disent : voilà une nouvelle journée où j'aurai l'occasion de rencontrer des gens, de vivre peut-être une nouvelle expérience, d'apprendre quelque chose de nouveau, je suis prêt et ouvert à tout cela.
Il est quand même rare qu'un travail soit à 100% embêtant, il y a toujours l'un ou l'autre aspect auquel on peut s'intéresser.
l'ennui au travail ça s'appelle le "bore-out".
A la différence du "burn-out" où on s'implique trop au point d'abîmer sa santé le bore-out c'est l'ennui profond que suscite le travail quitte à altérer le moral
Au travail, on peut aussi très bien s'entendre avec ses collègues, avec un peu de bonne volonté - et s'arranger pour avoir de bonnes relations avec ses chefs et avec les clients.
oui d'accord mais étant donné que les salariés sont sous pression ( le patron considère qu'on n'est pas payé à rien faire et à discuter, qu'il paie bien trop de charges sociales ), eh bien les salariés en définitif ne communiquent pas tant que cela entre eux.
Ensuite étant donné que le travail se "tertiairise" de plus en plus les gens travaillent en open-space ou aménagement paysager en bon français
Ceci est en quelque sorte "la suite" de ce topic - voyageforum.com/... Comme le dernier message du topic antérieur, signé "l'équipe VoyageForum", nous propose…
Je lis actuellement un ouvrage contant le récit d'un marcheur solitaire sur un itinéraire assez long en France. L'auteur fait ressortir un point assez…
On savait déjà qu’en Islande, les habitants avaient de plus en plus de mal à digérer le tsunami touristique qui les envahit chaque année. C’est que 2 millions…
Expatrié à Barcelone depuis 2 ans, ca fait quelques mois que je suis complètement démotivé... voir même déprimé, très très déprimé... J’ai perdu le goût des…
En prenant une partie d'autoroute, je me suis rappelé au bon souvenir des vacances. Le trajet pour partir au pays, un véritable périple pleins de joie et…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
