Parce que tu crois que si les prix du sexe etaient identiques et les rencontres aussi faciles en Europe qu'en Thailande il y aurait autant d'hommes qui vont en Thailande ?
Bien sur que non, alors pourquoi nulle ma reponse.
Quel rapport avec la question que j'ai posé ? J'ai jamais dit le contraire mais relis ma question avant de répondre à l'envers.
- la voila ta question
Et aller dans un pays se payer du sexe plus cher que ce qu'on trouve dans son pays, on appelle ça comment ?
J'ai repondu que je considere comme abruti ceux qui vont precisement se payer du sexe plus cher que chez eux ET CA N'A PAS L'AIR DE TE CONVENIR.
je reitere en disant que la facilite de sexe en France et au meme prix qu'en Thailande ferait qu'il y aurait moins de touristes en Thailande ca n'a pas l'air de te convenir non plus !
Hors-sujet toujours. Apprend à lire et arrête de divaguer.
.. je suis même partisan qu'on affiche clairement les tarifs, afin de pouvoir aborder les vrais problèmes : la vie chère notamment, sujet qui interesse davantage nos compatriotes😎😏
Ah... l' "éloge du choix", de la Liberté (Waouh, rien que ça ?!)... va falloir refaire le tableau d'Eugène alors. L'allégorie brandira désormais un godemichet et sera suivie d'une foule mixte, qui en porte-jaretelles, qui en string léopard. La classe...
Tes dernières interventions, hors de propos (ton troc méli-mélo, ta lingerie, tes accessoires et ton parc coréen dédié au sexe sont sans rapport avec les messages auxquels tu réponds, mais bon, je comprends bien que tu tiens à nous exposer ces aspects), dessinent un monde où la sexualité est tellement anémiée qu'elle a besoin de ces expédients pour retrouver un semblant de vigueur.
Je conçois toutefois que ça fait mieux de "vendre" ces comportements comme manifestation de la Liberté... 🙂
Ah ! Sortie de l'épouvantail : monsieur tire de sa panoplie personnelle son amulette "Corèe du Nord". (il n'aura pas fallu attendre longtemps)
Depuis quelques mois, Monsieur Williama fait une fixation sur la Chine et la Corée du Nord. Dommage, je l'ai connu plus original: fut un temps il me sortait des "Mugabé" et des "Jack l'Eventreur"...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Aller vers toujours plus de libéralisme (égoisme ?) ou de répression (dictat ?) , dans le sexe ou dans les autres domaines, sont souvent des extrêmes, qui ne sont jamais bons, il faudrait plutot trouver un "juste milieu" , une modération personnelle et éthique, imposée par "soi-même" avant tout. Par la "loi" aussi, en trouvant ce juste milieu
Et oui le tourisme sexuel entre autre, masculin ou féminin, c'est toujours la même rengaine : le désir, l'avidité... et parfois "l'irrespect" de l'être (mais rarement l'amour à mon sens). Des êtres (humains ou non ). Soif de voyage, soif de sexe, soif de "consommations", soif qui provoque bien des souffrances souvent sur la planète (parmi d'autres soifs bien sur)
Je suis aussi assez d'accord avec l'avis de naps : trouver du sexe ou un partenaire (sexuel ou autre) est en général beaucoup plus facile pour les femmes : société de consommation oblige, et puis les traditions : en général dans ce domaine, l'homme propose, la femme dispose, et donc elle se permet parfois aussi de "profiter" de ce système, avec ou sans moralité parfois...avec ou sans respect, comme certains hommes.
Pour aller un peu à contre courant de la "norme bien pensante", et etre un peu hors sujet aussi, trois citations de livres ou d'auteurs que j'aime bien (je ne savais pas où les placer !) :
Yves paccalet (l'humanité disparaitra, bon débarras !)
L'espèce humaine provoque des bouleversements irréversibles de son environnement. Notre avenir est aussi bouché que celui des dinosaures ! Peut-on encore espérer que l'Homo sapiens acquière enfin la sagesse dont il se rengorge, alors que toutes les grandes questions (pollutions, saccages des terres et des mers, climats, nouveaux virus...) sont négligées ou méprisées ? D'où vient cette folie suicidaire ? De ce que l'homme est un grand singe égoïste. Il obéit à trois pulsions : sexuelle,
territoriale et hiérarchique. Sa soif de domination le pousse à tous les crimes, y compris contre lui-même... Guerre nucléaire, climats en folie, empoisonnement de l'air et de l'eau, nouvelles maladies... Tout cela sera très drôle. Et après ? Rien... La vie créera de nouvelles espèces jusqu'à ce que le Soleil brûle définitivement la planète, dans environ un milliard d'années.
Michel tarrier (Faire des enfants tue)
Faire des enfants nuit gravement à la planète. Homo sapiens est la pire espèce invasive. Notre monde est passé de 250 millions à quasiment 6,7 milliards d'habitants depuis l'an 1 de l'ère chrétienne. En augmentant de 4 milliards, la population planétaire a triplé depuis 1950. Stop, ou encore ? Nous avons toutes les preuves que la planète ne pourra pas nourrir 9 milliards de Terriens en 2050 ou 17 milliards en 2100. Faire des enfants nuit gravement à la survie de l'humanité. Si on aime les enfants, il ne faut pas en faire. Vivre moins nombreux pour que tout le monde puisse tout simplement vivre. Tout pacte écologique devrait sous-tendre l'idée d'un pacte antinataliste.
Gandhi : "La vérité doit être dite, même si elle est dure et impopulaire à entendre. "
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Aller vers toujours plus de libéralisme (égoisme ?) ou de répression (dictat ?) , dans le sexe ou dans les autres domaines, sont souvent des extrêmes, qui ne sont jamais bons, il faudrait plutot trouver un "juste milieu" , une modération personnelle et éthique, imposée par "soi-même" avant tout. Par la "loi" aussi, en trouvant ce juste milieu
Et oui le tourisme sexuel entre autre, masculin ou féminin, c'est toujours la même rengaine : le désir, l'avidité... et parfois "l'irrespect" de l'être (mais rarement l'amour à mon sens). Des êtres (humains ou non ). Soif de voyage, soif de sexe, soif de "consommations", soif qui provoque bien des souffrances souvent sur la planète (parmi d'autres soifs bien sur)
Je suis aussi assez d'accord avec l'avis de naps : trouver du sexe ou un partenaire (sexuel ou autre) est en général beaucoup plus facile pour les femmes : société de consommation oblige, et puis les traditions : en général dans ce domaine, l'homme propose, la femme dispose, et donc elle se permet parfois aussi de "profiter" de ce système, avec ou sans moralité parfois...avec ou sans respect, comme certains hommes.
Alors là, je suis complètement d'accord! Y a rien à redire!
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
"Faire des enfants nuit gravement à la planète. Homo sapiens est la pire espèce invasive"
... et ce "juste milieu" selon toi serait d'en finir avec l'hominisation de la planète, les enfants, "la souffrance", "les soifs sexuelles" qui nous taraudent... etc... Curieux pour quelqu'un qui exalte les valeurs humaines de vouloir à ce point la disparition de l'espèce.
Lorsque tu tiens une jolie femme (ou même une moche) dans tes bras, je suppose que ta préoccupation principale est de lui rappeler les courbes du réchauffement climatique ou de la surpopulation??? A ce rythme tu n'auras en effet aucun mal à contribuer à la dépopulation de la planète!😏
A mon sens tu oublies 3 choses :
1 - la société dite de consommation n'a rien inventé en termes de "soifs", déviances et autres pratiques sexuelles. Toute société quelle que soit sa latitude et son époque invente ses soupapes dans ce domaine. Elles rivalisent d'imagination...
2 - Même dans l'univers "du vice" il y a aussi de belles histoires d'amour, de rencontres et d'amitié qui se nouent, "Man" l'a rappelé plus haut sur la formation des couples en Thaïlande.
3 - Le paradis, la modération en toute chose est synonyme d'ennui pour beaucoup d'entre nous. Je ne connais pas d'amour modéré, l'enfer et ses excès sont plus formateurs!😎...
Le juste milieu dont je parle est justement la modération, et que cela soit ennuyeux ou pas reste à mon sens secondaire face à la souffrance que les excès peuvent générer ( la modération personnelle est souvent lié au respect: de soi, des autres, de la nature, de tout ce qui vit) et parfois donc le rétablissement de l'équilibre, et cela dans tous domaines, y compris "démographique" : quand une espèce animale est en surnombre, l'humain la juge "nuisible", mais est-il capable à son tour de se juger lui-même et réaliser la même chose pour lui ? Or comme cet auteur l'explique, (même si c'est d'une façon exagerée peut-être, ou sans concession ! ) la réalité c'est que l'être humain se multiplie de façon exponentielle sur une planète limitée en capacité "d'accueuil".... et ceci n'est pas un jugement subjectif ou personnel, c'est une réalité.
Si tu navigues sur un dériveur à deux ou trois personnes, l'équilibre reste encore harmonieux et la navigation peut se passer très bien, de manière agréable, paisible.... Mais ajoute 5, 6, 10 , 50, 100 personnes sur ce modeste dériveur, que se passe-t-il ? Bref c'est l'évidence même, tu finis par couler, et même si toutes ces personnes arrivent à rester sur le "même bateau", elles finiront par se battrent entre elles, pour jeter les autres par dessus bord, pour simplement survivre
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Bref c'est l'évidence même, tu finis par couler, et même si toutes ces personnes arrivent à rester sur le "même bateau", elles finiront par se battrent entre elles, pour jeter les autres par dessus bord, pour simplement survivre
Bonjour,
Dans ton raisonnement exponentiel... tu oublies que c'est le mouvement de libération sexuelle dans nos pays qui a permis aux uns et aux autres de concevoir la sexualité à travers
le plaisir et non plus uniquement pour la reproduction. Contraception, droit à l'avortement, relations libres, émancipation des femmes, dédramatisation du divorce, droits et reconnaissance pour les minorités sexuelles, levées de certains tabous et pratiques etc... autant d'avancées qui ont permis de ne plus se reproduire comme des lapins!!!...
Ton discours n'est pas modéré, il est même tout le contraire : totalitaire enrobée dans une enveloppe bienveillante. Il s'apparente plus à ceux de ces vieux prédicants moralisateurs de toutes époques qui annoncent régulièrement la fin du monde en ne s'appuyant que sur les quelques excès.
Ah... l' "éloge du choix", de la Liberté (Waouh, rien que ça ?!)... va falloir refaire le tableau d'Eugène alors. L'allégorie brandira désormais un godemichet et sera suivie d'une foule mixte, qui en porte-jaretelles, qui en string léopard. La classe...
Tes dernières interventions, hors de propos (ton troc méli-mélo, ta lingerie, tes accessoires et ton parc coréen dédié au sexe sont sans rapport avec les messages auxquels tu réponds, mais bon, je comprends bien que tu tiens à nous exposer ces aspects), dessinent un monde où la sexualité est tellement anémiée qu'elle a besoin de ces expédients pour retrouver un semblant de vigueur.
Je conçois toutefois que ça fait mieux de "vendre" ces comportements comme manifestation de la Liberté... 🙂
Ces femmes qui se rendent au bout du monde pour "se lâcher" le font pour échapper à la pression sociale et au "quand dira-t-on"... Ce n'est pas facile pour une femme encore aujourd'hui d'afficher une différence d'âge avec un partenaire plus jeune. Tant qu'à faire autant se choisir un beau jeune homme sur place qu'un vieux ragoton chiant et déprimé. Elles ne font de mal à personne et surtout pas à leur bel étalon, sinon le fatiguer un peu plus chaque jour😏 Pour le reste, leur histoire, leur crédulité ou leur cynisme ça les regarde, personne ne peut les juger surtout pour la plupart après une rupture difficile, un veuvage, un accident de la vie ...
Il n'y a aucun lien entre mon message que tu reprends en citation et la réponse que tu fais...
Ceci dit :
Tant qu'à faire autant se choisir un beau jeune homme sur place qu'un vieux ragoton chiant et déprimé
Se payer un beau jeune homme... pas "se choisir".
Elles ne font de mal à personne et surtout pas à leur bel étalon, sinon le fatiguer un peu plus chaque jour😏
Ah bon... je suis ravie de voir que tu te vois satisfaire quotidiennement, sans mal, les appétits d'une... allez... septuagénaire. 🙂
Catherine
Ajout : pour conclure parce que cette discussion me saoule.
Je n'ai strictement rien contre la prostitution dans la mesure où c'est une profession choisie, que ce soit par goût ou par avidité. Je trouve en revanche intolérable que des etres humains y soient contraints pour des raisons économiques. Ceux qui profitent de cette situation sont des salauds, ou des saloppes, indignes de respect.
Ah bon... je suis ravie de voir que tu te vois satisfaire quotidiennement, sans mal, les appétits d'une... allez... septuagénaire. 🙂
... Massimo Gargia l'a fait avec ... une octogénaire😮😏
Sérieusement, les jeunes gambiens et autres qui le font ne sont pas des "saintes ni touche"... et qu'on ne vienne pas nous remettre sur la table le sacro saint discours sur la misère ou la souffrance🤪
Dans ton raisonnement exponentiel... tu oublies que c'est le mouvement de libération sexuelle dans nos pays qui a permis aux uns et aux autres de concevoir la sexualité à travers
le plaisir et non plus uniquement pour la reproduction. Contraception, droit à l'avortement, relations libres, émancipation des femmes, dédramatisation du divorce, droits et reconnaissance pour les minorités sexuelles, levées de certains tabous et pratiques etc... autant d'avancées qui ont permis de ne plus se reproduire comme des lapins!!!...
Ton discours pro-libéraliste-consumériste-égoiste, n'est pas non plus "modéré' du tout, si tu considères que le mien ne l'est pas aussi, c'est ton droit, mais chacun a peut-etre sa propre vision de la moralité, du respect, de ce qui est juste et de ce qui ne l'est pas, n'est-ce pas ?
Lilbéralisme n'est pas toujours synonyme de liberté pour moi, qui elle a aussi à voir avec le respect, le bien...
La "liberté" de faire tout et n'importe quoi, c'est souvent aussi l'égocentrisme, la rapacité, la loi de la "jungle urbaine" (bien pire souvent que la jungle naturelle)
Je suis d'accord sur le fait que la contraception, la liberté pour les hommes et femmes de faire leurs choix, dans ce domaine et les autres est une bonne chose, pour "maitriser" sa vie, ce que l'on veut ou ne veut pas, et personnellement je ne souhaite pas avoir d'enfants, pour diverses raisons : personnelles, écologiques aussi, de caractère ou d'idéaux entre autre...
Par contre cela n'est à mon sens pas une raison pour se croire "tout permis", y compris quant il s'agit du respect des êtres humains dans la sexualité comme ailleurs, et le respect doit exister aussi dans ce domaine. Donc pour moi c'est clair : le tourisme sexuel, qu'il soit masculin ou féminin, est une forme "d'irrespect" pécuniaire de la vie et parfois de la dignité des gens, c'est une forme d'exploitation, pas toujours choisi justement, pas toujours consenti : l'amour comme le sexe ne s'achète pas pour moi, après chacun est bien sur libre de faire ce qu'il veut, mais de mon point de vue c'est une faute "éthique" et de justice, de se servir d'êtres humains (ou autres) comme des "produits à consommer" ou à exploiter, de se servir de leur misère sociale, affective ou financière, pour "profiter d'eux". Et cela est aussi "criminel" ou en tous cas non-juste à mon sens, si une femme profite d'un tel système, tout comme si c'est un homme.
Société de consommation signifie souvent société d'exploitation, d'abus et de l'irrespect de la vie, que ce soit de la nature, des animaux, des êtres humains entre eux, de la vie, et là est souvent l'injustice, le manque de modération, de respect.
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Ton discours pro-libéraliste-consumériste-égoiste, ... et personnellement je ne souhaite pas avoir d'enfants, pour diverses raisons : personnelles, écologiques aussi, de caractère ou d'idéaux entre autre...
En matière d'égoïsme tu es plutôt mal placé pour faire la leçon au reste du monde😎. Ne pas vouloir d'enfants surtout pour des raisons idéologiques est une chose qui me dépasse. Cela signifie quoi? que ceux-ci devraient penser, raisonner, ressentir exactement comme toi? ... et seront tout autant désemparés que tu l'es face au aléas de ce monde? Tu n'a jamais envisagé que ceux-ci pourraient être différents de toi et qu'un jour tu pourrais aussi apprendre ou être étonné par eux?
Se priver de la joie d'accompagner un enfant est pour moi tout aussi inconcevable qu'une vie sans amour.
Se priver de la joie d'accompagner un enfant est pour moi tout aussi inconcevable qu'une vie sans amour.
Certains voient une privation là où d'autres voient une liberté et un accompagnement encore plus "vaste"
Qui te dit que je ne peux pas accompagner des enfants (humains ou non-humain d'ailleurs 😉) ? Pour moi le lien du coeur est plus important que le lien du sang, n'importequ'elle vache des champs (et Dieu sait que je les respecte !) peut faire des veaux, se reproduire, ce n'est donc pas une "grandeur" ou un mérite pour moi que de faire des enfants, c'est à la portée du "moindre abruti" 😄. Par contre savoir l'élever avec respect et sagesse, lui apprendre ce qui est bien ou mal tout en lui laissant faire ses choix, , l'aider à le trouver par lui même, bref le faire grandir, comme on fait pousser un arbre ou comme on soigne un oiseau blessé, ca ce n'est pas donné à tout le monde, y compris chez certains qui font des gosses "à tour de bras"
De plus je tiens à préciser que je ne tiens pas à avoir d'enfants, pour des raisons avant tout personnelles, de préférence entre autre, la cause écologiste n'a simplement pas "arrangé" mon choix , mais n'en est pas la cause pour ma part
Bref pour moi tous les enfants du monde, ou mieux tous les êtres vivants peuvent être nos enfants et nos frères, et c'est souvent là que l'amour est le plus grand et le plus vrai
Après les relations de séductions, d'attirances, de désir ou de rejets, d'êtres "aimés" et d'autres laissés dans la solitude ou méprisés, cela est la chance ou la malchance de certains et de chacun, mais l'amour véritable, universel, pour tout ce qui vit, est souvent au delà de ces passions exclusives, souvent égoistes ou interressées, et qui en laissent aussi beaucoup sur le carreau de l'irrespect, de la consommation, de la solitude, ou de l'indifference
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
... n'importequ'elle vache des champs (et Dieu sait que je les respecte !) peut faire des veaux, se reproduire, ce n'est donc pas une "grandeur" ou un mérite pour moi que de faire des enfants, c'est à la portée du "moindre abruti" 😄... ca ce n'est pas donné à tout le monde, y compris chez certains qui font des gosses "à tour de bras"
...passions exclusives, souvent égoistes ou interressées, et qui en laissent aussi beaucoup sur le carreau de l'irrespect, de la consommation, de la solitude, ou de l'indifference
... tu as une vision très négative du monde profane😏
On peut vouloir s'occuper de tous les enfants du monde et contribuer à en faire quelques-uns soi même, non?
Au contraire, si tu appliques tout ce que tu dis, ils devraient avoir beaucoup de chance, ils auront un père très prévenant et conscient...
On peut vouloir s'occuper de tous les enfants du monde et contribuer à en faire quelques-uns soi même, non?
Au contraire, si tu appliques tout ce que tu dis, ils devraient avoir beaucoup de chance, ils auront un père très prévenant et conscient...
Combien de soit disant "amours", pour finalement servir ses propres interets ou désirs, et de "rejets" ou mépris pour les "autres" ?
Combien d'enfants arrivés sur terre, pour finalement créer des êtres malheureux et parfois battus ou maltraités par leurs parents, par d'autres ou par la "société" ?
Aimer n'est pas désirer pour moi. Désirer c'est encore dans la dualité "désir/haine", prendre ou rejetter, consommer (y compris donc le tourisme sexuel) ou détester. L'amour est au delà de ces tendances terrestres, au delà du "ca j'aime, ca j'aime pas"
L'amour commence par le respect pour moi, et non par le désir ou l'aversion
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Combien de soit disant "amours", pour finalement servir ses propres interets ou désirs, et de "rejets" ou mépris pour les "autres" ? Combien d'enfants arrivés sur terre, pour finalement créer des êtres malheureux et parfois battus ou maltraités par leurs parents, par d'autres ou par la "société" ?
Aimer n'est pas désirer pour moi. Désirer c'est encore dans la dualité "désir/haine", prendre ou rejetter, consommer (y compris donc le tourisme sexuel) ou détester. L'amour est au delà de ces tendances terrestres, au delà du "ca j'aime, ca j'aime pas"
L'amour commence par le respect pour moi, et non par le désir ou l'aversion
Ce que j'apprécie le plus dans ce topic c'est que l'on passe facilement du bordel au .. monastère😄
bien que je préfère le cheminement inverse😏
Ce que j'apprécie le plus dans ce topic c'est que l'on passe facilement du bordel au .. monastère😄
bien que je préfère le cheminement inverse😏
Pourquoi toujours rester dans les "extrêmes" ? 😉
On peut essayer de Profiter réellement avec respect de la vie, sans tomber dans la débauche
On peut essayer d'être "juste" sans être moine
😄
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Pourquoi toujours ce "jugement" ou dénigrement de ceux ou celles qui ne veulent pas avoir d'enfants ? Et quand un de ceux là se permet de "juger" ceux qui en veulent ou en font, ils s'en prennent plein la g...
On peut être aussi "désillusionné" bien avant d'avoir fait un acte quelqu'il soit, ou simplement lucide et bien conscient ?!
... juger les autres et de façon catégorique tu ne fais que ça!
Faire des enfants, vouloir devenir père n'est pas réservé à "des abrutis". C'est très difficile et tout au long de la vie. Il faut être aimé et crains à la fois, plus aimé que crains mais crains tout de même. Prendre des décisions pas toujours évidentes etc...
Cela n'a rien à voir avec ta position confortable en retrait et sans risque de pur esprit qui consiste à brosser doucettement dans le sens du poil...
On juge comme on a été jugé il parait 😉
Idem pour l'amour et tout le reste
Et pour rester dans le sujet, si je considère de cette façon le "tourisme" sexuel féminin, (tourisme est un terme qui me parait bien trop complaisant, je parlerais plutot de consommation irrespecteuse), c'est que je peux comprendre ce genre de choses, et ces gens victimes . C'est clair que je n'ai plus de vision "angélique" des femmes, comme des hommes d'ailleurs, capables du pire et parfois du meilleur.
En tous cas, cela n'a fait que confirmer mon choix de ne pas participer à la grande "invasion" planetaire de "notre" espèce ! Car je sais que quand l'homme avance et se repand, la fleur sauvage et l'oiseau libre disparaissent peu à peu, comme la neige devant un soleil d'été
Et pour répondre à ton dernier message, on est jamais seul quand on a pour famille et maison l'univers entier 😄
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
n tous cas, cela n'a fait que confirmer mon choix de ne pas participer à la grande "invasion" planetaire de "notre" espèce ! Car je sais que quand l'homme avance et se repand, la fleur sauvage et l'oiseau libre disparaissent peu à peu, comme la neige devant un soleil d'été
"Donc pour moi c'est clair : le tourisme sexuel, qu'il soit masculin ou féminin, est une forme "d'irrespect" pécuniaire de la vie et parfois de la dignité des gens, c'est une forme d'exploitation, pas toujours choisi justement, pas toujours consenti : l'amour comme le sexe ne s'achète pas pour moi, après chacun est bien sur libre de faire ce qu'il veut, mais de mon point de vue c'est une faute "éthique" et de justice, de se servir d'êtres humains (ou autres) comme des "produits à consommer" ou à exploiter, de se servir de leur misère sociale, affective ou financière, pour "profiter d'eux "
vous etes partie en sucette sur un sujet qui en rien n'aborde la sujet !
ce paragraphe , jedy est le premier qui est "sain" ! depuis le depart, on lit des especes de discours , pronant sans retenue l'exploitation ! dasn peu de termps , on va nous expliquer que les gamins qui bossent dasn les usines l'ont choisi et que c'est une chance pour eux !
merci , j'ai cru etre sur un autre type de forum quelques jours !
1 - la société dite de consommation n'a rien inventé en termes de "soifs", déviances et autres pratiques sexuelles.
Non, elle a juste amplifié le phénomène, jusqu'à l'exacerber en en brisant toutes les limites ethiques...
Toute société quelle que soit sa latitude et son époque invente ses soupapes dans ce domaine. Elles rivalisent d'imagination...
Toute société "normale" a ses excès mais également des barrières qui essaient de les contenir le mieux possible. Depuis 1968, le consumérisme ambiant a éliminé ces barrières...
3 - Le paradis, la modération en toute chose est synonyme d'ennui pour beaucoup d'entre nous. Je ne connais pas d'amour modéré, l'enfer et ses excès sont plus formateurs!😎...
Discours totalement irresponsable typique des babacools de l'époque qui pensent au plaisir extrême du moment sans se soucier des conséquences futures... Que vous le pensiez pour vous, ça m'est complètement égal, mais que vous inculquiez cela à des enfants, je trouve ça fort inquiétant. L'enfer, c'est de tomber dans la débauche justement et d'en subir les conséquences: alcool, drogue, sexe débridé => dépendance, débauche, SIDA etc. Céder au plaisir d'un premier joint, puis sombrer dans la dépendance avant de passer à la seringue puis d'agoniser dans un lit d'hôpital en phase terminale du Sida, si la personne n'est pas morte plus tôt d'une overdose au fond d'un local miteux, là voilà la vraie descente aux enfers!
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Et pour rester dans le sujet, si je considère de cette façon le "tourisme" sexuel féminin, (tourisme est un terme qui me parait bien trop complaisant, je parlerais plutot de consommation irrespecteuse), c'est que je peux comprendre ce genre de choses, et ces gens victimes . C'est clair que je n'ai plus de vision "angélique" des femmes, comme des hommes d'ailleurs, capables du pire et parfois du meilleur.
Je pense qu'il faut appeler un chat un chat: le "tourisme sexuel" (quel doux euphémisme!), c'est de la prostitution. Tout simplement! C'est pour cela que le sujet initial a tout naturellement dévié vers le thème des bordels. Man66 dit que la prostitution en Thaïlande est un phénomène culturel et qu'elle est volontaire. Admettons. La seule chose qui me gène dans ce cas, c'est le SIDA, tragédie directement liée à ça et qui fait des ravages. Concernant la prostitution masculine en Afrique, elle est directement liée à la misère, car elle ne fait surement pas partie des moeurs et des valeurs traditionnelles des sociétés africaines. On est donc bien ici dans une exploitation de la misère humaine dont des touristes profitent pour se payer à très bon marché des "sex toys" ambulants.
En tous cas, cela n'a fait que confirmer mon choix de ne pas participer à la grande "invasion" planetaire de "notre" espèce ! Car je sais que quand l'homme avance et se repand, la fleur sauvage et l'oiseau libre disparaissent peu à peu, comme la neige devant un soleil d'été
Je ne pense pas non plus qu'il faille aller jusqu'à l'extrémité de considérer les humains comme une espèce nuisible qui doit disparaître. Pour éviter une surpopulation de la planète, l'idéal est d'avoir une démographie maîtrisée. Si par exemple on arrive à ce que toutes les familles se limitent à avoir deux enfants (trois maximum), la population de la terre sera stabilisée.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Discours totalement irresponsable typique des babacools de l'époque qui pensent au plaisir extrême du moment sans se soucier des conséquences futures... Que vous le pensiez pour vous, ça m'est complètement égal, mais que vous inculquiez cela à des enfants, je trouve ça fort inquiétant. L'enfer, c'est de tomber dans la débauche justement et d'en subir les conséquences: alcool, drogue, sexe débridé => dépendance, débauche, SIDA etc. Céder au plaisir d'un premier joint, puis sombrer dans la dépendance avant de passer à la seringue puis d'agoniser dans un lit d'hôpital en phase terminale du Sida, si la personne n'est pas morte plus tôt d'une overdose au fond d'un local miteux, là voilà la vraie descente aux enfers!
... On croirait le sermon d'un curé du XIXe siècle tonnant du haut de sa chaire ... avant que le clapet qui fait office de toit ne vienne s'ecrouler sur lui et l'enfermer définitivement comme une boîte de conserve😎
... On croirait le sermon d'un curé du XIXe siècle tonnant du haut de sa chaire ... avant que le clapet qui fait office de toit ne vienne s'ecrouler sur lui et l'enfermer définitivement comme une boîte de conserve😎
J'espère que vous vous plaisez bien dans votre Pavillon...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Céder au plaisir d'un premier joint, puis sombrer dans la dépendance avant de passer à la seringue puis d'agoniser dans un lit d'hôpital en phase terminale du Sida
C'est un shéma vraiment réducteur et faux...Moins de 3% des personnes ayant fumé, ou fumant, du cannabis passent à l'étape supérieure, donc aux drogues dures...
C'est un shéma vraiment réducteur et faux...Moins de 3% des personnes ayant fumé, ou fumant, du cannabis passent à l'étape supérieure, donc aux drogues dures...
Bien, alors prenons un autre exemple: l'alcool et la cigarette.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Je rejoins assez l'avis de Cyril;
Et pourtant je suis loin de l'etat d'esprit des "curés moralisateurs" et des dictateurs en tous genre, et j'aime assez "l'idéal" ou le mode de vie des hippies et autres libertaires et autres pirates romantiques 😉; "paix et amour pour tous"... mais quand les babacools commencent à partir dans leurs drogues, alcool et fumette (encore qu'ils font ce qu'ils veulent tant que cela ne nuit à personne d'autre qu'à eux !) , la violence, ou le sexe irresponsable, irrespectueux de la personne, "consommable et jettable" ou monnayé, là est la dérive à mon sens, et la perte des valeurs mêmes qu'ils prônent; les extrêmes ne sont jamais bon en toutes choses; et sans parler d'établir trop de lois répressives, c'est d'abord à chacun de prendre ses responsabilités, de voir où se situe ce qui est juste et bien pour soi et les autres, les limites pour ne pas partir en live dans les barbelés à gauche ou dans les orties à droite, rester dans le droit chemin, celui qui fait avancer et qui libère
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
les extrêmes ne sont jamais bon en toutes choses; et sans parler d'établir trop de lois répressives, c'est d'abord à chacun de prendre ses responsabilités, de voir où se situe ce qui est juste et bien pour soi et les autres, les limites pour ne pas partir en live dans les barbelés à gauche ou dans les orties à droite, rester dans le droit chemin, celui qui fait avancer et qui libère
"L'univers" a tant aimé l'être humain, qu'il lui a laissé la Liberté d'aller où il veut, y compris dans les barbelés ou les orties, à ses risques et périls bien sur
C'est pas cool ça ?
(Et je suis d'accord avec "lui")
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Et "lui", dans son amour de l'être humain, a pensé aux lampadaires, pour éclairer " le droit chemin, celui qui fait avancer et qui libère" et y ramener les brebis qui se seront égarées dans les barbelés ou les orties...
🤪
Qui te parle de ramener tout le monde "dans le bien" ?
Chacun est libre d'aller où bon lui semble (avec ou sans jeu de mot )
D'abord c'est clair que pour moi il ne faut pas "imposer" sa vision ou son sens de la justice aux autres; c'est à chacun de voir et d'agir selon sa propre vision.
Vouloir imposer "ce qui est juste", ce n'est déjà plus tout à fait juste, dans l'idéal le bien s'impose de lui-même chez celui ou ceux qui voient où sont les erreurs et ce qui génére des injustices ou de la souffrance.
Si certains préfèrent se complaire dans les orties, ou les roses, c'est parfait; ou plutot c'est à eux-même de voir où ils sont, et de décider ce qu'ils veulent faire.
Par contre si cela cause effectivement de la souffrance à d'autres êtres, il est légitime d'Agir, contre toute forme de violence, d'injustice ou d'irrespect.
Autrement je rejoins les anarchistes et autres "Jesus hippie" : le bien comme l'amour, ne s'impose pas par la force ou la répression, mais de lui-même (ou pas)
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
Pas trop envie de poursuivre sur cette voie-là....
Disons que j'ai du mal avec les accents mystiques de votre discours...
Et avec l'association, dans ce même discours, de propos sur le respect et la dignité et de termes comme "invasion", "nuisibles" s'agissant des hommes... Michel Tarrier est un spécialiste des coléoptères, ceci explique peut-être cela....🤪
Je rejoins assez l'avis de Cyril;
Et pourtant je suis loin de l'etat d'esprit des "curés moralisateurs" et des dictateurs en tous genre, et j'aime assez "l'idéal" ou le mode de vie des hippies et autres libertaires et autres pirates romantiques 😉;
Ben tu comprends, j'ai l'impression que pour beaucoup de gens ici, il n'y a pas de juste milieu: soit on est un babacool dégénéré, soit on est un curé moralisateur. C'est en tout cas l'impression qu'on a quand on lit certains propos. Pourtant, il n'est pas question ici de faire la morale, mais plutôt de dénoncer un fait de société ou plutôt des comportements répréhensibles pas parce qu'ils sont susceptibles de choquer, mais parce qu'ils sont potentiellement dangereux. Drogue et sexe à outrance en font partie. La cause principale en est simple: c'est le consumérisme et le fait de vouloir fuir ses responsabilités pour vivre tout de suite dans la jouissance la plus absolue. Dénoncer cette réalité ne signifie pas pour autant que l'on souhaite revenir à l'Inquisition, car entre critiquer la débauche libéro-libertaire et prôner l'intégrisme religieux, il y a un sacré chemin à passer qu'on ne franchit pas simplement comme ça.
et sans parler d'établir trop de lois répressives, c'est d'abord à chacun de prendre ses responsabilités, de voir où se situe ce qui est juste et bien pour soi et les autres, les limites pour ne pas partir en live dans les barbelés à gauche ou dans les orties à droite, rester dans le droit chemin, celui qui fait avancer et qui libère
Je pense moi aussi que c'est avant tout une question de responsabilité. Chacun doit être libre de ses choix: si quelqu'un verse dans la débauche et que c'est son choix, il en a parfaitement le droit mais il doit en prendre l'entière responsabilité. Encore faut-il qu'aucun élément extérieur ne l'ait poussé sur cette voie. Or il est bien là le problème.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Ben tu comprends, j'ai l'impression que pour beaucoup de gens ici, il n'y a pas de juste milieu: soit on est un babacool dégénéré, soit on est un curé moralisateur
Je te cite (un peu plus haut) :
"Discours totalement irresponsable typique des babacools de l'époque qui pensent au plaisir extrême du moment sans se soucier des conséquences futures.."
tu as raison, vu ainsi, ton coup de compas du "juste milieu" paraît sacrément recentré!
😄😄😄
ce paragraphe , jedy est le premier qui est "sain" ! depuis le depart, on lit des especes de discours , pronant sans retenue l'exploitation ! dasn peu de termps , on va nous expliquer que les gamins qui bossent dasn les usines l'ont choisi et que c'est une chance pour eux !
... Ces femmes n'exploitent personne, c'est même tout le contraire. Elles se retrouvent manipulées par de jeunes branleurs qui voient là une façon agréable et peu fatigante de se faire du pognon. Si elles choisissent des destinations lointaines c'est pour faire voler en éclats plus facilement certains tabous et carcans si pesants. Et lorsque je lis certains témoignages masculins ici (je ne parle pas du tien) je me dis qu'elles doivent s'en taper à longueur d'année ... des types chiants à la maison😠😏 !!!.
Ces choses existent depuis belle lurette! Certains semblent le découvrir et s'en offusquer aujourd'hui car il touche au monde du voyage. Dans leur esprit, celui-ci n'est qu'un vaste jardin préservé, dédié à la pruderie, vierge de toutes ambiguïtés et l'étranger toujours "un ange"🙂🤪.
A Paris depuis des lustres, il y a des lieux connus de tous et de toutes comme à Bastille et Montparnasse notamment. Des femmes plutôt avancées en âge viennent y faire des rencontres, avec de beaux jeunes hommes disponibles pour ne pas dire des gigolos.
Je te cite (un peu plus haut) :
"Discours totalement irresponsable typique des babacools de l'époque qui pensent au plaisir extrême du moment sans se soucier des conséquences futures.."
tu as raison, vu ainsi, ton coup de compas du "juste milieu" paraît sacrément recentré!
😄😄😄
C'est bien ce que je disais: je critique les excès, en l'occurrence ici la débauche du sexe à outrance, et automatiquement, il faut que vous me colliez une étiquette de curé ou d'ayatollah qui souhaite revenir à l'Inquisition... 🤪
Il n'y a aucune nuance dans vos propos manichéens: vous n'arrivez pas à admettre qu'on puisse critiquer le consumérisme sexuel sans pour autant porter une soutane et avoir une mentalité de puritain extrêmiste qui souhaite instaurer partout la burqa...
Pour le message suivant, pas envie de perdre mon temps à commenter...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
... Ces femmes n'exploitent personne, c'est même tout le contraire. Elles se retrouvent manipulées par de jeunes branleurs qui voient là une façon agréable et peu fatigante de se faire du pognon.
Et moi je trouve bien trop "d'idéalisation" ou d'angélisme naif dans ta vision des femmes. Bien sur il ne faut jamais généraliser : on trouve de tout chez les hommes comme chez les femmes, des honnêtes et des malhonnêtes, des êtres bons et des "pervers(es)", et toutes les nuances possibles. Mais qu'il s'agisse de consumérisme sexuel masculin ou féminin, ca reste pour moi une forme d'exploitation : "consammateur>consommé"; et je sais depuis bien longtemps de part les nombreuses "rencontres" féminines que j'ai pu faire, qu'il y a vraiment de tout là aussi, capables du pire et du meilleur parfois, niveau mépris, "consommation", et j'en passe, au même titre que les hommes. Je dirais même que de part leur "statut" consensuellement admis de "victimes" ou d'êtres plus "faibles" (quoi que c'est relatif) ou à proteger , elles se permettent souvent bien plus d'égoisme et de "consommations" sans respect, de "partenaires sexuels", que beaucoup d'hommes, notamment donc dans la sexualité, que celle-ci soit monnayée ou "gratuitement consentie" d'ailleurs, car elles agissent en général de manière moins "bourrins" et franches que les hommes, mais parfois de manière plus "sournoises" et discrêtes, ce qui ne veut pas dire que cela soit plus "juste" et non-condamnable.
Pour moi ce genre de "tourisme", même s'il est consenti des deux "cotés" (mais ont -ils le choix ? ils feraient surement un autre "travail" s'ils en avaient vraiment le choix), reste malsain et injuste, au niveau du respect de la dignité et de la valeur des êtres.
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
C'est bien ce que je disais: je critique les excès, en l'occurrence ici la débauche du sexe à outrance, et automatiquement, il faut que vous me colliez une étiquette de curé ou d'ayatollah qui souhaite revenir à l'Inquisition... 🤪
Il n'y a aucune nuance dans vos propos manichéens: vous n'arrivez pas à admettre qu'on puisse critiquer le consumérisme sexuel sans pour autant porter une soutane et avoir une mentalité de puritain extrêmiste qui souhaite instaurer partout la burqa...
... et avoir des partenaires multiples dans une vie, partager quelques verres de vin joyeux entre amis ou pour d'autres, fumer un bon pétard de temps en temps, ne font pas pour autant de vous : "un débauché" ... "un adepte de la jouissance absolue" ... ou de la "dépendance"... "Sida"... "agoniser sur un lit"... "tragédie" etc...".
Non! tes propos ne sont pas ceux d'un curé puisque beaucoup d'entre eux par nécessité sont des adeptes du bordel😏... Tes propos sont plutôt ceux d'un premier communiant!
Dans tous les cas, tu sembles adorer la théologie. Tu as un besoin irrépressible de théoriser "la débauche" suprême en la faisant remonter à Mai 68 et au consumérisme qui a suivi.
Personne, et surtout pas les femmes n'éprouve aujourd'hui le besoin de revenir à la sexualité triste et hypocrite des générations précédentes!!! Que tu le veuilles ou non c'est cette jeunesse de 68 qui a fait sauter les verrous dans ce domaine et non les bien-pensants du "juste milieu" dont tu te réclames...
Pour "la débauche" dans les années 50 certains dénonçaient avec horreur les tenues provocantes des femmes à la ville comme à la plage... Entre les 2 guerres, relis les propos qui étaient tenues sur "les garçonnes" et les moeurs dévoyées de la jeunesse de l'époque ... et tu peux remonter ainsi jusqu'à Saint Louis ... un chroniqueur célèbre se lamentait sur les étudiants, "cette jeunesse perdue" du Quartier Latin adeptes de la fornication et des bagarres!
STP, Cyril oublie de temps en temps tes bréviaires et sort le samedi soir! Va à la rencontre de la vie et des gens. Nice n'est pas une ville si morte😎
Et moi je trouve bien trop "d'idéalisation" ou d'angélisme naif dans ta vision des femmes. Bien sur il ne faut jamais généraliser : on trouve de tout chez les hommes comme chez les femmes, des honnêtes et des malhonnêtes, des êtres bons et des "pervers(es)", et toutes les nuances possibles. Mais qu'il s'agisse de consumérisme sexuel masculin ou féminin, ca reste pour moi une forme d'exploitation : "consammateur>consommé"; et je sais depuis bien longtemps de part les nombreuses "rencontres" féminines que j'ai pu faire, qu'il y a vraiment de tout là aussi, capables du pire et du meilleur parfois, niveau mépris, "consommation", et j'en passe, au même titre que les hommes. Je dirais même que de part leur "statut" consensuellement admis de "victimes" ou d'êtres plus "faibles" (quoi que c'est relatif) ou à proteger , elles se permettent souvent bien plus d'égoisme et de "consommations" sans respect, de "partenaires sexuels", que beaucoup d'hommes, notamment donc dans la sexualité, que celle-ci soit monnayée ou "gratuitement consentie" d'ailleurs, car elles agissent en général de manière moins "bourrins" et franches que les hommes, mais parfois de manière plus "sournoises" et discrêtes, ce qui ne veut pas dire que cela soit plus "juste" et non-condamnable.
Pour moi ce genre de "tourisme", même s'il est consenti des deux "cotés" (mais ont -ils le choix ? ils feraient surement un autre "travail" s'ils en avaient vraiment le choix), reste malsain et injuste, au niveau du respect de la dignité et de la valeur des êtres.
Une fois de plus je suis tout à fait d'accord avec toi, Jeddhai. Sauf que la phrase que tu cites (... Ces femmes n'exploitent personne, c'est même tout le contraire. Elles se retrouvent manipulées par de jeunes branleurs qui voient là une façon agréable et peu fatigante de se faire du pognon.) ne vient pas de moi, mais de Williama. 🙂
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Je dirais même que de part leur "statut" consensuellement admis de "victimes" ou d'êtres plus "faibles" (quoi que c'est relatif) ou à proteger , elles se permettent souvent bien plus d'égoisme et de "consommations" sans respect, de "partenaires sexuels", que beaucoup d'hommes, notamment donc dans la sexualité, que celle-ci soit monnayée ou "gratuitement consentie" d'ailleurs, car elles agissent en général de manière moins "bourrins" et franches que les hommes, mais parfois de manière plus "sournoises" et discrêtes,
Parce que la question est épineuse. Que penser de ces, souvent vieilles dames, vieux monsieur qui s'en vont au bout du monde se taper de la chaire fraîche et…
Personnellement, j'ai été à MADAGASCAR et en Tunisie, je n'ai rien vu. On dit que ce tourisme permet de faire vivre des familles, l'économie local et meme des…
Je ne sais pas vous, mais il m'arrive de bondir sur ma chaise quand je lis des posts publics sur le forum qui conseillent, parfois même en flagrant décalage…
Aujourd'hui je m'apprête à partir à Madagascar, en lisant le LP guide, je trouve un chapitre sur le tourisme sexuel et cela me rappelle un souvenir triste:…
Je trouve un peu dommage que bon nombre de membres de ce forum critique le tourisme de masse qu'il faut à tout prix éviter pour des raisons qui ne sont pas…
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
.
.
