Algérie et le droit des femmes?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

GI Gildadesiles Globetrotter ·
je crois que ce n'est pas si simple, elle est en France, mais elle est mariée...et on se rend pas tjrs compte de ce que cela peut être la, pression exercée par le mari.....et oui, tout le monde ne vit pas dans un conte de fées ! le repli communautaire et le retour au traditionnalisme font que, même en France, certaines femmes n'ont pas le choix. Je sais que cela un peut contradictoire par rapport à ce que j'ai dit auparavant, mais dans certaines villes (et certaines cités) les femmes et jeunes filles vivent une pression terribles et rétrogrades (souvent pires que celles qui existent dans leurs pays d'origine).
YA Yama Veteran ·
La pression exercée par une épouse, même si elle est différente peut être encore plus terrible.

Mais, Gilda, nous sommes en France ! pas au Maghreb. Enfin, je crois.

Il y a deux sortes de "pressions". Les vraies. celles que l'ont subi concrètement, physiquement. Ces pressions là, il faut les combattre. La police, la justice et la société elle-même y contribuent.

Et, il y a les autres pressions. celles que l'on s'impose. Elles n'ont qu'une réalité subjective. Mais les gens ne le réalisent pas tous. C'est sur que boucler sa valise, et, souvent, repartir de zéro, n'est pas facile. Tourner le dos à sa famille, non plus. Mais, en France, c'est possible.

Aprés, c'est à chacun de se prendre par la main...ou de ne pas se plaindre.
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Si tout était si simple, toutes les femmes françaises battues quitteraient leurs maris, il y a un monde entre ce qui est possible et ce qui se fait !!!!

🤪
YA Yama Veteran ·
Ce n'est pas forcément "simple", mais, c'est très possible.

Ce sont les mêmes complications et difficultés qui "empèchent" un homme de quitter une chieuse acariatre caractèrielle et adipeuse avec laquelle il a fait deux gosses et passé quinze ans/

L'habitude, la peur de se retrouver seul, de devoir repartir à zéro, le regard de l'entourage, le crédit de la baraque, ne plus voir ses gamins (pour les hommes uniquement ) ou le chien...etc, etc....

Mais, si elle le veut vraiment, une femme le peut. Sinon, malgré ce qu'elle raconte, elle y trouve son compte quelque part.

C'est comme faire dix bornes en marchant. la plupart des gens ne le font pas, car ils n'en ont pas la volonté. Mais ils le pourraient. Un malheureux handicapé sur son fauteuil, lui, ne le peut pas.

En France ( en Europe ), quitter l'autre n'est qu'une question de volonté et de décision. dans d'autres pays, c'est quasi impossible.
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
GI Gildadesiles Globetrotter ·
je ne me permettrai jamais de dire qu'une femme maltraitée y trouve son compte...
YA Yama Veteran ·
Pourquoi ? parce que "ça ne se dit pas" ?

Et, pourtant.....
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Non ce n'est pas une question de dire ou de ne pas dire mais c'est facile le y'a qu'à faut qu'on quand on est pas concerné.....
YA Yama Veteran ·
Effectivement, je ne suis pas trop concerné. Déjà, parce que je suis un homme. Et, ensuite, parce que j'essaye de ne pas me foutre dans des "galères programmées". Et, si, par connerie celà m'arrive, je l'assume comme un grand, et sans venir raconter mes malheurs sur un forum à des inconnus.

Par contre, une discussion, c'est comme la boite de Pandorre : si l'on ne veut pas risquer d'en connaitre le contenu, on ne l'ouvre pas !

Déjà, en quoi es-tu plus "concerné" que moi ?

Tu peux tourner les choses comme tu veux, mais, navré, s'il n'y a pas contraintes physiques, se barrer est toujours possible. Et, si on ne le fait pas, c'est qu'à un niveau ou un autre, on y trouve son intéret. Même si pour se faire plaindre on assure le contraire !

Point .
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
CA Carbang7 Veteran ·
Finalement, comment ça s'est passé ton voyage ? Je n'ai pas vu de post à ton retour ? C'est vrai que c'est risqué, on n'a pas les mêmes lois. Tant que tout va bien dans la famille, pas de problème. Le jour où on ne s'entend plus, vaut mieux faire attention pour ses enfants. Nombre sont enlevés chaque année et ne revoient plus leur mère. Il n'y a pas d'accord entre la France et l'Algérie, je pense que ça doit être pareil avec le Canada... Surtout ne signe jamais rien qui puisse compromettre ta qualité de mère ! Bon courage
"Un voyageur est une espèce d'historien; son devoir est de raconter fidèlement ce qu'il a vu ou ce qu'il a entendu dire; il ne doit rien inventer, mais aussi il ne doit rien omettre." (Chateaubriand)
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Pourquoi tu connais beaucoup de femmes battues qui se plaignent ?????? moi pas et à part la trace des coups sur leur corps elles sont assez discrètes sur le sujet....
YA Yama Veteran ·
Bon, alors si elles ne se plaignent pas, comment le sais-tu ? tu vois les tracex de coups sur leur corps parce que tu vas dans des camps de nudistes pour femmes battues ?

Soyons clair. Je ne te dis pas qu'il n'y a pas de femmes battues. Seulement qu'en France ( et en Europe ) elles ont le choix de rester ou non. Nous ne sommes justement pas un pays d'arriérés. Et nos lois sont les mêmes pour tous ( quoi que. En cas de divorce, il vaut mieux être madame que monsieur, chez nous ! ). Et, que si elles ne se barrent pas, c'est qu'à un niveau ou un autre, elles y trouve leur intéret.

Si cette idée te défrise, fait comme si je n'avais rien dit.
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
KE Kelessuf Globetrotter ·
😮Purée, oui, bien sûr, tu as tout juste! Suffit de demander le divorce d'un claquement de doigts! Fallait y penser, c'est si simple dans ce pays qui n'est pas un pays d'arriérés!!

A se demander pourquoi on légifère et à quoi servent toutes ces associations, les campagnes d'information et de prévention!

Et si elles ne se barrent pas, c'est qu'elles aiment ça les s...!!

Faut l'avoir lu pour se rendre compte du boulot qu'il reste à faire...

Chapeau Gildadesiles, de te battre contre ça!
YA Yama Veteran ·
😮Purée, oui, bien sûr, tu as tout juste! Suffit de demander le divorce d'un claquement de doigts! Fallait y penser, c'est si simple dans ce pays qui n'est pas un pays d'arriérés!!

Tu devrais plutôt essayer avec un avocat ! si tu n'utilises que le claquement de tes doigts, je comprend pourquoi la chose te parait si insurmontable.

Ce n'est pas se séparer qui n'est pas simple, c'est se retrouver seule et devoir s'assumer.

je crois que tu as des difficultés de compréhension. Tu confonds les difficultés matèrielles ( retrouver un appart, se remettre à bosser, la garde et l'école des gosses, la pension..etc...) ou affectives, avec des IMPOSSIBILITES réelles ! si tu tentais ce genre de chose ailleurs que chez nous, tu comprendrais mieux. Si tu n'arrives pas à faire la différence entre un divorce ( aussi houleux soit-il ) chez nous ou l'équivalent dans un pays Arabe, Africain ou autres, je vais modérer un peu le fait que l'on ne soit pas un pays de débiles.

A se demander pourquoi on légifère et à quoi servent toutes ces associations, les campagnes d'information et de prévention!

la première raison d'être de ces myriades d'associations-fantomes, c'est de donner du boulot à tout un tas de parasites qui sans ça n'en trouverait nulle part ailleurs ! quand aux "campagnes d'information et de prévention", elles font aussi bouffer leur lot d'inutiles.

Tes deux exemples ont en commun leur quasi-innéficacité et le fait d'être payés par le fric du contribuable ( espèce en voie d'estinction dont je parie que tu ne fais pas partie ).

Et si elles ne se barrent pas, c'est qu'elles aiment ça les s...!!

Non, je ne pense pas. Simplement, l'un dans l'autre, rester leur convient mieux que partir. Et, ceci pour des raisons aussi diverses que le nombre d'individus. Sinon, pourquoi rester si elles peuvent partir ?

Faut l'avoir lu pour se rendre compte du boulot qu'il reste à faire...

Bon, ben c'est cool . Tu n'as plus qu'à prtéparer ton dossier, l'envoyer à qui de droit et monter ton assossiation ! Grace à moi, tu as du boulot. Je suis plus efficace que l'ANPE !

Si tu as le temps entre deux formulaires de subventions, peux-tu m'expliquer le "boulot qu'il reste à faire" pour parvenir à quoi ?

Parce que, celà t'as sans doute échappé, mais ce n'est pas de moi que cette dame a peur. Moi, je n'ai jamais kid-nappé mes gosses. j'évite de battre mes copines. Je ne les séquestre pas. Et, si elles me quittent, je ne les fait même pas cramer dans un local-poubelle ! c'est te dire si je suis civilisé.

Alors, sois mignonne, ton discours féministe à deux balles, va-donc le distiller aux principaux intéressés. Là, tu as du taf, crois-moi. Grands moments de bonheur en perspective, si tu l'oses. Tu nous tiens au courant, hein ? promis ?
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour 🙂,

Oui, les propos de notre rouquine callipyge sont assez répugnants mais il faut quand même les relativiser, c'est à dire observer calmement, froidement qui les écrit.

Il ne t'aura pas échappé je crois que nous avons affaire à un individu souffrant d'un excès de bile dès que les mots "arabe", "musulman" apparaissent ou même dans toute discussion évoquant cet univers-là. Il est flagrant, à la lecture des nombreux messages dont il nous honore dans cette rubrique, qu'il s'est construit tout un système intellectuel tendant à justifier, à étayer, cette aversion préalable. Ceci étant, il doit (il n'a pas le choix dans le monde qu'il s'est créé) pour se mettre en relief la supériorité du pays dans lequel il vit, considérer que si les femmes battues ne partent pas c'est uniquement du fait de leur faiblesse (dans le monde du monsieur où la valeur se mesure à ce que t'as dans les couilles*, la faiblesse est hautement méprisable).

Vue ainsi sa théorie est certes toujours aussi répugnante, mais elle devient également dérisoire...🙂

Catherine

* il suffit de voir comment il bombe les mots devant chaque interlocuteur qui le contredit en affirmant qu'il n'oserait pas tenir les même propos s'il l'avait en face.😏
CA Carthago47 Globetrotter ·
ben voyons, yama dit la stricte vérité vous faites de l'angélisme, n'associez pas cela au "racisme" qui n'a pas lieu d'être et n'est pas. l'ensemble de son approche est bien réelle

Ce sont les rêveurs qui changent le monde, les autres n'en ont pas le temps. continuez à rever.. mais essayez de regarder autout de vous, la réalité de la vie est autre que dans les rêves.
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

"l'ensemble de son approche est bien réelle"

Me proposeriez-vous une petite causerie philosophique ayant pour sujet : la Réalité ? 🙂

Catherine
CA Carthago47 Globetrotter ·
pour la philo, tatra serait plus compétent que moi.
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Pour ce qui est des propos de Yama, de deux chose l'une... Soit on est de bonne humeur et on les perçoit pour ce qu'ils ont de dérisoire et on s'amuse à psychanalyser un peu, soit on l'est moins et c'est plutôt la nausée. 🙂

Vous savez, Carthago, l'argument de la réalité, il est un peu élimé depuis la fin de la scholastique ; tenez, ouvrez la fenêtre... Vous voyez bien : que la terre est plate, qu'elle est immobile car autrement le mouvement serait trahi par les arbres, les drapeaux etc.... Votre réalité, c'est ça, l'opinion selon Bachelard, celle qui traduit des besoins en connaissances et qu'il faut détruire pour tendre vers une juste compréhension des choses.

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
bonjour, vous devriez sortir un peu de votre "bulle", détendez vous et sortez de l'intellect qui vous étouffe. vous ne voyez que selon vous, pas forcement la réalité, c'est pour cela que j'ecris le mot "bulle" je vous respecte car vous etes de valeur, mais je ne peux comprendre cet acharnement à intellectualiser toute discussion..
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AR Archimade Veteran ·


Le fonctionnaire t'a peut-être posé cette question mais tu ne peux prétendre que c'est la raison qui a motivé le refus !

...déjà, un fonctionnaire des douanes qui fait référence à Victor Hugo.....!!!🤪!!! il ne doit pas y en avoir une pléiade...

" Chuis pas un imbécile.... puisque je vous dis que chuis douanier ...!!!"

Bonne Journée...😉
TA Tatra Globetrotter ·
Une bulle ?

Ce n'est pas une bulle, ça s'appelle le recul, la distance, la mise en perspective, la circonspection... C'est comme ça qu'on construit une compréhension du monde, ce n'est pas en se contentant des apparences, des idées reçues, des banalités de comptoir, du bon sens commun, des évidences... Maintenant vous pouvez balayer d'un revers de certitude ou d'une tirade sur le montant de vos impôts - qui profitent bien sûr à des feignasses- 2500 ans d'efforts de la pensée ; moi je trouve ça un peu léger, un peu rapide, et puis surtout un peu présompteux. J'intellectualise ? Oui... Autrement j'irais au bistrot ; moi j'aime bien parler sérieusement.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
" désolé mais ça doit etre triste..."

L'épistémologie ?..... C'est passionnant, au contraire. 🙂

Michel
AR Archimade Veteran ·
Certes,

Que peuvent bien représenter les pensées de Carthago ou Archi-Made... sur la non moins nauséabonde tendance qu'ont certains, a faire de leurs connaissances un besoin compulsif de donner des leçons à tout le monde bien d'avantage selon leur culture livresque, que celle de la culture des divergences d'opinion...???😉???

Quand on ouvre sa fenêtre, il peut parfois s'avérer utile d'en profiter pour jeter un oeil devant sa porte...

Salut Gérard !!!
TA Tatra Globetrotter ·
"sur la non moins nauséabonde tendance qu'ont certains, a faire de leurs connaissances un besoin compulsif de donner des leçons à tout le monde bien d'avantage selon leur culture livresque, que celle de la culture des divergences d'opinion...??"

J'ai autre chose à faire aujourd'hui que de discuter sur le fait qu'il serait nauséabond de préférer les évidences et idées reçues aux références solides. Amusez-vous bien.

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
Ce n'est pas une bulle, ça s'appelle le recul, la distance, la mise en perspective, la circonspection... on ne prend du recul que si on prend en compte des éléments extérieurs, pas en restant avec soi-meme, ce que vous faites, ne seriez vous pas narcissique des fois ?
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
CA Carthago47 Globetrotter ·
salut patrice, eh oui, auto suffisance, , c'est triste. tu vas bien, ce voyage se prépare.... pret pour le rhum litchi, hips....
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
"on ne prend du recul que si on prend en compte des éléments extérieurs, pas en restant avec soi-meme, ce que vous faites, ne seriez vous pas narcissique des fois ?"

Et en sachant que le regard que l'on porte sur les éléments extérieurs n'est pas celui d'un lecteur optique sur un code-barre, mais celui d'un être humain, avec une culture, une éducation, des références sur des faits qui ne sont jamais qu'une certaine interprétation... Tout ça, la science, l'économie, la politique, la philosophie, ce ne sont pas autre chose que des conctructions humaines...

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
Tout ça, la science, l'économie, la politique, la philosophie, ce ne sont pas autre chose que des conctructions humaines...

ce qui doit forger une expérience et influencer notre regard des choses de la vie et l'analyse y afferent. les constructions humaines sont notre fait de tous les jours, n'est ce pas une "réalité" l'interprétation passe par l'expérience d'une globalité avant de devenir philosophique, et l'on se doit de n'en tirer que le meilleurs souvent au détriment de soi-même pour ce qui est de notre pensée intérieure.
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AR Archimade Veteran ·
...nous sommes entièrement d'accord...

Si le rhum-litchi fait également partie du programme de développement durable de Mada.... tu penses bien !!!😉!!!............. "du rable, du rable... !!!"

( il faut que je demande à Pascal si cela fait bien partie de son champ d'action...🤪)

A très vite...
CA Carthago47 Globetrotter ·
il faut que je demande à Pascal si cela fait bien partie de son champ d'action...🤪) ça doit faire partie du champs de plant ' Action des litchis à insérer délicatement dans un dzama, accompagné d'un morceau de gingembre, de coco jeune, (à coté d'un coco fesse) et d'un trait de citron vert. pour le plan de développement durable, je crois que ra8 à un peu trop usé de betsa betsa.
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
"l'interprétation passe par l'expérience d'une globalité avant de devenir philosophique"

Mais ce n'est pas si simple... 😏 On est quelqu'un, on a une histoire, on est "fils de son temps" comme disait l'autre et avec ça on fait une certaine lecture des phénomènes que nos sens nous procurent du monde physique ; on interprète donc non pas avant de philosopher, mais parce que l'on philosophe déjà - même sans le savoir... 😛

Allez, on s'égare....

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
mouais ! mon petit niveau fait que je ne comprend pas ....
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
" mouais ! mon petit niveau fait que je ne comprend pas ...."

C'est du niveau terminale.

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
va falloir que je fasse du rattrapage alors !
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AR Archimade Veteran ·
"l'interprétation passe par l'expérience d'une globalité avant de devenir philosophique"

Mais ce n'est pas si simple... 😏 On est quelqu'un, on a une histoire, on est "fils de son temps" comme disait l'autre et avec ça on fait une certaine lecture des phénomènes que nos sens nous procurent du monde physique ; on interprète donc non pas avant de philosopher, mais parce que l'on philosophe déjà - même sans le savoir... 😛

Allez, on s'égare....

Michel

S'égarer si c'est pour apprendre à mieux se comprendre et convenir de telles dispositions, je n'y vois personnellement aucune objection...!!!

Ce n'est pas à un "philosophe" qu'on va faire valoir tout l'intérêt et la nécessité d'une prise de distance sur sa propre histoire, afin de mieux écouter et interprèter celle d'autrui...

Allez, et vive l'égarement positif !!!🙂!!!

@ +

( un petit sujet de disserte...? ) " A en croire ce que disent les femmes, tous les hommes sont les mêmes. A en croire ce que disent les hommes, toutes les femmes sont les mêmes. Cependant ayant pu constater autant de différences entre un homme et une femme, qu'entre deux individus du même sexe, hommes ou femmes ne serions-nous pas tous les mêmes ....???"
KE Kelessuf Globetrotter ·
bonjour Anàssa, oui, tu as raison sans doute. Mais quand je lis ces horreurs, et d'autres qu'il nous sert régulièrement, c'est plutôt la version "nausée" qui l'emporte... et il m'arrive de répondre, ce qui est tout autant dérisoire! 🙂
KE Kelessuf Globetrotter ·
bonjour (en général ça se fait)

"Ce n'est pas se séparer qui n'est pas simple, c'est se retrouver seule et devoir s'assumer."

Alors là, je crois que tu te trompes pas mal, mais bon... c'est ta sempiternelle rhétorique de la pauvre-femme-qui-heureusement-a-son-homme-pour s'en-sortir.

"je crois que tu as des difficultés de compréhension."

Non, merci, ça va bien.

"retrouver un appart, se remettre à bosser, la garde et l'école des gosses, la pension..etc..." Retrouver un appart, c'est pas le plus dur. Quant aux femmes battues, et aux femmes tout court, il serait intéressant de vivre avec ton temps : la plupart des femmes travaillent, toutes n'ont pas d'enfants, et parmi celles qui en ont, beaucoup travaillent et avaient déjà à gérer l'école et la garderie.

"Tes deux exemples ont en commun leur quasi-innéficacité" T'es-tu déjà demandé pourquoi mes 2 exemples (j'imagine que tu fais référence à la loi et aux associations) sont inefficaces? Peut-être... ne sommes nous pas si "non-arriérés" que ça. Et ce n'est pas en se comparant à pire que le progrès est là! Il y a, dans toute société, une différence entre les principes juridiques et la réalité. Et il ne suffit pas d'avoir le droit pour pouvoir.

Prenons un observateur étranger qui veut étudier la situation des femmes en France ; il aura a sa disposition tout un arsenal de références officielles et l'étude des faits.

S'il ne prend que la loi, il verra : droit au divorce, à l'avortement, autorité parentale qui remplace l'autorité paternelle, etc. Bref, il dira "super, la situation des femmes en France!". S'il est un peu fûté, il s'interrogera quand même sur la présence d'une loi sur la parité ("quoi? Pourquoi ont-ils pondu cette loi?")

S'il explore d'autres sources (en restant sur la thématique que tu as lancée sur les femmes battues), il verra : 137 femmes (une tous les trois jours), décédées sous les coups de leur compagnon (soyons équitables :31 hommes), 12 029 hommes (202 femmes) condamnés pour violence conjugale.* Et là... qu'en concluera-t-il?

La loi est inefficace dans un sens : elle permet de condamner, mais pas de changer les mentalités et les comportements. Elle est indispensable et constitue des avancées. Mais sur le point des violences faites aux femmes, comme dans d'autres domaines, la France est bien un pays d'arriérés, où la loi est plus intelligente que ses justiciables. Il ne suffit pas d'avoir le droit pour pouvoir...

"Si tu as le temps entre deux formulaires de subventions, peux-tu m'expliquer le "boulot qu'il reste à faire" pour parvenir à quoi ? " Ce serait trop long, et j'ai déjà passé beaucoup de temps à te répondre calmement et à chercher les chiffres que j'avance... Mais ça passe, forcément, et là, tu vas hurler (à la mort ou de rire) par l'éducation. Pour parvenir à quelque chose de mieux, tout simplement. C'est pas le but d'une société?

Quant à la vulgarité de tes salutations, permets-moi de ne pas y répondre...

* chiffres officiels, a minima.
HA Harlaut Veteran ·
Bonsoir Carthago,

Selonl'évaluation de notre maître Tatra :"C'est du niveau terminal". Alors pour le rattrapage, tu as toutefois plusieurs longueurs d'avance sur moi... puisque je n'ai même pas le niveau de la troisième... selon le même jury. A présent, je me sens moins seul.😉

Je me souviens qu'en terminale, pour avoir une légitimité, il valait mieux ne pas tartiner dans le style phraseux, et surtout éviter de développer des concepts mous. Décidément tout fout le camp, et même les valeurs les plus fondamentales de notre culture disparaissent pour céder la place à un brillant verbiage.

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
Décidément tout fout le camp, et même les valeurs les plus fondamentales de notre culture disparaissent pour céder la place à un brillant verbiage. brillant ?? il n'a de brillant que lui meme et pour lui, en fait de bulle, j'ai l'impression qu'il lui faudrait arreter la fumette, car il n'est plus ici, quel dommage, on aurait pu en faire qq chose.....

puisque je n'ai même pas le niveau de la troisième... selon le même jury. A présent, je me sens moins seul.😉 on va monter une asso ? pour les incultes et ignares bafoués.... bref qu'est ce qu'on fait là, nous n'avons pas le niveau.....😄 (son niveau)
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

Bien...

Les femmes ayant demandé de l'aide sur ce fil ayant déjà reçu diverses réponses à leurs interrogations (ce qui peut nous autoriser à poursuivre le détournement de cette discussion) et ayant moi-même arrêté la philo avant la terminale (ce qui me place à votre niveau), nous pouvons continuer cette divertissante (cela me distrait d'une pénible question : irai-je ou n'irai-je pas à babi yar ?) conversation...

" Tout ça, la science, l'économie, la politique, la philosophie, ce ne sont pas autre chose que des conctructions humaines...

ce qui doit forger une expérience et influencer notre regard des choses de la vie et l'analyse y afferent. les constructions humaines sont notre fait de tous les jours, n'est ce pas une "réalité" l'interprétation passe par l'expérience d'une globalité avant de devenir philosophique, et l'on se doit de n'en tirer que le meilleurs souvent au détriment de soi-même pour ce qui est de notre pensée intérieure."

J'ai un peu de mal à saisir le sens de votre première phrase (je n'ai pas trouvé dans mes dictionnaires de verbe afferer) et même de l'ensemble du paragraphe en fait 🏴‍☠️ mais j'imagine que vous souhaitiez signifier que le fait d'avoir éprouvé, vécu, l'économie, la science, la politique, la philosophie ("expérience d'une globalité") et l'analyse (ou "interprétation") que vous avez pu faire de vos différentes actions dans l'ensemble de ces domaines (j'ai quelques difficultés à concevoir l'action en philo, encore que... certains Grecs étaient partisans d'une pensée largement appliquée...) vous a permis d'en tirer le meilleur de la pensée (je suppose qu'"intérieure" est ici à prendre dans la sens de "personnelle", "individuelle"), même au prix d'un certain, et forcément noble, sacrifice ("au détriment de soi-même").

C'est ça ?

Alors de deux choses l'une...

Ou vous avez individuellement expérimenté à fond puis réfléchi de manière approfondie et aussi isolée des modes actuels que possible (l'un et l'autre prennent beaucoup de temps non ?) à la totalité de l'économie, de la science, de l'économie, de la politique, de la philosophie des origines à nos jours et je vous tire mon chapeau.

Ou vous n'avez expérimenté puis réfléchi de manière plus ou moins approfondie, plus ou moins dégagée de votre temps, qu'à une partie, plus ou moins étendue, des champs précédemment cités et dans ce cas il devient très intéressant de savoir lesquels, comment ils ont été selectionnés, histoire d'évaluer un peu la nature de l'alliage dans lequel vous vous êtes, selon vos propres dires, "forgé" ("forger" ne suppose finalement rien d'autre que de la dureté, et il n'est pas évident que cela soit une qualité).

Catherine
HA Harlaut Veteran ·
Bonjour Carthago,

"on va monter une asso ? pour les incultes et ignares bafoués.... bref qu'est ce qu'on fait là, nous n'avons pas le niveau.....😄 (son niveau)"

Pour la remise à niveau des ânes alpha bêtas... alpha, pas pour l'herbe destinée à la fumette...mais alpha et bêta, pour le rayonnement...de notre association... je te propose donc, avant de déposer les statuts au tribunal, de la baptiser "Le cas niveau"... 😎😎😎

Peut-être préfères-tu, toutefois, une appellation plus née bulleuse, dans le genre: le niveau à "bulle" de savant.😉

Naturellement, je revendique le poste de trésorier.😉

Michel
HA Harlaut Veteran ·
Bonjour l'expatriée,

"...ayant moi-même arrêté la philo avant la terminale..."

De la maternelle à la classe de première, je n'ai jamais entendu parler d'enseignement de la philosophie dans l'un de ses niveaux.

Quant à la philo en option en terminale ???? Peut-être, avais-tu obtenu une dispense ?

Michel
AN Anàssa Globetrotter ·
Bonjour,

Apatride serait plus juste qu' expatriée.

" De la maternelle à la classe de première, je n'ai jamais entendu parler d'enseignement de la philosophie dans l'un de ses niveaux. "

Il me semble, je dis bien il me semble, que j'ai été assise dans des classes où un enseignant essayait difficilement (le pauvre) de nous offrir des éléments de réflexion et à partir de ceux-ci de nous inciter à réfléchir par nous-même, mais je placerais ça en seconde et en première. Je me trompe ? (Tout à fait possible)

Catherine
AR Archimade Veteran ·
Salut Harlaut...!!!😉!!!

Tes 2 propositions m'ont fait bien rire... difficile de choisir, mais "le cas-niveau", j'ai aimé particulièrement...!!!

C'est bien..., au moins à plusieurs, on se sent moins "un cas désespéré"....voir isolé, pendant qu'un autre doit se dire, "Mon dieu, c'est désolant...😕..."

Enfin, heureusement que notre niveau d'humour est bien là pour compenser nos défaillances intellectuelles...🤪... ne serait-ce utile, que de permettre à certains de se décoincer un peu les zygononautomatiques...

Félicite Journée
CA Carthago47 Globetrotter ·
Les femmes ayant demandé de l'aide sur ce fil ayant déjà reçu diverses réponses à leurs interrogations (ce qui peut nous autoriser à poursuivre le détournement de cette discussion) et ayant moi-même arrêté la philo avant la terminale (ce qui me place à votre niveau), nous pouvons continuer cette divertissante (cela me distrait d'une pénible question : irai-je ou n'irai-je pas à babi yar ?) conversation...

non, bien supérieur a mon niveau, je n'ai pas fait de philo ou si peu... Je ne suis que "bordache" et là, la philo.......😕

J'ai un peu de mal à saisir le sens de votre première phrase (je n'ai pas trouvé dans mes dictionnaires de verbe afferer) je ris.... afférent signifie "se rapportant à" "concernant " c'est du niveau 3 ème...en étant large😉

u vous avez individuellement expérimenté à fond puis réfléchi de manière approfondie et aussi isolée des modes actuels que possible (l'un et l'autre prennent beaucoup de temps non ?) à la totalité de l'économie, de la science, de l'économie, de la politique, de la philosophie des origines à nos jours et je vous tire mon chapeau.

pour ce qui est du chapeau, j'ai l'impression qu'il doit etre étroit par rapport au diametre de son support, 😎 car si je savais que certains s'écoutaient parler, je vois que d'autres se complaisent à se lire. a vrai dire, bien qu'ayant tout lu, je dois avouer que je n'ai rien compris....Ce qui confirme ce que je disais, je n'ai pas votre niveau... pourtant, avec un sourire et buvant mon kfé, j'ai eu envie de vous répondre en vous parlant de mécanique des fluides, d'avionique ou de propagation des ondes dans l'espace, mais cela aurait tourné au ridicule alors 1 ça va, 2 bonjour les dégats... histoire d'évaluer un peu la nature de l'alliage dans lequel vous vous êtes, selon vos propres dires, "forgé" ("forger" ne suppose finalement rien d'autre que de la dureté, et il n'est pas évident que cela soit une qualité). vous supposez, ce qui est votre droit, mais n'est pas la réalité, on "forge" des métaux "mous", mais aussi "forgé" à un rapport tres etroit avec le mot "expérience" ce qui dans ce cas est une qualité, car cela évite de dire ou faire des aneries avant d'avoir compris et d'acquérir "l'expérience" avant de.... essayez d'écrire ce que vous pensez de manière à ce qu'on puisse vous comprendre.... tout le monde n'a pas votre niveau..😛 gérard,
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
AR Archimade Veteran ·
...+ 1...😉
YA Yama Veteran ·
Oui, les propos de notre rouquine callipyge sont assez répugnants mais il faut quand même les relativiser, c'est à dire observer calmement, froidement qui les écrit.

T'es jalouse ? tu n'es pas "callipyge, c'est ça ? je comprends mieux ton côté aigri.

Je t'engage, par contre, à "observer calmement" CE que j'écrs. Le "QUI", on s'en tape. N'étant pas tenté personnellement par les expèriences masochistes, inutile de penser au mariage entre nous. Alors, tu ne m'aimes pas ? bon, pour moi c'est plutot bon signe. Mais, réfléchis surtout à CE que je dis. Tes analyses de pseudo-psy, mise à part leur grande bètise, sont sans intéret.

Il ne t'aura pas échappé je crois que nous avons affaire à un individu souffrant d'un excès de bile dès que les mots "arabe", "musulman"

Dans la hiérarchie de ce qui me prend la tête, les gens de ta sorte sont, et de loin, en pole position. Avec le patronat ( qui lui, a, au moins l'excuse de ses intérets financiers ) vous ètes la vrai cause de nos problèmes. Et, même si tu n'es pas capable d'entendre las choses, parce qu'elles te dérangent, pour ma part, je parle de ce que je connais. De ceux avec qui j'ai grandi. Et, toi ? d'où sors-tu tes belles certitudes ?

Ceci étant, il doit (il n'a pas le choix dans le monde qu'il s'est créé) pour se mettre en relief la supériorité du pays dans lequel il vit,

Comme toujours, n'importe quoi ! je n'ai jamais dit que mon pays était ce qui se faisait de mieux. Simplement, que c'est le mien, et que je l'aime. Et, surtout que ce n'est vraiment pas ce qui se fait de pire. Je voyage trop pour marcher dans des conneries pareilles. Vous en ètes à faire voter des lois pour une rudicule parité, alors qu'ailleurs le problème des femmes, c'est de ne pas être lapidées ! ou, même d'avoir le droit de conduire. Et, tu trouves ces endroits comparables à chez nous ? Je reconnais les tares de la Frabce ( l'existence de tes semblables en premier lieu ) . Mais je ne vois pas l'intéret de hurler avec les loups ( non, plutôt "canis vulgaris". Et, encore )

considérer que si les femmes battues ne partent pas c'est uniquement du fait de leur faiblesse (dans le monde du monsieur où la valeur se mesure à ce que t'as dans les couilles*, la faiblesse est hautement méprisable).

A cause de leurs intérets, aussi. Sinon pourquoi ? pas d'impossibilité légales. En cas de contraintes physiques réelles, les flics débarquent. Alors, pourquoi, selon toi ?

Et, la force ou la faiblesse n'est pas une question de sexe ou de muscles. Plutôt de personne. Sinon, dans ton monde merveilleux, " être faible" est donc devenu une qualité ?

Quand à ton "*", crois-moi ( ou non je m'en tape ), c'est un peu plus compliqué dans la réalité que derrière un clavier, de me manquer de respect. Mais, vu "ton monde" le concept lui-même doit te sembler sur-réaliste.

Vue ainsi sa théorie est certes toujours aussi répugnante, mais elle devient également dérisoire...🙂

Super ! tu as fait une joli phrase. Mais, qui n'a strictement aucun sens. Tu es seulement "répugnée" par la réalité. Parce que tu la refuse.

PS : Anassa, pour la fréquence des posts, tu en es à quelque chose comme quatre par jour. Pas, encore, moi.
yama

L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
HA Harlaut Veteran ·
Re....😎😎😎

"heureusement que notre niveau d'humour est bien là pour compenser nos défaillances intellectuelles...🤪... ne serait-ce utile, que de permettre à certains de se décoincer un peu les zygononautomatiques... "

L'atrophie du zygomatique, muscle du sourire, est une pathologie dégénérative très inhibante... il nous faut donc faire preuve d'un peu de compréhension.

Si tu veux t'inscrire à l'association, il suffit de m'envoyer un petit chèque... Dépêche-toi le nombre de place étant limité.

Michel

Similar discussions

You might also like