Air France attaque enfin Ryanair sur son illégalité
by HLO
This discussion is in French, the community’s main language.
Le plus curieux est que la meilleure compagnie ayant les meilleurs pilotes est aussi celle qui a le plus d'accidents ...
Bonjour,
Et n'oublie pas que beaucoup de pilote Ryanair sont des personnes qui on loupés les selections AF, LH, BA. (il ne sont pas forcement plus mauvais d'ailleurs!)
Il y a aussi d'anciens pilotes de chasse...😇 ( c'est vrai en plus!)
Faux pas se voiler la face, si tous les pilotes de Raynair avais un contrat chez AF ou LH ils signeraient direct!! Y a une raison non?
Certes mais à défaut de trouver mieux... et il y a des pilotes qui aiment ne pas attendre 15 minutes pour décoller...🤪😄
Le plus curieux est que la meilleure compagnie ayant les meilleurs pilotes est aussi celle qui a le plus d'accidents ...
Le terme " meilleur pilote" est un peu étrange. Si un pilote vole, c'est qu'il est bon!
Bon après, je vous laisse dans votre débat sur les accidents d'AF qui je sens, va remonter.
PS: je ne ferai pas ce plaisir à Legolas0606... après il va encore y voir une attaque gratuite!😎 ( humour, je précise encore).
Bonne journée.
Et n'oublie pas que beaucoup de pilote Ryanair sont des personnes qui on loupés les selections AF, LH, BA. (il ne sont pas forcement plus mauvais d'ailleurs!)
Il y a aussi d'anciens pilotes de chasse...😇 ( c'est vrai en plus!)
Faux pas se voiler la face, si tous les pilotes de Raynair avais un contrat chez AF ou LH ils signeraient direct!! Y a une raison non?
Certes mais à défaut de trouver mieux... et il y a des pilotes qui aiment ne pas attendre 15 minutes pour décoller...🤪😄
Le plus curieux est que la meilleure compagnie ayant les meilleurs pilotes est aussi celle qui a le plus d'accidents ...

Le terme " meilleur pilote" est un peu étrange. Si un pilote vole, c'est qu'il est bon!
Bon après, je vous laisse dans votre débat sur les accidents d'AF qui je sens, va remonter.
PS: je ne ferai pas ce plaisir à Legolas0606... après il va encore y voir une attaque gratuite!😎 ( humour, je précise encore).
Bonne journée.
Bonjour,
Le 1 Juillet 2010. Je reçois souvent des demandes de conseils pour devenir pilote de ligne aux Etats-Unis. Mon conseil le plus important, je dirais, c'est de ne pas suivre le conseil des autres. A chaque fois que j'en ai suivi, je me suis retrouvé déçu, et ensuite fâché que quelqu'un qui avait aussi tort, avait réussi à me convaincre qu'il était un expert dans la matière. [....] Oui, Mathieu n'a que 25 ans, et comme a dit le New York Times à son sujet, "il est né l'année de l'introduction du Macintosh." Ce que Mathieu et moi avons en commun, c'est bien sûr d'avoir quitté le confortable système social dans lequel nous sommes nés pour avoir tout misé sur une opportunité qui n'aurait pas pu se présenter en France. Ce dilemme entre la sécurité et la liberté est aussi vieux que l'histoire de l'humanité. Pour moi, si je dois faire le choix, je sais lequel choisir--sans hésitation. En me lançant à la poursuite de mon rêve, j'ai progressé bien plus que si j'étais resté en France à faire carrière dans un domaine qui m'intéressait peu. Et si je me lance et j'échoue, au moins ce sera mon échec et non celui des autres que j'aurai fait. Mon journal est un témoignage que la route n'est pas facile, mais aussi que, ultimement, ce n'est jamais ton savoir qui va te sauver en Amérique, mais ton savoir-faire. C'est pour ça que les compagnies américaines ne mettront jamais un pilote avec 300 heures de vol dans un A320, comme c'est le cas à Air France. Et c'est aussi pour ça que le savoir-faire d'un pilote vaudra toujours plus qu'un diplôme, même si celui-ci est de l'ENAC. Quant aux "Moi-je-sais-tout, " qui sont pleins de théories, ils traînent sur les blogs et les forums aéronautiques, et ils ne rendent pas compte, malheureusement, de l'influence qu'ils ont sur les jeunes passionnés de l'aviation. Là, et avec un ton assuré, ils dissertent sur les circonstances de mon métier, qu'ils ne connaissent pas. Ils écrivent que "travailler pour une grande compagnie, ce n'est pas le top du top pour un pilote, " car "cela doit être assez ennuyeux et assez médiocre en relations humaines derrière une porte blindée, " comme quelqu'un l'a fait dans mon journal. Puis, satisfaits, ces "Moi-je-sais-tout" éteindront leurs ordinateurs et partiront au travail--à vendre des cravates.
http://piloteus.journalintime.com/2010/07/01-un-conseil-important
J'ai adoré lire ce monsieur, c'est assez amusant ce qu'il dit sur les pilotes français.
Pour ma part, j'aurai plutôt dit que les 2 formations( US et européenne, française) étaient du même niveau... mais bon...
PS: je ne lance pas cette citation pour que tout le monde se dispute. Mais j'aimerai bien savoir ce qu'en pense les pilotes maisons.
A bientôt.
Le 1 Juillet 2010. Je reçois souvent des demandes de conseils pour devenir pilote de ligne aux Etats-Unis. Mon conseil le plus important, je dirais, c'est de ne pas suivre le conseil des autres. A chaque fois que j'en ai suivi, je me suis retrouvé déçu, et ensuite fâché que quelqu'un qui avait aussi tort, avait réussi à me convaincre qu'il était un expert dans la matière. [....] Oui, Mathieu n'a que 25 ans, et comme a dit le New York Times à son sujet, "il est né l'année de l'introduction du Macintosh." Ce que Mathieu et moi avons en commun, c'est bien sûr d'avoir quitté le confortable système social dans lequel nous sommes nés pour avoir tout misé sur une opportunité qui n'aurait pas pu se présenter en France. Ce dilemme entre la sécurité et la liberté est aussi vieux que l'histoire de l'humanité. Pour moi, si je dois faire le choix, je sais lequel choisir--sans hésitation. En me lançant à la poursuite de mon rêve, j'ai progressé bien plus que si j'étais resté en France à faire carrière dans un domaine qui m'intéressait peu. Et si je me lance et j'échoue, au moins ce sera mon échec et non celui des autres que j'aurai fait. Mon journal est un témoignage que la route n'est pas facile, mais aussi que, ultimement, ce n'est jamais ton savoir qui va te sauver en Amérique, mais ton savoir-faire. C'est pour ça que les compagnies américaines ne mettront jamais un pilote avec 300 heures de vol dans un A320, comme c'est le cas à Air France. Et c'est aussi pour ça que le savoir-faire d'un pilote vaudra toujours plus qu'un diplôme, même si celui-ci est de l'ENAC. Quant aux "Moi-je-sais-tout, " qui sont pleins de théories, ils traînent sur les blogs et les forums aéronautiques, et ils ne rendent pas compte, malheureusement, de l'influence qu'ils ont sur les jeunes passionnés de l'aviation. Là, et avec un ton assuré, ils dissertent sur les circonstances de mon métier, qu'ils ne connaissent pas. Ils écrivent que "travailler pour une grande compagnie, ce n'est pas le top du top pour un pilote, " car "cela doit être assez ennuyeux et assez médiocre en relations humaines derrière une porte blindée, " comme quelqu'un l'a fait dans mon journal. Puis, satisfaits, ces "Moi-je-sais-tout" éteindront leurs ordinateurs et partiront au travail--à vendre des cravates.
http://piloteus.journalintime.com/2010/07/01-un-conseil-important
J'ai adoré lire ce monsieur, c'est assez amusant ce qu'il dit sur les pilotes français.
Pour ma part, j'aurai plutôt dit que les 2 formations( US et européenne, française) étaient du même niveau... mais bon...
PS: je ne lance pas cette citation pour que tout le monde se dispute. Mais j'aimerai bien savoir ce qu'en pense les pilotes maisons.
A bientôt.
Début du nouvel épisode : Ryanair mise en examen pour travail dissimulé
http://www.france-info.com/france-justice-police-2010-09-28-ryanair-mise-en-examen-pour-travail-dissimule-488018-9-11.html
Ils ont encore le droit d'annuler tous leurs vols à partir de l'horaire d'hiver 2010 sans verser de compensations aux passagers, vont-ils le faire??? Attendons le communiqué de MOL Airlines...
http://www.france-info.com/france-justice-police-2010-09-28-ryanair-mise-en-examen-pour-travail-dissimule-488018-9-11.html
Ils ont encore le droit d'annuler tous leurs vols à partir de l'horaire d'hiver 2010 sans verser de compensations aux passagers, vont-ils le faire??? Attendons le communiqué de MOL Airlines...
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Rien de bien neuf dans cet article.
On note que l'aéroport de Marseille soutient Ryanair ... il voit où est son intérêt !
Il n'y a que les simples voyageurs qui ne s'expriment pas; de toute façon, on ne leur demande pas leur avis : ils n'ont rien à dire, les syndicats décident souverainement, comme d'hab.
Le plus curieux est que Ryanair agit de même dans toutes ses bases et que seule la France voudrait l'interdire (c'est loin d'être acquis, d'ailleurs). Il est vrai que les autres pays, eux, ne doivent pas protéger frileusement Air France ...
Le consommateur-citoyen-electeur français s'exprime démocratiquement lors des elections.
Il semblerait qu'en France il n'y ait pas de volonté populaire de déréglementation totale du marché du travail.
Ce même consommateur apprécie également de bénéficier d'une protection sociale, d'une assurance maladie, de prestations retraites, d'allocations familiales, de prestations invalidités et en cas de perte de travail assurées par la solidarité nationale et non par des assurances privées, de même qu'une reglementation régulant les rapports entre employeurs et employés, avec des juridictions mises en place en cas de conflit. Pour pouvoir en bénéficier il trouve normal qu'un employé travaillant en France, devant résider près d'un aéroport français, devant y prendre son service le matin et y terminer le soir, soit soumis à ces obligations.
La majorité des français n'est pas opposée à Ryanair. Mais n'apprécie certainement pas que du dumping social soit fait pour enrichir des actionnaires. Faire travailler des employés de cette compagnie sous un contrat de travail français ne ferait pas exploser les couts de celle ci justifiant de très fortes augmentations de tarif !
Air France et Easyjet ont été condamnées pour les mêmes raisons. Actuellement aucune juridiction européenne n'est allée à l'encontre de ce qu'ont jugé les tribunaux français et la commission européenne n'a pas engagé une procédure d'infraction contre la France dans ces domaines.
Pour ce qui est de votre francophobie récurrante... il est vrai qu'en Belgique tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes ! http://www.20minutes.fr/article/602450/monde-belgique-trafic-aerien-interrompu-raison-greve-controleurs
Au moins en France, les grêves sont prévues à l'avance et l'usager n'est pas piégé par des annulations de dernière minute pour grève !
Il semblerait qu'en France il n'y ait pas de volonté populaire de déréglementation totale du marché du travail.
Ce même consommateur apprécie également de bénéficier d'une protection sociale, d'une assurance maladie, de prestations retraites, d'allocations familiales, de prestations invalidités et en cas de perte de travail assurées par la solidarité nationale et non par des assurances privées, de même qu'une reglementation régulant les rapports entre employeurs et employés, avec des juridictions mises en place en cas de conflit. Pour pouvoir en bénéficier il trouve normal qu'un employé travaillant en France, devant résider près d'un aéroport français, devant y prendre son service le matin et y terminer le soir, soit soumis à ces obligations.
La majorité des français n'est pas opposée à Ryanair. Mais n'apprécie certainement pas que du dumping social soit fait pour enrichir des actionnaires. Faire travailler des employés de cette compagnie sous un contrat de travail français ne ferait pas exploser les couts de celle ci justifiant de très fortes augmentations de tarif !
Air France et Easyjet ont été condamnées pour les mêmes raisons. Actuellement aucune juridiction européenne n'est allée à l'encontre de ce qu'ont jugé les tribunaux français et la commission européenne n'a pas engagé une procédure d'infraction contre la France dans ces domaines.
Pour ce qui est de votre francophobie récurrante... il est vrai qu'en Belgique tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes ! http://www.20minutes.fr/article/602450/monde-belgique-trafic-aerien-interrompu-raison-greve-controleurs
Au moins en France, les grêves sont prévues à l'avance et l'usager n'est pas piégé par des annulations de dernière minute pour grève !
Air France n'est pas plaignant pour cette mise en examen alors peut etre aller dans le bon sujet ... a moins que ça fasse mieux d'attaquer AF ...c'est vrai
http://voyageforum.com/voyage/france_ryanair_mise_en_examen_pour_travail_dissimule_marseille_D3712905/
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
... Le plus curieux est que Ryanair agit de même dans toutes ses bases et que seule la France voudrait l'interdire ...
FAUX ryanair a d'autres problemes dans d'autres pays, Italie en autre, en + c'est du mm genre la lecture exclusive des com. ryanair nuit gravement a la santé
FAUX ryanair a d'autres problemes dans d'autres pays, Italie en autre, en + c'est du mm genre la lecture exclusive des com. ryanair nuit gravement a la santé
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ce n'est pas la France qui décide des règles concernant les travailleurs européens, mais la Commission Européenne.
Ryanair est mis en examen, ce qui ne veut pas dire condamné. Le chemin est encore très long avant une condamnation qui soit confirmée par tous les degrés des différentes juridictions, la décision finale revenant, si je ne me trompe, à la Cour de Justice Européenne.
Pour les questions importantes, Ryanair fait appel aux meilleurs cabinets d'avocats pour défendre ses intérêts - pas de low-cost en ce domaine !
PS : je ne suis absolument francophobe, bien au contraire. Je suis (ci-devant compagnies nationales)-phobe, ça oui !
Ce n'est pas la France qui décide des règles concernant les travailleurs européens, mais la Commission Européenne.
Ryanair est mis en examen, ce qui ne veut pas dire condamné. Le chemin est encore très long avant une condamnation qui soit confirmée par tous les degrés des différentes juridictions, la décision finale revenant, si je ne me trompe, à la Cour de Justice Européenne. !
Et bien tu te trompes la decison de cette mise en examen se fera selon le droit français .. ... mais et ryanair est libre de porter ça devant la CJE en attaquant la France en qualité d'état ce que depuis 2006/2007 date du decret contesté elle n'a pas fait ... ce tres certainement sur les conseils de ses "meilleurs cabinets d'avocats"
Et bien tu te trompes la decison de cette mise en examen se fera selon le droit français .. ... mais et ryanair est libre de porter ça devant la CJE en attaquant la France en qualité d'état ce que depuis 2006/2007 date du decret contesté elle n'a pas fait ... ce tres certainement sur les conseils de ses "meilleurs cabinets d'avocats"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ah non pas du tout...
La reglementation du travail reste de la competence des Etats membres. L'Union Européenne n'intervenant que pour fixer des cadres maximales dans lesquels doivent s'inscrire les pays membres.
Ryanair s'applique sur une sorte de "directive des services", mais celle ci, évoquée il y a quelques années, avait sucité beaucoup d'oppositions et n'était pas entrée en vigueur.
Il est clair que la compagnie bénéficie de la présomption d'innocence. Cependant, à en lire les communiqués de presse, la compagnie joue une certaine victimisation et se fait passer pour déja condamnée. Ses menaces et mesures de rétorsions envers une décision de justice française sont assez choquantes. La justice est indépendante (parfois trop rebèle même...) et cette pression sur une décision de justice à venir n'est pas respectueuse de l'autorité judiciaire.
PS : votre francophobie fait référence à vos critiques envers le marché du travail et le pouvoir des syndicats dans notre pays. Mais si les rapports sociaux sont conflictuels chez nous, les greves surprises et totales comme celle des controleurs aériens en belgique n'existent pas !
La reglementation du travail reste de la competence des Etats membres. L'Union Européenne n'intervenant que pour fixer des cadres maximales dans lesquels doivent s'inscrire les pays membres.
Ryanair s'applique sur une sorte de "directive des services", mais celle ci, évoquée il y a quelques années, avait sucité beaucoup d'oppositions et n'était pas entrée en vigueur.
Il est clair que la compagnie bénéficie de la présomption d'innocence. Cependant, à en lire les communiqués de presse, la compagnie joue une certaine victimisation et se fait passer pour déja condamnée. Ses menaces et mesures de rétorsions envers une décision de justice française sont assez choquantes. La justice est indépendante (parfois trop rebèle même...) et cette pression sur une décision de justice à venir n'est pas respectueuse de l'autorité judiciaire.
PS : votre francophobie fait référence à vos critiques envers le marché du travail et le pouvoir des syndicats dans notre pays. Mais si les rapports sociaux sont conflictuels chez nous, les greves surprises et totales comme celle des controleurs aériens en belgique n'existent pas !
Mais si les rapports sociaux sont conflictuels chez nous, les greves surprises et totales comme celle des controleurs aériens en belgique n'existent pas !
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
(...) Ce même consommateur apprécie également de bénéficier d'une protection sociale, d'une assurance maladie, de prestations retraites, d'allocations familiales, de prestations invalidités et en cas de perte de travail (1) assurées par la solidarité nationale et (2) non par des assurances privées, (...)
(1) Désolé de vous contredire, mais les prestations dont vous parlez sont financées non par la solidarité nationale, mais par la DETTE. Ce sont donc les enfants de ceux qui bénéficient cette "solidarité" qui paieront l'addition, enfants à qui on ne demande pas leur avis, donc "solidarité" un peu forcée, non? 🙁.
Je ne suis pas sûr que ce système soit plus juste que (2) car les assurances privés ne peuvent pas être en déficit et donc leurs assurés d'aujourd'hui payent pour les prestations qu'ils reçoivent aujourd'hui.
Dans tous les cas de figure, il faut financer les dépenses par des cotisations. Dans le cas (1), les cotisations sont inférieures aux dépenses et l'addition est refilée aux générations suivantes. Pas sûr qu'il faille être fier d'un tel système.
Est-il sûr que Ryanair, aussi détestable que soit cette compagnie d'un point de vie comportement commercial, rende un tel mauvais service à ses employés en les faisant cotiser à des caisses de retraite privées?
Le système de retraite par répartition lancé en 1936 (ceux qui n'avait pas cotisé on commencé à toucher une retraire et chaque génération s'est repassé le bébé) va à la faillite, comme toutes les arnaques pyramide type Madoff.
Alors que si vous cotisez à une caisse de retraite par capitalisation, l'agent versé, il est pour vous, pas pour les retraités d'aujourd'hui....
(1) Désolé de vous contredire, mais les prestations dont vous parlez sont financées non par la solidarité nationale, mais par la DETTE. Ce sont donc les enfants de ceux qui bénéficient cette "solidarité" qui paieront l'addition, enfants à qui on ne demande pas leur avis, donc "solidarité" un peu forcée, non? 🙁.
Je ne suis pas sûr que ce système soit plus juste que (2) car les assurances privés ne peuvent pas être en déficit et donc leurs assurés d'aujourd'hui payent pour les prestations qu'ils reçoivent aujourd'hui.
Dans tous les cas de figure, il faut financer les dépenses par des cotisations. Dans le cas (1), les cotisations sont inférieures aux dépenses et l'addition est refilée aux générations suivantes. Pas sûr qu'il faille être fier d'un tel système.
Est-il sûr que Ryanair, aussi détestable que soit cette compagnie d'un point de vie comportement commercial, rende un tel mauvais service à ses employés en les faisant cotiser à des caisses de retraite privées?
Le système de retraite par répartition lancé en 1936 (ceux qui n'avait pas cotisé on commencé à toucher une retraire et chaque génération s'est repassé le bébé) va à la faillite, comme toutes les arnaques pyramide type Madoff.
Alors que si vous cotisez à une caisse de retraite par capitalisation, l'agent versé, il est pour vous, pas pour les retraités d'aujourd'hui....
Le consommateur-citoyen-electeur français s'exprime démocratiquement lors des elections.
..........heu.......rappelons que cette histoire se passe dans ce beau département des Bouches-du Rhône, ou la vie politique locale est, comment dire...très animée.......
.......ca va se finir comme le travail du dimanche à Plan de Campagne (vaste zone commerciale ouverte le dimanche sans aucune autorisation pendant des années)......
..........heu.......rappelons que cette histoire se passe dans ce beau département des Bouches-du Rhône, ou la vie politique locale est, comment dire...très animée.......
.......ca va se finir comme le travail du dimanche à Plan de Campagne (vaste zone commerciale ouverte le dimanche sans aucune autorisation pendant des années)......
PS : je ne suis absolument francophobe, bien au contraire.
on en doute pas une seconde ...
on en doute pas une seconde ...
@B737
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise ! C'était juste pour vous faire remarquer que ce qui peut arriver en France peut aussi arriver dans d'autres pays, dont la Belgique !
@Carnarvon
Désolé de vous contredire
Si vous voulez que ces idées soient mises en oeuvre en France, vous pouvez vous engager en politique et adhérer à un parti politique qui défend celles ci. Cependant, la France n'a pas à se faire imposer son système politique/sociale par une société étrangère. De plus, cette société doit respecter les lois du pays ou il emploie des collaborateurs, peu importe ce qu'il en pense.
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise ! C'était juste pour vous faire remarquer que ce qui peut arriver en France peut aussi arriver dans d'autres pays, dont la Belgique !
@Carnarvon
Désolé de vous contredire
Si vous voulez que ces idées soient mises en oeuvre en France, vous pouvez vous engager en politique et adhérer à un parti politique qui défend celles ci. Cependant, la France n'a pas à se faire imposer son système politique/sociale par une société étrangère. De plus, cette société doit respecter les lois du pays ou il emploie des collaborateurs, peu importe ce qu'il en pense.
Si vous voulez que ces idées soient mises en oeuvre en France, (...)
Je ne veux rien de spécial, je constate simplement.
Les lois de la gravité s'appliquent partout, même en France. Le plomb coule dans l'eau, en France comme ailleurs. Inutile de voter pour qui que ce soit pour espérer changer cet état de fait.
Un trou est un trou. Une dette est une dette. Un caisse de retraite en faillite est une caisse en faillite.
Je cherchais simplement à dire que les employés de Ryanir n'étaient pas si mal lotis que cela en cotisant à une caisse de retraite basée sur autre choses qu'une pyramide Madoff tel qu'est le système français de retraite par répartition.
Je ne veux rien de spécial, je constate simplement.
Les lois de la gravité s'appliquent partout, même en France. Le plomb coule dans l'eau, en France comme ailleurs. Inutile de voter pour qui que ce soit pour espérer changer cet état de fait.
Un trou est un trou. Une dette est une dette. Un caisse de retraite en faillite est une caisse en faillite.
Je cherchais simplement à dire que les employés de Ryanir n'étaient pas si mal lotis que cela en cotisant à une caisse de retraite basée sur autre choses qu'une pyramide Madoff tel qu'est le système français de retraite par répartition.
L'Irlande ne fait elle pas partie des PIGS ??
Le systeme de capitalisation ne permet pas non plus de garantir des retraites minimales, de reconnaitre la pénibilité, de compenser les carrières courtes des femmes. De plus, en cas de crack boursier ou d'éclatement d'une bulle spéculative, les économies des épargnants disparaissent comme neige au soleil... pas idéal pour les futures retraitres ! Tout système a ses avantages et ses défauts, mais c'est un autre débat.
Ce n'est pas le système politique/social/economique d'un pays qui empeche une compagnie d'offrir des tarifs compétitifs ! Easyjet a ouvert une compagnie sous droit suisse, pas forcément le plus souple et le moins cher. Cette compagnie semble etre compétitive et offre des tarifs attractifs. Idem pour Swiss Int'l qui n'est pas la compagnie la moins chère dans le secteur des majors (ni celle dans la plus mauvaise situation financiere)
Le systeme de capitalisation ne permet pas non plus de garantir des retraites minimales, de reconnaitre la pénibilité, de compenser les carrières courtes des femmes. De plus, en cas de crack boursier ou d'éclatement d'une bulle spéculative, les économies des épargnants disparaissent comme neige au soleil... pas idéal pour les futures retraitres ! Tout système a ses avantages et ses défauts, mais c'est un autre débat.
Ce n'est pas le système politique/social/economique d'un pays qui empeche une compagnie d'offrir des tarifs compétitifs ! Easyjet a ouvert une compagnie sous droit suisse, pas forcément le plus souple et le moins cher. Cette compagnie semble etre compétitive et offre des tarifs attractifs. Idem pour Swiss Int'l qui n'est pas la compagnie la moins chère dans le secteur des majors (ni celle dans la plus mauvaise situation financiere)
(...) De plus, en cas de crack boursier ou d'éclatement d'une bulle spéculative, les économies des épargnants disparaissent comme neige au soleil... pas idéal pour les futures retraitres ! (...)
Au moment du crash oui, mais les actions n'ont pas disparu, seule leur valeur a diminué. Et au fur et a mesure que la bourse remonte, la valeur des actions remonte. Et pour limiter cet effet yoyo, les assureurs mixent poroduit risqué (action) et produits moins risqués (obligation), fonds en Euros etc...
Ce n'est pas le système politique/social/economique d'un pays qui empeche une compagnie d'offrir des tarifs compétitifs !
Tout à fait d'accord. Dans le cas de Ryanair, les prix bas viennent en grande partie des subventions.
Au moment du crash oui, mais les actions n'ont pas disparu, seule leur valeur a diminué. Et au fur et a mesure que la bourse remonte, la valeur des actions remonte. Et pour limiter cet effet yoyo, les assureurs mixent poroduit risqué (action) et produits moins risqués (obligation), fonds en Euros etc...
Ce n'est pas le système politique/social/economique d'un pays qui empeche une compagnie d'offrir des tarifs compétitifs !
Tout à fait d'accord. Dans le cas de Ryanair, les prix bas viennent en grande partie des subventions.
@B737
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise !
Excusez ma première réaction, épidermique. La grève des contrôleurs belges était en effet une grève surprise, et donc en principe illégale. Prévue pour 24 heures, elle a été annulée après 8 heures, ce qui est encore plus irresponsable. Elle n'avait pas été décrétée par les syndicats, il n'y avait pas de cahier de revendication présenté à Belgocontrol, et en fait personne ne savait très bien pourquoi elle avait été déclenchée. Comme c'est le cas dans plusieurs pays européens, les contrôleurs aériens belges ont une conscience professionnelle proche du degré zéro, et une ardeur au travail qui a atteint ce niveau depuis longtemps - tranchons le mot, ce sont de fieffés paresseux. ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des martyrs du surmenage.
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise !
Excusez ma première réaction, épidermique. La grève des contrôleurs belges était en effet une grève surprise, et donc en principe illégale. Prévue pour 24 heures, elle a été annulée après 8 heures, ce qui est encore plus irresponsable. Elle n'avait pas été décrétée par les syndicats, il n'y avait pas de cahier de revendication présenté à Belgocontrol, et en fait personne ne savait très bien pourquoi elle avait été déclenchée. Comme c'est le cas dans plusieurs pays européens, les contrôleurs aériens belges ont une conscience professionnelle proche du degré zéro, et une ardeur au travail qui a atteint ce niveau depuis longtemps - tranchons le mot, ce sont de fieffés paresseux. ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des martyrs du surmenage.
@B737
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise !
Excusez ma première réaction, épidermique. La grève des contrôleurs belges était en effet une grève surprise, et donc en principe illégale. Prévue pour 24 heures, elle a été annulée après 8 heures, ce qui est encore plus irresponsable. Elle n'avait pas été décrétée par les syndicats, il n'y avait pas de cahier de revendication présenté à Belgocontrol, et en fait personne ne savait très bien pourquoi elle avait été déclenchée. Comme c'est le cas dans plusieurs pays européens, les contrôleurs aériens belges ont une conscience professionnelle proche du degré zéro, et une ardeur au travail qui a atteint ce niveau depuis longtemps - tranchons le mot, ce sont de fieffés paresseux. ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des martyrs du surmenage.
t'es exteme là !! Mais ils défend leurs droit c'est tout!! Il ont le droit de faire grève (après c'est sur qu'il dervait respecter le préavis!) Je préfère 8 heures de grève non prévue des belges que les controleurs aériens français font maitenant grève depuis juin dernier et personne ne dit rien!! Pourtant c'est bien la grève du Zel!! créneau, modif de route ect... tout pour chi..r!
Les contrôleurs aériens français, eux, ne font jamais grève. Vous en avez, de la chance !
En général ce ne sont pas des grêves surprises, il y a des prévisions de vols et les compagnies sont averties à l'avance. La greve actuelle en belgique semble etre une greve surprise !
Excusez ma première réaction, épidermique. La grève des contrôleurs belges était en effet une grève surprise, et donc en principe illégale. Prévue pour 24 heures, elle a été annulée après 8 heures, ce qui est encore plus irresponsable. Elle n'avait pas été décrétée par les syndicats, il n'y avait pas de cahier de revendication présenté à Belgocontrol, et en fait personne ne savait très bien pourquoi elle avait été déclenchée. Comme c'est le cas dans plusieurs pays européens, les contrôleurs aériens belges ont une conscience professionnelle proche du degré zéro, et une ardeur au travail qui a atteint ce niveau depuis longtemps - tranchons le mot, ce sont de fieffés paresseux. ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des martyrs du surmenage.
t'es exteme là !! Mais ils défend leurs droit c'est tout!! Il ont le droit de faire grève (après c'est sur qu'il dervait respecter le préavis!) Je préfère 8 heures de grève non prévue des belges que les controleurs aériens français font maitenant grève depuis juin dernier et personne ne dit rien!! Pourtant c'est bien la grève du Zel!! créneau, modif de route ect... tout pour chi..r!
PS : je ne suis absolument francophobe, bien au contraire.
Je défend 737 , ce n'est pas parce qu'il fait des reproches aux controlleurs francais qu'il est francophobe ! On peut critiquer et ne pas etre en accord avec certains principes d'un pays sans etre allergique à ce pays . Vous faites de grands raccourcis messieurs ....
Je défend 737 , ce n'est pas parce qu'il fait des reproches aux controlleurs francais qu'il est francophobe ! On peut critiquer et ne pas etre en accord avec certains principes d'un pays sans etre allergique à ce pays . Vous faites de grands raccourcis messieurs ....
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Suite à des problèmes informatiques internes du site Ryanair, pour un vol AR Paris(Beauvais) Rome le mois dernier, j'ai du contacter le N°08.....surtaxé de Ryanair pour finaliser le dossier et effectuer le paiement. Et là, comme c'est étrange.... tout d'abord 20 mn d'attente à mes frais pr entendre la douce voix de mon interlocutrice qui , bien sûr me raccroche au nez au bout de qqes secondes de conversation. Je réitère l'appel la suppliant de me rappeler pcq je suis sur un N° surtaxé et que problème vient de LEUR serveur et non de mon ordinateur, impossible me dit-on, c'est à vous de nous rappeler, je recommence donc l'opération à trois ou 4 reprises toujours à mes frais bien sûr!BILAN de l'opération, ma facture de groupage téléphone, inernet, Tv , a plus que doublé ce mois -ci!!
Ce, évidemment en raison des 35€ que m'ont côuté ces appels sur Leur N° surtaxé.
J'ignore leur part de profit exacte sur ce type d'appels mais si nous n'étions que 100 (en réalité peut-être 1000) ce jour là ds la mme situation, faites le compte: de 35000 à 350000€ de profit ds 1 Journée sur le compte d'honnêtes voyageurs, elle n'est pas belle l'Arnaque!
SUGGESTION:A tous les internautes victimes du mme type d'arnaque de me rejoindre sur le site voyageforum ici, L'UNION FAIT LA FORCE.
Merci à tous pour votre attention(mon message est un peu long, désolée), je compte sur vous pour que tous ensemble nous fassions cesser ces agissements frauduleux.
Fan (membres AlainetFan)
la prochaine fois vous prendrez un vol sur une compagnie fiable, quitte a payer plus cher, quand on veut tirer les prix au maxi, on assume le manque de suivi et de service,
De toute façon, une action groupée si tant est qu'elle y arrive n'a aucune chance d'aboutir. Cela n'existe pas dans le droit français.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
la prochaine fois vous prendrez un vol sur une compagnie fiable, quitte a payer plus cher, quand on veut tirer les prix au maxi, on assume le manque de suivi et de service, 
Avez-vous remarqué le pris des billets d'avion sur les compagnies traditionnelles? C'est tout simplement hors de prix pour un français moyen... mais visiblement peu de personnes le comprennent!

Avez-vous remarqué le pris des billets d'avion sur les compagnies traditionnelles? C'est tout simplement hors de prix pour un français moyen... mais visiblement peu de personnes le comprennent!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Bonjour,
Avez-vous remarqué le pris des billets d'avion sur les compagnies traditionnelles? C'est tout simplement hors de prix pour un français moyen... mais visiblement peu de personnes le comprennent!
Voilà bien une idée reçue ; le moins cher pour Paris-Istanbul par exemple est rarement la low-cost.
Michel
Avez-vous remarqué le pris des billets d'avion sur les compagnies traditionnelles? C'est tout simplement hors de prix pour un français moyen... mais visiblement peu de personnes le comprennent!
Voilà bien une idée reçue ; le moins cher pour Paris-Istanbul par exemple est rarement la low-cost.
Michel
Voilà bien une idée reçue ; le moins cher pour Paris-Istanbul par exemple est rarement la low-cost.
Il y aura toujours des exemples.... donc pour l'idée reçue.. hein!
Il y aura toujours des exemples.... donc pour l'idée reçue.. hein!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Si on fait bien les comptes, ce que vous dites est loin d'être une généralité en tous cas.
Michel
Michel
je ne suis pas contre, mais alors, on ne se plaint pas d'en avoir pour son argent .
Voilà bien une idée reçue ; le moins cher pour Paris-Istanbul par exemple est rarement la low-cost.
On a absolument raison de toujours choisir sans vergogne le billet le plus avantageux, et sans exclure par principe quelque compagnie que ce soit; si c'est Air France le moins cher, va pour Air France. Il faut reconnaître que ce n'est pas toujours le cas, loin de là. Et, d'une façon tout à fait académique, on peut se poser la question : quels seraient les tarifs des compagnies traditionnelles si les low-cost n'existaient pas ? Je me souviens des tarifs pratiqués par les compagnies nationales avant la dérégulation, quand il n'y avait pratiquement pas de concurrence : se payer un billet d'avion était un luxe coûteux pas à la portée de tout le monde...
On a absolument raison de toujours choisir sans vergogne le billet le plus avantageux, et sans exclure par principe quelque compagnie que ce soit; si c'est Air France le moins cher, va pour Air France. Il faut reconnaître que ce n'est pas toujours le cas, loin de là. Et, d'une façon tout à fait académique, on peut se poser la question : quels seraient les tarifs des compagnies traditionnelles si les low-cost n'existaient pas ? Je me souviens des tarifs pratiqués par les compagnies nationales avant la dérégulation, quand il n'y avait pratiquement pas de concurrence : se payer un billet d'avion était un luxe coûteux pas à la portée de tout le monde...
On a absolument raison de toujours choisir sans vergogne le billet le plus avantageux
Ce n'est pas si simple ; il faut tenir compte des horaires, de ce que ça suppose en frais et contraintes d'acheminement, des frais annexes, des prestations exactes etc.
Michel
Ce n'est pas si simple ; il faut tenir compte des horaires, de ce que ça suppose en frais et contraintes d'acheminement, des frais annexes, des prestations exactes etc.
Michel
eh oui, mais bas tarif = pilotes sous payés, personnel sous payé, pipi room payant, bagages ? service ? entretien ? pour économiser 30 ou 50 euros .....Bof !
Bonjour Amiral,
pipi room payant
Là tu abuses, ce n'est nulle part le cas.
Michel
pipi room payant
Là tu abuses, ce n'est nulle part le cas.
Michel
salut matelot, je vois que j'ai eu de l'avancement 😏 ben les pipi room payants etaient dans l'air (envisagés) a ryanair non ?
ben les pipi room payants etaient dans l'air (envisagés) a ryanair non ?
Non... de la com, dans le style de la politique actuelle un peu partout.
Michel
Non... de la com, dans le style de la politique actuelle un peu partout.
Michel
eh oui, mais bas tarif = pilotes sous payés, personnel sous payé, pipi room payant, bagages ? service ? entretien ? pour économiser 30 ou 50 euros .....Bof !
je ne savais pas qu'en payant les billets bien cher, la cie aerienne offrais des salaires elevés
et secondo, je ne vois pas pkoi je paierais les frais de bagages des autres voyageurs ou encore avoir un plateau repas insipide.
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot
je te signale que maintenant AF fait payer les places coté sortie de secours. 😏
je ne savais pas qu'en payant les billets bien cher, la cie aerienne offrais des salaires elevés
et secondo, je ne vois pas pkoi je paierais les frais de bagages des autres voyageurs ou encore avoir un plateau repas insipide.
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot
je te signale que maintenant AF fait payer les places coté sortie de secours. 😏
tu n'as qu'a comparer le salaire d'un pilote ryanair et un d'air France ...à qualifications égales...
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
lencore avoir un plateau repas insipide. lorsque tu fais un long voyage, le plateau est inclu et pas négociable...
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
lencore avoir un plateau repas insipide. lorsque tu fais un long voyage, le plateau est inclu et pas négociable...
lorsque tu fais un long voyage, le plateau est inclu et pas négociable...
Sauf qu'on parle de vols court/moyen courrier ici. Il y a très très peu de "low cost long courrier".
Sauf qu'on parle de vols court/moyen courrier ici. Il y a très très peu de "low cost long courrier".
Sauf qu'on parle de vols court/moyen courrier ici.
Plein de compagnies servent des repas en moyen courrier.
Michel
Plein de compagnies servent des repas en moyen courrier.
Michel
tu sais en low-cost y a pas que ryanair et en major pas que AF
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
un vol en europe par exemple ou meme afrique du nord
lencore avoir un plateau repas insipide. lorsque tu fais un long voyage, le plateau est inclu et pas négociable...
toi tu connais bcp de low-cost qui font des vol long?
le fait que le plateau insipide soit inclus car le prix est inclus dans le billet. Et perso, si je pouvais je prefere choisir ce que je mange et ne pas devoir payer un plateau quelconque.
A titre d'exemple, le prefere le café et cake proposé sur easyjet au plateau repas en eco de AF.
Je connais aussi des majors qui proposent de bons plateau repas meme en eco mais pas sur AF malheureusement.
Et de plus, je ne vois pas pkoi je paierais le transport de bagages des autres alors que moi je voyage leger puisque ceci est aussi inclus dans le prix du billet d'avion.
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
un vol en europe par exemple ou meme afrique du nord
lencore avoir un plateau repas insipide. lorsque tu fais un long voyage, le plateau est inclu et pas négociable...
toi tu connais bcp de low-cost qui font des vol long?
le fait que le plateau insipide soit inclus car le prix est inclus dans le billet. Et perso, si je pouvais je prefere choisir ce que je mange et ne pas devoir payer un plateau quelconque.
A titre d'exemple, le prefere le café et cake proposé sur easyjet au plateau repas en eco de AF.
Je connais aussi des majors qui proposent de bons plateau repas meme en eco mais pas sur AF malheureusement.
Et de plus, je ne vois pas pkoi je paierais le transport de bagages des autres alors que moi je voyage leger puisque ceci est aussi inclus dans le prix du billet d'avion.
Plein de compagnies servent des repas en moyen courrier.
Oui c'est vrai. Mais pour prendre mon exemple ca me rend vraiment vert de voir que je peux partir à CDG, MRS, TLS, LHR, FRA... etc et n'avoir qu'un pauvre biscuit et un verre de jus en service que j'estime m'offrir pour largement moins d'un euro chez Leclerc, et cela en payant le prix d'une major. Je ne citerais évidemment pas le nom de la compagnie, sinon on me cataloguerait (à tort) comme c'en est la spécialité sur ce forum.
Oui c'est vrai. Mais pour prendre mon exemple ca me rend vraiment vert de voir que je peux partir à CDG, MRS, TLS, LHR, FRA... etc et n'avoir qu'un pauvre biscuit et un verre de jus en service que j'estime m'offrir pour largement moins d'un euro chez Leclerc, et cela en payant le prix d'une major. Je ne citerais évidemment pas le nom de la compagnie, sinon on me cataloguerait (à tort) comme c'en est la spécialité sur ce forum.
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
tiens un exemple: Paris-Geneve
voyage 28 juillet aller simple (c'est encore plus flagrant):
easyjet 46 euros avec frais de paiement avec visa
AF: 291 euros et 106 euros en AR
Swiss: 484 euros et 266 euros en AR
tiens un exemple: Paris-Geneve
voyage 28 juillet aller simple (c'est encore plus flagrant):
easyjet 46 euros avec frais de paiement avec visa
AF: 291 euros et 106 euros en AR
Swiss: 484 euros et 266 euros en AR
et la difference de prix est bien au dela des 30/50euros si tu achetes suffisants tot ça dépend pour ou ?
tiens un exemple: Paris-Geneve
voyage 28 juillet aller simple (c'est encore plus flagrant):
easyjet 46 euros avec frais de paiement avec visa
AF: 291 euros et 106 euros en AR
Swiss: 484 euros et 266 euros en AR
Sauf en cas d'expatriation (départ définitif), il est rare de ne faire qu'un AS, non?
Donc, si le retour est au même prix, on est à € 92 avec EZ et € 106 avec AF.....
tiens un exemple: Paris-Geneve
voyage 28 juillet aller simple (c'est encore plus flagrant):
easyjet 46 euros avec frais de paiement avec visa
AF: 291 euros et 106 euros en AR
Swiss: 484 euros et 266 euros en AR
Sauf en cas d'expatriation (départ définitif), il est rare de ne faire qu'un AS, non?
Donc, si le retour est au même prix, on est à € 92 avec EZ et € 106 avec AF.....
non pas si rare que cela et aucun besoin de faire une expatriation pour cela surtout pour aller a geneve.
de plus, si je veux payer moins cher, je n'ai pas d'autres choix que de prendre un AR sur les majors dont les clauses de ces billets sont tres contraignantes. J'ai mis expres le prix AR le moins cher mais n'a pas les memes contraintes que le prix du billet AS.
avec EZ je suis a 71euros en AR sans que les clauses des billets ne changent ce qui n'est absolument pas le cas pour swiss ou AF 😏
de plus, si je veux payer moins cher, je n'ai pas d'autres choix que de prendre un AR sur les majors dont les clauses de ces billets sont tres contraignantes. J'ai mis expres le prix AR le moins cher mais n'a pas les memes contraintes que le prix du billet AS.
avec EZ je suis a 71euros en AR sans que les clauses des billets ne changent ce qui n'est absolument pas le cas pour swiss ou AF 😏
On pourra être mauvaise langue et se dire... mais cela ne fait que 35€ par passager... or vous êtes face à des voyageurs "loisir"! des familles... vous pouvez multiplier cela part 4 ou 5 ( la femme, les enfants)... et vous arrivez à une somme non négligeable pour ce type de menage! ( 175€)
Mais visiblement, nous n'avons que des celibataires ici!🙂
Le low-cost c'est l'avenir, que X ou Y de ce forum soit contre... les voyageurs ne s'y trompent pas. Un preuve? regardons les résultats des compagnies "low-cost" européennes... 😛
Mais visiblement, nous n'avons que des celibataires ici!🙂
Le low-cost c'est l'avenir, que X ou Y de ce forum soit contre... les voyageurs ne s'y trompent pas. Un preuve? regardons les résultats des compagnies "low-cost" européennes... 😛
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
On pourra être mauvaise langue et se dire... mais cela ne fait que 35€ par passager... or vous êtes face à des voyageurs "loisir"! des familles... vous pouvez multiplier cela part 4 ou 5... et vous arrivez à une somme non négligeable pour ce type de menage! ( 175€)
Mais visiblement, nous n'avons que des celibataires ici!🙂
on compare sur le prix d'un billet et si cela te tente de faire un ptit tableau, tu pourras montrer la grosse difference de prix final pour plusieurs personnes 😏
Mais visiblement, nous n'avons que des celibataires ici!🙂
on compare sur le prix d'un billet et si cela te tente de faire un ptit tableau, tu pourras montrer la grosse difference de prix final pour plusieurs personnes 😏
non pas si rare que cela et aucun besoin de faire une expatriation pour cela surtout pour aller a geneve.
de plus, si je veux payer moins cher, je n'ai pas d'autres choix que de prendre un AR sur les majors dont les clauses de ces billets sont tres contraignantes. J'ai mis expres le prix AR le moins cher mais n'a pas les memes contraintes que le prix du billet AS.
avec EZ je suis a 71euros en AR sans que les clauses des billets ne changent ce qui n'est absolument pas le cas pour swiss ou AF 😏
Même sans expatriation, il faut bien revenir de Genève, non? 🤪
Il est vrai que les majors n'offrent pas de prix compétitifs en AS. 🙂
Quelles sont les clauses "très contraignantes" des billets AR sur AF? Non remboursables certes, mais modifiables à volonté pour € 50 et éventuel réajustement tarifaire.
Et puis il faut comparer la qualité de service, le back up en cas de pépin etc.... . Au fait, le prix EZ, c'est avec bagages et place attitrée?
de plus, si je veux payer moins cher, je n'ai pas d'autres choix que de prendre un AR sur les majors dont les clauses de ces billets sont tres contraignantes. J'ai mis expres le prix AR le moins cher mais n'a pas les memes contraintes que le prix du billet AS.
avec EZ je suis a 71euros en AR sans que les clauses des billets ne changent ce qui n'est absolument pas le cas pour swiss ou AF 😏
Même sans expatriation, il faut bien revenir de Genève, non? 🤪
Il est vrai que les majors n'offrent pas de prix compétitifs en AS. 🙂
Quelles sont les clauses "très contraignantes" des billets AR sur AF? Non remboursables certes, mais modifiables à volonté pour € 50 et éventuel réajustement tarifaire.
Et puis il faut comparer la qualité de service, le back up en cas de pépin etc.... . Au fait, le prix EZ, c'est avec bagages et place attitrée?
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…