Ces pays où il ne faut pas aller
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

DJ Djalma Globetrotter ·
Salut La lecture de cet article ça ne devrait pas encourager le tourisme à Nouakchott en tous cas!

De l’avis de tous, les crimes odieux, les viols, les meurtres et les vols à main armée sont devenus de simples affaires dans la capitale Nouakchott.

Surtout si là encore c'est l'avis de tous.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
TA Taosail Regular ·
Tu continues a juger, mepriser, falsifier la realité. Impossible d echanges avec des etres pareils. Comme je l ai deja dit, la plupart des peuples de la nature n ont jamais voulu de la culture occidentale, des colons et massacreurs. Ils ont pour beaucoup lutté pour rester libres et maitres de leur vie. Tu parles de plus de la vie en campagne "occidentale ou moderne" et leur usage de la bagnole and co, alors que je te parle des peuples premiers ou des decroissants (sans bagnoles et autres), c est pas comparable, et un parigo polluera toujours plus que ces derniers.

https://youtu.be/wFvJyAmg6ZU
KU Kujila Globetrotter ·
Tu continues a juger, mepriser, falsifier la realité.

Non, j'argumente pendant que tu blablates.

alors que je te parle des peuples premiers

Je te dis simplement qu'ils représentent aujourd'hui une part infime de la population mondiale...

Quant aux "décroissants" (néologisme -ou barbarisme- qui t'appartient...), ils sont au moins encore plus rarissimes (et sont, eux, en général assez polluants puisque ce sont visiblement des gens comme toi qui profitent de tout le confort moderne, électricité, ordinateur, internet, téléphone, chauffage, eau chaude etc.).

un parigo polluera toujours plus que ces derniers

En tant que "parigo" (mépriser tu disais ?) je pollue probablement moins que toi si tu habites à la campagne. Mais encore une fois, et pour les raisons expliquées précédemment (que tu ignores parce que ça t'arrange), il ne faut pas considérer la pollution de son vivant mais la pollution potentielle en incluant sa descendance si l'on en a une. Comme je n'en ai pas, je polluerai moins que des "peuples premiers" qui auront fait trois enfants ou davantage et qui auront à leur tour des descendants... C'est mathématique, tout simplement. Et ne peut être contredit qu'avec une bonne dose de mauvaise foi.
TA Taosail Regular ·
Ta vision est celle d un cynisme egoiste et sans "ame", pur produit de consommation. En gros, tu peux tout te permettre, y compris polluer a fond, consommer petrole and co, denigrer les cultures et la nature que ton systeme a ecrasé et detruit, car tu ne te reproduiras pas, "apres toi le deluge, consommons, abusons, et crevons, qu ils se debrouillent sans moi etc. C est clair qu avec une vision et comportement pareils, la planete est foutue Je suis critique envers ceux qui se reproduisent "a tour de bras", mais aussi envers ceux qui ne sont plus que des consommateurs egoistes, meprisant la terre qui les fait vivre, et donc meprisant envers les autres, cqfd. Si t as reussi a trouver une compagne qui accepte un gars pareil, bravo ! Meme moi j ai encore un peu de respect pour les humains et leurs gamins ; )
KU Kujila Globetrotter ·
Ta vision est celle d un cynisme egoiste et sans "ame", pur produit de consommation

Arrête un peu avec ton refrain sur le "pur produit de consommation", tu l'es tout autant que moi...

Tu sais combien consomme ton ordi et quelle énergie doivent fournir les serveurs qui te permettent de publier des dizaines de message par jour sur un forum ?

En gros, tu peux tout te permettre, y compris polluer a fond, consommer petrole and co, denigrer les cultures et la nature que ton systeme a ecrasé et detruit, car tu ne te reproduiras pas, "apres toi le deluge, consommons, abusons, et crevons, qu ils se debrouillent sans moi etc.

Le fait est que, non seulement je pollue peu (sans chercher à peu polluer) mais qu'en plus, contrairement à ceux qui se reproduisent, je n'ai aucune raison de me soucier du sort des descendants des autres.

Je suis plutôt contre la reproduction humaine, je n'ai pas choisi de venir sur terre, ce n'est pas pour m'imposer des contraintes pour qu'un jour des gens qui ont décidé de surpeupler la planète vivent mieux sur terre quand je n'y serai plus, ça ne me concerne en aucun cas.

C est clair qu avec une vision et comportement pareils, la planete est foutue

Encore une fois pas à cause de moi puisque je n'ai pas de descendance.

Si t as reussi a trouver une compagne qui accepte un gars pareil, bravo ! Meme moi j ai encore un peu de respect pour les humains et leurs gamins ;)

Tu continues de faire la leçon, tout en étant complètement à côté de la plaque. Et sinon oui, il y a plein d'autres personnes qui pensent comme moi et qui, comme moi, font le choix de ne pas se reproduire.
Y7 Y7sag6er1 Veteran ·
effectivement, peu de touristes à Nouakchott, mais il y a des crimes partout on le sait bien..🙁 Ceci dit, je ne comprendrai toujours pas les religions et ceux qui les propagent et les imposent..😠
TA Taosail Regular ·
Je n ai jamais voulu de gamins non plus, mais ca ne definit pas le taux de nuisances que tu fais a la terre. De plus tu continues a me juger sans me connaitre. J ai deja lu que tu loues des bagnoles quand tu voyages, au japon ou ailleurs. Pour ma part, je n ai pas pas de bagnole ni personnelle, ni louee , en voyage ou autres. C est plutot velo, marche, stop ou transports en communs, idem quand je ne voyage pas. Je n ai que deux vtt, un velo pliant, une tente, deux ou trois sacs a dos, une tablette, quelques affaires de campings, et autres details legers, c est tout. Je n ai plus d appart perso et je n en veux plus, pas de telephone, pas d abonnement internet (seulement wifi gratuit ou partagé), cela dit, je suis loin d etre exemplaire ni sans defauts, je pollue a ma façon , meme si elle est bien moindre que beaucoup dans la "societe moderne" , et sans chercher de competition ecolo absurde, je suis sur que je pollue beaucoup moins que toi, pas que pour ces raisons.
TA Tatra Globetrotter ·
Ceci dit, je ne comprendrai toujours pas les religions et ceux qui les propagent et les imposent..😠

Oui, eh bien c'est vraiment la faiblesse idéologique française, cette incapacité à comprendre ce qui mène le monde. Moi non plus je n'"aime" pas les religions, mais je sais de quoi les hommes vivent.

Michel
KU Kujila Globetrotter ·
De plus tu continues a me juger sans me connaitre.

Tu n'as rien compris. Je critique ce que tu écris, pas ce que tu es (contrairement à toi qui juge et critique à longueur de messages ce que je suis).

J ai deja lu que tu loues des bagnoles quand tu voyages, au japon ou ailleurs.

Oui, j'adore conduire. C'est une formidable manière de découvrir le Japon au passage.

C est plutot velo, marche, stop ou transports en communs, idem quand je ne voyage pas.

Au quotidien moi, c'est à pied ou métro.

Il ne faut pas croire, les vélo aussi ça pollue, surtout lorsque celui-ci est électrique (en photo, des vélos abandonnés dans une ville chinoise, oui, ce sont bien des vélos !).

je suis sur que je pollue beaucoup moins que toi, pas que pour ces raisons.

Au cas où tu n'aurais pas compris, je n'en ai rien à faire. Je ne cherche pas à polluer peu ou beaucoup. Ma vie est faite d'un minimum de contraintes donc globalement, je m'en fous (il se trouve juste qu'au quotidien, sans le chercher, je pollue assez peu). Et le fait de ne m'être pas reproduit fait que je ne polluerai que de mon vivant et donc, sur plusieurs siècles, je polluerai très peu (si tu n'arrives pas à comprendre une chose aussi simple, je ne peux rien pour toi...).
DJ Djalma Globetrotter ·
Ceci dit, je ne comprendrai toujours pas les religions et ceux qui les propagent et les imposent.

Des fois il est préférable de ne pas comprendre.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
KO Koudou Veteran ·
Les croyants croient en Dieu, pas en son "existence". Ils ont foi en l'idée qu'il "y a" Dieu, qu'il "est" ; pas qu'il "existe", c'est absurdement caricatural. Même le pape ne croit pas ça. 🙂

Michel

Ca y est , Tatra est touché pae l'Esprit Saint, il sait même mieux que le pape lui-même ce qu'est la foi de ce pape et que celui-ci ne croit pas en l'existence de Dieu !

https://fr.aleteia.org/2016/12/08/quand-la-religion-rencontre-la-science/
Y7 Y7sag6er1 Veteran ·
heureux les simples d'esprit ?😎
TA Tatra Globetrotter ·
Ca y est , Tatra est touché pae l'Esprit Saint, il sait même mieux que le pape lui-même ce qu'est la foi de ce pape et que celui-ci ne croit pas en l'existence de Dieu !

L'existence, bien sûr qu'il n'y croit pas ; on a quoi au juste à gagner à entretenir des caricatures ? Quand pourra-t-on en France parler un peu sérieusement des religions en se libérant des idées simplistes ?

Michel
KO Koudou Veteran ·
Ca y est , Tatra est touché pae l'Esprit Saint, il sait même mieux que le pape lui-même ce qu'est la foi de ce pape et que celui-ci ne croit pas en l'existence de Dieu !

L'existence, bien sûr qu'il n'y croit pas ; on a quoi au juste à gagner à entretenir des caricatures ? Quand pourra-t-on en France parler un peu sérieusement des religions en se libérant des idées simplistes ?

Michel

Faux : De la même façon, il soutient que la science et ces découvertes ne remet pas en cause l’existence de Dieu ;[...]. (cf le lien de mon message précédent.)

Il n'est pas question de savoir si Dieu existe ou non, mais simplement de savoir si le pape croit à l'existence de Dieu. Il l'affirme et le répète et le prénommé Michel de surnom Tatra sait mieux que le pape lui-même ce que celui pense ...

Vous êtes en plein délirium
TA Tatra Globetrotter ·
Pas de souci, je vous laisse dans vos ignorances et vos naïvetés si françaises. Cultivez-les bien. Bonne soirée.

Michel

Ca y est , Tatra est touché pae l'Esprit Saint, il sait même mieux que le pape lui-même ce qu'est la foi de ce pape et que celui-ci ne croit pas en l'existence de Dieu !

L'existence, bien sûr qu'il n'y croit pas ; on a quoi au juste à gagner à entretenir des caricatures ? Quand pourra-t-on en France parler un peu sérieusement des religions en se libérant des idées simplistes ?

Michel

Faux : De la même façon, il soutient que la science et ces découvertes ne remet pas en cause l’existence de Dieu ;[...]. (cf le lien de mon message précédent.)

Il n'est pas question de savoir si Dieu existe ou non, mais simplement de savoir si le pape croit à l'existence de Dieu. Il l'affirme et le répète et le prénommé Michel de surnom Tatra sait mieux que le pape lui-même ce que celui pense ...

Vous êtes en plein délirium
KU Kujila Globetrotter ·
Il n'est pas question de savoir si Dieu existe ou non, mais simplement de savoir si le pape croit à l'existence de Dieu. Il l'affirme et le répète et le prénommé Michel de surnom Tatra sait mieux que le pape lui-même ce que celui pense...

Tatra est le spécialiste pour penser à la place des autres (tout en étant complètement à côté de la plaque).

On assiste ici à un sommet de ridicule de sa part mais ce n'est pas ça qui l'empêchera de soutenir les choses les plus absurdes (il en fournira la preuve dans ses prochains messages, encore non écrits 😛 !).
TA Tatra Globetrotter ·
Fred,

Là tu es dans l'attaque personnelle. C'est inutile, et sur cette conversation c'est encore plus absurde qu'ailleurs. La religion n'est pas ce que tu caricatures, et c'est un athée qui te le dis. À force de renvoyer au statut de superstition méprisable le fait anthropologique majeur qui fait tourner le monde, tu t'interdis surtout de le comprendre, au mieux, tu souscris à son pendant scientiste, au pire. En plus, ce que je dis là et que tu reçois comme des absurdités, ce sont des réflexions pour classe de lycée, rien de subversif. Pour l'écologie d'ailleurs je suis de ton avis : les militants écologistes qui n'ont pas plus pressé que de bâtir en campagne un pavillon, chauffé de façon ultra polluante au bois, et qui roulent en vieilles diesel, j'en connais plein.

Michel

Il n'est pas question de savoir si Dieu existe où à non, mais simplement de savoir si le pape croit à l'existence de Dieu. Il l'affirme et le répète et le prénommé Michel de surnom Tatra sait mieux que le pape lui-même ce que celui pense...

Tatra est le spéciaste pour penser à la place des autres (tout en étant complètement à côté de la plaque).

On assiste ici à un sommet de ridicule de sa part mais ce n'est pas ça qui l'empêchera de soutenir les choses les plus absurdes (il en fournira la preuve dans ses prochains messages, encore non écrits 😛 !).
MA Mariecurry Globetrotter ·
Ah la la, toujours à faire mumuse avec les mots... Si les croyants qui ont une approche théologique de Dieu ne croient pas en son existence "physique" (si c'est bien de ça dont tu parles parce qu'avec toi tout est toujours tortueux), ce n'est pas le cas des autres. Ferme tes bouquins, oublie les définitions, les théories et discute un peu avec eux.

Pas de souci, je vous laisse dans vos ignorances et vos naïvetés si françaises. Cultivez-les bien.

La plupart de tes messages font un procès à la France. As-tu déjà songé à la quitter ?
TA Taosail Regular ·
Il ne faut pas croire, les vélo aussi ça pollue, surtout lorsque celui-ci est électrique (en photo, des vélos abandonnés dans une ville chinoise, oui, ce sont bien des vélos !).

Ce genre de phrase te disqualifie d office, (mais tu fais ca sur presque tous les sujets) et demontre a elle seule toutes tes entourloupes pour detourner la realité de ton coté, ce qui t arrange, avec au final des faussetés et mensonges enormes. Tu vas jusqu a comparer la pollution d une bagnole, a celle d un velo. Dingue le type. C est avec ce genre de discours que la planete va crever. Monsieur est parfait et sans reproche, mais t inquiete, j avais bien compris que de polluer et participer au massacre de la terre, tu t en fous , tu ne penses qu a ton petit confort egoiste, sans valeurs plus hautes que tes appetits, beaucoup sont comne ca d ailleurs, sur ce forum d autant plus, et c est justement avec des gens comme ca que la terre va crever. Meme a sa fabrication, un velo pollue mille fois moins , et ca reste un moindre mal, et ne pollue pas dans son usage sur la route. Je roule a velo tous les jours par tous les temps, en voyage ou en sedentaire, et je vois clairement la difference entre les routes sans bagnoles, comparés a quand elles passent et deversent leurs fumees et gaz toxiques là où je roule et respire. Tous les defenseurs du velo et des mouvements "car free", vie sans voiture, te diront la meme chose. De plus je n ai pas parlé des velos electriques , je ne pratique pas ca, mais meme en comparant avec ces velos avec batteries, leur pollution reste encore tres loin de celle des bagnoles et vehicules moteurs. Le velo comme la marche (t as oublié de parler des chaussures contenant du plastic tant qu a faire) est une des rares solutions pour sauver la planete. Mais c est sur qu avec des grosses feignasses qui ne veulent pas abandonner ces gros tas de ferailles polluants, c est loin d arriver
TA Tatra Globetrotter ·
Je ne te parle pas d'existence "physique", ce n'est pas si simple, je te parle d"existence" sur le mode humain : avec des passions, des colères, des émotions. Les gens qui nous parlent des "colères de la terre" ou imaginent que la "nature se venge" en sont au même point, ils prêtent une "existence" à la terre. Bien sûr on trouve des gens comme ça, mais on ne peut réduire la religion à cela.

Vivant en Bretagne, je la fréquente à vrai dire assez peu et n'ai pas grand chose à quitter ; cette idée selon laquelle l'idéologie française rend incapable de penser le monde est assez répandue, documentée, elle n'a rien de la provocation que tu crois. Les débats actuel sur la laïcité en sont un symptôme souvent mal évalué ; pour comprendre le monde il faut des outils adaptés.

Michel

Ah la la, toujours à faire mumuse avec les mots... Si les croyants qui ont une approche théologique de Dieu ne croient pas en son existence "physique" (si c'est bien de ça dont tu parles parce qu'avec toi tout est toujours tortueux), ce n'est pas le cas des autres. Ferme tes bouquins, oublie les définitions, les théories et discute un peu avec eux.

Pas de souci, je vous laisse dans vos ignorances et vos naïvetés si françaises. Cultivez-les bien.

La plupart de tes messages font un procès à la France. As-tu déjà songé à la quitter ?
MA Mariecurry Globetrotter ·
Tu conceptualises trop, ça te perdra.

Quant au débat sur la laïcité, ça me fait doucement marrer ayant été scolarisée en Moselle. Mais c'est un autre sujet de discussion...
KU Kujila Globetrotter ·
Ce genre de phrase te disqualifie d office

Non au contraire. Mais comme ça ne va pas dans ton sens, que ça ne t'arrange pas, tu préfères dénigrer.

Monsieur est parfait et sans reproche

Je pollue, comme tout le monde et globalement je m'en fous, je l'ai déjà écrit plusieurs fois. Comme d'habitude, tu interprètes à ta façon. A moins que tu n'aies des problèmes de compréhension du Français...

tu t en fous, tu ne penses qu a ton petit confort egoiste

Tout le monde est égoïste, toi y compris. Ceux qui ne se reproduisent pas le sont plutôt moins que les autres (ils n'imposent la vie à personne).

Meme a sa fabrication, un velo pollue mille fois moins

Ai-je dis le contraire ? Non, mais tu interprètes encore. En revanche, ça pollue quand même. Moins, mais ça pollue. Et tu ne fais pas la même chose avec un vélo qu'avec une voiture : voyage à 4 avec des bagages, trajets sous l'eau, en montagne, sous une forte chaleur, déplacement rapide vers un médecin ou un hôpital : vive la voiture !

t as oublié de parler des chaussures contenant du plastic tant qu a faire)

En effet, si attribues une paire de chaussures neuve par habitant et par an en moyenne et à la louche, cela fait 15 milliards de chaussures à fabriquer par an. Il faut une énorme usine et énormément de plastiques et de colles ou tous genres pour faire ça, sans compter le transport pour les livraisons. Tout pollue, c'est tout.

Mais c est sur qu avec des grosses feignasses qui ne veulent pas abandonner ces gros tas de ferailles polluants, c est loin d arriver

Voici une bien belle leçon ! Le vélo ça ne m'intéresse pas (j'e n'aime pas trop sentir la sueur 😛) et par ailleurs, le vélo est complémentaire aux autres moyens de transports, comme c'est le cas de tous les moyens de transports.

En gros, selon les trajets à effectuer, l'un des moyens de transports existant se substitue à l'autre. N'opter que pour un seul, c'est s'imposer une contrainte et comme ma vie est dépourvue au maximum de contraintes contrairement à la tienne, je prends, lors de mes déplacements, le moyen de transport qui me semble le plus adéquat.
TA Tatra Globetrotter ·
Tu conceptualises trop, ça te perdra. Quant au débat sur la laïcité, ça me fait doucement marrer ayant été scolarisée en Moselle. Mais c'est un autre sujet de discussion...

Je pense que l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, même la Pologne par exemple sont des pays où on a une vision plus juste des choses, dénuée de cet aveuglement caricatural qui sourd ici de temps à autres, chez des gens dont je ne doute pas qu'ils soient par ailleurs de bonne foi (Si je puis dire 😉). Oui, je conceptualise, oui ; je ne vais pas m'en empêcher, disons que pour moi c'est normal.

Michel
DJ Djalma Globetrotter ·
heureux les simples d'esprit ?

Bon exemple car même cette simple phrase n'est apparemment pas comprise.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
DJ Djalma Globetrotter ·
Tatra est le spécialiste pour penser à la place des autres (tout en étant complètement à côté de la plaque).

Ou peut être cherche t-il a compliquer inutilement les choses en créant une dualité avec les notions philosophiques "d'essence" et "d'existence"?
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
AT Atila Globetrotter ·
J'chais pas pourquoi mais ta discussion a virer au concours de celui qui pissera le plus loin côté écologie, éthique, conceptualisation de la pensée, ethnographie comparée etc.

Le tout en lignes parallèles qui peuvent se superposer à défaut de se croiser.

Ça peut être jouissif comme désespérant. 😏
Y7 Y7sag6er1 Veteran ·
😊
TA Taosail Regular ·
Je n ai aucune contrainte, encore un avis erronné sur moi, donc ne pas s etonner qu on en envoie aussi a force ; )

Je ne m impose pas le velo car deja j aime ca, et j ai aussi refait ponctuellement quelques voyages sac a dos, il me manque toujours le velo pour vraiment faire ce que je veux, sans etre dependant que des transports ni d une location de bagnole chere et qui ne permet pas d aller où on veut sans devoir la ramener au point de depart, a moins d un dropp off tres cher encore. Mais ce genre de choix ne me prive pas du tout de prendre d autres transports au contraire, il multiplie les possibilités, d autant plus quand je prends mon velo pliant , et il permet de se rendre a ces transports encore plus facilement. Deja fait tres facilement, velo train, velo bus, velo stop, velo co voiturage, avec avion, ferry, voilier, velo taxi etc, etc. Camper est possible partout dans l absolu, sinon couchsurfing, youthhostels, hotels pas chers etc. Et perso j apprecie bien plus de dormir dans une tente plutot que dans une bagnole louee, bonjour la condensation et les odeurs d essence etc. Au passage je transpire souvent moins a velo sans sac sur le dos mais sur les porte bagages, plutot qu en restant assis des heures sur un siege de voiture (bonjour le dos trempé au bout de 3 h de routes). Je profite bien plus des paysages et des rencontres a velo, plutot qu enfermé dans une caisse metallique, et bonjour les embouteillages. Dans plusieurs villes du japon ou d ailleurs, je finis souvent par arriver a destination avant les bus de ville et leurs arrets multiples, et plus vite aussi qu une voiture (feux, embouteillages, sans parler des difficultés a se garer , ou trouver une place, tres cher ou limité en duree de stationnement (aucun de ces pbs a velo) . Les montagnes, la chaleur ou froid ne sont pas un obstacle si on veut vraiment. Et pour autant je ne me pose meme pas de contrainte de ne plus avoir de voiture, je n exclu pas cette possibilité, mais la realité est que je me sens beaucoup plus libre et sans contraintes depuis que j ai revendu ma voiture en france, et toutes les depenses, dependances et autres qu une voiture implique. Bref chacun sa route
TA Taosail Regular ·
Perso, je ne reponds qu a ceux qui jugent sans connaitre, mais parfois mieux vaut ne pas repondre, ni les nourrir. On pourrait aussi faire un post "Ces pages de forum où il ne vaut mieux plus aller" . Pour ma part, la seule raison de ma reinscription est de pouvoir lire des infos utiles et discussions dans les rubriques voyage a velo et autres, ce qui n est pas toujours possible sans etre inscrit. Ensuite seulement je viens parfois faire un tour dans les rubriques "reflexions de voyageurs" , mais a force d y retrouver les memes "molosses enragés", c est decourageant 😉. "Reflexions" ici a plus le sens de "critiques de voyageurs entre eux". Mieux vaut souvent etre en voyage, laisser la basse cour derriere
TA Tatra Globetrotter ·
On ne crée pas de dualité. C'est juste que ce n'est pas la même chose : un encrier n'a besoin de rien pour être un encrier, il "est", mais pour l'homme c'est plus compliqué : il a une conscience, des passions, des émotions, une existence à mener dans laquelle il se réalise. Ne pas avoir la condition d'un encrier est peut-être regrettable, mais nous n'avons en tous cas pas le choix. 🙂

Michel

Ou peut être cherche t-il a compliquer inutilement les choses en créant une dualité avec les notions philosophiques "d'essence" et "d'existence"?
DJ Djalma Globetrotter ·
On ne crée pas de dualité. C'est juste que ce n'est pas la même chose : un encrier n'a besoin de rien pour être un encrier, il "est", mais pour l'homme c'est plus compliqué : il a une conscience, des passions, des émotions, une existence à mener dans laquelle il se réalise.

O.k d'accord disons plutôt la confusion pour des esprits un peu" terre à terre" ou qui ont sans doute dormi pendant les cours de philo.😏
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
TA Tatra Globetrotter ·
O.k d'accord disons plutôt la confusion pour des esprits un peu" terre à terre" ou qui ont sans doute dormi pendant les cours de philo.😏

Ne pas confondre un encrier et un être humain, je trouve ça plutôt concret. Savoir qu'on "existe" en menant sa vie, et que ce n'est pas le cas de son cartable, tout autant. Sauf à aimer vivre dans une caverne.

Michel
MO Moushika Globetrotter ·
Perso, je ne reponds qu a ceux qui jugent sans connaitre, mais parfois mieux vaut ne pas repondre, ni les nourrir. On pourrait aussi faire un post "Ces pages de forum où il ne vaut mieux plus aller" . Pour ma part, la seule raison de ma reinscription est de pouvoir lire des infos utiles et discussions dans les rubriques voyage a velo et autres, ce qui n est pas toujours possible sans etre inscrit. Ensuite seulement je viens parfois faire un tour dans les rubriques "reflexions de voyageurs" , mais a force d y retrouver les memes "molosses enragés", c est decourageant 😉. "Reflexions" ici a plus le sens de "critiques de voyageurs entre eux". Mieux vaut souvent etre en voyage, laisser la basse cour derriere

ça c'est trop drôle 😏
"La vie est un voyage qui se vit au présent ou jamais ...."
DJ Djalma Globetrotter ·
Ne pas confondre un encrier et un être humain, je trouve ça plutôt concret. Savoir qu'on "existe" en menant sa vie, et que ce n'est pas le cas de son cartable, tout autant. Sauf à aimer vivre dans une caverne.

Répondre comme tu le fais à une question apparemment simple pour tout le monde concernant la croyance ( ou non croyance) en un dieu j'appelle cela ratiociner.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
KO Koudou Veteran ·
J'chais pas pourquoi mais ta discussion a virer au concours de celui qui pissera le plus loin côté écologie, éthique, conceptualisation de la pensée, ethnographie comparée etc.

Le tout en lignes parallèles qui peuvent se superposer à défaut de se croiser.

Ça peut être jouissif comme désespérant. 😏

Et oui,

Cela dit, j'aurais lancé une discussion sur la culture des fruits du dragon sur poteaux de bois ou de béton, cela aurait pu virer pareil ...
TA Tatra Globetrotter ·
Répondre comme tu le fais à une question apparemment simple pour tout le monde concernant la croyance ( ou non croyance) en un dieu j'appelle cela ratiociner.

Bien sûr, on a le droit de répondre n'importe quoi, d'avoir une conception caricaturale de la religion comme de la science, enfiler les perles et collectionner les préjugés de comptoir. 🙂 On peut aussi se civiliser un peu, interroger les évidences, être curieux et fin d'esprit. Chacun voit. Ou pas. D'ailleurs les enfants ont cette curiosité, cette façon d'interroger les banalités trop évidentes ; après, souvent, ils perdent cette qualité, malheureusement.

Michel
MA Mariecurry Globetrotter ·
Range ce bouquin d'Heidegger dans ta bibliothèque et écoute un peu les autres Michel. Tu sais, les gens...

Bien sûr, on a le droit de répondre n'importe quoi, d'avoir une conception caricaturale de la religion comme de la science, enfiler les perles et collectionner les préjugés de comptoir. 🙂On peut aussi se civiliser un peu, interroger les évidences, être curieux et fin d'esprit. Chacun voit. Ou pas.

Cela signifie-t-il que tu échanges ici avec des sots ? J'ose espérer que ton message est une provocation.
TA Taosail Regular ·
L avantage qu a l encrier sur l humain, c est que l encrier peut etre deja plein si on le laisse tranquille. Mais la plupart des humains peuvent difficilement eviter d y puiser de l encre pour ecrire des conneries, croyant y trouver ainsi leur completude, alors qu ils ne font souvent que vider l encre
MO Moushika Globetrotter ·
https://www.youtube.com/watch?v=kZWddsry0w4
"La vie est un voyage qui se vit au présent ou jamais ...."
TA Tatra Globetrotter ·
Je ne suis pas en train de te parler d'Heidegger. 😏 Un type qui ne voit pas la différence entre un encrier et lui, oui, c'est un sot, qu'est-ce que tu veux que ce soit ? On a droit à tous les dogmatismes, dans cette discussion ; dogmatisme religieux, dogmatisme antireligieux, dogmatisme de la deep ecology ; j'en passe. Quand on est Français on est en difficulté face à ces questions, parce que prisonnier d'une idéologie qui remonte à loin. Les Allemands sont bien plus pertinents.

Michel

Range ce bouquin d'Heidegger dans ta bibliothèque et écoute un peu les autres Michel. Tu sais, les gens...

Bien sûr, on a le droit de répondre n'importe quoi, d'avoir une conception caricaturale de la religion comme de la science, enfiler les perles et collectionner les préjugés de comptoir. 🙂On peut aussi se civiliser un peu, interroger les évidences, être curieux et fin d'esprit. Chacun voit. Ou pas.

Cela signifie-t-il que tu échanges ici avec des sots ? J'ose espérer que ton message est une provocation.
MA Mathews Globetrotter ·
Non. Tu racontes n'importe quoi.

c'est très bien d'affirmer que les intervenants "racontent" n'importe quoi encore il en faudrait apporter la preuve par a+b Et la preuve n'est pas faite donc j'en conclus que j'ai affaire à une personne qui n'en est pas du tout capable. Ensuite encore une fois là c'est une réaction à l'emporte-pièce sans rien ne comprendre en substance ce qui est écrit.
MA Mathews Globetrotter ·
Tu conceptualises trop, ça te perdra.

il vaut mieux trop conceptualiser que pas assez surtout dans un monde où tout devient de plus en plus conceptuel 🙂
MA Mathews Globetrotter ·
Je pense que l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, même la Pologne par exemple sont des pays où on a une vision plus juste des choses, dénuée de cet aveuglement caricatural qui sourd

bref c'est la vision du pragmatisme ? 🙂
KU Kujila Globetrotter ·
Et perso j apprecie bien plus de dormir dans une tente plutot que dans une bagnole louee, bonjour la condensation et les odeurs d essence

Pourquoi dormir dans une voiture de location ? Quelle idée...

qu en restant assis des heures sur un siege de voiture (bonjour le dos trempé au bout de 3 h de routes).

Il faudra un jour que tu montes dans une voiture de ces 20 dernières années... Il y a la clim !

Je profite bien plus des paysages et des rencontres a velo, plutot qu enfermé dans une caisse metallique, et bonjour les embouteillages

En vacances, les bouchons ça s'évite sans problème.

Dans plusieurs villes du japon ou d ailleurs, je finis souvent par arriver a destination avant les bus de ville et leurs arrets multiples, et plus vite aussi qu une voiture (feux, embouteillages, sans parler des difficultés a se garer, ou trouver une place, tres cher ou limité en duree de stationnement (aucun de ces pbs a velo).

Pourquoi prendre un voiture pour être dans une ville ? Quelle idée... Décidément, tu n'as pas la moindre idée de ce que l'on peut faire avec une voiture...

Au passage, j'ai vu bon nombre de vélos partir à la fourrière à Tokyo ! Tu ne stationnes pas non plus où tu veux.

Les montagnes, la chaleur ou froid ne sont pas un obstacle si on veut vraiment.

Oui, mais moi je ne veux pas 😛 !

je n exclu pas cette possibilité, mais la realité est que je me sens beaucoup plus libre et sans contraintes depuis que j ai revendu ma voiture en france, et toutes les depenses, dependances et autres qu une voiture implique. Bref chacun sa route

Tu as oublié que je n'ai pas de voiture non plus... Ha non c'est vrai, tu ne retiens que ce qui t'arrange...
MA Mathews Globetrotter ·
Comme je disais, se remettre en question ou ses erreurs est beaucoup plus dur, logique. De plus, comme deja dit, 1000 personnes d un "peuple de la nature" ou traditionnel, feront toujours moins de nuisances ecologiques que 10 occidentaux ou dont le mode de vie est industriel, urbain,

je suis bien d'accord. Quand une grande marque ( d'ailleurs on parle de Mauritanie dans ce fil de discussion ) vend un modèle de voiture portant le peuple de nomades de désert, du Sahara ça me désole totalement. J'en suis profondément navré.. ceci dit je ne suis pas si jusqu'au-boutiste il faut bien vivre avec son temps 🙂
KU Kujila Globetrotter ·
c'est très bien d'affirmer que les intervenants "racontent" n'importe quoi encore il en faudrait apporter la preuve par a+b

Il suffit de lire mes messages plutôt que de venir donner une petite leçon à deux balles...
KU Kujila Globetrotter ·
Tu conceptualises trop, ça te perdra.

il vaut mieux trop conceptualiser que pas assez surtout dans un monde où tout devient de plus en plus conceptuel 🙂

L'art de parler pour ne rien dire...
TA Taosail Regular ·
L'art de parler pour ne rien dire...

Il a surement appris avec un sensei comme toi 😏
KU Kujila Globetrotter ·
Il a surement appris avec un sensei comme toi 😏

J'ai donné mes points de vue perso... avec lequel tu n'es pas d'accord, et c'est pour ça que tu les dénigres puisque tu aimerais que tout le monde pense comme toi.

Vis comme tu le souhaite, aie la correction de laisser vivre les autres comme ils le veulent.
TA Taosail Regular ·
Tu es aussi libre de vivre comne tu le veux, je suis pour la liberté reciproque ; ) Dire que le monde va vers sa perte par un mode de vie hyperpolluant et anti nature, n implique pas d imposer la repression ou les interdictions. Ca peut rester un message, signal d alerte. Ensuite les autres en font ce qu ils veulent, ou pas. On recolte tout ou tard ce qu on seme, il parait!

Similar discussions

You might also like