Evacuons si vous le voulez bien le lexique, et l'orthographe...
Je ne sais pas ce que signifie "bordache" ? Pouvez-vous m'éclairer ?
Au sujet d'"afférent" c'est exclusivement si j'en crois mes dico un adjectif, il ne peut donc en aucun cas être employé comme vous l'avez fait. Il faudrait donc lire "l'analyse y afférant" ? Dans ce cas c'est toujours un verbe...
Je suis désolée de chipoter ainsi mais la langue est le seul instrument de communication que nous ayons et si nous souhaitons au moins tenter de nous comprendre il faut que nous soyons d'accord sur ce code...
" a vrai dire, bien qu'ayant tout lu, je dois avouer que je n'ai rien compris....Ce qui confirme ce que je disais, je n'ai pas votre niveau... "
et
" tout le monde n'a pas votre niveau..😛 "
Mouais, c'est facile. Cela n'a rien a voir avec une question de niveau.
Ou ce que j'écris est susceptible de vous intéresser et dans ce cas vous me demandez des explications si vous n'avez pas compris (il est aussi possible que je me sois mal exprimée, et que je doive reformuler), ou vous n'en avez rien à cirer et vous m'envoyez paître. Mais se poser en "pseudo-inférieur" est vraiment une solution débile (si c'est ça que vous a appris votre expérience, vous pouvez vous la garder...)
" essayez d'écrire ce que vous pensez de manière à ce qu'on puisse vous comprendre..."
Alors reformulons...
Si je comprends bien votre grand truc à vous c'est l'ex-pé-ri-en-ce.
J'essaye alors sous forme de question : à votre avis qu'elle est l'ampleur d'une expérience individuelle limitée par le temps (celui d'une brève vie humaine, et celui dans lequel nous vivons, le communément appelé XXI° siècle n'est pas le communément appelé XVI° qui n'est pas le communément appelé IV° siècle BC...etc) et par l'espace (pas sûr qu'un papou indonésien ait des expériences disponibles parfaitement juxtaposables à celles d'un habitant de Manhattan ou même de deux habitants de Manhattan entre eux d'ailleurs) au regard de l'ampleur totale des expériences humaines possibles (dans le temps et l'espace) dans les différents domaines précédemment évoqués ?
Catherine
PS : merci pour la mise au point sur "forger", j'ai appris un truc. Finalement peut-être seriez-vous plus maléable qu'il n'y paraît.
Bon, ben : Bonjour, puisque tu commences à me le dire.
Retrouver un appart, c'est pas le plus dur. Quant aux femmes battues, et aux femmes tout court, il serait intéressant de vivre avec ton temps : la plupart des femmes travaillent, toutes n'ont pas d'enfants, et parmi celles qui en ont, beaucoup travaillent et avaient déjà à gérer l'école et la garderie.
Pour sortir des trucs pareils, il faut vraiment que tu n'ais pas beaucoup vécu, jamais galéré, et pas eut d'enfants. je me trompe ? Une fois que, dans sa tête, le deuil de l'autre est avéré, les problèmes bassement matèriels et logistiques sont le principal obstacle.
Beaucoup de femmes, quand leur conjoint en a les moyens, choisissent de ne pas négliger leurs enfants pour une carrière. c'est, ne t'en déplaise, un choix éminament respectable. N'arrives-tu même pas à imaginer les dificultés de celles_là ?
Et, même pour celles qui bossent, il ne s'agit pas toujours d'un taf à tempms complet. Et, quand bien même, il y a une énome différence entre deux salaires et un seul ! je sais que pour certains ce que je dis ext une évidence, mais, visiblement avec toi, il faut repartir du niveau O de la réalité de la vie.
Arrives-tu seulement à imaginer, au niveau du quotidien de la différence entre être seul ou à deux, pour gérer la logistique de deux gamins ?
Tu n'arrives pas, non plus, à concevoir que le côté "insrmonrable" de toutes ces difficultés, nempèche certaines ( mais aussi "certains" ) de sauter le pas ?
Car, à la fin, au lieu de me sortir tes trucs sans queue ni tête, si tu zappes le côté "cul/sentiments" et les problèmes bassement matèriels, quelles sont ces mystèrieuses terribles difficultés à se quitter en France ? je suis tout ouie !
T'es-tu déjà demandé pourquoi mes 2 exemples (j'imagine que tu fais référence à la loi et aux associations) sont inefficaces?
Non, je te parlais des "campagnes de prévention" et des "assos". La Loi, elle, est nécessaire et efficace. Tu ne te rends même pas compte que les malheurs de ces pauvres nanas ne sont que leur "fond de commerce" ? Tu devrais t'intéresser davantage au financement de tout ce business. Et te renseigner, afin de comprendre combien il est facile de vivre grace à une association loi 1901 bidon. Reviens discuter ensuite.
il verra : 137 femmes (une tous les trois jours), décédées sous les coups de leur compagnon (soyons équitables :31 hommes), 12 029 hommes (202 femmes) condamnés pour violence conjugale.*
Et là... qu'en concluera-t-il?
S'il a un cerveau ? que lorsque deux êtres ont dépassés le stade de la discussion raisonnable, ils se cognent dessus. Et, que le plus fort gagne. Et, qu'au vu de tes chiffres, dans 75% des cas, l'homme est plus fort que la femme. Que vois-tu d'autre ?
Deux petis points sur les "rapports de force" entre fort et faible.
dans un couple, la mère corrige facilement son enfant. Le père, plus rarement ( voir comme moi jamais ). Alors, peut-être faudrait-il voir là, le fait que face à un "plus faible" lorsque ses nerfs lachent ( car excédée ), la faible femme battue devient, à son tour, "tortionnaire" ? faible avec les forts, fort avec les faibles ?
qui plaindrait un homme de 60 kg, qui vient de se ramasser une tarte d'un colosse de 120 kg, aprés l'avoir insulté pendant une demi-heure ? et négligé ses avertissements ? Tout le monde lui dirait : "tu l'as bien cherché. il t'avait prévenu. Tant pis pour toi. Il a été bien patient pourtant"..etc, etc....
S'il est un peu fûté, il s'interrogera quand même sur la présence d'une loi sur la parité ("quoi? Pourquoi ont-ils pondu cette loi?")
S'il est réellement "un peu futé" il comprendra que c'est le prix à payer par les partis politiques pour se rendre sympathique auprés de leur électorat féminin. Le même processus s'opère enverx l'électorat issu de l'immigration maghrébine ou africaine.
Quel dédespoir, quel mépris, quelle misère ! ces catégories de citoyens seraient-elles forcées d'avoir des "emplois réservés" comme des handicapés ? sinon, ils n'intéressent pas un patron ? ces derniers n'étant ni des philanthropes, ni tous des militants FN ! je te le rappelle.
Alors, donc, on n'est plus embauché pour sa valeur ?
Et, dans certains jobs, je ne te dis pas le côté ridicule de cette "parité". Grands moments de bonheur que de voir arriver sur une grosse embrouille, la nuit, un équipage de flics "mixte". Car, à présent, partant du doux principe "d'égalité" totale et en tout, les filles peuvent se déguiser en policier ! et, elles sont même payées pour ça. C'est sur que sur une intervention on les sent moins virulentes que sur un défaut de ceinture, mais bon. Vu mainres fois, le découragement du flic devant maitriser un suspect, faire gaffe à sa propre sécurité, et en même temps protéger son équipière-boulet. Barbie-girl au bord de l'évanouissement et des larmes !
Le tableau !!!
je suppose que de tout mes propos tu ressortiras conforté dans le fait que je soit un mysogine ( faux, j'ai deux fils et suis même hétéro), et un gros facho (là, je cherche encore "ma voie". ). Pas très grave.
Tu me donnes le conseil de "vivre avec mon temps" ( celui des soixante huitards ? actuel ? ). Moi, je te donne celui de vivre tout simplement dans la réalité.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Votre insistance (ce n'est pas la première fois) à évoquer un impossible mariage entre nous est maxilourdingue.
Histoire de mettre définitivement les points sur les i sachez quand bien même nous serions les deux derniers représentants de l'espèce je préfèrerais signer sa définitive extinction que procréer des yama-bis, vous voyez que cela va très au-delà d'une insignifiante cérémonie. Pigé ?
"CE que vous dîtes" et bien je le lis, l'observe, le dissèque et j'en reviens toujours au même constat : monsieur a des...disons... idées (affects ?) préalables (dont je ne connais pas l'origine, et qu'il ne m'appartient bien évidemment pas de juger, tout au moins publiquement) qu'il prend grand soin de justifier par quelques théories bien orientées et l'exposition d'expériences rigoureusement sélectionnées.
Pour avoir très longuement étudié la patristique (et les textes religieux en général), je dois dire que vous m'évoquez singulièrement ce mode de fonctionnement intellectuel : il y a à la base une foi (en Dieu ou en la Mère Patrie, peu importe, ce sont deux complètes abstractions sur lesquelles il est possible de déblatérer tout et n'importe quoi) et tout le reste y est subordonné (même si certains aspects peuvent sembler indépendants en soi). Jamais non plus le moindre doute, tout est clair, sans nuances, définitif, pontifiant... genre "écoutez la voix de la Vérité" 😏
" je parle de ce que je connais "
Et comme vous n'arrêtez pas de nous bassiner avec la connaissance naissant de l'expérience vécue :
Ah bon ? Là vous parlez des femmes battues, sur lesquelles vous vous permettez des jugements définitifs, du mariage avec des algériens, je me vois donc contrainte de supposer que vous êtes donc, ou que vous avez été, une femme battue(transsexuel donc ?) et mariée avec un algérien...
Eh bien, j'en apprends...
Sur le respect, j'ai un principe (j'en ai quelques-uns) qui peut être énoncé de la façon suivante : je n'ai aucun motif de respecter quelqu'un qui ne me respecte pas moi ou d'autres (comme vos messages dégoulinent régulièrement de mépris, vous entrez dans la catégorie des non respectables).
" Super ! tu as fait une joli phrase. Mais, qui n'a strictement aucun sens. Tu es seulement "répugnée" par la réalité. Parce que tu la refuse."
Ma phrase n'a pas de sens ou votre amour-propre vous interdit de lui en donner un ?
Il semblerait que nous trouvions mutuellement répugnantes les deux réalités que nous incarnons...😏
Bonjour la bella (pour reprendre la formulation de Hery), 😉
"Apatride serait plus juste qu' expatriée."
Pour le dictionnaire :
expatrié, e
(adjectif et nom commun)
Se dit d'une personne qui a quitté sa patrie.
apatride
(adjectif et nom commun)
Qui n'a aucune nationalité légale.
Décidément, toujours aussi pittoresque "la bella", qui s'autorise en effet bcp de liberté avec le sens des mots. Songerait-elle à postuler à l'Académie Française afin de faire valider les nouvelles définitions... selon Anassa ? 😮😮😮
Si tu es en situation d'apatride, pourrais-tu nous expliquer comment tu peux continuer à voyager.😛
"Il me semble, je dis bien il me semble, que j'ai été assise dans des classes où un enseignant essayait difficilement (le pauvre) de nous offrir des éléments de réflexion et à partir de ceux-ci de nous inciter à réfléchir par nous-même, mais je placerais ça en seconde et en première. Je me trompe ? (Tout à fait possible) ".
"J'ai la mémoir' qui flanche
J'me souviens plus très bien
Voilà qu'après tout's ces nuits blanch's
Il me reste plus rien..."
En seconde et en première, on aborde l'étude de textes d'écrivains philosophes, dans le cadre de l'enseignement du français. En terminale, le français cède la place à la philosophie...😛
Les chinois, pour protéger leur capital intellectuel prennent des extraits de Ginkgo Biloba, l'arbre aux milles écus, c'est très bon pour booster une "mémoire qui flanche".😎
Ah que la langue est mal faite... si ex-patrié signifie "qui a quitté sa patrie", a-patride devrait signifier "qui n'a pas de patrie". Il me faut donc inventer un mot pour combler cette lacune. Apatriée = qui n'a pas de patrie.
Voilà, c'est fait, je suis apatriée. Auriez-vous l'extrème obligeance de faire valider cette émouvante naissance lexicale par l'Académie Française ?
Modif : J'ai un doute subitement... peut-être que le mot existe et que je l'ignore...vous savez vous ?
Je note le Gingko biloba sur ma liste de courses, et compte sur des miracles.🙂
Evacuons si vous le voulez bien le lexique, et l'orthographe...
Je ne sais pas ce que signifie "bordache" ? Pouvez-vous m'éclairer ?
bien sur, google le fera sans problème.... et vous saurez tout.....
pour le reste, bof
pseudo-inférieur vous avez dit ? ne revez pas trop !
et ma carriere ne m'a jamais conduit à ça.
J'ai suivi votre conseil et suis allée faire un tour sur google, qui m'a flanqué des pages de sites ayant un rapport avec l'école navale, mais pas de définition précise. Bon...je sais au moins vaguement à quoi ce mot se réfère.
"pseudo-inférieur vous avez dit ? ne revez pas trop !
et ma carriere ne m'a jamais conduit à ça."
Je ne rêve pas, je lis.
Comme vous n'arrêtez pas de dire que vous ne comprenez pas, que ce n'est pas de votre niveau (relisez donc vos messages) j'en ai déduit que vous souhaitiez vous placer apparemment en situation d'"infériorité" intellectuelle (genre : trop compliqué pour moi), comme je ne crois pas un instant que vous vous sentiez en situation d'infériorité, j'ai rajouté "pseudo-". That's all...🙂
" pour le reste, bof "
D'accord, d'accord. Je reconnais qu'il est difficile de ne pas savoir où on met l'esprit...🙂
Bon kfé alors...(je suppose que si je veux savoir ce que c'est je n'ai qu'à chercher sur google.😉😏)
Soit rassurée, la nature ayant eut la fabuleuse idée de créer les femmes, je ne serais donc jamais obligé de penser à une relation avec toi, autrement que sous forme d'ironie.
Je n'ai jamais connu la misère sexuelle, mais, même celle-ci dans sa forme la plus noire ( calme-toi, il n'y a pas d'allusion raciste ), n'autorise pas tout.
Tu vois, à ce niveau du moins, je n'ai jamais eut à me plaindre de la vie. Elle m'a même donné deux fils merveilleux.
Et toi ? peux-tu en dire autant ?
Effectivement, je préfère parler de"ce que je connais". C'est à dire des choses que j'ai soit vécu, soit cotoyé de très prés. je n'ai nul besoin, par exemple d'avoir pratiqué la zoophilie, pour savoir que celà ne me tente pas. As-tu une opinion sur le sujet, toi ?
Et, oui, n'en déplaise aux grads esprits de VF, on connait mieux les gens en ayant vécu parmi eux qu'en les ayant vu de loin ou lu un brillant traité de sociologue à leur sujet.
Ma phrase n'a pas de sens ou votre amour-propre vous interdit de lui en donner un ?
Navré, mais, cette phrase, elle-même, n'a aucun sens. Que vient faire mon "amour-propre" dans tout ça ?
Et, c'est toi qui décide du contenu d'une éducation ? as-tu seulement la moindre idée des carences que je vois dans la tienne ?
Décidément, c'est une constante chez les rouges, ce fantasme du "camp de rééducation".
Quand au fait que je te donne l'impression de croire en ce que je dis, ne serait-ce pas l'inverse qui serait bizarre ?
Mais, promis, si un jour, au lieu de m'insulter et de vous prendre pour des psys, tu me sors des arguments qui tiennent la route, promis j'y réfléchirais .
Ton respect, je n'en ai strictement rien à faire. Avec les gens bormaux ( qu'on soit d'accord ou non ), j'ai des conversations normales. Avec certains, ici, ce n'est pas possible. Alors, je me met à votre niveau. mais, je ne suis pas le seul à m'être chauffé avec ta "dream-team". Les autres se sont pluqs ou moins barré, tout simmlement.
Et tout ce sketch, parce que j'ai eut le malheur de dire que dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
apatride
(adjectif et nom commun)
Qui n'a aucune nationalité légale.
Il est bien restrictif ton dictionnaire ; "apatride", c'est bien plus large.
Par ailleurs les apatrides - les apatrides "administratifs" dont tu parles ont parfois des passeports spéciaux "apatrides". Et voyagent.
" En terminale, le français cède la place à la philosophie... "
Non ; le français cesse d'être enseigné et la philosophie l'est ; mais il n'y a nulle continuation.
"Et tout ce sketch, parce que j'ai eut le malheur de dire que dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint."
Ah bon ?
Donc ça :
Ensuite, peut-être faudrait-il te questionner quand à l'intéret de vivre avec quelqu'un en qui tu n'as pas confiance. Et, dont tu as peur.
C'est tout de même quelque chose de sèrieux que de craindre que son mari et sa famille n'enlèvent ton gosse, non ? ce n'est pas anodin.
Enfin, franchement, qu'est-ce que c'est que ces situations pourries ? Tu es en france !
Tu en connais beaucoup de Françaises qui hésitent à aller en vacances dans leur belle-famille par peur de ne plus revoir leur enfant ?
Pour des trucs dix fois moins graves, elles auraient déjà renvoyé Julot chez sa mère !
Tu sais qu'en France, la majorité des hommes, sont des gens normaux ?
Ils bossent, font bouffer leur famille. Ils ne dérouillent pas leur femme. Ils lui filent un coup de main quand il y a besoin. Ne décident pas de ce qu'elle doit acheter comme fringues. Ne lui imposent encore moins de se cacher.
Et, même les plus imparfaits, ne kidnapperont pas ton gosse ! ( sauf cas exceptionnels relevent de la rubrique " faits divers " )
Car, de toutes façons, même s'ils en avaient l'improbable désir, l'état et la société ( tout simplement, déjà ! ) s'y opposeraient.
Quand je lis certains posts, je me demande si le masochisme n'est pas à la base de pas mal de situations.
ça veut juste dire que "dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint." ?
"Pour sortir des trucs pareils, il faut vraiment que tu n'ais pas beaucoup vécu, jamais galéré, et pas eut d'enfants. je me trompe ?"
Oui.
" il y a une énome différence entre deux salaires et un seul ""Arrives-tu seulement à imaginer, au niveau du quotidien de la différence entre être seul ou à deux, pour gérer la logistique de deux gamins ? "
Vécu. A un moment ou à un autre. Et 3 gamins. Et pas seulement la logistique. L'épanouissement personnel
"si tu zappes le côté "cul/sentiments" et les problèmes bassement matèriels, quelles sont ces mystèrieuses terribles difficultés à se quitter en France ?"
C'est sûr... Ce n'est plus du zapping, tu éteints carrément le poste... donc, forcément!
Pour le reste...
"je suppose que de tout mes propos tu ressortiras conforté dans le fait que je soit un mysogine ( faux, j'ai deux fils et suis même hétéro), et un gros facho (là, je cherche encore "ma voie". )."
Oh, ça faisait longtemps...et rassure-toi, tu as trouvé ta voie.
Mais j'ai pas bien compris ton opposition misogynie/hétérosexualité...
Fais tout de même gaffe aux risques de contagion. Commencer à écouter les gens en est le premier symptome.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
KelEssuf le début de la polémique portait justement sur le fait qu'en France in était "POSSIBLE" de quitter un conjoint violent/tyrannique ou autres.
Je soutenais que la Loi, le pays, sa société en offrait la possibilité. La preuve, tu sembles l'avoir fait !
Si ce qui empèche de sauter le pas, c'est un problème de cul ou de sentiment, ce n'est donc, comme je le disais qu'une question de volonté, de décision, d'envie réelle.
Si ce sont les questions de crainte des galères matèrielles ou logistiques (etc), ça reste une question de volonté réelle.
Dans ces deux cas, la femme reste parce qu'à un niveau quelquonque elle y trouve son compte. Même si elle n'a pas la franchise de le reconnaitre ( c'est sur que ce n'est pas glorieux vis à vis de son entourage).
Dans d'autres pays ( que je ne nomme pas pour ne pas déclancher les hostilités), l'état et la société dans son ensemble "empèche" toute séparation si elle n'est pas du fait du mari.
Si moi, je suis censé "ne pas vivre avec mon temps", que dire de ces gens là ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Pas d'accord.
Il y a une grande différence entre vouloir, avoir le droit et pouvoir.
Dans une société, aussi progressistes soient les lois, c'est bien le contexte qui est déterminant. Et en France, si la loi protège, cela n'empêche pas la difficulté d'une femme battue de quitter son compagnon violent. Elle le peut, certes. Elle en a le droit. Mais c'est nier beaucoup de choses que de réduire cette situation à son aspect juridique.
Et pour ça, il m'est avis que ta misogynie et ton machisme t'aveuglent complètement.
Pour reprendre tes propos, l'Etat autorise, mais quid de la société? Il suffit de te lire pour comprendre toutes les difficultés : j'imagine ta voisine se faire battre ; tu es capable de penser qu'elle l'a cherché, et comme tu ne seras pas seul dans ce cas, je te laisse imaginer toute la culpabilité de cette femme, qui n'osera pas...
Mais là je dois d'urgence trouver un chirurgien, j'ai les deux bras qui me sont tombés d'un coup, plaf ! et je dois taper avec le nez ce qui n'est guère commode... et sans doute un prof de français parce que manifestement je ne comprends plus rien à cette langue (une tirade pareille pour juste dire que dans un pays de droit une femme peut si elle le veut quitter son conjoint....je m'en remets pas...)
"Il est bien restrictif ton dictionnaire ; "apatride", c'est bien plus large."
Mise à part le fait que tu aimes pinailler, je ne vois pas l'intérêt de recopier tout le dictionnaire et d'évoquer la diversité des situations des apatrides dans les différents pays de la planète.
"Par ailleurs les apatrides - les apatrides "administratifs" dont tu parles ont parfois des passeports spéciaux "apatrides". Et voyagent. "
Je parlais du cas d'Anassa, qui se disait "apatride" alors qu'elle est rattachée administrativement à son pays d'origine et qu'elle s'est expatriée pour rejoindre son amoureux en Italie.
Pour se prévaloir d'un statut d'apatride "administratif", il est nécessaire de remplir un certain nombre de conditions, et avoir bcp de patience.
" En terminale, le français cède la place à la philosophie... "
Non ; le français cesse d'être enseigné et la philosophie l'est ; mais il n'y a nulle continuation. "
Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ?😛
"Mise à part le fait que tu aimes pinailler, je ne vois pas l'intérêt de recopier tout le dictionnaire et d'évoquer la diversité des situations des apatrides dans les différents pays de la planète. "
Parce que de très nombreux mots ont un sens stricte et des sens dérivés. En disant apatride Catherine ne veut bien sûr pas dire qu'elle n'a pas de passeport comme tu feins de le croire.
"Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ? "
Tu écris : "En disant apatride Catherine ne veut bien sûr pas dire qu'elle n'a pas de passeport comme tu feins de le croire. "
Anassa dit : "a-patride devrait signifier "qui n'a pas de patrie"."
Ce n'est pas la même chose.
"Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ? "
Je dis non à "cède la place" et pourtant sur un plan strictement comptable, la suppression d'une discipline a permis la libération d'un contingent d'heures cédé à la philosophie. 😛
"et pourtant sur un plan strictement comptable, la suppression d'une discipline a permis la libération d'un contingent d'heures cédé à la philosophie. "
Mais non.... Tu écris pour écrire ; une petite contribution utile aux voyageurs, peut-être ?.....
Il y a une grande différence entre vouloir, avoir le droit et pouvoir. Dans une société, aussi progressistes soient les lois, c'est bien le contexte qui est déterminant. Et en France, si la loi protège, cela n'empêche pas la difficulté d'une femme battue de quitter son compagnon violent. Elle le peut, certes. Elle en a le droit. Mais c'est nier beaucoup de choses que de réduire cette situation à son aspect juridique
Je crois vraiment que tu as des problèmes de compréhension.
Mais, vas-tu être claire à la fin ? de quelles mystèrieuses difficultés parles-tu ? tu sous-entend des trucs, mais je ne sais pas de quoi tu parles ! je sais, je sais, je suis macho, alors je ne peux pas comprendre.
ben justement. Explique-moi. Ainsi, je ne pourrais plus faire semblant de ne pas savoir.
Car, si la madame elle VEUT se barrer. Si la loi lui en donne la POSSIBILITE.
Qu'est-ce qui coince ?
Si c'est le fait de ne pas se sentir d'affronter matèriellement la vie sans son cogneur, c'est son problème. Que devrait faire la société ( la fameuse mère de tous les maux qui t'es si chère ) ? offrir une villa et une pension à vie à toute les femmes quittant leur mec ?
Si elle "bande" encore pour lui, et qu'elle n'arrive pas à s'en passer. C'est à nouveau SON problème !
Là aussi, que devrait faire la fameuse "société" ? déguiser Rocco Siffredi en Prince charmant et lui fournir pour qu'elle oublie julot-la-castagne ?
Sinon ? les gosses ? dans 90% des cas, c'est elle qui va les avoir. A charge pour son mari de casquer la pension pour pouvoir "louer" ses gamins un week-end de temps à autre. Là, que voudrais-tu de plus ?
Sèrieux. A un moment donné il faut arréter de jouer les éternelles victimes. Et, se prendre en main un minimum. La collectivité nationale n'est pas responsable de tout, quand même !
Et, selon toi, DE QUOI ? surtout.
Et pour ça, il m'est avis que ta misogynie et ton machisme t'aveuglent complètement.
Là il faut VRAIMENT que tu te décontractes un petit peu au niveau des attaques personnelles. Un, tes pensées profondes sur ma personne, je peux t'indiquer un endroit où tu peux te les garder bien au chaud. Et deux, je ne me permet pas de te dire des trucs du style " t'es un cas social, seule avec trois gosses et on comprend pourquoi", non ? alors, tranquille, tranquille...( sinon, double tes doses de cachets)
Pour ce qu'il en est de ma supposée "mysoginie", tu confonds ne pas aimer les femmes, avec ne pas aimer celles qui te ressemble. Il y a une grande différence. Tu n'es pas "les femmes". Déo gratias.
Quand au "machisme", si tu veux parler du fait de se comporter comme un homme dans la vie, je ne savais pas que c'était un défaut. Mais, bon, on ne peux pas t'en vouloir de dire des conneries sur ce que tu n'as jamais connu, n'est-ce pas ?
Pour reprendre tes propos, l'Etat autorise, mais quid de la société? Il suffit de te lire pour comprendre toutes les difficultés : j'imagine ta voisine se faire battre ; tu es capable de penser qu'elle l'a cherché, et comme tu ne seras pas seul dans ce cas, je te laisse imaginer toute la culpabilité de cette femme, qui n'osera pas...
D'abord, tu ne me connais pas. Ensuite :
Si ma voisine se fait battre, je ne vois pas ce qu'elle en a à faire de ce que je pense. D'autant que nos échanges se limitent à "bonjour/bonsoir".
Alors, à présent si elle ne quitte pas son boxeur, ça va être de ma faute ?
Et, que devrais-je faire ? aller exploser la tête du type ? Ben, celà serait volontiers, mais ça, c'est les machos qui le font !
Relies-toi. Tu ne réalises pas, je crois, le nombre de conneries que tu peux sortir, ma fille.
Bon, je file..
Oui, ça c'est une bonne idée.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Je crois vraiment que tu as des problèmes de compréhension.
Mais, vas-tu être claire à la fin ? de quelles mystèrieuses difficultés parles-tu ? tu sous-entend des trucs, mais je ne sais pas de quoi tu parles ! je sais, je sais, je suis macho, alors je ne peux pas comprendre.
ben justement. Explique-moi. Ainsi, je ne pourrais plus faire semblant de ne pas savoir.
Car, si la madame elle VEUT se barrer. Si la loi lui en donne la POSSIBILITE.
Qu'est-ce qui coince ?
Si c'est le fait de ne pas se sentir d'affronter matèriellement la vie sans son cogneur, c'est son problème. Que devrait faire la société ( la fameuse mère de tous les maux qui t'es si chère ) ? offrir une villa et une pension à vie à toute les femmes quittant leur mec ?
Si elle "bande" encore pour lui, et qu'elle n'arrive pas à s'en passer. C'est à nouveau SON problème !
Là aussi, que devrait faire la fameuse "société" ? déguiser Rocco Siffredi en Prince charmant et lui fournir pour qu'elle oublie julot-la-castagne ?
Sinon ? les gosses ? dans 90% des cas, c'est elle qui va les avoir. A charge pour son mari de casquer la pension pour pouvoir "louer" ses gamins un week-end de temps à autre. Là, que voudrais-tu de plus ?
Sèrieux. A un moment donné il faut arréter de jouer les éternelles victimes. Et, se prendre en main un minimum. La collectivité nationale n'est pas responsable de tout, quand même !
Et, selon toi, DE QUOI ? surtout.
Là il faut VRAIMENT que tu te décontractes un petit peu au niveau des attaques personnelles. Un, tes pensées profondes sur ma personne, je peux t'indiquer un endroit où tu peux te les garder bien au chaud. Et deux, je ne me permet pas de te dire des trucs du style " t'es un cas social, seule avec trois gosses et on comprend pourquoi", non ? alors, tranquille, tranquille...( sinon, double tes doses de cachets)
Pour ce qu'il en est de ma supposée "mysoginie", tu confonds ne pas aimer les femmes, avec ne pas aimer celles qui te ressemble. Il y a une grande différence. Tu n'es pas "les femmes". Déo gratias.
Quand au "machisme", si tu veux parler du fait de se comporter comme un homme dans la vie, je ne savais pas que c'était un défaut. Mais, bon, on ne peux pas t'en vouloir de dire des conneries sur ce que tu n'as jamais connu, n'est-ce pas ?
D'abord, tu ne me connais pas. Ensuite :
Si ma voisine se fait battre, je ne vois pas ce qu'elle en a à faire de ce que je pense. D'autant que nos échanges se limitent à "bonjour/bonsoir".
Alors, à présent si elle ne quitte pas son boxeur, ça va être de ma faute ?
Et, que devrais-je faire ? aller exploser la tête du type ? Ben, celà serait volontiers, mais ça, c'est les machos qui le font !
Relies-toi. Tu ne réalises pas, je crois, le nombre de conneries que tu peux sortir, ma fille. "
Et tout ça résumé en une seule phrase ça veut dire quoi ?
Parce que l'expérience a montré que moi je ne vous comprends que quand vous faites dans le synthétique...😇
Et tout ça résumé en une seule phrase ça veut dire quoi ?
Parce que l'expérience a montré que moi je ne vous comprends que quand vous faites dans le synthétique...😇
Que l'état a mis en palace le cadre juridique pour que les choses se fassent.
Que la société humaine ne les entrave pas.
Donc, pas de problèmes de leur ressort.
Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. Pas de la responsabilité de la collectivité.
Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas !
La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie.
Sono claro ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Que l'état a mis en palace le cadre juridique pour que les choses se fassent. "
C'est vrai.
" Que la société humaine ne les entrave pas. "
C'est faux.
" Donc, pas de problèmes de leur ressort." et " Pas de la responsabilité de la collectivité. "
C'est partiellement vrai. (voir supra)
" Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. "
Mouais, c'est franchement vulgaire et réducteur et complètement idéologique : "chacun pour soi".
" Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas ! "
Elles l'assument par force. Elles font même plus que l'assumer, elles le vivent.
Leur souffrance ne "gonfle" que la partie gonflable de la population, les yama&co...
" La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie. "
C'est faux. C'est vrai. Simplemet, tu confonds "ne pas entraver" avec " se méler, approuver, aider", voire "décerner une médaille" !
" Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. "
Mouais, c'est franchement vulgaire et réducteur et complètement idéologique : "chacun pour soi".
Pourqoi ? tu n'envisages pas la vie différemment qu'à travers un total assistanat ? et, sinon, il faudrait se méler des affaires des gns dés qu'ils se plantent ?, alors que ce plantage était archi-prévisible ? alors que "ne pas l'avoir vu venir" est 100% "idéologique" ? alors, que justement "il n faut surtout pas avoir l'outrecuidance de se méler de la vie de chacun(e)" ? il faut se résoudre à vivre en adulte un jour sais-tu ? d'autant plus lorsqu'on prétend l'être !
" Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas ! "
Elles l'assument par force. Elles font même plus que l'assumer, elles le vivent.oui, comme tout le monde assume et vit ses problèmes. Celà n'a rien d'exceptionnel. Pour toi, oui ?
Leur souffrance ne "gonfle" que la partie gonflable de la population, les yama&co... qu'en sais-tu ? tu es la représentante mondiale de la voix de l'humanité ( pas le journal, hein ? ) ? tu penses, sinon, que les gens n'ont pas d'autres proiblèmes plus importants que les états d'ame des nanas hésitant à quitter leur mec ?
" La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie. "
Comparaison sans intérêt. Si, justement. Toute occupée à tes divagations féministes, tu en as oublié que c'était le thème de la discussion, " les droits des femmes en Algérie".
Catheine, t'as pas un truc sur le feu ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" C'est vrai. Simplemet, tu confonds "ne pas entraver" avec " se méler, approuver, aider", voire "décerner une médaille" ! "
Non ça va merci. Je connais assez bien le sens des mots et ne fais pas ce genre de confusion.
Des discours du genre " Pense à tes gosses, ils ont besoin de leur père. Attends au moins qu'ils aient quelques années de plus" ou "tu es sûre que tu ne te fais pas des idées, il est sympa Felix" parce que Félix est un as du double jeu, ce sont des entraves. Et ce genre de discours, voix d'une certaine partie de la société, est plus répandu que Monsieur Yama veut bien le croire.
Faudrait voir de sortir un peu de ton cocon de temps à autres...
" Pourqoi ? tu n'envisages pas la vie différemment qu'à travers un total assistanat ? et, sinon, il faudrait se méler des affaires des gns dés qu'ils se plantent ?, alors que ce plantage était archi-prévisible ? alors que "ne pas l'avoir vu venir" est 100% "idéologique" ? alors, que justement "il n faut surtout pas avoir l'outrecuidance de se méler de la vie de chacun(e)" ? il faut se résoudre à vivre en adulte un jour sais-tu ? d'autant plus lorsqu'on prétend l'être ! "
Parce que pour Yama il n'y a rien entre l'égoïsme forcené et l'assistanat ?
Un monde tout en nuance à ce que je vois...
Et tout est "archi-prévisible" ? Vous avez réussi à transformer les sentiments humains en équations mathématiques ? Un petit exposé de notre grand savant sur le sujet m'intéresserait au plus haut point, qu'on rigole un peu...
" qu'en sais-tu ? tu es la représentante mondiale de la voix de l'humanité ( pas le journal, hein ? ) ? tu penses, sinon, que les gens n'ont pas d'autres proiblèmes plus importants que les états d'ame des nanas hésitant à quitter leur mec ? "
J'en sais ce que vous en écrivez, c'est à dire qu'"elles nous gonflent". Je me bornais à vous faire remarquer qu'elles vous gonflent.
Pour le journal en Italie c'est pas l' Humanité, c'est Il Manifesto.
" Si, justement. Toute occupée à tes divagations féministes, tu en as oublié que c'était le thème de la discussion, " les droits des femmes en Algérie "
C'est amusant ça. Je passe rarement pour féministe.
Si la discussion porte sur les droits de femmes en Algérie, pourquoi perdez vous tellement de temps à nous bassiner avec votre perception, très personnel mélange d'évidences et de délires, du statut de la femme en France ?
Quel acharnement ou plaisir trouvez-vous à lui répondre??
N'avez-vous pas encore compris que vous rentrer dans son jeu ridicule?
Passez votre chemin et laisser-le à ses divagations grotesques..
Il est trop ravi de constater que vous vous intereressez à ses élucubrations et que vous perdez votre temps à lui faire la causette.
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue." Einstein
Des discours du genre " Pense à tes gosses, ils ont besoin de leur père. Attends au moins qu'ils aient quelques années de plus" ou "tu es sûre que tu ne te fais pas des idées, il est sympa Felix" parce que Félix est un as du double jeu, ce sont des entraves. Et ce genre de discours, voix d'une certaine partie de la société, est plus répandu que Monsieur Yama veut bien le croire.
Faudrait voir de sortir un peu de ton cocon de temps à autres...
Ce dont tu parles là, c'est une question d'individu pas de société. Tu mélanges tout à nouveau. En quoi suis-je dans un cocon ? Tu penses avoir plus de vécu que moi ?
Parce que pour Yama il n'y a rien entre l'égoïsme forcené et l'assistanat ?
Un monde tout en nuance à ce que je vois...
Au lieu de distiller tes bons mots, proposes donc quelque chose de concret. Dis-nous un peu ce que tu proposes, stp. "Qu'on rigole un peu"....car, de quel droit se mélerait-on de la vie des gens ? tu permet que l'on vienne s'occuper de la tienne ? et c'est toi qui va fixer les normes ? trop bon !
Et, juste pour ta gouverne, les endroits, en France où le statut de la femme est le pire, sont ceux où les représentants de l'état ont les plus grandes difficultés à mettre leur nez. Et quand par miracle, ils osent essayer, c'est l'émeute ! Donc les CRS.....Donc la levée de boucliers des "bien pensants" de ton espèce contre cette odieuse agression raciste et fascisante !
En fait, grace à vous, il existe dans ce pays des zones de "non-droits" dans lesquelles les droits des femmes peuvent être impunément bafoués ! de grands comiques...vous ètes de grands comiques.
Et tout est "archi-prévisible" ? Vous avez réussi à transformer les sentiments humains en équations mathématiques ? Un petit exposé de notre grand savant sur le sujet m'intéresserait au plus haut point, qu'on rigole un peu... e
Tu mélanges tout....encore !!! qui t'as parlé de sentiments ? ça, c'est une histoire personnelle ! et imperméable à tout regard extèrieur.
Mais, si, par exemple, je veux faire ma vie avec une tox accro à l'héroine, il ne faut pas que je m'étonne et vienne pleurer si je m'aperçois qu'elle a piqué ma carte bleue un soir de manque. Dans ce type de situation, les sentiments ne sont pas en cause. C'est juste une "catastrophe annoncée" et prévisible. Alors quand on fait le choix de tenter le coup, il faut en assumer les risques. Et ne pas venir jouer à l'innocente victime subissant le mauvais sort. Tu vois un truc comique là dedans ?
Si la discussion porte sur les droits de femmes en Algérie, pourquoi perdez vous tellement de temps à nous bassiner avec votre perception, très personnel mélange d'évidences et de délires, du statut de la femme en France ?
Parce qu'une personne a cru bon de faire dévier le sujet sur ça. Et quand à "bassiner", je te signale que tu es pour 50% dans la continuation de ce bassinage. Reprend le fil de la discussion avant d'éructer tes imbécilités.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ce que tu appelles mes "élucubrations", tu risques de l'entendre souvent si tu sors un peu de ta réserve pour déchets de 68 ! Tu sais le monde réel...celui que vous découvrez avec stupéfaction à chaque soir de nouvelle élection.
A force de rester entre soi on finit par se croire nombreux. Et, la consanguinité ne donne rien de bon. Enfin, là tu es déjà au courant.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Quel acharnement ou plaisir trouvez-vous à lui répondre??
N'avez-vous pas encore compris que vous rentrer dans son jeu ridicule?
Passez votre chemin et laisser-le à ses divagations grotesques..
Il est trop ravi de constater que vous vous intereressez à ses élucubrations et que vous perdez votre temps à lui faire la causette.
Bonsoir,
J'ai lu pratiquement tout le post. Je me suis longtemps posé la même question que vous, et finalement, j'en suis arrivée à croire que le plaisir est réciproque, ils sont en pleine jouissance mutuelle et n'attendent qu'une chose: la réponse de l'autre.
Ils doivent d'ailleurs bien se marrer chacun de son côté en se demandant combien d'entre nous marchent dans la combine et croient à leurs tirades de haine !
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Tout ce que vous dites est, point par point, contestable, approximatif, orienté.
Mais il semblerait que nous dérangions dans les chaumières (je reconnais sans peine que si les discussions avaient une odeur celle-ci serait particulièrement puante).
Ne voulant pas troubler plus avant les malheureux, et délicats, lecteurs posant les yeux dans cette discussion, j'en reste là.
A la base, cette discussion porte sur les "droits des femmes en Algèrie". Suite à la lecture des nombreux témoignages de femmes ( mariées avec des ressortissants Algériens), décrivant leurs craintes vis à vis de leur conjoint et son entourage une "pensée" m'a "échappée". Si elle en sont à craindre ledit mari à ce point, que font-elles avec lui ?
Car vivre avec une personne succeptible de faire un truc aussi grave que lui voler son enfant m'interpelle quelque peu !
Et, là, j'ai eut la terrible outrecuidance de faire remarquer qu'en France ( en Europe ), il était très réalisable de quitter un conjoint quand "ça ne va pas/plus". Pour peu qu'on en ait la réelle volonté. C'est tout. Point !
Ensuite "Gidadesiles" a voulu mélanger les problèmes subjectifs à cette réalité simple et indiscutable. J'ai eut le malheur de lui répondre. Et, dés que la dream-team des "chiennes de garde" de cette rubrique s'en est mélée, ce fut comme toujours l'apocalypse !
Facho, raciste, mysogine, puant, propos donnant la nausée ( voyez-vous lesquels, vous ? ).....bref quand ils sont lancés, plus rien ne les arrète ( à part une petite tarte, mais là c'est un peu compliqué ).
Il y a sur cette partie de VF, une petite équipe de "pseudo-gauchistes bien-pensants" qui fait régner une espèce de "terreur intellectuelle". Pas question de ne pas aller dans leur sens, sinon c'est l'hallali !
Ne niez pas, vous en avez déjà, à votre niveau, un peu fait les frais.
Du coup, découragés, beaucoup, devant leurs attaques ( qui deviennent rapidement très personnelles ) ont préféré lacher l'affaire et déserter cette rubrique. Ils ont certainement raison, mais pour ma part, j'ai du mal à accepter de me faire virer de quelque part. Surtout par des nains fantomes atesticulés !
Alors, si mes réponses à leurs minables attaques vous incommodent, j'en suis navré. Mais celà ne constitut pas une raison suffisante pour que je "m'écraser". D'autant que votre gène peut facilement se régler en abandonnant la lecture de ces posts.
Quand à ma "jouissance", je vous assure que j'ai d'autres moyens, plus concrets et plus agréables d'y parvenir, madame.
Ils doivent d'ailleurs bien se marrer chacun de son côté en se demandant combien d'entre nous marchent dans la combine et croient à leurs tirades de haine !
Ces échanges avec des gens qui derrière leur clavier me manquent de respect et se prennennt pour des héros ne me font vraiment pas "marrer" !
Je n'ai pas envie de leur laisser le champ libre, voilà tout. Je n'ai jamais aimé les dictateurs. Physiques ou virtuels. Rouges ou bruns. En treillis ou en ( vilains ) jupons. Avec une mention toute particulière à ceux qui se déguisent en amoureux de la liberté ! ce sont les pires.
Et, croyez svp, en la sincérité de mes mots. Je ne "m'amuse" pas.
J'ai, pour ma part, bien d'autres choses à faire dans la vie.
Respectueusement.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Et, juste pour ta gouverne, les endroits, en France où le statut de la femme est le pire, sont ceux où les représentants de l'état ont les plus grandes difficultés à mettre leur nez. Et quand par miracle, ils osent essayer, c'est l'émeute !
Et quelques autres propos disséminés ça et là dans cette discussion.
Avoir un ennemi est important non seulement pour définir notre identité mais aussi pour nous créer un obstacle face auquel mesurer notre système de valeur et montrer, en l'affrontant, notre propre valeur. Ainsi lorsqu'il n'y a pas d'ennemi, il faut le construire.
Les ennemis sont différents de nous et se comportent selon des coutumes qui ne sont pas les nôtres...
Un différent par excellence est l'étranger...
Toutefois, depuis l'origine, viennent présentés comme ennemis non pas tant les êtres différents qui nous menacent directement que ceux que quelqu'un a intérêt à représenter comme menaçant, ainsi ce n'est pas tant le fait qu'ils constituent une menace qui met en relief leur différence, mais leur différence qui devient une menace...
Avec le développement des contacts entre les peuples, la nouvelle forme de l'ennemi n'est plus celui qui se trouve à l'extérieur et montre de loin son étrangeté, mais celui qui se trouve parmi nous, aujourd'hui l'immigré extra-communautaire, qu'il se comporte de manière différente, ou parle mal notre langue...
Navré, tu veux m'entrainer sur un terrain où je ne veux pas m'aventurer. Si la discussion t'intéresse d'avantage que te donner en spectacle, tu le fais en MP. Là, je te répondrais en toute tranquilité.
Sinon, en essayant de faire "soft"....ces "différences" ou difficultés de langage, ne posent pas de problèmes . Les comportements, si ! Le fait de vouloir imposer ses habitudes au pays d'accueil, aussi.
En voulant tout intellectualiser, on perd juste le contact avec la réalité et le quotidien des gens. Ces définitions sont tellement "générales" qu'elles ne correspondent à rien. Pour rester dans le "global", comment se fait-il qu'un groupe de Maghrébins et de Viets se présentant à une porte de boite n'y recevront pas le même accueil ? et à un entretien d'embauche ? et à une visite d'appart ?
Pourtant un Asiatique est encore plus éloigné de nous physiquement. Une petite brillante théorie d'Umberto là-dessus ? ou ce genre de "détail" n'a pas réussi à traverser les murs de son bureau ?
Le dernier paragraphe est d'une rare bétise. Inutile de chercher une approche "sociétale" de "sociologue" pour expliquer les clashs . On est, tout simplement plus concerné par ce qui se passe sous notre nez, qu'à 10 000 km ! Et oui. Là nous sommes au contact quotidien. Voilà tout.
Si, par exemple, l'on peut estimer que l'excision, les mariages forcés, ou la polygamie en Afrique, ne sont pas une bonne chose. Les avoir devant les yeux, chez nous, au quotidien, en devient insupportable ! outre que ce soit illégal.
Au niveau des "comportements", ce sont des choses comme ça ( ajoutées à une délinquance et un non-respect des règles communes, endémiques que seuls nos politiciens, journalistes et perdus de ce forum, ne voient pas ! ), qui nous font péter un cable. Pas la "danse du Lion" pour le nouvel an Chinois ! ça c'est très sympa.
Pour ce qui est du langage, la plupart de ceux qui posent problème le maitrisent assez bien. Du moins, même s'ils parlent comme des débiles, c'est un idiome né dans leurs cités. Pas dans les pays d'origine.
Quand tu vois Umberto, envois-le moi. Je le "sortirais" un peu. Une petite ballade dans le monde réel lui fera le plus grand bien. Ca lui donnera de la substance pour ses prochains écrits.
Donc, si tu veux vraiment discuter, MP. Sinon stop.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"Pour rester dans le "global", comment se fait-il qu'un groupe de Maghrébins et de Viets se présentant à une porte de boite n'y recevront pas le même accueil ? et à un entretien d'embauche ? et à une visite d'appart ?"
Tu expliques ça comment, alors ?
Ton mépris envers les intellectuels est quand même assez dérangeant, oserais-je dire obscène. D'une certaine manière, c'est assez... maoïste ou Pol Potien... 😮😛
Je n'ai jamais dit que je ne prenais pas plaisir à lire vos perfides amabilités !
Et vous avez bien raison quand vous rappelez que j'ai été prise comme tête de turque par certains courageux qui ont d'ailleurs curieusement disparu (RIP Salsa3 et copains) de l'horizon VF.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Pitié, j'espère que tu ne vas pas encore faire dévier le sujet sur autre chose. Déjà que....
Je ne méprise pas "les intellectuels" ( d'ailleurs, qui décerne ce label ? ). Seulement ceux qui pensent que savoir alligner des mots autorise à parler de tout. Et spécialement de ce que l'on ne connait pas.
Toi qui aime bien "le vrai sens des mots" que vient faire "l'obsènité" dans tous ça ?
Tu expliques ça comment, alors ?
tu sais comme moi, que la liberté de paroles est une chose controlée dans ce pays. On va essayer de faire avec.
Je pourrais te demander si tu (ou quelqu'un de tes connaissances ) t'es déjà fait agresser par une bande Viets ? déjà fait cramer la voiture pat des Viets ? racketter par des Viets ? violer dans une tournante par des Viets ?..etc, etc...
Mais, il y a plus simple. Je pense que nous tomberons, au moins d'accord, sur le fait qu'un patron de boite de nuit, un employeur, un propriétaire, un agent immobilier.....ont en commun la volonté de gagner de l'argent. pas d'en perdre. Et, ce, par pratiquement tous les moyens.
Alors, pose-leur la question de savoir pourquoi, ils préfèrent perdre de l'argent en demandant de refuser certains clients? Pourquoi ils n'embauchent pas certains. pourquoi ils préfèrent garder un logement vide plutôt que le louer à certains. Ensuite, si tu veux on reprend la discussion. OK ?
Alors, à quel moment vais-je être censuré ou tomber sous la loi Gayssot /
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Je dérive ?
Bof, vu comment tourne cette discussion je ne sais pas s'il faut avoir beaucoup de scrupules.
C'est quand même vraiment énervant, la morgue que tu estimes nécessaire de jeter sur U. Eco. D'une certaine manière, tu es un vrai fruit de Mai 68 : l'idée selon laquelle toutes les opinions de valent, et selon laquelle nulle ne devrait un respect particulier, chacun pouvant avec la même légitimité parler de tout. Et bien non... Quand U. Eco parle, c'est autre chose que quand Tatra parle, autre chose que quand Yama parle, et ça a une autre valeur, une autre portée, qui mérite d'être res-pec-tée. Le respect, oui, celui que n'a plus le gamin inconscient qui écrit sans rire que "Victor Hugo pense comme lui", ou que "Descartes écrit mal"... 🙂
C'est juste grotesque, et juste irrespectueux ; très soixante-huitard dans la volonté de contester l'autorité intellectuelle...
L'obscènité c'est ça, ce grotesque sans conscience.
Et c'est très énervant.
"Mais, il y a plus simple. Je pense que nous tomberons, au moins d'accord, sur le fait qu'un patron de boite de nuit, un employeur, un propriétaire, un agent immobilier.....ont en commun la volonté de gagner de l'argent. pas d'en perdre. Et, ce, par pratiquement tous les moyens. "
Par tous les moyens, c'est très contestable ; en flattant les préjugés des plus nombreux et stigmatisant les autres, c'est malhonnête ; et aussi illégal d'ailleurs.
En ce qui me concerne, les coupables des quelques exactions dont j'ai pu être la victime étaient tous blancs, et français.
Michel, mon propos n'est pas d'entamer une énième discussion avec toi sur la place de ce que tu appelles "l'ntellectuel" dans la société. Seul sujet t'inréressant réellement car concernant la corporation dont tu penses faire partie.
D'une certaine manière, tu es un vrai fruit de Mai 68 : l'idée selon laquelle toutes les opinions de valent, et selon laquelle nulle ne devrait un respect particulier, chacun pouvant avec la même légitimité parler de tout. Et bien non...
Je suis entièrement d'accord avec toi. "toutes les opinions ne se valent pas". Celle d'un bobo donnant des leçons sur l'immigration, alors que l'unique immigré qu'il connaisse est sa femme de ménage, ne vaudra jamais celle d'une personne vivant au milieu d'eux ! le premier "imagine". Le second "voit".
Et, d'accord aussi avec toi quand au fait que "chacun ne peux pas parler de tout". Et, tout spécialement de ce qu'il ne connait pas ! Il ne suffit pas d'avoir lu Descartes pour pouvoir donner des leçons de pêche à un Cap Hornier ! savoir alligner des mots, ne donne pas l'omnipotence.
Même si tu es culturellement ( en général ) au dessus de moi, tes réactions et théories, prouvent que tu n'as pas un dixième de ma connaissance de la vie réelle. Ce qui a pour conséquence de te faire pondre des idées fumeuses complètement à côté de la plaque. Tout simplement ârce que les choses dont tu parles tu ne les a jamais "touché du doigt". Tu n'as pas d'idée concrète des situations. De leur réalité.
Comme il t'a déjà été dit : "tu vis dans une bulle" et tu la prend pour le monde réel.
Je méprise surtout les "intellectuels" ( j'adore cette labélisation ) méprisants. Ils se croient au top. Mais dans les faits, la disparition du plus grand d'entre eux, aurait moins de conséquence concrètes que celle d'un père de famille laboureur du fin fond du Mali !
Bon, je n'ai vraiment pas envie de rentrer avec toi dans ton sujet de prédilection, stp.
Par tous les moyens, c'est très contestable ; en flattant les préjugés des plus nombreux et stigmatisant les autres, c'est malhonnête ; et aussi illégal d'ailleurs.
Mais non. Tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu n'as jamais discuté avec une de ces personnes. Et, tu n'auras jamais la modestie de le faire. Tu préfères "imaginer" dans ton petit coin. Dans ta bulle.
C'est justement le fruit du "vécu", de "l'expèrience" cent fois tentée et ratée, leurs réactions. Les mêmes problèmes se représentant à chaque fois. Quand tu as pris le jus dix fois en mettant les doigts dans une prise, on aura beau te pondre une thèse sur le côté innofensif des prises, tu n'y croiras pas. S'obstiner relève du masochisme des fois.
Il faudrait aussi te demander pourquoi certains sont "stigmatisés" et pas d'autres, non ? De plus cette soi-disant volonté de faire plaisir aux plus nombreux (tiens pourquoi le sont-ils d'ailleurs ?), ne concerne pas un emploi ou un appart.
Le côté illégal du droit de choisir ses clients, son employé, son locataire, prouve que les lois dans notre soi-disant démocratie sont faites par une minorité contre l'avis de la majorité.
En ce qui me concerne, les coupables des quelques exactions dont j'ai pu être la victime étaient tous blancs, et français.
Oui. Admettons. Mais alors, tu es le seul. Ce qui nous prouve, une fois de plus que tu vis dans ta bulle.
Michel, tes problèmes de nausées à la lecture de mes posts se sont-ils arrangés ? tu devrais un peu te décontracter, je crois. En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"Seul sujet t'inréressant réellement car concernant la corporation dont tu penses faire partie."
Lit le message précédent et tu verras bien que ce n'est explicitement pas le cas.
"Tout simplement ârce que les choses dont tu parles tu ne les a jamais "touché du doigt". Tu n'as pas d'idée concrète des situations. De leur réalité. "
"Le côté illégal du droit de choisir ses clients, son employé, son locataire, prouve que les lois dans notre soi-disant démocratie sont faites par une minorité contre l'avis de la majorité. "
Je ne vais même pas commenter. Ton discours sur ma soit-disant bulle est redondant, et n'a pas de sens : qu'est-ce que tu en sais ?...
En France on a le droit de choisir son locataire, son employé ; on n'a juste pas le droit de le choisir sur une discrimination raciale, sexuelle, religieuse.
"Oui. Admettons. Mais alors, tu es le seul. Ce qui nous prouve, une fois de plus que tu vis dans ta bulle. "
En gros, tu ne dis que je suis le seul à ne pas avoir été victime des délits des étrangers, c'est ça ?
Je précise en passant que je vis le plus souvent dans une petite ville au taux énorme de chômage, 25%, ville particulièrement pauvre et réputée pour son agitation, ses dégradations, ses violences ; rien d'une bulle au contraire. On y trouve aussi soit dit en passant le plus fort taux d'étrangers de la région. Reste que les gens y conservent en général la sagesse de s'abstenir de l'injustice que constitue la stigmatisation. Etonnant, hein ? 😏
"Michel, tes problèmes de nausées à la lecture de mes posts se sont-ils arrangés ?"
Non.
" En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi. "
Avec la délicieuse Kelssuf, vous vous chargez de l'ambiance et de souffler sur la braise. Il n'y a pas que le baril qui flambe. Tout est dans l'énonciation militante des coeurs purs aux idées généreuses... Cela confine au génie... 😎
A aucune de vos lapidations, toutefois je ne souhaite me joindre, ni d'ailleurs à des extrapolations qui n'ont rien à envier à des propos de petits réacs.
"Avoir un ennemi est important non seulement pour définir notre identité mais aussi pour nous créer un obstacle face auquel mesurer notre système de valeur et montrer, en l'affrontant, notre propre valeur. Ainsi lorsqu'il n'y a pas d'ennemi, il faut le construire."
Discours encore qq peu guerrier !
"Un différent par excellence est l'étranger. "
Pourquoi vouloir associer "l'étranger" à "l'ennemi", on n'est pas en temps de guerre.
L'ennemi, c'est aussi, à lire votre littérature, celui qui a l'étrangeté d'avoir un mode de pensée différent au votre. De vos antiennes de bien-pensants, et de vos propos allusifs faisant référence au nazisme et autres délicatesses, vous m'avez aussi généreusement gâté. Faut-il vous suivre comme des moutons pour être qq peu épargné et ne pas être considéré comme un ennemi? Alors un petit effort, si c'est envisageable, non pas pour adopter le point de vue des autres, mais seulement pour plus de pondération dans vos réponses.
Uniquement pour votre plaisir, un petit coup de "L'Internationale" 😉😛😏
"Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin
Du passe faisons table rase
Foules, esclaves, debout, debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien, soyons tout
C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain (bis)
L'Internationale
Sera le genre humain
Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni tribun..."
Je précise en passant que je vis le plus souvent dans une petite ville au taux énorme de chômage, 25%, ville particulièrement pauvre et réputée pour son agitation, ses dégradations, ses violences ; rien d'une bulle au contraire. On y trouve aussi soit dit en passant le plus fort taux d'étrangers de la région. Reste que les gens y conservent en général la sagesse de s'abstenir de l'injustice que constitue la stigmatisation. Etonnant, hein ? 😏
Oui. Je connais cette ville. c'est bisounours-city. Sur la planète-imaginaire Tatra. Elle a les particularités de t'avoir pour unique habitant et de se situer dans un coin de ton cerveau.
A ton age, le mensonge est pathétique. Tu viens d'inventer la première ville ayant une insécurité digne du Bronx des pires années, des délinquants 100% "Vikings", des immigrés 100% parfaits, et des clones de l'Abbé Pierre et de Mère Thérésa comme résidents .
Pffff.....tu ne sais plus quoi dire vraiment.Tu es un grand malade, Michel.
En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi. "
Ah ça c'est une idée.
Alors, fais-le, et ne me gonfle plus.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ben si, il y a en Bretagne un certain nombre de villes de mauvaise réputation, avec 20/25% de chômage, pas mal d'étrangers, ni plus ni moins délinquants que les autres ; même que l'immobilier y est en baisse, c'est dire si les coins sont appréciés.
Laisse tomber de toutes façons ; moi c'est la France qui se lève à 5:30, je ne peux poursuivre ces nocturnes vagabondages.
ça y est, maintenant il nous fait le mineur de Germinal !
je ne savais pas qu'en Bretagne les bybliothèques ouvraient à 5h30 !
Bref....
Au fait, moi c'est la France qui souvent aimerait bien se coucher avant 5H30. Ne bosse pas le lundi. Mais le passe à mettre à jour la compta de ses trois sociétés.
Tu ne devais pas cesser de t'adresser à moi, Michel ? t'as encore menti ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Navré, tu veux m'entrainer sur un terrain où je ne veux pas m'aventurer. Si la discussion t'intéresse d'avantage que te donner en spectacle, tu le fais en MP. Là, je te répondrais en toute tranquilité. "
C'est pourtant un terrain très calme, très posé, dénué de toutes "attaques personnelles" comme vous dites...celui de la "mise à plat", de l'analyse de fonctionnement de sociétés humaines. Et je comprends mal votre défiance...
Bon, je suppose que si je veux comprendre c'est MP...
MP donc, mais en fin de semaine, parce que d'ici là, j'ai...un tas de casseroles sur le feu et quelques plats au four.😏
Tu te laisses aller à la joyeuse provocation en écrivant à Yama:
"Ton mépris envers les intellectuels est quand même assez dérangeant, oserais-je dire obscène. D'une certaine manière, c'est assez... maoïste ou Pol Potien... "
Il faut tout de même oser l'amalgame, sachant que Polpote a exterminé, dans sa folie meurtrière, le quart de la population du Cambodge.
On attendait une contribution plus utile aux préoccupations de Chou, la Canadienne.
Michel, depuis qq temps tu déclines et j'en suis préoccupé.
Je ne cherche pas de réponses, mais je souhaite simplement lancer une discussion... Alors, voici: je constate sur ce forum, comme sur la plupart des forums de…
L'Algérie comme un pays du maghreb et de l'Afrique du Nord en même temps a-t-elle une chance de devenir une destination touristique, sachant que ces voisins…
Je suis Français d’origine algérienne et je suis venu visiter l’Algérie: je peux vous dire que la réalité dépasse l’entendement! Je n’ai jamais vu un pays…
Chaque fois qu'il se passe quelque chose au Niger, en Mauritanie ou au Mali, le Quai d'Orsay et lesjournalistes dans leur articles incluent l'Algérie comme…
Hello everyone on this forum!
I know in advance that what I'm about to say here won't please everyone, but honesty is a virtue, isn't it?
Here's the thing: for many years now, I've noticed a habit in French-speaking posts of using abbreviations left and right, as if to show that we're "in the know." Let me explain with a few examples:
- - In discussions about Peru, I see "Aguas" for "Aguas Calientes." And if it's Mexico, well, it'll be "Aguas" for "Aguascalientes"!
- - For Guatemala, "travelers" will say "Guaté." Come on, saying "Guatemalas" would maybe be the undeniable sign that you know nothing about the country???
- - Back from Indonesia, many will talk about how familiar they've become with the country's language: "bahasa." Of course, everyone will know what you're talking about, but it still gets on my nerves because the language (one of the many languages) of Indonesia is "bahasa Indonesia." "Bahasa" actually means "language," and you'll find this word of Indian origin ‘Bhāṣā’ (it's Sanskrit originally) outside Indonesia too: in Thailand, for example, any language will be "phasa" as in "phasa thai" (official Thai), "phasa isan" (what's spoken in northeastern Thailand), "phasa angkrit" = English, etc.
Am I an incorrigible nitpicker? Maybe. But I'd also find it ridiculous if a foreigner came and told me they visited "Monte" during their trip to France, when it was actually Monte Carlo.
I read a lot in English and don't think I've encountered such a habit among English speakers.
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course...
He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright,
Farewell, you foreign devil. Safe travels.
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
"
atisation. Etonnant, hein ? 😏
.
.
