Evacuons si vous le voulez bien le lexique, et l'orthographe...
Je ne sais pas ce que signifie "bordache" ? Pouvez-vous m'éclairer ?
Au sujet d'"afférent" c'est exclusivement si j'en crois mes dico un adjectif, il ne peut donc en aucun cas être employé comme vous l'avez fait. Il faudrait donc lire "l'analyse y afférant" ? Dans ce cas c'est toujours un verbe...
Je suis désolée de chipoter ainsi mais la langue est le seul instrument de communication que nous ayons et si nous souhaitons au moins tenter de nous comprendre il faut que nous soyons d'accord sur ce code...
" a vrai dire, bien qu'ayant tout lu, je dois avouer que je n'ai rien compris....Ce qui confirme ce que je disais, je n'ai pas votre niveau... "
et
" tout le monde n'a pas votre niveau..😛 "
Mouais, c'est facile. Cela n'a rien a voir avec une question de niveau.
Ou ce que j'écris est susceptible de vous intéresser et dans ce cas vous me demandez des explications si vous n'avez pas compris (il est aussi possible que je me sois mal exprimée, et que je doive reformuler), ou vous n'en avez rien à cirer et vous m'envoyez paître. Mais se poser en "pseudo-inférieur" est vraiment une solution débile (si c'est ça que vous a appris votre expérience, vous pouvez vous la garder...)
" essayez d'écrire ce que vous pensez de manière à ce qu'on puisse vous comprendre..."
Alors reformulons...
Si je comprends bien votre grand truc à vous c'est l'ex-pé-ri-en-ce.
J'essaye alors sous forme de question : à votre avis qu'elle est l'ampleur d'une expérience individuelle limitée par le temps (celui d'une brève vie humaine, et celui dans lequel nous vivons, le communément appelé XXI° siècle n'est pas le communément appelé XVI° qui n'est pas le communément appelé IV° siècle BC...etc) et par l'espace (pas sûr qu'un papou indonésien ait des expériences disponibles parfaitement juxtaposables à celles d'un habitant de Manhattan ou même de deux habitants de Manhattan entre eux d'ailleurs) au regard de l'ampleur totale des expériences humaines possibles (dans le temps et l'espace) dans les différents domaines précédemment évoqués ?
Catherine
PS : merci pour la mise au point sur "forger", j'ai appris un truc. Finalement peut-être seriez-vous plus maléable qu'il n'y paraît.
Bon, ben : Bonjour, puisque tu commences à me le dire.
Retrouver un appart, c'est pas le plus dur. Quant aux femmes battues, et aux femmes tout court, il serait intéressant de vivre avec ton temps : la plupart des femmes travaillent, toutes n'ont pas d'enfants, et parmi celles qui en ont, beaucoup travaillent et avaient déjà à gérer l'école et la garderie.
Pour sortir des trucs pareils, il faut vraiment que tu n'ais pas beaucoup vécu, jamais galéré, et pas eut d'enfants. je me trompe ? Une fois que, dans sa tête, le deuil de l'autre est avéré, les problèmes bassement matèriels et logistiques sont le principal obstacle.
Beaucoup de femmes, quand leur conjoint en a les moyens, choisissent de ne pas négliger leurs enfants pour une carrière. c'est, ne t'en déplaise, un choix éminament respectable. N'arrives-tu même pas à imaginer les dificultés de celles_là ?
Et, même pour celles qui bossent, il ne s'agit pas toujours d'un taf à tempms complet. Et, quand bien même, il y a une énome différence entre deux salaires et un seul ! je sais que pour certains ce que je dis ext une évidence, mais, visiblement avec toi, il faut repartir du niveau O de la réalité de la vie.
Arrives-tu seulement à imaginer, au niveau du quotidien de la différence entre être seul ou à deux, pour gérer la logistique de deux gamins ?
Tu n'arrives pas, non plus, à concevoir que le côté "insrmonrable" de toutes ces difficultés, nempèche certaines ( mais aussi "certains" ) de sauter le pas ?
Car, à la fin, au lieu de me sortir tes trucs sans queue ni tête, si tu zappes le côté "cul/sentiments" et les problèmes bassement matèriels, quelles sont ces mystèrieuses terribles difficultés à se quitter en France ? je suis tout ouie !
T'es-tu déjà demandé pourquoi mes 2 exemples (j'imagine que tu fais référence à la loi et aux associations) sont inefficaces?
Non, je te parlais des "campagnes de prévention" et des "assos". La Loi, elle, est nécessaire et efficace. Tu ne te rends même pas compte que les malheurs de ces pauvres nanas ne sont que leur "fond de commerce" ? Tu devrais t'intéresser davantage au financement de tout ce business. Et te renseigner, afin de comprendre combien il est facile de vivre grace à une association loi 1901 bidon. Reviens discuter ensuite.
il verra : 137 femmes (une tous les trois jours), décédées sous les coups de leur compagnon (soyons équitables :31 hommes), 12 029 hommes (202 femmes) condamnés pour violence conjugale.*
Et là... qu'en concluera-t-il?
S'il a un cerveau ? que lorsque deux êtres ont dépassés le stade de la discussion raisonnable, ils se cognent dessus. Et, que le plus fort gagne. Et, qu'au vu de tes chiffres, dans 75% des cas, l'homme est plus fort que la femme. Que vois-tu d'autre ?
Deux petis points sur les "rapports de force" entre fort et faible.
dans un couple, la mère corrige facilement son enfant. Le père, plus rarement ( voir comme moi jamais ). Alors, peut-être faudrait-il voir là, le fait que face à un "plus faible" lorsque ses nerfs lachent ( car excédée ), la faible femme battue devient, à son tour, "tortionnaire" ? faible avec les forts, fort avec les faibles ?
qui plaindrait un homme de 60 kg, qui vient de se ramasser une tarte d'un colosse de 120 kg, aprés l'avoir insulté pendant une demi-heure ? et négligé ses avertissements ? Tout le monde lui dirait : "tu l'as bien cherché. il t'avait prévenu. Tant pis pour toi. Il a été bien patient pourtant"..etc, etc....
S'il est un peu fûté, il s'interrogera quand même sur la présence d'une loi sur la parité ("quoi? Pourquoi ont-ils pondu cette loi?")
S'il est réellement "un peu futé" il comprendra que c'est le prix à payer par les partis politiques pour se rendre sympathique auprés de leur électorat féminin. Le même processus s'opère enverx l'électorat issu de l'immigration maghrébine ou africaine.
Quel dédespoir, quel mépris, quelle misère ! ces catégories de citoyens seraient-elles forcées d'avoir des "emplois réservés" comme des handicapés ? sinon, ils n'intéressent pas un patron ? ces derniers n'étant ni des philanthropes, ni tous des militants FN ! je te le rappelle.
Alors, donc, on n'est plus embauché pour sa valeur ?
Et, dans certains jobs, je ne te dis pas le côté ridicule de cette "parité". Grands moments de bonheur que de voir arriver sur une grosse embrouille, la nuit, un équipage de flics "mixte". Car, à présent, partant du doux principe "d'égalité" totale et en tout, les filles peuvent se déguiser en policier ! et, elles sont même payées pour ça. C'est sur que sur une intervention on les sent moins virulentes que sur un défaut de ceinture, mais bon. Vu mainres fois, le découragement du flic devant maitriser un suspect, faire gaffe à sa propre sécurité, et en même temps protéger son équipière-boulet. Barbie-girl au bord de l'évanouissement et des larmes !
Le tableau !!!
je suppose que de tout mes propos tu ressortiras conforté dans le fait que je soit un mysogine ( faux, j'ai deux fils et suis même hétéro), et un gros facho (là, je cherche encore "ma voie". ). Pas très grave.
Tu me donnes le conseil de "vivre avec mon temps" ( celui des soixante huitards ? actuel ? ). Moi, je te donne celui de vivre tout simplement dans la réalité.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Votre insistance (ce n'est pas la première fois) à évoquer un impossible mariage entre nous est maxilourdingue.
Histoire de mettre définitivement les points sur les i sachez quand bien même nous serions les deux derniers représentants de l'espèce je préfèrerais signer sa définitive extinction que procréer des yama-bis, vous voyez que cela va très au-delà d'une insignifiante cérémonie. Pigé ?
"CE que vous dîtes" et bien je le lis, l'observe, le dissèque et j'en reviens toujours au même constat : monsieur a des...disons... idées (affects ?) préalables (dont je ne connais pas l'origine, et qu'il ne m'appartient bien évidemment pas de juger, tout au moins publiquement) qu'il prend grand soin de justifier par quelques théories bien orientées et l'exposition d'expériences rigoureusement sélectionnées.
Pour avoir très longuement étudié la patristique (et les textes religieux en général), je dois dire que vous m'évoquez singulièrement ce mode de fonctionnement intellectuel : il y a à la base une foi (en Dieu ou en la Mère Patrie, peu importe, ce sont deux complètes abstractions sur lesquelles il est possible de déblatérer tout et n'importe quoi) et tout le reste y est subordonné (même si certains aspects peuvent sembler indépendants en soi). Jamais non plus le moindre doute, tout est clair, sans nuances, définitif, pontifiant... genre "écoutez la voix de la Vérité" 😏
" je parle de ce que je connais "
Et comme vous n'arrêtez pas de nous bassiner avec la connaissance naissant de l'expérience vécue :
Ah bon ? Là vous parlez des femmes battues, sur lesquelles vous vous permettez des jugements définitifs, du mariage avec des algériens, je me vois donc contrainte de supposer que vous êtes donc, ou que vous avez été, une femme battue(transsexuel donc ?) et mariée avec un algérien...
Eh bien, j'en apprends...
Sur le respect, j'ai un principe (j'en ai quelques-uns) qui peut être énoncé de la façon suivante : je n'ai aucun motif de respecter quelqu'un qui ne me respecte pas moi ou d'autres (comme vos messages dégoulinent régulièrement de mépris, vous entrez dans la catégorie des non respectables).
" Super ! tu as fait une joli phrase. Mais, qui n'a strictement aucun sens. Tu es seulement "répugnée" par la réalité. Parce que tu la refuse."
Ma phrase n'a pas de sens ou votre amour-propre vous interdit de lui en donner un ?
Il semblerait que nous trouvions mutuellement répugnantes les deux réalités que nous incarnons...😏
Bonjour la bella (pour reprendre la formulation de Hery), 😉
"Apatride serait plus juste qu' expatriée."
Pour le dictionnaire :
expatrié, e
(adjectif et nom commun)
Se dit d'une personne qui a quitté sa patrie.
apatride
(adjectif et nom commun)
Qui n'a aucune nationalité légale.
Décidément, toujours aussi pittoresque "la bella", qui s'autorise en effet bcp de liberté avec le sens des mots. Songerait-elle à postuler à l'Académie Française afin de faire valider les nouvelles définitions... selon Anassa ? 😮😮😮
Si tu es en situation d'apatride, pourrais-tu nous expliquer comment tu peux continuer à voyager.😛
"Il me semble, je dis bien il me semble, que j'ai été assise dans des classes où un enseignant essayait difficilement (le pauvre) de nous offrir des éléments de réflexion et à partir de ceux-ci de nous inciter à réfléchir par nous-même, mais je placerais ça en seconde et en première. Je me trompe ? (Tout à fait possible) ".
"J'ai la mémoir' qui flanche
J'me souviens plus très bien
Voilà qu'après tout's ces nuits blanch's
Il me reste plus rien..."
En seconde et en première, on aborde l'étude de textes d'écrivains philosophes, dans le cadre de l'enseignement du français. En terminale, le français cède la place à la philosophie...😛
Les chinois, pour protéger leur capital intellectuel prennent des extraits de Ginkgo Biloba, l'arbre aux milles écus, c'est très bon pour booster une "mémoire qui flanche".😎
Ah que la langue est mal faite... si ex-patrié signifie "qui a quitté sa patrie", a-patride devrait signifier "qui n'a pas de patrie". Il me faut donc inventer un mot pour combler cette lacune. Apatriée = qui n'a pas de patrie.
Voilà, c'est fait, je suis apatriée. Auriez-vous l'extrème obligeance de faire valider cette émouvante naissance lexicale par l'Académie Française ?
Modif : J'ai un doute subitement... peut-être que le mot existe et que je l'ignore...vous savez vous ?
Je note le Gingko biloba sur ma liste de courses, et compte sur des miracles.🙂
Evacuons si vous le voulez bien le lexique, et l'orthographe...
Je ne sais pas ce que signifie "bordache" ? Pouvez-vous m'éclairer ?
bien sur, google le fera sans problème.... et vous saurez tout.....
pour le reste, bof
pseudo-inférieur vous avez dit ? ne revez pas trop !
et ma carriere ne m'a jamais conduit à ça.
J'ai suivi votre conseil et suis allée faire un tour sur google, qui m'a flanqué des pages de sites ayant un rapport avec l'école navale, mais pas de définition précise. Bon...je sais au moins vaguement à quoi ce mot se réfère.
"pseudo-inférieur vous avez dit ? ne revez pas trop !
et ma carriere ne m'a jamais conduit à ça."
Je ne rêve pas, je lis.
Comme vous n'arrêtez pas de dire que vous ne comprenez pas, que ce n'est pas de votre niveau (relisez donc vos messages) j'en ai déduit que vous souhaitiez vous placer apparemment en situation d'"infériorité" intellectuelle (genre : trop compliqué pour moi), comme je ne crois pas un instant que vous vous sentiez en situation d'infériorité, j'ai rajouté "pseudo-". That's all...🙂
" pour le reste, bof "
D'accord, d'accord. Je reconnais qu'il est difficile de ne pas savoir où on met l'esprit...🙂
Bon kfé alors...(je suppose que si je veux savoir ce que c'est je n'ai qu'à chercher sur google.😉😏)
Soit rassurée, la nature ayant eut la fabuleuse idée de créer les femmes, je ne serais donc jamais obligé de penser à une relation avec toi, autrement que sous forme d'ironie.
Je n'ai jamais connu la misère sexuelle, mais, même celle-ci dans sa forme la plus noire ( calme-toi, il n'y a pas d'allusion raciste ), n'autorise pas tout.
Tu vois, à ce niveau du moins, je n'ai jamais eut à me plaindre de la vie. Elle m'a même donné deux fils merveilleux.
Et toi ? peux-tu en dire autant ?
Effectivement, je préfère parler de"ce que je connais". C'est à dire des choses que j'ai soit vécu, soit cotoyé de très prés. je n'ai nul besoin, par exemple d'avoir pratiqué la zoophilie, pour savoir que celà ne me tente pas. As-tu une opinion sur le sujet, toi ?
Et, oui, n'en déplaise aux grads esprits de VF, on connait mieux les gens en ayant vécu parmi eux qu'en les ayant vu de loin ou lu un brillant traité de sociologue à leur sujet.
Ma phrase n'a pas de sens ou votre amour-propre vous interdit de lui en donner un ?
Navré, mais, cette phrase, elle-même, n'a aucun sens. Que vient faire mon "amour-propre" dans tout ça ?
Et, c'est toi qui décide du contenu d'une éducation ? as-tu seulement la moindre idée des carences que je vois dans la tienne ?
Décidément, c'est une constante chez les rouges, ce fantasme du "camp de rééducation".
Quand au fait que je te donne l'impression de croire en ce que je dis, ne serait-ce pas l'inverse qui serait bizarre ?
Mais, promis, si un jour, au lieu de m'insulter et de vous prendre pour des psys, tu me sors des arguments qui tiennent la route, promis j'y réfléchirais .
Ton respect, je n'en ai strictement rien à faire. Avec les gens bormaux ( qu'on soit d'accord ou non ), j'ai des conversations normales. Avec certains, ici, ce n'est pas possible. Alors, je me met à votre niveau. mais, je ne suis pas le seul à m'être chauffé avec ta "dream-team". Les autres se sont pluqs ou moins barré, tout simmlement.
Et tout ce sketch, parce que j'ai eut le malheur de dire que dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
apatride
(adjectif et nom commun)
Qui n'a aucune nationalité légale.
Il est bien restrictif ton dictionnaire ; "apatride", c'est bien plus large.
Par ailleurs les apatrides - les apatrides "administratifs" dont tu parles ont parfois des passeports spéciaux "apatrides". Et voyagent.
" En terminale, le français cède la place à la philosophie... "
Non ; le français cesse d'être enseigné et la philosophie l'est ; mais il n'y a nulle continuation.
"Et tout ce sketch, parce que j'ai eut le malheur de dire que dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint."
Ah bon ?
Donc ça :
Ensuite, peut-être faudrait-il te questionner quand à l'intéret de vivre avec quelqu'un en qui tu n'as pas confiance. Et, dont tu as peur.
C'est tout de même quelque chose de sèrieux que de craindre que son mari et sa famille n'enlèvent ton gosse, non ? ce n'est pas anodin.
Enfin, franchement, qu'est-ce que c'est que ces situations pourries ? Tu es en france !
Tu en connais beaucoup de Françaises qui hésitent à aller en vacances dans leur belle-famille par peur de ne plus revoir leur enfant ?
Pour des trucs dix fois moins graves, elles auraient déjà renvoyé Julot chez sa mère !
Tu sais qu'en France, la majorité des hommes, sont des gens normaux ?
Ils bossent, font bouffer leur famille. Ils ne dérouillent pas leur femme. Ils lui filent un coup de main quand il y a besoin. Ne décident pas de ce qu'elle doit acheter comme fringues. Ne lui imposent encore moins de se cacher.
Et, même les plus imparfaits, ne kidnapperont pas ton gosse ! ( sauf cas exceptionnels relevent de la rubrique " faits divers " )
Car, de toutes façons, même s'ils en avaient l'improbable désir, l'état et la société ( tout simplement, déjà ! ) s'y opposeraient.
Quand je lis certains posts, je me demande si le masochisme n'est pas à la base de pas mal de situations.
ça veut juste dire que "dans un pays de droit, une femme peut, si elle le veut quitter son conjoint." ?
"Pour sortir des trucs pareils, il faut vraiment que tu n'ais pas beaucoup vécu, jamais galéré, et pas eut d'enfants. je me trompe ?"
Oui.
" il y a une énome différence entre deux salaires et un seul ""Arrives-tu seulement à imaginer, au niveau du quotidien de la différence entre être seul ou à deux, pour gérer la logistique de deux gamins ? "
Vécu. A un moment ou à un autre. Et 3 gamins. Et pas seulement la logistique. L'épanouissement personnel
"si tu zappes le côté "cul/sentiments" et les problèmes bassement matèriels, quelles sont ces mystèrieuses terribles difficultés à se quitter en France ?"
C'est sûr... Ce n'est plus du zapping, tu éteints carrément le poste... donc, forcément!
Pour le reste...
"je suppose que de tout mes propos tu ressortiras conforté dans le fait que je soit un mysogine ( faux, j'ai deux fils et suis même hétéro), et un gros facho (là, je cherche encore "ma voie". )."
Oh, ça faisait longtemps...et rassure-toi, tu as trouvé ta voie.
Mais j'ai pas bien compris ton opposition misogynie/hétérosexualité...
Fais tout de même gaffe aux risques de contagion. Commencer à écouter les gens en est le premier symptome.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
KelEssuf le début de la polémique portait justement sur le fait qu'en France in était "POSSIBLE" de quitter un conjoint violent/tyrannique ou autres.
Je soutenais que la Loi, le pays, sa société en offrait la possibilité. La preuve, tu sembles l'avoir fait !
Si ce qui empèche de sauter le pas, c'est un problème de cul ou de sentiment, ce n'est donc, comme je le disais qu'une question de volonté, de décision, d'envie réelle.
Si ce sont les questions de crainte des galères matèrielles ou logistiques (etc), ça reste une question de volonté réelle.
Dans ces deux cas, la femme reste parce qu'à un niveau quelquonque elle y trouve son compte. Même si elle n'a pas la franchise de le reconnaitre ( c'est sur que ce n'est pas glorieux vis à vis de son entourage).
Dans d'autres pays ( que je ne nomme pas pour ne pas déclancher les hostilités), l'état et la société dans son ensemble "empèche" toute séparation si elle n'est pas du fait du mari.
Si moi, je suis censé "ne pas vivre avec mon temps", que dire de ces gens là ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Pas d'accord.
Il y a une grande différence entre vouloir, avoir le droit et pouvoir.
Dans une société, aussi progressistes soient les lois, c'est bien le contexte qui est déterminant. Et en France, si la loi protège, cela n'empêche pas la difficulté d'une femme battue de quitter son compagnon violent. Elle le peut, certes. Elle en a le droit. Mais c'est nier beaucoup de choses que de réduire cette situation à son aspect juridique.
Et pour ça, il m'est avis que ta misogynie et ton machisme t'aveuglent complètement.
Pour reprendre tes propos, l'Etat autorise, mais quid de la société? Il suffit de te lire pour comprendre toutes les difficultés : j'imagine ta voisine se faire battre ; tu es capable de penser qu'elle l'a cherché, et comme tu ne seras pas seul dans ce cas, je te laisse imaginer toute la culpabilité de cette femme, qui n'osera pas...
Mais là je dois d'urgence trouver un chirurgien, j'ai les deux bras qui me sont tombés d'un coup, plaf ! et je dois taper avec le nez ce qui n'est guère commode... et sans doute un prof de français parce que manifestement je ne comprends plus rien à cette langue (une tirade pareille pour juste dire que dans un pays de droit une femme peut si elle le veut quitter son conjoint....je m'en remets pas...)
"Il est bien restrictif ton dictionnaire ; "apatride", c'est bien plus large."
Mise à part le fait que tu aimes pinailler, je ne vois pas l'intérêt de recopier tout le dictionnaire et d'évoquer la diversité des situations des apatrides dans les différents pays de la planète.
"Par ailleurs les apatrides - les apatrides "administratifs" dont tu parles ont parfois des passeports spéciaux "apatrides". Et voyagent. "
Je parlais du cas d'Anassa, qui se disait "apatride" alors qu'elle est rattachée administrativement à son pays d'origine et qu'elle s'est expatriée pour rejoindre son amoureux en Italie.
Pour se prévaloir d'un statut d'apatride "administratif", il est nécessaire de remplir un certain nombre de conditions, et avoir bcp de patience.
" En terminale, le français cède la place à la philosophie... "
Non ; le français cesse d'être enseigné et la philosophie l'est ; mais il n'y a nulle continuation. "
Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ?😛
"Mise à part le fait que tu aimes pinailler, je ne vois pas l'intérêt de recopier tout le dictionnaire et d'évoquer la diversité des situations des apatrides dans les différents pays de la planète. "
Parce que de très nombreux mots ont un sens stricte et des sens dérivés. En disant apatride Catherine ne veut bien sûr pas dire qu'elle n'a pas de passeport comme tu feins de le croire.
"Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ? "
Tu écris : "En disant apatride Catherine ne veut bien sûr pas dire qu'elle n'a pas de passeport comme tu feins de le croire. "
Anassa dit : "a-patride devrait signifier "qui n'a pas de patrie"."
Ce n'est pas la même chose.
"Pourquoi dis-tu "non", pour chipoter, par atavisme, alors que l'on est bien d'accord sur ce point. Michel serais-tu un tantinet facétieux ? "
Je dis non à "cède la place" et pourtant sur un plan strictement comptable, la suppression d'une discipline a permis la libération d'un contingent d'heures cédé à la philosophie. 😛
"et pourtant sur un plan strictement comptable, la suppression d'une discipline a permis la libération d'un contingent d'heures cédé à la philosophie. "
Mais non.... Tu écris pour écrire ; une petite contribution utile aux voyageurs, peut-être ?.....
Il y a une grande différence entre vouloir, avoir le droit et pouvoir. Dans une société, aussi progressistes soient les lois, c'est bien le contexte qui est déterminant. Et en France, si la loi protège, cela n'empêche pas la difficulté d'une femme battue de quitter son compagnon violent. Elle le peut, certes. Elle en a le droit. Mais c'est nier beaucoup de choses que de réduire cette situation à son aspect juridique
Je crois vraiment que tu as des problèmes de compréhension.
Mais, vas-tu être claire à la fin ? de quelles mystèrieuses difficultés parles-tu ? tu sous-entend des trucs, mais je ne sais pas de quoi tu parles ! je sais, je sais, je suis macho, alors je ne peux pas comprendre.
ben justement. Explique-moi. Ainsi, je ne pourrais plus faire semblant de ne pas savoir.
Car, si la madame elle VEUT se barrer. Si la loi lui en donne la POSSIBILITE.
Qu'est-ce qui coince ?
Si c'est le fait de ne pas se sentir d'affronter matèriellement la vie sans son cogneur, c'est son problème. Que devrait faire la société ( la fameuse mère de tous les maux qui t'es si chère ) ? offrir une villa et une pension à vie à toute les femmes quittant leur mec ?
Si elle "bande" encore pour lui, et qu'elle n'arrive pas à s'en passer. C'est à nouveau SON problème !
Là aussi, que devrait faire la fameuse "société" ? déguiser Rocco Siffredi en Prince charmant et lui fournir pour qu'elle oublie julot-la-castagne ?
Sinon ? les gosses ? dans 90% des cas, c'est elle qui va les avoir. A charge pour son mari de casquer la pension pour pouvoir "louer" ses gamins un week-end de temps à autre. Là, que voudrais-tu de plus ?
Sèrieux. A un moment donné il faut arréter de jouer les éternelles victimes. Et, se prendre en main un minimum. La collectivité nationale n'est pas responsable de tout, quand même !
Et, selon toi, DE QUOI ? surtout.
Et pour ça, il m'est avis que ta misogynie et ton machisme t'aveuglent complètement.
Là il faut VRAIMENT que tu te décontractes un petit peu au niveau des attaques personnelles. Un, tes pensées profondes sur ma personne, je peux t'indiquer un endroit où tu peux te les garder bien au chaud. Et deux, je ne me permet pas de te dire des trucs du style " t'es un cas social, seule avec trois gosses et on comprend pourquoi", non ? alors, tranquille, tranquille...( sinon, double tes doses de cachets)
Pour ce qu'il en est de ma supposée "mysoginie", tu confonds ne pas aimer les femmes, avec ne pas aimer celles qui te ressemble. Il y a une grande différence. Tu n'es pas "les femmes". Déo gratias.
Quand au "machisme", si tu veux parler du fait de se comporter comme un homme dans la vie, je ne savais pas que c'était un défaut. Mais, bon, on ne peux pas t'en vouloir de dire des conneries sur ce que tu n'as jamais connu, n'est-ce pas ?
Pour reprendre tes propos, l'Etat autorise, mais quid de la société? Il suffit de te lire pour comprendre toutes les difficultés : j'imagine ta voisine se faire battre ; tu es capable de penser qu'elle l'a cherché, et comme tu ne seras pas seul dans ce cas, je te laisse imaginer toute la culpabilité de cette femme, qui n'osera pas...
D'abord, tu ne me connais pas. Ensuite :
Si ma voisine se fait battre, je ne vois pas ce qu'elle en a à faire de ce que je pense. D'autant que nos échanges se limitent à "bonjour/bonsoir".
Alors, à présent si elle ne quitte pas son boxeur, ça va être de ma faute ?
Et, que devrais-je faire ? aller exploser la tête du type ? Ben, celà serait volontiers, mais ça, c'est les machos qui le font !
Relies-toi. Tu ne réalises pas, je crois, le nombre de conneries que tu peux sortir, ma fille.
Bon, je file..
Oui, ça c'est une bonne idée.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Je crois vraiment que tu as des problèmes de compréhension.
Mais, vas-tu être claire à la fin ? de quelles mystèrieuses difficultés parles-tu ? tu sous-entend des trucs, mais je ne sais pas de quoi tu parles ! je sais, je sais, je suis macho, alors je ne peux pas comprendre.
ben justement. Explique-moi. Ainsi, je ne pourrais plus faire semblant de ne pas savoir.
Car, si la madame elle VEUT se barrer. Si la loi lui en donne la POSSIBILITE.
Qu'est-ce qui coince ?
Si c'est le fait de ne pas se sentir d'affronter matèriellement la vie sans son cogneur, c'est son problème. Que devrait faire la société ( la fameuse mère de tous les maux qui t'es si chère ) ? offrir une villa et une pension à vie à toute les femmes quittant leur mec ?
Si elle "bande" encore pour lui, et qu'elle n'arrive pas à s'en passer. C'est à nouveau SON problème !
Là aussi, que devrait faire la fameuse "société" ? déguiser Rocco Siffredi en Prince charmant et lui fournir pour qu'elle oublie julot-la-castagne ?
Sinon ? les gosses ? dans 90% des cas, c'est elle qui va les avoir. A charge pour son mari de casquer la pension pour pouvoir "louer" ses gamins un week-end de temps à autre. Là, que voudrais-tu de plus ?
Sèrieux. A un moment donné il faut arréter de jouer les éternelles victimes. Et, se prendre en main un minimum. La collectivité nationale n'est pas responsable de tout, quand même !
Et, selon toi, DE QUOI ? surtout.
Là il faut VRAIMENT que tu te décontractes un petit peu au niveau des attaques personnelles. Un, tes pensées profondes sur ma personne, je peux t'indiquer un endroit où tu peux te les garder bien au chaud. Et deux, je ne me permet pas de te dire des trucs du style " t'es un cas social, seule avec trois gosses et on comprend pourquoi", non ? alors, tranquille, tranquille...( sinon, double tes doses de cachets)
Pour ce qu'il en est de ma supposée "mysoginie", tu confonds ne pas aimer les femmes, avec ne pas aimer celles qui te ressemble. Il y a une grande différence. Tu n'es pas "les femmes". Déo gratias.
Quand au "machisme", si tu veux parler du fait de se comporter comme un homme dans la vie, je ne savais pas que c'était un défaut. Mais, bon, on ne peux pas t'en vouloir de dire des conneries sur ce que tu n'as jamais connu, n'est-ce pas ?
D'abord, tu ne me connais pas. Ensuite :
Si ma voisine se fait battre, je ne vois pas ce qu'elle en a à faire de ce que je pense. D'autant que nos échanges se limitent à "bonjour/bonsoir".
Alors, à présent si elle ne quitte pas son boxeur, ça va être de ma faute ?
Et, que devrais-je faire ? aller exploser la tête du type ? Ben, celà serait volontiers, mais ça, c'est les machos qui le font !
Relies-toi. Tu ne réalises pas, je crois, le nombre de conneries que tu peux sortir, ma fille. "
Et tout ça résumé en une seule phrase ça veut dire quoi ?
Parce que l'expérience a montré que moi je ne vous comprends que quand vous faites dans le synthétique...😇
Et tout ça résumé en une seule phrase ça veut dire quoi ?
Parce que l'expérience a montré que moi je ne vous comprends que quand vous faites dans le synthétique...😇
Que l'état a mis en palace le cadre juridique pour que les choses se fassent.
Que la société humaine ne les entrave pas.
Donc, pas de problèmes de leur ressort.
Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. Pas de la responsabilité de la collectivité.
Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas !
La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie.
Sono claro ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Que l'état a mis en palace le cadre juridique pour que les choses se fassent. "
C'est vrai.
" Que la société humaine ne les entrave pas. "
C'est faux.
" Donc, pas de problèmes de leur ressort." et " Pas de la responsabilité de la collectivité. "
C'est partiellement vrai. (voir supra)
" Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. "
Mouais, c'est franchement vulgaire et réducteur et complètement idéologique : "chacun pour soi".
" Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas ! "
Elles l'assument par force. Elles font même plus que l'assumer, elles le vivent.
Leur souffrance ne "gonfle" que la partie gonflable de la population, les yama&co...
" La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie. "
C'est faux. C'est vrai. Simplemet, tu confonds "ne pas entraver" avec " se méler, approuver, aider", voire "décerner une médaille" !
" Que la peur de devoir de démmerder et les histoires sexo-sentimentales de chacune, est justement le problème de chacune. "
Mouais, c'est franchement vulgaire et réducteur et complètement idéologique : "chacun pour soi".
Pourqoi ? tu n'envisages pas la vie différemment qu'à travers un total assistanat ? et, sinon, il faudrait se méler des affaires des gns dés qu'ils se plantent ?, alors que ce plantage était archi-prévisible ? alors que "ne pas l'avoir vu venir" est 100% "idéologique" ? alors, que justement "il n faut surtout pas avoir l'outrecuidance de se méler de la vie de chacun(e)" ? il faut se résoudre à vivre en adulte un jour sais-tu ? d'autant plus lorsqu'on prétend l'être !
" Conclusion : Si ces femmes veulent se barrer, elles le peuvent ( moyennant quelques efforts). Si elles ne veulent pas qu'elles l'assument et ne nous gonflent pas ! "
Elles l'assument par force. Elles font même plus que l'assumer, elles le vivent.oui, comme tout le monde assume et vit ses problèmes. Celà n'a rien d'exceptionnel. Pour toi, oui ?
Leur souffrance ne "gonfle" que la partie gonflable de la population, les yama&co... qu'en sais-tu ? tu es la représentante mondiale de la voix de l'humanité ( pas le journal, hein ? ) ? tu penses, sinon, que les gens n'ont pas d'autres proiblèmes plus importants que les états d'ame des nanas hésitant à quitter leur mec ?
" La possibilité donnée à ces femmes, par l'état et la société, fait toute la différence entre la France et l'Algérie. "
Comparaison sans intérêt. Si, justement. Toute occupée à tes divagations féministes, tu en as oublié que c'était le thème de la discussion, " les droits des femmes en Algérie".
Catheine, t'as pas un truc sur le feu ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" C'est vrai. Simplemet, tu confonds "ne pas entraver" avec " se méler, approuver, aider", voire "décerner une médaille" ! "
Non ça va merci. Je connais assez bien le sens des mots et ne fais pas ce genre de confusion.
Des discours du genre " Pense à tes gosses, ils ont besoin de leur père. Attends au moins qu'ils aient quelques années de plus" ou "tu es sûre que tu ne te fais pas des idées, il est sympa Felix" parce que Félix est un as du double jeu, ce sont des entraves. Et ce genre de discours, voix d'une certaine partie de la société, est plus répandu que Monsieur Yama veut bien le croire.
Faudrait voir de sortir un peu de ton cocon de temps à autres...
" Pourqoi ? tu n'envisages pas la vie différemment qu'à travers un total assistanat ? et, sinon, il faudrait se méler des affaires des gns dés qu'ils se plantent ?, alors que ce plantage était archi-prévisible ? alors que "ne pas l'avoir vu venir" est 100% "idéologique" ? alors, que justement "il n faut surtout pas avoir l'outrecuidance de se méler de la vie de chacun(e)" ? il faut se résoudre à vivre en adulte un jour sais-tu ? d'autant plus lorsqu'on prétend l'être ! "
Parce que pour Yama il n'y a rien entre l'égoïsme forcené et l'assistanat ?
Un monde tout en nuance à ce que je vois...
Et tout est "archi-prévisible" ? Vous avez réussi à transformer les sentiments humains en équations mathématiques ? Un petit exposé de notre grand savant sur le sujet m'intéresserait au plus haut point, qu'on rigole un peu...
" qu'en sais-tu ? tu es la représentante mondiale de la voix de l'humanité ( pas le journal, hein ? ) ? tu penses, sinon, que les gens n'ont pas d'autres proiblèmes plus importants que les états d'ame des nanas hésitant à quitter leur mec ? "
J'en sais ce que vous en écrivez, c'est à dire qu'"elles nous gonflent". Je me bornais à vous faire remarquer qu'elles vous gonflent.
Pour le journal en Italie c'est pas l' Humanité, c'est Il Manifesto.
" Si, justement. Toute occupée à tes divagations féministes, tu en as oublié que c'était le thème de la discussion, " les droits des femmes en Algérie "
C'est amusant ça. Je passe rarement pour féministe.
Si la discussion porte sur les droits de femmes en Algérie, pourquoi perdez vous tellement de temps à nous bassiner avec votre perception, très personnel mélange d'évidences et de délires, du statut de la femme en France ?
Quel acharnement ou plaisir trouvez-vous à lui répondre??
N'avez-vous pas encore compris que vous rentrer dans son jeu ridicule?
Passez votre chemin et laisser-le à ses divagations grotesques..
Il est trop ravi de constater que vous vous intereressez à ses élucubrations et que vous perdez votre temps à lui faire la causette.
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue." Einstein
Des discours du genre " Pense à tes gosses, ils ont besoin de leur père. Attends au moins qu'ils aient quelques années de plus" ou "tu es sûre que tu ne te fais pas des idées, il est sympa Felix" parce que Félix est un as du double jeu, ce sont des entraves. Et ce genre de discours, voix d'une certaine partie de la société, est plus répandu que Monsieur Yama veut bien le croire.
Faudrait voir de sortir un peu de ton cocon de temps à autres...
Ce dont tu parles là, c'est une question d'individu pas de société. Tu mélanges tout à nouveau. En quoi suis-je dans un cocon ? Tu penses avoir plus de vécu que moi ?
Parce que pour Yama il n'y a rien entre l'égoïsme forcené et l'assistanat ?
Un monde tout en nuance à ce que je vois...
Au lieu de distiller tes bons mots, proposes donc quelque chose de concret. Dis-nous un peu ce que tu proposes, stp. "Qu'on rigole un peu"....car, de quel droit se mélerait-on de la vie des gens ? tu permet que l'on vienne s'occuper de la tienne ? et c'est toi qui va fixer les normes ? trop bon !
Et, juste pour ta gouverne, les endroits, en France où le statut de la femme est le pire, sont ceux où les représentants de l'état ont les plus grandes difficultés à mettre leur nez. Et quand par miracle, ils osent essayer, c'est l'émeute ! Donc les CRS.....Donc la levée de boucliers des "bien pensants" de ton espèce contre cette odieuse agression raciste et fascisante !
En fait, grace à vous, il existe dans ce pays des zones de "non-droits" dans lesquelles les droits des femmes peuvent être impunément bafoués ! de grands comiques...vous ètes de grands comiques.
Et tout est "archi-prévisible" ? Vous avez réussi à transformer les sentiments humains en équations mathématiques ? Un petit exposé de notre grand savant sur le sujet m'intéresserait au plus haut point, qu'on rigole un peu... e
Tu mélanges tout....encore !!! qui t'as parlé de sentiments ? ça, c'est une histoire personnelle ! et imperméable à tout regard extèrieur.
Mais, si, par exemple, je veux faire ma vie avec une tox accro à l'héroine, il ne faut pas que je m'étonne et vienne pleurer si je m'aperçois qu'elle a piqué ma carte bleue un soir de manque. Dans ce type de situation, les sentiments ne sont pas en cause. C'est juste une "catastrophe annoncée" et prévisible. Alors quand on fait le choix de tenter le coup, il faut en assumer les risques. Et ne pas venir jouer à l'innocente victime subissant le mauvais sort. Tu vois un truc comique là dedans ?
Si la discussion porte sur les droits de femmes en Algérie, pourquoi perdez vous tellement de temps à nous bassiner avec votre perception, très personnel mélange d'évidences et de délires, du statut de la femme en France ?
Parce qu'une personne a cru bon de faire dévier le sujet sur ça. Et quand à "bassiner", je te signale que tu es pour 50% dans la continuation de ce bassinage. Reprend le fil de la discussion avant d'éructer tes imbécilités.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ce que tu appelles mes "élucubrations", tu risques de l'entendre souvent si tu sors un peu de ta réserve pour déchets de 68 ! Tu sais le monde réel...celui que vous découvrez avec stupéfaction à chaque soir de nouvelle élection.
A force de rester entre soi on finit par se croire nombreux. Et, la consanguinité ne donne rien de bon. Enfin, là tu es déjà au courant.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Quel acharnement ou plaisir trouvez-vous à lui répondre??
N'avez-vous pas encore compris que vous rentrer dans son jeu ridicule?
Passez votre chemin et laisser-le à ses divagations grotesques..
Il est trop ravi de constater que vous vous intereressez à ses élucubrations et que vous perdez votre temps à lui faire la causette.
Bonsoir,
J'ai lu pratiquement tout le post. Je me suis longtemps posé la même question que vous, et finalement, j'en suis arrivée à croire que le plaisir est réciproque, ils sont en pleine jouissance mutuelle et n'attendent qu'une chose: la réponse de l'autre.
Ils doivent d'ailleurs bien se marrer chacun de son côté en se demandant combien d'entre nous marchent dans la combine et croient à leurs tirades de haine !
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Tout ce que vous dites est, point par point, contestable, approximatif, orienté.
Mais il semblerait que nous dérangions dans les chaumières (je reconnais sans peine que si les discussions avaient une odeur celle-ci serait particulièrement puante).
Ne voulant pas troubler plus avant les malheureux, et délicats, lecteurs posant les yeux dans cette discussion, j'en reste là.
A la base, cette discussion porte sur les "droits des femmes en Algèrie". Suite à la lecture des nombreux témoignages de femmes ( mariées avec des ressortissants Algériens), décrivant leurs craintes vis à vis de leur conjoint et son entourage une "pensée" m'a "échappée". Si elle en sont à craindre ledit mari à ce point, que font-elles avec lui ?
Car vivre avec une personne succeptible de faire un truc aussi grave que lui voler son enfant m'interpelle quelque peu !
Et, là, j'ai eut la terrible outrecuidance de faire remarquer qu'en France ( en Europe ), il était très réalisable de quitter un conjoint quand "ça ne va pas/plus". Pour peu qu'on en ait la réelle volonté. C'est tout. Point !
Ensuite "Gidadesiles" a voulu mélanger les problèmes subjectifs à cette réalité simple et indiscutable. J'ai eut le malheur de lui répondre. Et, dés que la dream-team des "chiennes de garde" de cette rubrique s'en est mélée, ce fut comme toujours l'apocalypse !
Facho, raciste, mysogine, puant, propos donnant la nausée ( voyez-vous lesquels, vous ? ).....bref quand ils sont lancés, plus rien ne les arrète ( à part une petite tarte, mais là c'est un peu compliqué ).
Il y a sur cette partie de VF, une petite équipe de "pseudo-gauchistes bien-pensants" qui fait régner une espèce de "terreur intellectuelle". Pas question de ne pas aller dans leur sens, sinon c'est l'hallali !
Ne niez pas, vous en avez déjà, à votre niveau, un peu fait les frais.
Du coup, découragés, beaucoup, devant leurs attaques ( qui deviennent rapidement très personnelles ) ont préféré lacher l'affaire et déserter cette rubrique. Ils ont certainement raison, mais pour ma part, j'ai du mal à accepter de me faire virer de quelque part. Surtout par des nains fantomes atesticulés !
Alors, si mes réponses à leurs minables attaques vous incommodent, j'en suis navré. Mais celà ne constitut pas une raison suffisante pour que je "m'écraser". D'autant que votre gène peut facilement se régler en abandonnant la lecture de ces posts.
Quand à ma "jouissance", je vous assure que j'ai d'autres moyens, plus concrets et plus agréables d'y parvenir, madame.
Ils doivent d'ailleurs bien se marrer chacun de son côté en se demandant combien d'entre nous marchent dans la combine et croient à leurs tirades de haine !
Ces échanges avec des gens qui derrière leur clavier me manquent de respect et se prennennt pour des héros ne me font vraiment pas "marrer" !
Je n'ai pas envie de leur laisser le champ libre, voilà tout. Je n'ai jamais aimé les dictateurs. Physiques ou virtuels. Rouges ou bruns. En treillis ou en ( vilains ) jupons. Avec une mention toute particulière à ceux qui se déguisent en amoureux de la liberté ! ce sont les pires.
Et, croyez svp, en la sincérité de mes mots. Je ne "m'amuse" pas.
J'ai, pour ma part, bien d'autres choses à faire dans la vie.
Respectueusement.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Et, juste pour ta gouverne, les endroits, en France où le statut de la femme est le pire, sont ceux où les représentants de l'état ont les plus grandes difficultés à mettre leur nez. Et quand par miracle, ils osent essayer, c'est l'émeute !
Et quelques autres propos disséminés ça et là dans cette discussion.
Avoir un ennemi est important non seulement pour définir notre identité mais aussi pour nous créer un obstacle face auquel mesurer notre système de valeur et montrer, en l'affrontant, notre propre valeur. Ainsi lorsqu'il n'y a pas d'ennemi, il faut le construire.
Les ennemis sont différents de nous et se comportent selon des coutumes qui ne sont pas les nôtres...
Un différent par excellence est l'étranger...
Toutefois, depuis l'origine, viennent présentés comme ennemis non pas tant les êtres différents qui nous menacent directement que ceux que quelqu'un a intérêt à représenter comme menaçant, ainsi ce n'est pas tant le fait qu'ils constituent une menace qui met en relief leur différence, mais leur différence qui devient une menace...
Avec le développement des contacts entre les peuples, la nouvelle forme de l'ennemi n'est plus celui qui se trouve à l'extérieur et montre de loin son étrangeté, mais celui qui se trouve parmi nous, aujourd'hui l'immigré extra-communautaire, qu'il se comporte de manière différente, ou parle mal notre langue...
Navré, tu veux m'entrainer sur un terrain où je ne veux pas m'aventurer. Si la discussion t'intéresse d'avantage que te donner en spectacle, tu le fais en MP. Là, je te répondrais en toute tranquilité.
Sinon, en essayant de faire "soft"....ces "différences" ou difficultés de langage, ne posent pas de problèmes . Les comportements, si ! Le fait de vouloir imposer ses habitudes au pays d'accueil, aussi.
En voulant tout intellectualiser, on perd juste le contact avec la réalité et le quotidien des gens. Ces définitions sont tellement "générales" qu'elles ne correspondent à rien. Pour rester dans le "global", comment se fait-il qu'un groupe de Maghrébins et de Viets se présentant à une porte de boite n'y recevront pas le même accueil ? et à un entretien d'embauche ? et à une visite d'appart ?
Pourtant un Asiatique est encore plus éloigné de nous physiquement. Une petite brillante théorie d'Umberto là-dessus ? ou ce genre de "détail" n'a pas réussi à traverser les murs de son bureau ?
Le dernier paragraphe est d'une rare bétise. Inutile de chercher une approche "sociétale" de "sociologue" pour expliquer les clashs . On est, tout simplement plus concerné par ce qui se passe sous notre nez, qu'à 10 000 km ! Et oui. Là nous sommes au contact quotidien. Voilà tout.
Si, par exemple, l'on peut estimer que l'excision, les mariages forcés, ou la polygamie en Afrique, ne sont pas une bonne chose. Les avoir devant les yeux, chez nous, au quotidien, en devient insupportable ! outre que ce soit illégal.
Au niveau des "comportements", ce sont des choses comme ça ( ajoutées à une délinquance et un non-respect des règles communes, endémiques que seuls nos politiciens, journalistes et perdus de ce forum, ne voient pas ! ), qui nous font péter un cable. Pas la "danse du Lion" pour le nouvel an Chinois ! ça c'est très sympa.
Pour ce qui est du langage, la plupart de ceux qui posent problème le maitrisent assez bien. Du moins, même s'ils parlent comme des débiles, c'est un idiome né dans leurs cités. Pas dans les pays d'origine.
Quand tu vois Umberto, envois-le moi. Je le "sortirais" un peu. Une petite ballade dans le monde réel lui fera le plus grand bien. Ca lui donnera de la substance pour ses prochains écrits.
Donc, si tu veux vraiment discuter, MP. Sinon stop.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"Pour rester dans le "global", comment se fait-il qu'un groupe de Maghrébins et de Viets se présentant à une porte de boite n'y recevront pas le même accueil ? et à un entretien d'embauche ? et à une visite d'appart ?"
Tu expliques ça comment, alors ?
Ton mépris envers les intellectuels est quand même assez dérangeant, oserais-je dire obscène. D'une certaine manière, c'est assez... maoïste ou Pol Potien... 😮😛
Je n'ai jamais dit que je ne prenais pas plaisir à lire vos perfides amabilités !
Et vous avez bien raison quand vous rappelez que j'ai été prise comme tête de turque par certains courageux qui ont d'ailleurs curieusement disparu (RIP Salsa3 et copains) de l'horizon VF.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Pitié, j'espère que tu ne vas pas encore faire dévier le sujet sur autre chose. Déjà que....
Je ne méprise pas "les intellectuels" ( d'ailleurs, qui décerne ce label ? ). Seulement ceux qui pensent que savoir alligner des mots autorise à parler de tout. Et spécialement de ce que l'on ne connait pas.
Toi qui aime bien "le vrai sens des mots" que vient faire "l'obsènité" dans tous ça ?
Tu expliques ça comment, alors ?
tu sais comme moi, que la liberté de paroles est une chose controlée dans ce pays. On va essayer de faire avec.
Je pourrais te demander si tu (ou quelqu'un de tes connaissances ) t'es déjà fait agresser par une bande Viets ? déjà fait cramer la voiture pat des Viets ? racketter par des Viets ? violer dans une tournante par des Viets ?..etc, etc...
Mais, il y a plus simple. Je pense que nous tomberons, au moins d'accord, sur le fait qu'un patron de boite de nuit, un employeur, un propriétaire, un agent immobilier.....ont en commun la volonté de gagner de l'argent. pas d'en perdre. Et, ce, par pratiquement tous les moyens.
Alors, pose-leur la question de savoir pourquoi, ils préfèrent perdre de l'argent en demandant de refuser certains clients? Pourquoi ils n'embauchent pas certains. pourquoi ils préfèrent garder un logement vide plutôt que le louer à certains. Ensuite, si tu veux on reprend la discussion. OK ?
Alors, à quel moment vais-je être censuré ou tomber sous la loi Gayssot /
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Je dérive ?
Bof, vu comment tourne cette discussion je ne sais pas s'il faut avoir beaucoup de scrupules.
C'est quand même vraiment énervant, la morgue que tu estimes nécessaire de jeter sur U. Eco. D'une certaine manière, tu es un vrai fruit de Mai 68 : l'idée selon laquelle toutes les opinions de valent, et selon laquelle nulle ne devrait un respect particulier, chacun pouvant avec la même légitimité parler de tout. Et bien non... Quand U. Eco parle, c'est autre chose que quand Tatra parle, autre chose que quand Yama parle, et ça a une autre valeur, une autre portée, qui mérite d'être res-pec-tée. Le respect, oui, celui que n'a plus le gamin inconscient qui écrit sans rire que "Victor Hugo pense comme lui", ou que "Descartes écrit mal"... 🙂
C'est juste grotesque, et juste irrespectueux ; très soixante-huitard dans la volonté de contester l'autorité intellectuelle...
L'obscènité c'est ça, ce grotesque sans conscience.
Et c'est très énervant.
"Mais, il y a plus simple. Je pense que nous tomberons, au moins d'accord, sur le fait qu'un patron de boite de nuit, un employeur, un propriétaire, un agent immobilier.....ont en commun la volonté de gagner de l'argent. pas d'en perdre. Et, ce, par pratiquement tous les moyens. "
Par tous les moyens, c'est très contestable ; en flattant les préjugés des plus nombreux et stigmatisant les autres, c'est malhonnête ; et aussi illégal d'ailleurs.
En ce qui me concerne, les coupables des quelques exactions dont j'ai pu être la victime étaient tous blancs, et français.
Michel, mon propos n'est pas d'entamer une énième discussion avec toi sur la place de ce que tu appelles "l'ntellectuel" dans la société. Seul sujet t'inréressant réellement car concernant la corporation dont tu penses faire partie.
D'une certaine manière, tu es un vrai fruit de Mai 68 : l'idée selon laquelle toutes les opinions de valent, et selon laquelle nulle ne devrait un respect particulier, chacun pouvant avec la même légitimité parler de tout. Et bien non...
Je suis entièrement d'accord avec toi. "toutes les opinions ne se valent pas". Celle d'un bobo donnant des leçons sur l'immigration, alors que l'unique immigré qu'il connaisse est sa femme de ménage, ne vaudra jamais celle d'une personne vivant au milieu d'eux ! le premier "imagine". Le second "voit".
Et, d'accord aussi avec toi quand au fait que "chacun ne peux pas parler de tout". Et, tout spécialement de ce qu'il ne connait pas ! Il ne suffit pas d'avoir lu Descartes pour pouvoir donner des leçons de pêche à un Cap Hornier ! savoir alligner des mots, ne donne pas l'omnipotence.
Même si tu es culturellement ( en général ) au dessus de moi, tes réactions et théories, prouvent que tu n'as pas un dixième de ma connaissance de la vie réelle. Ce qui a pour conséquence de te faire pondre des idées fumeuses complètement à côté de la plaque. Tout simplement ârce que les choses dont tu parles tu ne les a jamais "touché du doigt". Tu n'as pas d'idée concrète des situations. De leur réalité.
Comme il t'a déjà été dit : "tu vis dans une bulle" et tu la prend pour le monde réel.
Je méprise surtout les "intellectuels" ( j'adore cette labélisation ) méprisants. Ils se croient au top. Mais dans les faits, la disparition du plus grand d'entre eux, aurait moins de conséquence concrètes que celle d'un père de famille laboureur du fin fond du Mali !
Bon, je n'ai vraiment pas envie de rentrer avec toi dans ton sujet de prédilection, stp.
Par tous les moyens, c'est très contestable ; en flattant les préjugés des plus nombreux et stigmatisant les autres, c'est malhonnête ; et aussi illégal d'ailleurs.
Mais non. Tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu n'as jamais discuté avec une de ces personnes. Et, tu n'auras jamais la modestie de le faire. Tu préfères "imaginer" dans ton petit coin. Dans ta bulle.
C'est justement le fruit du "vécu", de "l'expèrience" cent fois tentée et ratée, leurs réactions. Les mêmes problèmes se représentant à chaque fois. Quand tu as pris le jus dix fois en mettant les doigts dans une prise, on aura beau te pondre une thèse sur le côté innofensif des prises, tu n'y croiras pas. S'obstiner relève du masochisme des fois.
Il faudrait aussi te demander pourquoi certains sont "stigmatisés" et pas d'autres, non ? De plus cette soi-disant volonté de faire plaisir aux plus nombreux (tiens pourquoi le sont-ils d'ailleurs ?), ne concerne pas un emploi ou un appart.
Le côté illégal du droit de choisir ses clients, son employé, son locataire, prouve que les lois dans notre soi-disant démocratie sont faites par une minorité contre l'avis de la majorité.
En ce qui me concerne, les coupables des quelques exactions dont j'ai pu être la victime étaient tous blancs, et français.
Oui. Admettons. Mais alors, tu es le seul. Ce qui nous prouve, une fois de plus que tu vis dans ta bulle.
Michel, tes problèmes de nausées à la lecture de mes posts se sont-ils arrangés ? tu devrais un peu te décontracter, je crois. En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
"Seul sujet t'inréressant réellement car concernant la corporation dont tu penses faire partie."
Lit le message précédent et tu verras bien que ce n'est explicitement pas le cas.
"Tout simplement ârce que les choses dont tu parles tu ne les a jamais "touché du doigt". Tu n'as pas d'idée concrète des situations. De leur réalité. "
"Le côté illégal du droit de choisir ses clients, son employé, son locataire, prouve que les lois dans notre soi-disant démocratie sont faites par une minorité contre l'avis de la majorité. "
Je ne vais même pas commenter. Ton discours sur ma soit-disant bulle est redondant, et n'a pas de sens : qu'est-ce que tu en sais ?...
En France on a le droit de choisir son locataire, son employé ; on n'a juste pas le droit de le choisir sur une discrimination raciale, sexuelle, religieuse.
"Oui. Admettons. Mais alors, tu es le seul. Ce qui nous prouve, une fois de plus que tu vis dans ta bulle. "
En gros, tu ne dis que je suis le seul à ne pas avoir été victime des délits des étrangers, c'est ça ?
Je précise en passant que je vis le plus souvent dans une petite ville au taux énorme de chômage, 25%, ville particulièrement pauvre et réputée pour son agitation, ses dégradations, ses violences ; rien d'une bulle au contraire. On y trouve aussi soit dit en passant le plus fort taux d'étrangers de la région. Reste que les gens y conservent en général la sagesse de s'abstenir de l'injustice que constitue la stigmatisation. Etonnant, hein ? 😏
"Michel, tes problèmes de nausées à la lecture de mes posts se sont-ils arrangés ?"
Non.
" En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi. "
Avec la délicieuse Kelssuf, vous vous chargez de l'ambiance et de souffler sur la braise. Il n'y a pas que le baril qui flambe. Tout est dans l'énonciation militante des coeurs purs aux idées généreuses... Cela confine au génie... 😎
A aucune de vos lapidations, toutefois je ne souhaite me joindre, ni d'ailleurs à des extrapolations qui n'ont rien à envier à des propos de petits réacs.
"Avoir un ennemi est important non seulement pour définir notre identité mais aussi pour nous créer un obstacle face auquel mesurer notre système de valeur et montrer, en l'affrontant, notre propre valeur. Ainsi lorsqu'il n'y a pas d'ennemi, il faut le construire."
Discours encore qq peu guerrier !
"Un différent par excellence est l'étranger. "
Pourquoi vouloir associer "l'étranger" à "l'ennemi", on n'est pas en temps de guerre.
L'ennemi, c'est aussi, à lire votre littérature, celui qui a l'étrangeté d'avoir un mode de pensée différent au votre. De vos antiennes de bien-pensants, et de vos propos allusifs faisant référence au nazisme et autres délicatesses, vous m'avez aussi généreusement gâté. Faut-il vous suivre comme des moutons pour être qq peu épargné et ne pas être considéré comme un ennemi? Alors un petit effort, si c'est envisageable, non pas pour adopter le point de vue des autres, mais seulement pour plus de pondération dans vos réponses.
Uniquement pour votre plaisir, un petit coup de "L'Internationale" 😉😛😏
"Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin
Du passe faisons table rase
Foules, esclaves, debout, debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien, soyons tout
C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain (bis)
L'Internationale
Sera le genre humain
Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni tribun..."
Je précise en passant que je vis le plus souvent dans une petite ville au taux énorme de chômage, 25%, ville particulièrement pauvre et réputée pour son agitation, ses dégradations, ses violences ; rien d'une bulle au contraire. On y trouve aussi soit dit en passant le plus fort taux d'étrangers de la région. Reste que les gens y conservent en général la sagesse de s'abstenir de l'injustice que constitue la stigmatisation. Etonnant, hein ? 😏
Oui. Je connais cette ville. c'est bisounours-city. Sur la planète-imaginaire Tatra. Elle a les particularités de t'avoir pour unique habitant et de se situer dans un coin de ton cerveau.
A ton age, le mensonge est pathétique. Tu viens d'inventer la première ville ayant une insécurité digne du Bronx des pires années, des délinquants 100% "Vikings", des immigrés 100% parfaits, et des clones de l'Abbé Pierre et de Mère Thérésa comme résidents .
Pffff.....tu ne sais plus quoi dire vraiment.Tu es un grand malade, Michel.
En gros change ton vocabulaire ou ne t'adresse plus à moi. "
Ah ça c'est une idée.
Alors, fais-le, et ne me gonfle plus.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ben si, il y a en Bretagne un certain nombre de villes de mauvaise réputation, avec 20/25% de chômage, pas mal d'étrangers, ni plus ni moins délinquants que les autres ; même que l'immobilier y est en baisse, c'est dire si les coins sont appréciés.
Laisse tomber de toutes façons ; moi c'est la France qui se lève à 5:30, je ne peux poursuivre ces nocturnes vagabondages.
ça y est, maintenant il nous fait le mineur de Germinal !
je ne savais pas qu'en Bretagne les bybliothèques ouvraient à 5h30 !
Bref....
Au fait, moi c'est la France qui souvent aimerait bien se coucher avant 5H30. Ne bosse pas le lundi. Mais le passe à mettre à jour la compta de ses trois sociétés.
Tu ne devais pas cesser de t'adresser à moi, Michel ? t'as encore menti ?
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
" Navré, tu veux m'entrainer sur un terrain où je ne veux pas m'aventurer. Si la discussion t'intéresse d'avantage que te donner en spectacle, tu le fais en MP. Là, je te répondrais en toute tranquilité. "
C'est pourtant un terrain très calme, très posé, dénué de toutes "attaques personnelles" comme vous dites...celui de la "mise à plat", de l'analyse de fonctionnement de sociétés humaines. Et je comprends mal votre défiance...
Bon, je suppose que si je veux comprendre c'est MP...
MP donc, mais en fin de semaine, parce que d'ici là, j'ai...un tas de casseroles sur le feu et quelques plats au four.😏
Tu te laisses aller à la joyeuse provocation en écrivant à Yama:
"Ton mépris envers les intellectuels est quand même assez dérangeant, oserais-je dire obscène. D'une certaine manière, c'est assez... maoïste ou Pol Potien... "
Il faut tout de même oser l'amalgame, sachant que Polpote a exterminé, dans sa folie meurtrière, le quart de la population du Cambodge.
On attendait une contribution plus utile aux préoccupations de Chou, la Canadienne.
Michel, depuis qq temps tu déclines et j'en suis préoccupé.
Je ne cherche pas de réponses, mais je souhaite simplement lancer une discussion... Alors, voici: je constate sur ce forum, comme sur la plupart des forums de…
L'Algérie comme un pays du maghreb et de l'Afrique du Nord en même temps a-t-elle une chance de devenir une destination touristique, sachant que ces voisins…
Je suis Français d’origine algérienne et je suis venu visiter l’Algérie: je peux vous dire que la réalité dépasse l’entendement! Je n’ai jamais vu un pays…
Chaque fois qu'il se passe quelque chose au Niger, en Mauritanie ou au Mali, le Quai d'Orsay et lesjournalistes dans leur articles incluent l'Algérie comme…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
J'ai gardé comme habitude, de me moucher à l'évier, et de me laver ensuite les mains, coutume ramenée d'Inde, parfois, ca choque certains non voyageurs quand je suis prise en flagrand délit...
Aussi, quand je tombe en panne de pq, ca ne me dérange pas, sauf si j'ai de la visite... 🤪
Maintenant je reviens d'avoir baladé le chien (d'un copain en vacance), portant djellabah et bottine tibétaine... 😏😏😏 Ah pour sur si j'avais croisé des locaux, sans doute aurais je choqué?😏
Enfin, tant que je ne suis pas à cracher par terre au resto et à m'accroupir sur le bord d'une autoroute bouteille d'eau en main...
Et vous, vous ramenez des coutumes au pays?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
en parcourant le forum pour glaner des infos pour mon prochain voyage en thailande, je vois souvent les mots "voyageur, grand voyageur" mais aussi "touriste" donc pour vous quelle est la nuance?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Vraiment déçu du Costa Rica ! Pura vida ? L'arnaque du siècle !
( Costa frica pure vide ).
Le pays où les animaux sont en liberté et les hommes en cage .
3 semaines en décembre dans ce pays et bien plus jamais. . Imaginez la bande annonce d'un film qui paraît intéressant, et en allant le voir vous vous apercevez que c'est un ''nanard'' et que les meilleurs moments tenaient dans la bande annonce.
Et bien c'est ce que l'on a ressenti avec le Costa frica pure vide .
Nous avons ma femme et moi pas mal voyagé et nous ne nous attendions pas à nous tromper a ce point.
Dans les grands axes nous avons fait :
Sant José
Alaiela
Limon cahuita Porto viejo manzalino ( côté caraïbe)
Jaco quepos manuel Antonio ( côté Pacific)
Et d'autres courts passages dans les villes intermédiaires.
Notre mécontentement c'est fait crescendo de la sorte:
Arrivés à l'hôtel le taxi nous dépose dans une petite rue devant un portail métallique blanc avec les fenêtres du RDC entravé par des barreaux. Nous le regardons dubitatif mais l'enseigne correspondait .
Il s'approche du portail appuie sur la sonnette le buzzer retentit et la porte s'entrouvre .Hôtel pas trop mal pour le prix , à 10 minutes à pied du centre ville, mais avec effet " Fleury merogis" garantie.
Jusqu'ici tout va bien .
Après la douche et après avoir repris nos esprits, nous partons faire un tour au centre ville.
Ce qui a commencé à nous interpeller sur le trajet c'est de voir quelques maisons avec barreaux aux fenêtres au RDC et même au premier étage.
Sur le coup nous nous sommes dit que le quartier de l'hôtel ne devait pas être trop top .
Le centre ville de san José :
C'est une ville quelconque pas dépaysante avec une rue piétonne et un petit mercado où vous pourrez manger local sans artifice. Très peu de touriste pour ne pas dire pas du tout ce qui vous permettra de vous noyer dans la population . Nous déjeunons et avons des difficultés à nous faire comprendre car hormis un ou deux magasins l'anglais n'est pas parlé.
Sur le trajet du retour à l'hôtel nous empruntons un autre chemin et en papotant et flânant ma femme me fait remarquer une belle maison blanche à étage complètement barricadé façon fort Nox.
Dès cet Instant on s'est mis a regarder les façades des maisons et des immeubles et lá , glauque de chez glauque, la plupart des façades ressemblent à des prisons avec barbelés pour certaines.
Bien que refroidi nous nous sommes dit que c'était peut être l'effet grande ville et que tout le pays ne devait pas être comme ça .
Jusqu'ici tout va bien.
On se pose un peut a l'hôtel on prend un verre au bar de celui ci. La nuit tombe tôt vers 17h30 . Sur les coups de 19h30 on repart pour le centre pour dîner . Un peu flippant le soir pour une capitale, le centre était quasi désert et hormis les chaines de fast food , trés peu de restos ouverts et pas grand monde dans les rues .
Des bars avec agent de sécurité devant .
Je ne dirai pas ce soir là que nous nous sommes senti en insécurité mais la nuit tombée on s'est dit que les barreaux aux fenêtres n'étaient pas la pour rien . Premier jour sur place un peu mitigé.
Le lendemain journée ville et environ , et sentiments inchangés .
Jusqu'ici tout va bien.
Direction cahuita par bus ,4 h de trajet
Paysages très vert , mais vite lassant la route longe la forêt et traverse quelques villes où villages et à la campagne aussi autant de maisons prisons .
Le bus nous dépose à la station terminus de cahuita, nous sommes 4 a descendre . C'est un village, que dis-je un bourg , c'est simple cahuita c'est une ligne droite et une perpendiculaire et franchement la le doute commençait à s'installer sur nos visages . Quelques restos qui appliquent 13 % de taxes et 10 % de service soit 23% .on pose les affaires a l'hôtel , et on part visiter ce lieu . En 20 minutes on en fait le tour , on déjeune et devions aller jeter un œil a ce fameux parc .
L'entrée est sur donation , enfin l'entrée c'est comique , il y a un chemin en bord de forêt qui longe la mer et voilà le tour et joué.
Jusqu'ici rien ne va plus .
Là on s'est dit que c'était une belle fumisterie mais n'ayant pas été très loin nous décidons de revenir demain pour approfondir.
On rentre a l'hôtel , on se pose, et sur les coups de 20h00 on sort dîner . Et bien , 2 restos ouverts et rues désertes .
Flippant !
Le lendemain on approfondit la visite du Pseudo parc et là vraiment on a compris.
Chemin qui longe la forêt en longeant la mer , 2h de parcours aller et idem retour où vous croisez les animaux qui veulent bien montrer leur museaux
Une belle connerie " tout ça pour ça "
Plage avec plein de morceaux de bois et de cadavres de noix de coco . on s'est demandé si les photos sur le net n'étaient pas retouchées , car la mer trés agitée n'est pas du tout bleue azur
Mais oser appeler ça un parc c'est comique et ressemble à un nouveau concept..
Quand on repense aux avis émis sur le net , on a commencé à se dire que des professionnels ayant des intérêts dans ce pays épiés et contrecarrer tous avis qui risquerait de nuire a leur business.
Dommage que nous n'avons pas pensé a regarder les avis négatifs avant , nous l'avons fait pendant et je dois dire que cela nous bien aidé, car nous nous sommes demandé si nous n'étions pas devenu trop exigeant grâce où a cause nos nombreux voyages, mais non quand c'est pourri c'est pourri .
le parc de manzalino est encore plus comique il y a un début de chemin qui longe la mer mais que sur 500 mètres et ensuite plus rien vous devez escalader dans la boue et vous frayer un passage dans la foret . nous avons fini pieds nues car la boue nous arrivé aux mi- mollets . tout ca pour croiser un raton laveur et un survol de perroquets
On s'attendait pas a voir l'Arche de Noé mais on a vu plus d'animaux a bali au Mexique en thailande en allant voir les temples ou en baladant que dans ces soi disant parcs !
puerto vierjo non loin de cahuita et apparemment plus vivant et bien oui ça pouvait pas être pire !
sur le lonely planet il était question d'ambiance caribéenne et de soirées endiablées et bien peut etre que cette époque a eu bien lieu mais ce n est plus le cas et le très bon son reggae diffusé un peu partout n'y suffit pas .
le soir a puerto viejo un peu plus vivant que cahuita mais ça c'est pas difficile ; pas enormément de touristes voir trés peu, pas de marché de nuit mais 2 à 3 boutiques ouvertes avec leurs t shirts à 20 dollars et même constat qu' a san jose.
Pas grave on a profité de la plage et du soleil qui lui était fidèle au rendez vous.Notre programme devait inclure le parc de tortuguero mais après avoir échangé avec d'autres touristes qui en revenaient nous nous sommes ravisés sachant que nous devions faire côté pacifique le parc de manuel Antonio.
Pour repartir côté pacifique vous êtes obligés de reprendre le bus et passer par sans José . 5 h cette fois ci et ensuite il faut changer de terminal de bus et c'est reparti pour 4h30 pour arriver à quepos .
Ville étape qui permet de se rendre a manuel antonio plage et parc !
ville à l'image de ce que nous avons pu voir jusqu'à present c'est à dire : qui se dérsertifie dés le
coucher du soleil sachant que la journée il n y a pas foule ! ( mais ou sont les touristes ?, )
toujours autant de barreaux aux fenêtres et cette sensation de s'être trompé d endroit
7 km plus loin ; manuel antonio plage et parc
la plage est très belle et assez vaste mais ne vous attendez pas à avoir une mer bleue turquoise car les vagues font remonter le sable en surface et donnent une couleur marron a l'eau ;
le long de la plage boutiques et restos sur 300 mètres et plus rien ; quand au soir après le coucher du soleil la ville se couche aussi .
parc de manuel antonio assez vanté pour la richesse de sa faune nous l'attendions de pieds ferme car quand vous exprimez votre mécontentement concernant les parcs de cahuitat et manzalino , la mode est de vous dire
''mais non il faut faire le parc de monteverde ou manuel antonio '' en fait quoi que vous fassiez ou disiez on vous dira '' mais tu aurais dû aller là bas ou ici
revenons à notre fameux parc ; entrée 16 dollars de mémoire et contrairement à ce que l'on a pu nous dire on ne s'y bouscule pas !
des guides a l entrée équipés de longue vue vous proposent leurs services moyennant une trentaine de dollars
le parc ; un chemin planchéié ou pas dans la forêt qui longe par moment de magnifiques criques et plages .
Dès notre entrée dans le parc , un attroupement qui prenait en photo une biche qui mangeait des feuilles,
un peu plus loin un guide accompagné d'un groupe de 5 personnes marquent l'arrêt, le guide vient de lever le bras et pose sa longue vue ! il leur montre à un centaine de mètres niché sur une branche : un colibri mais oui vous avez bien entendu un colibri! certains en regardant à travers la longue vue s'exclamaient:" oh my good ! amazing ! incredible"
on a cru un moment qu'ils avaient découvert une licorne ou qu'ils étaient à jurassic park et qu'ils venaient de croiser la route d un tyranosor rex !
le concept est comique; regarder un oiseau ou un autre animal à travers une longue vue ! car trop loin ! idem qu'à la télé non ?
pour notre part on a croisés des singes , des fourmis, un tatou, un iguane et le cul d un paresseux qui montait à l'arbre ! amazing incredible !
nous sommes restés quelques jours à manuel antonio pour profiter de la plage en changeant souvent d'hôtel car les prix variés du simple au double du jour au lendemain pour des prestations honteuses ; en plus ils vous annoncent un prix en dollars pour le convertir à leur guise ! des voleurs!.
Alajuela ville proche de l'aéroport avec un mall sur deux étages et marché local au centre ville ! sans interêt si ce n'est la proximité avec l'aéroport !
Ce que nous avons appreciés :
Le climat et la ville de san jose qui avec le recul est la ville la plus authentique que nous avons traversés .
Ce que nous n'avons pas appreçiés en plus de ce que nous venons de citer :
Les costaricains qui ne sont pas très avenants ni communicants , l' anglais qui n' est pratiquement pas parlé , même pas par les medecins de l'hôpital de Quepos où ma femme victime d'une intoxication alimentaire y ait passé, ( merci Google translate) , l'obésité omniprésente des Costaricains qui s'alimentent à l'Américaine, l'insécurité, les bobos ecolos qui quittent leur lodge à 150 dollars en mini-van avec guide pour visiter les parcs et autres sites puis reviennent se barricader dans leur forteresse la nuit tomb��e (oh my god amazing incredible), le panneau bleu à l'entrée des villes qui acceptent ce mode de paiement ; "acceptamos american express" les parkings devenus payants par la seule présence d'un gars qui surveille vos voitures , les prix affichés en dollars , le coût de la vie (hotels rerstos taxes ), les paysages trop verts et pas assez fleuris , les plages rien d exceptionnelles , la pollution dans les villes où les gros camions trucks américain sont rois , les eaux usées rejetées directement à la mer . Hormis la jungle il n'y à rien a visiter, aucun vestiges , ruines , monuments , digne de ce nom .
Bref , nous pensons ma femme et moi que la publicité faite pour ce pays soi disant ecolo est surfaite , mais que c est un peu le pays à la mode du moment ! Il y a beaucoup mieux , moins cher , et plus authentique .
Avec le recul nous gardons que les bons moments et nos belles photos , mais si c'était à refaire .............
Avant de vous quitter petit message à tous ceux qui n'aiment pas que l'on puisse avoir un avis divergent du leurs :
Et bien certaines choses ne se discutent pas , et á ceux qui voudraient nous faire croire qu'en 3 semaines on n'a pas le droit de critiquer un pays ou d exprimer un ressenti , et bien comment pouvez vous l'encencer en si peu de temps. Belle supercherie, Costa frica pompe à fric , pura vida , pure vide sidéral.
Si vous aimez passer vos soirées barricadé dans votre douillé hôtel le soir tombé , et bien ce pays est pour vous .
Pour les autres : fuyezzzzzzzzz !
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
Il y a quelque années, j'étais parti avec un groupe d'amis donner un coup de main dans une petite école rurale à côté de Thiès, au Sénégal.
Ambiance détendue mais travailleuse, avec les mains dans le mortier, la rigolade, les échanges, et tout ce qu'une COOPERATION peut engendrer.
Aujourd'hui, le petit projet vole de ses propres ailes.
Voulant profiter des richesses du Sénégal, on est parti faire un peu de tourisme dans le Siné Saloum. Une fille de notre groupe est tombée malade (crise de paludisme) et on a décider de l'emener voir un médecin dans un grand complexe touristique juste à coté. Malgré son état, il a fallu montrer patte blanche (si j'ose dire) pour entrer. Elle a été soignée et va bien depuis.
Cette "étape" dans ce centre style Club Méditerranée à la sauce teutonne, ressemblant au Grau du Roy en plus chic à été pour nous une vision d'horreur : Piscines, immenses bassins artificiels teintés de bleu, de rose ou de vert (!!!!), animateur hurlant autour d'un concours de teeshirt mouillés ou d'escalade de cocotiers, et toubabs rotis, ou rosés.
L'ensemble de l'hotel était ceinturé d'un immense mur derrière lequel s'était constitué un petit bidonville de marchands de souvenirs digne des derniers faubourgs de Dakar
En repartant, on a vu un minibus de clients de retour "d'excursion", avec masques, tissus et djembés - Souvenirs d'Afrique ?
Ce sera peut être le leur ?
Quel sera l'impression des gamins agglutinés devant les grilles de l'hotel ?
Quel sera l'impression des serveurs noirs en "costumes traditionnels africains", servant à tour de bras cocktails et glaces ?
Pour moi, qui ai connu l'Afrique très jeune, et dans la brousse, cela reste une vision d'horreur, gravée en moi.
Sur V.F. ce genre de vacances ne semble pas être le lot commun des internautes, et c'est bien la raison de mon inscription.
Avez vous aussi connu ce genre de voyage intersidéral ?
Comprennez vous les martiens ?
Leurs motivations sont elles pacifistes ?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/