je crois que l'homme "blanc" a de quoi culpabiliser pour des millénaires avec toutes les atrocités qu'il a commis envers ces derniers. Ils ont été les souffre- douleurs par excellence et continuent d'être persécutés
Sans vouloir alimenter une éniemme édition de cet éternel débat (qui a mon sens risque de nous éloigner du sujet), je dis non.
Les arrières-arrières petits enfants de ces colons qui à leur époque parcouraient la planète à la recherche de nouveaux territoires pour raisons tout autant culturelles et d'un autre temps, n'ont aucune raison de culpabiliser des méfaits de leurs arrières-arrières grand-pères...
C'est exactement comme si de jeunes français considéraient les allemands d'aujourd'hui comme des fils de bochs...
Il n'y a aucun moment à partir duquel des envahisseurs peuvent déclarer, moralement parlant, qu'ils possèdent le pays. Quels que soient les gens qu'ils ont déplacés.
...et je suis du même avis !
...l'Australie ou les Etats Unis, d'un autre, c'est que les colons ne s'y sont pas installés pour toujours en bousculant les populations d'origine.
🏴☠️😕 dans ce cas, j'ai beaucoup plus de mal ...
Que "certains" colons n'aient fait que passer, je veux bien à la limite, mais les dégats irréversibles qu'ils ont occasionné de par l'industrialisation diabolique et la pollution que ça a engendré, le vol des richesses minières, (je rappelle que leurs occupants d'origine n'étaient pas d'accord avec ça étant donné qu'ils vivaient avec un respect sâcré pour la nature, que ce soient indiens d'Amérique ou aborigènes d'Australie), les tueries en masse, les séparations des familles, l'esclavage, les viols, la conversion religieuse forcée...là, je suis un peu plus partagé pour dire qu'ils n'ont pas bousculé les populations d'origine, voir qu'ils ne s'y sont pas "incrustés", de façon durable. Certes, par la suite, une fois le ménage fait, beaucoup d'autres sont venus y vivre. Prenons le nombre d'aborigènes (en Australie) initial il y a 200 ans pour faire simple, et celui d'aujourd'hui...je ne connais pas les chiffres, mais je sais qu'ils parlent d'eux mêmes (idem pour les indiens d'Amérique). Le "legs du colonialisme" pour le cas de ces deux pays est indéniablement un "poison" ; les témoignages des quelques rares descendants qui ont plus ou moins réussi à garder un semblant de traditions ancestrales, vont tous dans ce sens. Ce n'est pas "que" mon avis, je parle de celui des principaux "concernés" (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots 🙁).
La question qui se pose ici c'est celle de l'écart ethno-culturel entre les uns et les autres, qui facilite ou inhibe l'assimilation.
Pour parler toujours de ces 2 pays, je crois que l'écart ethno-culturel reste un abîme ; maintenant, peut-on parler raisonnablement d'assimiltation, si c'est au prix de tant de tragédies ? l'oubli forcé et contraint de sa langue et de sa tradition, peut-il légitimiser 2 ou 300 ans après, un succes de l'assimilation ?
Tiens, en parlant du Japon, le fait de savoir qu'on vit sur un tel barril de poudre tectonique que celui qui vient juste de se manifester, ça doit marquer le psychisme profond, non?
en effet, il se peut que ça ait un impact sur l'inconscient collectif...intéressant ! 😉
je crois que l'homme "blanc" a de quoi culpabiliser pour des millénaires avec toutes les atrocités qu'il a commis envers ces derniers. Ils ont été les souffre- douleurs par excellence et continuent d'être persécutés
Sans vouloir alimenter une éniemme édition de cet éternel débat (qui a mon sens risque de nous éloigner du sujet), je dis non.
Les arrières-arrières petits enfants de ces colons qui à leur époque parcouraient la planète à la recherche de nouveaux territoires pour raisons tout autant culturelles et d'un autre temps, n'ont aucune raison de culpabiliser des méfaits de leurs arrières-arrières grand-pères...
C'est exactement comme si de jeunes français considéraient les allemands d'aujourd'hui comme des fils de bochs...
Invraisemblable, non ???
Tout à fait, j'aurais dû nuancer un peu plus mes propos ; s'il le faut, je suis moi-même arrière, arrière, arrière petit-fils d'une ordure...😕
J'ai réagi suite à des rumeurs sur l post qui disaient que les noirs avaient de quoi se consoler en termes de pays colonisés, style le Viet-Nam ou l'Espagne...
Quoi qu'il en soit, il serait bien que certains clichés "négrier" s'estompent à jamais (y a qu' a voir l'avancée du front national...) ; nous sommes un tout interdépendant et notre bonheur dépend de ce tout ! Noirs, jaunes , bleus, blancs, verts, etc...un bel arc en ciel en percperctive...mais pour quand ?😇😉
Le jour ou encore bien d'autres pays africains que la Tunisie, l'Egypte et la Syrie, auront pris le pas vers un vent de révolte et de nouvelles volontés de faire passer l'homme avant les intérêts économiques et politiques...
Dans moins de 10 ans on en reparlera... ça je le sens depuis déjà un certain temps 😉
Les arrières-arrières petits enfants de ces colons qui à leur époque parcouraient la planète à la recherche de nouveaux territoires pour raisons tout autant culturelles et d'un autre temps
Ouuups ! Un bémol toutefois ; le temps ne saurait je pense légitimiser, là aussi une telle attitude ; la compassion et le respect sont intemporels, et chacun, quelle que soit l'époque vécue, est en mesure de comprendre qu'on ne chasse pas un peuple de chez lui (de ces manières là qui plus est) pour s'accaparer son territoire en plantant un drapeau dessus...😕 Rechercher un territoire, oui ; demander la permission de s'y installer s'il y a déjà quelqu'un, oui ; tuer en cas de refus...non ! Qu'ils passent leur chemin...
Le jour ou encore bien d'autres pays africains que la Tunisie, l'Egypte et la Syrie, auront pris le pas vers un vent de révolte et de nouvelles volontés de faire passer l'homme avant les intérêts économiques et politiques...
...une pensée pour ASSK en parlant de peuples opprimés, elle ne va pas trop bien d'après les médias !😕
Dans moins de 10 ans on en reparlera... ça je le sens depuis déjà un certain temps 😉
...là aussi, l'effet dominos grâce à certains exemples devrait faire son oeuvre d'ici peu...je rejoins le pronostic ! 😉
Mieux que de légitimer, il s'agit de savoir "oublier" pour plutôt se pencher vers l'avenir...
je ne disais pas que le temps écoulé permettait de légitimiser, mais que l'époque à laquelle on faisait le mal, ne donnait pas d'excuses ;
ce que Kadaffi fait à cette époque ou ce que Attila à fait à la sienne...tous les deux avaient les mêmes responsabilités envers le mal qu'ils faisaient (ou font pour l'un des deux). Sinon, je suis d'accord, il faut savoir, peut-être pas oublier (afin de pouvoir en tirer des leçons et ne pas retomber dans les mêmes erreurs), mais savoir pardonner ...
L'avenir du Monde, l'avenir de son propre pays et enfin l'avenir de soi en cherchant d'autres solutions que de compter infiniment sur les autres...
Je trouve aussi que le retour de manivelle que prennent dans la tronche les colons en Afrique du Sud ne l'est qu'à juste titre ! On n'a pas le droit d'arriver dans un pays, de dire : à partir de maintenant, ici c'est chez moi ; puis de tuer, violer, et transformer ses habitants en esclaves...
Sur au moins 30% du territoire sud-africain, les colons (hollandais) avaient une antériorité (région autour du Cap)... Les premiers zoulous étaient à 1000km de là! Tous les historiens sont d'accord là-dessus. La raison est purement climatologique et lié à la ligne de partage des pluies qui empêchait dans ce vaste territoire l'agro-pastoralisme pratiqué par les différentes ethnies zoulous et autres. D'autres part, les zoulous avaient une vie sur leur territoire plus au nord avec des conflits inter-ethniques, des massacres, des territoires vidés... C'est un de cela que le "Grand trek" atteindra plus tard ... avant de se heurter au retour des populations chassées ...
... L'idéologie confortable qui voudrait que les "méchants blancs" ont dépossédé les "gentils noirs" de leur terre est simpliste et pulvérisée par la recherche historique récente. Les choses sont complexes et ne peuvent être réduites à quelques leçons de morale...
...l'Australie ou les Etats Unis, d'un autre, c'est que les colons ne s'y sont pas installés pour toujours en bousculant les populations d'origine.
🏴☠️😕 dans ce cas, j'ai beaucoup plus de mal ...
Que "certains" colons n'aient fait que passer, je veux bien à la limite, mais les dégats irréversibles qu'ils ont occasionné de par l'industrialisation diabolique et la pollution que ça a engendré, le vol des richesses minières, .... (etc)..... je parle de celui des principaux "concernés" (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots 🙁).
La question qui se pose ici c'est celle de l'écart ethno-culturel entre les uns et les autres, qui facilite ou inhibe l'assimilation.
Pour parler toujours de ces 2 pays, je crois que l'écart ethno-culturel reste un abîme ; maintenant, peut-on parler raisonnablement d'assimiltation, si c'est au prix de tant de tragédies ? l'oubli forcé et contraint de sa langue et de sa tradition, peut-il légitimiser 2 ou 300 ans après, un succes de l'assimilation ?
- --
Là je crois que tu m'as mal compris. Il ne s'agit pas de justifier quoi que ce soit, our de prétendre qu'il y ait assimilation des aborigènes ou des amérindiens dans les société australienne ou nord-américaines, au contraire. Je dresse simplement l'hypothèse qu'il y a peut-être eu plus de terrain commun (culturellement, ethniquement, matériellement) entre les Gaulois et les Romains qu'entre les aborigènes et les amérindiens, d'une part, et les Anglo-saxons d'autre part qui dominent les sociétés australienne et nord-américaines.
En ce qui concerne l'Afrique du Sud, il y a du vrai dans ce que tu dis. Et je suis d'accord qu'il faudrait éviter de donner systématiquement dans des schémas simplistes.
Schémas simplistes bien pratiques pour donner une bonne "étoffe morale" à bien des gens qui confortablement installés dans leurs salons se permettent de décrier un peu trop à tort et à travers les "abus" des autres. Je pense par exemple au "politiquement correct" de ceux qui accusent systématiquement les sociétés pétrolières d'avoir détruit l'environnement du delta du Niger. Je serai le dernier à prétendre que ces sociétés n'ont pas eu des torts, ou qu'elles sont des entreprises à but charitable, mais comme il est simpliste de parler des "gentils et innocents indigènes"! Que l'on sache que l'immense majorité des pollutions dans le delta du Niger r��sulte du sabotage à but purement lucratif (à titre indiciduel) de l'infrastructure pétrolière par les supposés "bons indigènes".
Le jour ou encore bien d'autres pays africains que la Tunisie, l'Egypte et la Syrie, auront pris le pas vers un vent de révolte et de nouvelles volontés de faire passer l'homme avant les intérêts économiques et politiques
Mouais🤪 ... Le souci avec ces révolutions arabes c'est que nous les mesurons à l'aune de nos révolutions "printanières" du XIXe siècle alors que la réalité est tout autre .. Le nouveau modèle politique pour ces révolutions dominos ... c'est plutôt la Turquie de l'AKP, démocratique et islamique à la fois, une sorte de retour de l'empire ottoman (sans oublier les perses également) ... C'est l'échec du nationalisme arabe tel qu'il s'est développé dans les années 50 et à terme un reflux de l'Occident dans ces régions.
"nouvelles volontés de faire passer l'homme avant les intérêts économiques" : ... on verra ça pour plus tard😏
Je dresse simplement l'hypothèse qu'il y a peut-être eu plus de terrain commun (culturellement, ethniquement, matériellement) entre les Gaulois et les Romains qu'entre les aborigènes et les amérindiens, d'une part, et les Anglo-saxons d'autre part qui dominent les sociétés australienne et nord-américaines.
Ca n'a rien à voir en effet avec ce que j'avais interprété auparavant ; là, je suis d'accord avec toi, et pour cause, c'est que les us et coutumes des gaulois et des romains étaient moins éloignées entre-elles, que celles des aborigènes par rapport aux anglais...là, ok !
Et je suis d'accord qu'il faudrait éviter de donner systématiquement dans des schémas simplistes.
Comme ça par exemple :
Que l'on sache que l'immense majorité des pollutions dans le delta du Niger résulte du sabotage à but purement lucratif (à titre indiciduel) de l'infrastructure pétrolière par les supposés "bons indigènes".
🏴☠️Sur au moins 30% du territoire sud-africain, les colons (hollandais) avaient une antériorité (région autour du Cap)...
...peut-être une fois avoir débarqué sur le continent africain ; mais leur pays était la hollande à la base, ne l'oublions pas, pas l'Afrique. Quand à savoir s'il n'y avait pas d'africains sur place avant leur arrivée, j'ai une telle confiance en l'histoire et aux historiens (qui reviennent régulièrement sur leur théorie, après de nouvelles découvertes qui viennent contrecarrer ce qu'ils pensaient) que je ne prends pas ça comme définitif. Quoi qu'il en soit, le rôle du fermier blanc propriétaire d'immense domaines et le noir qui bossait pour lui, c'est pas une histoire d'antériorité ça ...au hazard sur le net :
En 1657, les premiers hommes libérés de leurs obligations envers la compagnie furent autorisés à s’installer en tant que colons en Afrique du Sud. Ils commencèrent à importer des esclaves de Batavia et de Madagascar.
Des expéditions furent organisées pour aller découvrir l’intérieur des terres. Cette nouvelle région sera concédée aux colons néerlandais, appelé Boer (fermier, paysan) afin d’y développer des cultures.
concédée par qui ? par des esclaves ? 🏴☠️😏
Pendant le XVIIe siècle, les colons doivent importer des esclaves de Guinée, de Madagascar, d’Angola et de Java (leurs descendants seront appelés les « Malais du Cap » et créeront le quartier musulman de Bo-Kaap au Cap).
Arrêtons je vous pris, et remettons les choses à leur place ; les hollandais, pas plus que les français, anglais, italiens, portugais, ou allemands...n'avaient leur place sur ce continent ! Ils concidéraient les noirs comme une race inférieure qu'ils exploitaient de façon ignoble...Vous croyez en l'histoire, alors lisez ! Je suis surpris qu'à notre époque on cherche encore à étouffer ce genre de vérités. 😕
Et qu'est-ce que tu en sais, toi, exactement, de ce qui se passe dans le delta du Niger. Tu as été y voir?
Rien que très récemment (il y a quelques jours), le Nigeria a déclaré avoir démantelé des centaines de raffineries pirates installéees en parasites sur l'infrastructure pétrolière. En plus des dégâts matériels et des effets sur l'environnement, les répercussions de ces activités parasites sur l'économie du pays ne sont certainement pas positives!
Il est trop facile, comme toujours, d'écarter les avis d'autrui comme des "préjugés" ou des "simplifications", quand elles dérangent son propre confort intellectuel et moral!
Il me tarde en outre, de connaître ton sentiment quand aux questions que tu as posé sur ton message n°243...😉
- --
Je travaille doucement sur la question.
Ça me rappelle Indiana Jones délarant à la fin du film "Les Aventuriers de l'arche perdue", en parlant de ce qu'est devenue l'arche, que des "experts s'en occupent" - image de manutentionnaires tout ce qu'il y a de plus lambda poussant l'arche au fin fond d'un hangar gigantesque 😉
Cependant, il y a suffisamment de dispersion dans ce graphe pour que certaines questions se posent sur ce qui fait vraiment le bonheur des gens.
Ne cherchez plus. Un simple « je t’aime » à l’être aimé suffit à pulvériser tous vos graphiques, tableaux et questionnements.
DeCléricy
Quelle surprise, mais j'hésite quand je lis ceci venant de toi, entre cynisme ironique et sincérité ...Sinon, j'aurais dit mieux : Un simple « je t’aime » à l’être haï suffit à pulvériser tous vos graphiques, tableaux et questionnements. 😏
Oula, faut pas le être agressif comme ça! C'est pas bon pour le palpitant 😎
Sinon vos propos n'ont absolument pas dérangé "mon propre confort intellectuel et moral", mais je voulais simplement et cela en toute sympathie, faire remarquer que votre observation était peut-être un peu simpliste....
Et qu'est-ce que tu en sais, toi, exactement, de ce qui se passe dans le delta du Niger. Tu as été y voir?
Certes non; mais puis-je malgré tout faire valoir mon droit à donner un avis?
En effet, on pourrait certainement en convenir qu'en déplacement légèrement le point de vue de l'observation sur ladite situation, ta phrase pourrait ressemblait grosso-modo à celle-ci :
Rien que très récemment (il y a quelques jours), a déclaré avoir démantelé des centaines de installées en parasites sur l'infrastructure pétrolière. En plus des dégâts matériels et des effets sur l'environnement , les répercussions de ces activités parasites sur l'économie ne sont certainement pas positives!
... L'idéologie confortable qui voudrait que les "méchants blancs" ont dépossédé les "gentils noirs" de leur terre est simpliste et pulvérisée par la recherche historique récente. Les choses sont complexes et ne peuvent être réduites à quelques leçons de morale...
... et c'est pour ça que je fais parler l'histoire, celle qui vous sert de support...🙂
Les Khoïkhoï (ou Khoekhoen ou Kwena), littéralement « Hommes des hommes », s'intitulent eux-mêmes ainsi par opposition à leurs voisins d'Afrique australe les Bochimans, qu'ils nomment Sankhoï. Ces deux peuples — dont le premier vit d'élevage et le second de chasse et cueillette — parlent des langues apparentées que l'on a regroupées sous le nom de khoïsan. Présents dans cette partie du monde depuis une trentaine de milliers d'années et auteurs de remarquables gravures et peintures rupestres, ils ont été progressivement refoulés par une vague bantoue au cours des trois derniers millénaires. L'arrivée des colons hollandais, huguenots puis britanniques a accentué leur déclin.
C'est aux clics (claquements) caractéristiques des langues khoïsan que les Khoïkhoï durent d'être désignés sous le sobriquet de « Hottentots » par les Afrikaners, ce terme évoquant ce qui était perçu comme un bégaiement.
Sinon, j'aurais dit mieux : Un simple « je t’aime » à l’être haï suffit à pulvériser tous vos graphiques, tableaux et questionnements.
Moi j’ai peaufiné une technique encore plus efficace : les gens que je hais, je me réveille la nuit pour les détester. Si vous saviez par la suite combien le sommeil profond me revient!
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
606 champs pétrolifère
40% des importations américaines de brut
espérance de vie de la population tombée à 40ans depuis deux générations
en 50ans 1,5millions de tonnes de brut perdues dans le delta
7000 marées noires entre 1970 et 2000.....
quelques chiffres en plus pour le bonheur des uns et des autres......🙂
Figure-toi que je connais bien le Nigeria, depuis bien 25 ans, pour y avoir travaillé plusieurs années, et que je connais bien ce que pensent une bonne partie de Nigérians de ce qu'on trimbale comme âneries dans les medias internationaux. Et je ne parle pas de Nigérians qui profitent en usurpateurs de l'industrie pétrolière.
Il est beaucoup trop simpliste de mettre les "gentils" d'un côté = tous les gens du cru, y compris ceux qui exploitent eux-mêmes sans la moindre vergogne leurs propres voisins, contre les "méchants" de l'autre = Total et les autres. C'est incroyablement naïf de ne voir Total et autres que comme des saligauds. Mais bien sûr, ce genre de raccourci facile donne bonne conscience à beaucoup de gens dans le monde occidental.
Merci Davek pour ces chiffres. Je n'ai jamais dit que l'industrie pétrolière était un bienfait pour ce pays. L'ouverture du "play" de l'Agbada par la découverte d'Oloibiri en 1956 a enclenché une spirale de problèmes pour le Nigéria. Et la somme totale est plutôt négative, à mon avis. Cela aurait pu être une manne extraordinaire si le pays avait été mieux géré, c'est singulièrement fausser la discussion que de mettre tous les torts sur le dos des sociétés pétrolières. Il est bien trop simple de ne voir les gens / sociétés / pays etc....uniquement que comme des "bons" et des "mauvais".
Pendant le XVIIe siècle, les colons doivent importer des esclaves de Guinée, de Madagascar, d’Angola et de Java (leurs descendants seront appelés les « Malais du Cap » et créeront le quartier musulman de Bo-Kaap au Cap)
... s'ils devaient importer des esclaves d'ailleurs et de très loin, c'est bien la démonstration qu'ils n'en avaient pas la possibilité sur place!
Sommes-nous otages des pétrolières ou des gouvernements?
Selon Global Fortune 500, entre 2005 et 2009 les gouvernements des pays du G-7 seulement (Allemagne, Canada, États-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon) ont empoché 3 522 milliards de $ en taxes sur le carburant. Durant la même période, les membres de l’OPEP (12 pays en 2008) ont encaissé 3 459 milliards de $.
L’ensemble des compagnies pétrolières de la planète a réalisé des profits de 1 126 milliards de $.
Pour chaque dollar de profit des pétrolières, les gouvernements ont obtenu 6,2 fois plus.
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Moi j’ai peaufiné une technique encore plus efficace : les gens que je hais, je me réveille la nuit pour les détester. Si vous saviez par la suite combien le sommeil profond me revient!
Vous pouvez expliquer à l’ignare que je suis l’image attachée dans votre message 242?
On dirait un mec en pleine phase d’implosion « fatuitive ». Ça va du cerveau vers les couilles ou l’inverse son truc?
Quand je mesurais cinq pommes et deux tiers y’avait le curé du village qui nous distribuait des images du Sacré Cœur avec des halos d’explosions de lumières dégradées tout autour.
May I have your attention boys! That’s the way how does look Jesus Christ Superstar!
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Voici quelques commentaires utiles, merci. 🙂 Car on entend beaucoup trop d'avis qui ne sont basés que sur des "on-dit" et des sentiments qui font la mode dans certains milieux.
Il est très, très loin le temps où les sociétés pérolières exploitaient sans vergogne les pays où elles opéraient. Il faut remonter au moins 30 années en arrière pour retrouver des contrats où les sociétés étrangères s'en mettaient plein les poches et ne laissaient que des miettes aux pays dits "pays hôtes". Depuis, la situation a bien changé et des contrats du genre PSC ou PSA ("production sharing contract" ou "agreement") où les opérateurs étrangers gagnent en net plus, disons, d'un quart du "barril" sont extrêmement rares de nos jours sinon inexistants. Et ce net gagné doit contribuer à rembourser aux dites sociétés une bonne partie de leurs investissements, ce n'est donc même pas du net véritable.
Et un peu de perspective ne fait pas de mal. Quand on parle des revenus astronomiques des sociétés pétrolières, il faut bien considérer les capitaux eux aussi astronomiques qui sont employés. C'est un point vraiment "basique" que les media continuent à passer sous silence. C'est le rapport des revenus sur les capitaux employés qu'il faut voir. Que diriez-vous (pas toi-même, c'est une question rhétorique) si votre banque vous versait un intérêt d'1 euro par an pour y avoir déposé 1 million d'euros?
Je serai le premier d'ailleurs à sympathiser avec les efforts que les pays souverains ont fait pour remettre un peu d'équilibre dans le partage des profits pétroliers. Je pense par exemple au mouvement de Mossadegh en Iran au début des années 1950 pour enlever les privilègs exorbitants de l'Anglo-Iranian, qui n'avait d'Iranien que son nom car il ne s'agissait ni plus ni moins que de l'ancêtre de British Petroleum. Comme exploiteurs, on n'a fait guère mieux que ceux-là! Malheureusement pour l'Iran, les américains et les Britanniques ont manigancé pour réinstaurer la pleine autorité du shah, ce qui a mené bien plus tard aux calamités politiques bien connues....
Bon, mes excuses pour cette digression économique sur l'industrie pétrolière!
Pendant le XVIIe siècle, les colons doivent importer des esclaves de Guinée, de Madagascar, d’Angola et de Java (leurs descendants seront appelés les « Malais du Cap » et créeront le quartier musulman de Bo-Kaap au Cap)
... s'ils devaient importer des esclaves d'ailleurs et de très loin, c'est bien la démonstration qu'ils n'en avaient pas la possibilité sur place
...on est donc déjà d'accord par rapport à cette affirmation, que c'était des exploitants d'esclaves africains ; donc déjà, ne serait-ce que par ce constat, ils n'avaient rien à faire sur ce continent. C'est pour ça aussi que j'ai ajouté ce paragraphe : (j'en remet une partie ici)
...Présents dans cette partie du monde depuis une trentaine de milliers d'années et auteurs de remarquables gravures et peintures rupestres, ils ont été progressivement refoulés par une vague bantoue au cours des trois derniers millénaires. L'arrivée des colons hollandais, huguenots puis britanniques a accentué leur déclin. 😕
Pourquoi chercher à jongler avec la vérité ? je crois qu' accepter les horreurs (car il n'y a pas d'autres mots pour qualifier de tels actes) que les blancs ont faits aux noirs sera un début...j'ai franchement l'impression de vivre au moyen âge quand j'entend des excuses aussi navrantes.😐 Et même si on balayait la question de" qui est arrivé le premier ?", les noirs étaient les esclaves des blancs (et aussi d'autres noirs, c'est un autre débat et ça n'enlève rien aux faits dont je parle).
Je suis curieux de voir quelle va être la prochaine "pirouette" pour encore refuter cette vérité ! 🙁
Vous pouvez expliquer à l’ignare que je suis l’image attachée dans votre message 242?
On dirait un mec en pleine phase d’implosion « fatuitive ». Ça va du cerveau vers les couilles ou l’inverse son truc?
Les chakras, centres d’informations et de conscience
Les chakras sont des centres énergétiques répartis le long du corps, de la base de la colonne vertébrale au sommet du crâne. Les chakras sont avant tout des centres de conscience et forment la partie la plus subtile de notre être. Ils représentent notre anatomie énergétique et se trouvent au carrefour de nos structures spirituelle, psychique, énergétique et physique.
Habituellement, ils sont au nombre de sept principaux, mais il y en a d'autres, au niveau des mains, des pieds, des épaules et de chaque articulation. Ils ne font pas partie des organes physiques mais relèvent du corps subtil. Ils sont cependant en relation avec les plexus nerveux, les glandes endocrines et certains organes, selon leur localisation.
De même, toute une activité émotionnelle et psychique leur est associée, ainsi que certains sentiments. Les chakras contrôlent donc la structure et l'activité du corps physique, de l'énergie vitale ainsi que les différents états de conscience. Tous les chakras sont connectés les uns avec les autres et fonctionnent en interdépendance. À eux tous, ils forment l'unité du corps énergétique. Il convient donc, à travers notre pratique du Reiki, de les traiter ensemble et de n'en oublier aucun.
Correspondances :
Aspects psychologiques - Plexus nerveux - Glandes endocrines
Septième chakra : conscience universelle et divine, unité et illumination - centre coronal - glande pinéal
Sixième chakra : intuition, perception intérieure, facultés psychiques et cognitives - plexus choroïde - hypophyse, hypothalamus
Cinquième chakra : communication, expression, créativité - plexus laryngé - glande thyroïde
Quatrième chakra : centre affectif, sentiments, harmonie, amour compassion, bonté, paix - plexus cardiaque - thymus
Troisième chakra : sensibilité, personnalité, image de soi, volonté, puissance - plexus solaire - glandes surrénales/pancréas
Deuxième chakra : sensations, émotions, instincts, sexualité - plexus hypogastrique - gonades
Premier chakra : stabilité, sécurité, survie, matérialité, équilibre fondamental - plexus pelvien - siège de l’énergie kundalini
Le prana circule dans le corps en suivant des canaux. Il est dit que le corps contient 84 000 canaux, parfois 360 000, classés en grossiers, subtils et très subtils. Les canaux grossiers sont les vaisseaux sanguins, les nerfs et le système lymphatique. Les canaux subtils ne sont pas physiques mais énergétiques, comme les méridiens du système circulatoire énergétique reconnu en acupuncture. Les canaux très subtils sont les voies du prana très subtil. Ils ne peuvent être détectés ni mesurés, mais peuvent être expérimentés directement par la réceptivité naturelle et par des pratiquants yogiques qui ont développés la sensibilité nécessaire.
Chakra signifie "roue". Les chakras représentent sans doute l'un des aspects énergétiques de l'anatomie les mieux connus en Occident où ils sont souvent utilisés en tant que métaphores pour une croissance psychologique ou spirituelle. Mais les chakras ne sont pas que des métaphores, ce sont de véritables centres énergétiques du corps. Un chakra est simplement un endroit du corps où se croisent les canaux. Étant donné qu'il existe des milliers de canaux, il existe de très nombreux chakras. Toutefois, dans la pratique spirituelle et yogique, on se concentre sur les chakras principaux, lieux où se croisent soit un grand nombre de canaux, soit des canaux principaux. En imaginant l'entrecroisement de ces nombreuses voies - les canaux rayonnant à partir des intersections - il est facile de comprendre pourquoi les chakras sont représentés par des roues à rayons ou par un lotus dont les pétales forment une roue.
De nombreuses pratiques tantriques demandent au pratiquant de fixer son attention sur des chakras particuliers. Étant donné que le prana et l'esprit bougent toujours ensemble, diriger l'attention dirige le prana ; le mouvement du prana ne pouvant être séparé de l’expérience.
Tenzin Wangyal Rinpoché - Guérir par les formes, l’énergie et la couleur - Éditions Claire Lumière
Correspondance entre les 7 chakras et les 13 points d’acupuncture de l’énergétique chinoise
Schéma extrait de l’ouvrage “Cristal d’Éveil” de Dominique Coquelle (Librairie de l’Inconnu Éditions)
Chaque chakra est en relation avec deux courants énergétiques précis référencés par l’acupuncture de la tradition chinoise, situé sur le devant du corps, au niveau du méridien fonctionnel Ren Mai (vaisseau conception) et sur le derrière du corps (le dos), au niveau du méridien gouverneur Du Mai (vaisseau gouverneur) :
- Centre de base ou coccygien - Muladhara chakra, en relation avec les points “hui yin” (1 VC), “porte de la vie et de la mort”, situé au niveau du périnée, et “chang chiang” (1 VG), “grande force”, situé entre l’anus et la pointe du coccyx.
- Centre sacré - Svadhistana chakra, en relation avec les points “qi hai” (6 VC), “mer de l’énergie”, situé à environ quatre centimètre en dessous du nombril, et “ming men” (4 VG), “porte de lumière”, situé entre les deuxième et troisième vertèbres lombaires.
- Centre solaire - Manipura chakra, en relation avec les points “chung wan” (12 VC), “canal médian”, situé entre la pointe du sternum et le nombril, et “chi chung” (6 VG), “maitre de l’esprit”, situé entre les onzième et douzième vertèbres dorsales.
- Centre cardiaque - Anahata chakra, en relation avec les points shan chung (17 VC), “milieu de la poitrine”, entre les mamelons, et “ling tai” (10 VG), “route de l’esprit”, situés entre les sixième et septième vertèbres dorsales.
- Centre laryngé - Vishuda chakra, en relation avec les points “hsuan chi” (22 VC), dans le creux situé entre les clavicules, et “ta chui” (14 VG), “grande vertèbre”, situé sous la septième cervicale.
- Centre frontal - Ajna chakra, en relation avec les points yin tang (23 VC), “chaudron de jade”, situé entre les sourcils et “yui gen” (16 VG), “palais du vent”, situé à la base de l’occiput.
- Centre coronal - sahasrara chakra, en relation avec le point “bai hui” (20 VG), situé sur le sommet du crâne (point de réunion de tous les méridiens).
Traitements des “centres d’énergie”
Le traitement des chakras en position assise
L'objectif de ce traitement est d'apporter l'énergie directement au niveau des sept centres majeurs (chakras). On peut l'utiliser à tout moment et particulièrement si l’on manque de temps, en cas d'urgence et/ou pour soulager un état de crise (physique, émotionnelle ou mentale).
La personne est assise sur une chaise, le dos droit et les pieds bien en contact avec le sol. Chaque position sera gardée d’une à trois minutes (ou plus si on le désire et si le patient peut rester en position assise sans effort). Le traitement durera une quinzaine de minutes environ.
1) Mains sur les épaules (prise de contact).
2) Mains sur le sommet du crâne (7 ème chakra).
3) Une main sur le front, l'autre à l’opposé (6 ème chakra).
4) Une main sur la gorge, l'autre à la base de la septième cervicale (5 ème chakra).
5) Une main au milieu de la poitrine, l'autre à la même hauteur sur le dos (4 ème chakra).
6) Une main au niveau du plexus solaire, l'autre à l'opposé sur le dos (3 ème chakra).
7) Une main en dessous du nombril, l'autre à la même hauteur sur le dos (2 ème chakra).
8) Une main au niveau du pubis, l'autre au bas des fesses (1 er chakra).
On peut également poser les mains sur les genoux, puis sur la pliure entre les chevilles et les pieds, pour favoriser un enracinement plus important et ancrer la personne avec la terre.
Harmonisation des chakras en position allongée : harmoniser la conscience dans ses différents aspects
Le patient est cette fois allongé sur le dos (cette pratique peut également être effectuée sur soi-même). Vous allez placer une main au sommet du crâne tandis que l'autre reposera sur le pubis (ou quelques centimètres à distance au-dessus). Quand la sensation de l'énergie sera la même dans les deux mains, vous en amènerez une sur le front, et l'autre à deux centimètres au-dessous du nombril. Puis, quand vous sentirez que les chakras sont équilibrés, vous placerez une main sur la gorge (sans exercer de pression) et l'autre sur le plexus solaire. Enfin, après avoir observé le travail de l'énergie, vous pourrez amener les mains au niveau du chakra du coeur, sur le thorax.
Si vous le désirez, vous pouvez refaire la même chose au niveau du dos, ou inclure les séquences d'harmonisation durant le traitement de base. Laissez-vous guider par votre ressenti et votre intuition, en accord avec le besoin du receveur.
Voir cette page : Il existe également un soin qui permet, de façon essentiel, de traiter les trois centres énergétiques majeurs (3 tanden).
Pourquoi chercher à jongler avec la vérité ? je crois qu' accepter les horreurs (car il n'y a pas d'autres mots pour qualifier de tels actes) que les blancs ont faits aux noirs sera un début...j'ai franchement l'impression de vivre au moyen âge quand j'entend des excuses aussi navrantes. Et même si on balayait la question de" qui est arrivé le premier ?", les noirs étaient les esclaves des blancs (et aussi d'autres noirs, c'est un autre débat et ça n'enlève rien aux faits dont je parle).
Je suis curieux de voir quelle va être la prochaine "pirouette" pour encore refuter cette vérité !
Tu abordes cette question sur des certitudes pré-établies et des approximations ... Visiblement, ce sujet ne t'as jamais intéressé avant d'aligner ces quelques lignes désordonnées dans ce topic!🤪
A la fin du XVIIe siècle la colonie hollandaise du Cap comptait ... 1300 habitants🤪. Pourquoi veux-tu absolument que ces 1300 péquins tiennent tête à toute une nation zoulou de plusieurs millions d'individus et les mettent soudainement en esclavage??? ... Laisse les historiens établir des faits avec une analyse sérieuse des rapports de force en présence.
D'autre part, puisque tu sembles te délecter de chapitres historiques bien tranchés entre les définitivement méchants😠s et les toujours très gentils🙂 ... sais-tu qu'au début du XIXe siècle un chef zoulou Shaka est à l'origine d'une guerre inter-ethnique qui fit environ 100 000 morts chez les zoulous & co avec eugénisme systématique, élimination des vieillards, nettoyage ethnique, viols etc...
Dans cette histoire sud-africaine les hommes ne sont "tout blanc" ou "tout noir" que pour la peau ...
...... au début du XIXe siècle un chef zoulou Shaka est à l'origine d'une guerre inter-ethnique qui fit environ 100 000 morts chez les zoulous & co avec eugénisme systématique, élimination des vieillards, nettoyage ethnique, viols etc...
Dans cette histoire sud-africaine les hommes ne sont "tout blanc" ou "tout noir" que pour la peau ...
Ce qui me remet à l'esprit l'invasion des îles Chatham, situées 800 km à l'est de la Nouvelle Zélande, par les Maori en 1835. Ces îles avaient été habitées depuis le 15-ème siècle par un autre peuple d'origine polynésienne, les Moriori (oui, je sais, on peut les confondre). Quand les Maori apprirent des Anglais l'existence de ces îles, ils décidèrent de lancer une petite expédition. Voici l'anecdote, en Anglais j'ai bien peur mais j'espère que vu le très haut niveau de l'éducation qui caractérise la France ce sera compréhensible sans avoir besoin de traduire:
"On November 19, 1835, a British ship carrying 500 Māori armed with guns, clubs and axes arrived, followed by another ship on December 5, 1835 with a further 400 Maori. They proceeded to massacre the Moriori and enslave the survivors. A Moriori survivor recalled: " commenced to kill us like sheep.... were terrified, fled to the bush, concealed ourselves in holes underground, and in any place to escape our enemies. It was of no avail; we were discovered and killed - men, women and children indiscriminately". A Maori conqueror justified their actions as follows: "We took possession... in accordance with our customs and we caught all the people. Not one escaped....."
After the invasion, Moriori were forbidden to marry Moriori, nor to have children with each other. All became slaves of the Ngati_Tama Ngati and Ngati_Mutunga (Maori) invaders. Many died in despair. Many Moriori women had children to their Maori masters. A small number of Moriori women eventually married either Maori or European men. Some were taken from the Chathams and never returned."
Quelques détails quand-même, en Français: les Moriori étaient on ne peu plus pacifiques et ne connaissaient pas les actes guerriers. Les Maori les massacrèrent et les mangèrent. D'un jour à l'autre, ils décidaient de passer l'un ou l'autre de ces pauvres gens, au milieu desquels ils se baladaient impunément, à la casserole. Ils prirent les quelques survivants en esclavage.
Les cruautés sont loin d'être l'exclusivité des blancs.
Laisse les historiens établir des faits avec une analyse sérieuse des rapports de force en présence.
mes arguments sont tirés de source wikipédia ; libre à toi de refaire l'histoire, mais les faits sont là, et connus de tout le monde.
... sais-tu qu'au début du XIXe siècle un chef zoulou Shaka est à l'origine d'une guerre inter-ethnique qui fit environ 100 000 morts chez les zoulous & co avec eugénisme systématique, élimination des vieillards, nettoyage ethnique, viols etc...
et alors ?... j'ai envie de dire ; tuer sur son sol est une chose ... que des zoulous aient tué d'autres zoulous, des millions mêmes si ça peut t'arranger, la différence c'est que le blanc est venu chez eux les tuer, il n'était pas chez lui et le sujet est uniquement là...n'abordes pas un autre problème pour fuir cette vérité que tu n'arrives pas à noyer d'ailleurs. Je fais des recherches sur le net uniquement pour te démontrer que les historiens que tu affectionnes vont dans mon sens, et non dans le tiens...je t'assure, ça tourne au ridicule. Y a pas de noirs uniquement gentils et de blancs uniquement mauvais, ça c'est toi qui l'a sorti à défaut de trouver une faille dans ces vérités.
puisque tu sembles te délecter de chapitres historiques
si tu savais à quel point je me fout de l'histoire, tu serais surpris ; je t'en parle car c'est toi qui dit que je fabule ; je me suis dit qu'avec des récits d'historiens, tu ne pourrais que croire mes propos..et bien non, même pas...🤪
Sur ce, je ne reviendrai pas sur ce sujet qui me soûle, autant que les gens qui lisent mes justifications inutiles (attention, je veux dire par là que j'imagine que je soûle les gens ; ce ne sont pas les gens qui me soûlent), tout le monde sait ; y a ceux qui refusent la vérité, mais qui la connaissent au fond d'eux, et que ça rend fou (suivez mon regard), et ceux qui l'acceptent ! Pour anecdote, il fut une époque où certains croyaient que le soleil tournait autour de la terre, ils étaient légion, ceux qui disaient le contraire, mauvais temps pour eux...Et bien à notre époque, il y en a qui n'ont pas bougé d'un yotta !
Je vais faire mieux si ça peut t'apaiser et détendre tout le monde : il n'y a jamais eu d'esclaves noirs dans l'histoire de l'humanité, uniquement des esclaves blancs au services des noirs , l'Afrique est un pays dont le PIB est largement supérieur à tous les autres pays réunis, Nelson Mandela était russe, mère Thérésa andorane, le gouvernement chinois aime le Dalaï Lama, Kadafi a beaucup fait pour les orphelins en Inde (il est en passe de recevoir le prix nobel de la paix, mais ils hésitent avec un prix nobel post mortem à Adolf Hitler), Tchernobyl est connu pour ses centres de thalasso thérapie, c'est Georges Bush qui fait les doublages dans Mister Bean, et le racisme devrait être enseigné et développé dès la maternelle...suis-je plus en adéquation avec tes attentes ?! Bonne nuit !😏
Les cruautés sont loin d'être l'exclusivité des blancs.
c'est bien de le souligner, mais qui a dit le contraire dans ce post ?
Il s'agit juste de reconnaître que les hollandais ont utilisé des africains comme esclaves sur leur propre continent, et se sont accaparés par la force leur sol (celui des esclaves). Ca s'appelle du colonialisme. Y a pas de : "non, les hollandais étaient là les premiers"... Je sais que c'est pas toi qui a dit ces âneries, je le rappelle juste ! 😉 Après, on pourrait revenir au sujet initial..please🙁
et alors ?... j'ai envie de dire ; tuer sur son sol est une chose ... que des zoulous aient tué d'autres zoulous, des millions mêmes si ça peut t'arranger, la différence c'est que le blanc est venu chez eux les tuer, il n'était pas chez lui et le sujet est uniquement là...
Il s'agissait d'une guerre sur plusieurs siècles, entre des colons qui fuyaient la misère, l'oppression et la tyrannie religieuse en Europe et qui croyaient sincèrement à leur manière trouver "la Terre promise" ... et des africains qui se déplaçaient et/ou occupaient certaines terres depuis fort longtemps et d'autres pas ou moins. Une énième guerre de territoire telle que l'humanité en a connu aux 4 coins du globe depuis la nuit des temps. A partir de là on peut analyser sereinement comme le font les historiens qui font appel aussi à la climatologie comme je l'ai relevé plus haut pour dire concrètement qui cultivait quoi et où ...
Car si tu maintiens ton postulat purement ethnique "chez eux" / "chez nous", cela signifierait alors que certains courants extrémistes ont parfaitement raison lorsqu'ils parlent par exemple de" français de souche" ... On ne peut pas en effet vomir le nationalisme et l'attachement à la terre lorsqu'il est blanc! ... et dans le même temps célébrer et porter aux nues les mêmes principes lorsqu'il s'agit des noirs africains 🤪...
c'est bien de le souligner, mais qui a dit le contraire dans ce post ?
... toi!!!😄 qui sélectionne naïvement les bons et les méchants depuis un bon moment!
Il ne fait pas bon réincarner en colon avec toi ... mais ta liste des bannis est longue et ne s'arrête pas là😏
Dis moi, tu te régales sans réelle contradiction face à toi! Profites-en! Tes contradicteurs sont fatigués.... de démontrer tes inepties. Ne me demandes pas de développer, si tu ne connais pas déjà ma réflexion, fais une recherche...
J'ai donné l'anecdote des Maori et des Moriori pricipalement pour divertir un peu, sans vraiment vouloir marquer un point ou un autre, me perdant un peu dans ces diatribes sur l'Afrique du Sud. Mais il est assez normal que plusieurs "feux de brousse" s'allument dans une discussion sur VF! 🙂
J'y pense, j'aurais aussi pu dire:
"Les crudités sont loin d'être l'exclusivité des blancs" 😉
je préfère me réincarner en noir qu'en colon comme toi !
Et pour cloturer définitivement avec toi sur ce sujet, je me permet de dire que quelqu'un qui choisi une telle photo avec des drapeaux de pirates, ne peut être qu'en parfaite osmose avec les propos qu'il tient...preuve à l'appui !
Bon week end !
Dis moi, tu te régales sans réelle contradiction face à toi!...
en 1 seul message tu fais 2 choses :
1 - faire passer mes contradicteurs pour de réels crétins...🤪 Ne t'étonne pas après si dans une autre vie, tu te réincarnes en vigogne à pompons!😛
2 - ne rien dire! jusqu'à oublier tes sempiternels copiés/collés sélectifs qui caratérisent 99% de tes messages...🤪
... Alors c'est quoi l'avis perso d'un colon français installé au Pérou sur cette question?
La réponse de Williama est tellement stupide qu'elle ne méritait pas de réponse.
Je constate avec regret, qu'il est bien meilleur pour organiser un concours photo sur le forum, que pour participer de façon ouverte et respectueuse dans un débat ou la majorité des participants essayent d'avantage de dialoguer dans le sens de la convergeance que de la divergeance, cette dernière qu'il affectionne tout particulièrement tout comme quelques autres...
Se moquer une fois des uns, une fois des autres, pour dire ensuite "je vous respecte", puis occulter volontairement certaines questions concernant certains propos, c'est pénible, malsain et ça n'apporte rien de très positif à leur image.
Feraient mieux d'exprimer le besoin de se réincarner en moine au moins pour quelques temps avant le vérouillage de la discussion 😛...
Digression sur le Japon. Lu dans le Financial Times hier:
"La population du Japon devient rapidement âgée mais au lieu d'ouvrir ses portes à de nombreux travailleurs étrangers, les Japonais travaillent plus longtemps. 20% de la population active ont plus de 65 ans, contre moind de 5% dans la plupart des pays européens. Même des personnes de 80 ans travaillent, et d'habitude avec une attitude sereine. .... Le Japon n'est plus le premier dans le domaine des gadgets électroniques, mais est en première place mondiale sur le plan du sens des réalités."
Au moins l'espèce humaine n'aura plus rien à consumer et polluer en rejettant dans l'atmosphère des tonnes de Co2 et autres gaz toxiques; Fini les touristes et…
Lecture il y a peu d'une discussion extrêmement intéressante consacrée à une découverte de la Chine du sud au nord en 30 jours où j'ai eu l'idée de cette…
Samedi matin tranquille à Montréal. Je viens d'entendre ceci sur les ondes de notre radio nationale: '' l'aide humanitaire, ce sont les pauvres des pays riches…
«C’est bien ce que vous faites, il y a tellement à faire partout dans le monde » « Donner faites un don, et déduisez le des impôts » « Donner une image…
Un peu d´humilité s’il vous plait. Je me mets souvent à la place des personnes provenant des pays en voie de développement qui se sont fait jeté à leur arrivée…
Bonjour,
Je m'appelle Marion. Dans le cadre de ma reconversion professionnelle, en tant que Travel Planner, je suis à la recherche de quelques personnes (couples avec ou sans enfants) pour échanger afin de mieux comprendre vos besoins et vos envies de voyages.
Cela durera environ 30 min avec moi par téléphone ou en visio 🙂
Je n’ai rien à vous vendre!
N'hésitez pas à me contacter si vous le souhaitez, bonne journée.
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
je crois que l'homme "blanc" a de quoi culpabiliser pour des millénaires avec toutes les atrocités qu'il a commis envers ces derniers. Ils ont été les souffre- douleurs par excellence et continuent d'être persécutés 
Sans vouloir alimenter une éniemme édition de cet éternel débat (qui a mon sens risque de nous éloigner du sujet), je dis non.
.
.
