À méditer sur l'humanitaire

Sous toute réserve, me souvient plus où l’avoir lu (me semble dans le rapport 2006 de Human Right Watch), plus de la moitié de l’aide humanitaire mondiale est détournée et donc n’atteint pas les populations concernées.

Quelqu’un pour confirmer ma divagation?

DeCléricy

tant de détresse ...

finalement je pense que j'aime mieux ne pas savoir[:/]

dans les années 90 : guère plus de 2% de l'aide publique française au développement atteignait son objectif..... peut-être un peu plus maintenant (?).

dans les années 90 : guère plus de 2% de l'aide publique française au développement atteignait son objectif..... peut-être un peu plus maintenant (?).

Moralite faites comme moi, soutenez en donnant directement l'argent a qui vous souhaitez aider. Les assos ne servent qu'a enrichir au moins leurs membres.A une epoque il etait question des villages d'enfants en Asie, comme j'etais sur place j'ai ecrit pour demander ou ils se situaient pour aller voir, jamais de reponse ! donc j'ai rien donne. L'annee derniere on a appris que c'etait une vaste escroquerie.

Bonjour,

Moralite faites comme moi, soutenez en donnant directement l'argent a qui vous souhaitez aider

Vous confondez aide publique au développement et dons privés.

Bonjour,

Moralite faites comme moi, soutenez en donnant directement l'argent a qui vous souhaitez aider

Vous confondez aide publique au développement et dons privés.

Aide publique, aide privee pareil DETOURNEMENTS tout le monde le sait.

Je vous répondais sur un point précis : votre réponse "morale de l'histoire" n'avait aucun sens, puisque vous de pouvez, à titre personnel, vous soustraire à l'aide publique au développement, inscrite dans le budget des Etats. C'est tout.

"Toute une bibliothèque de bons livres décrivent au mieux l'inutilité, au pire la grave nocivité des organismes d'assistance. Leurs conclusions sont identiques : "L'assistance n'aide en rien" et "l'assistance ne marche pas" ... gaspillage de l'argent confié aux organisations humanitaires ... "les projets d'aide sont une fin en soi" (Michaël Maren) ... Save the children est une manne considérable pour ceux à qui elle n'est pas destinée ... l'assistance aide ceux qui viennent aider ... les publicités qui visent à stimuler les dons recourent à la "pornographie de la faim" ... Si un projet est financé par des étrangers, il sera toujours conçu par des étrangers et mis en oeuvre par des étrangers qui utiliseront un équipement étranger qu'ils se procureront sur le marché étranger ... l'essentiel de l'aide est intéressé ... L'assistance est une des principales raisons du sous-développement en Afrique."  Paul Théroux - Black star safari

L'auteur du livre Black star safari (sa traversée de l'Afrique, du Caire au Cap par voie terrestre uniquement) renvoie par des notes en bas de page à quelques ouvrages traitant de ce sujet (mais je ne les ai pas notées). 

Déjà en 2004 un message intiulé : Article sur le pseudo humanitaire  avait suscité pas mal de réactions

je serai curieuse de savoir si la personne qui a pondu cette reflexion a deja participé a une aide humanitaire dans sa vie ? ou a juste constaté et critiqué. car si on s arrete a cette phrase , autant ne rien faire puisqu'on est exploités , c'est sur tous s'arrangera plus rapidement si on ne se laisse plus exploiter.Même si certain en profite bien(comme dans tous les projet qui existe sur terre), il y a quand même des choses de faites pour ceux qui en on besoins il ne faut pas generaliser une phrase, (c'est clair que quand on ne fait rien, on peu se permettre de critiquer)

et pourtant , tu continura à donner , aux Impots, cigarettes , tva , petrol etc ....surtout, la au moin tu n'est pas exploité , c'est normal !!! c'est l'etat, et il y a pire , LES BANQUES !!! tous l'argent qu'il nous voles , tu empreinte 100 000 € pour un f2 pourris, et tu paie 175 000 € c est normal ca bien sur !!

tu empreinte 100 000 € pour un f2 pourris, et tu paie 175 000 €

tu dois pas être très doué en négo

Bon j ai exagére , je ne sait plus trop le montant qu on m'as donnée il y a 2 ans, mais ca doti etre au moin 145 000€ au final

et pourtant , tu continura à donner , aux Impots, cigarettes , tva , petrol etc ....surtout, la au moin tu n'est pas exploité , c'est normal !!! c'est l'etat, et il y a pire , LES BANQUES !!! tous l'argent qu'il nous voles , tu empreinte 100 000 € pour un f2 pourris, et tu paie 175 000 € c est normal ca bien sur !!

C'esr ca une societe capitaliste, mais comme je ne fume plus depuis 14 ans c'est autant de gagne desormais meme si ca coute moins cher ou je vis je gagne en capital sante. Je suis protege du credit mes hotes ne pretant pas aux non thais intelligents !!! seulement aux cretins europeens payant un credit pour un bien au nom de leur epouse thai.

Encore une belle formule bien ronflante qui sent son effet à plein nez !

Vous n'avez jamais entendu parler des parrainages ?

C'est un prélèvement mensuel qui va directement ET EN TOTALITE ( pas de frais de fonctionnement) à un enfant du tiers

monde pour lui permettre d'aller à l'école et à sa famille pour lui permettre de vivre un peu mieux.

Si le coeur vous en dit, vous pouvez aller constater sur place la réalité de la chose

Maintenant, si vous cherchez une excuse pour ne rien faire et ne rien donner, continuez à écouter " Radio Canada".

bonjour,

eh ! oui, il est de mise de saluer !

on se connait ? ...alors de quel droit portez-vous des jugements sur mes pratiques en aide humanitaire dont vous n'avez pas la moindre idée ?

J'ai poster cette phrase dans le but de susciter des réflexions et non pas pour recevoir des attaques et des jugements personnels. Alors, si cette courte phrase suscite en vous quelques réflexions et que vous désirez partager votre expérience avec les autres forumeurs, il n'est nul besoin de le faire en préjugeant des idées et du comportement d'autrui. Votre apport à la discussion n'en sera que plus positif

C'est un prélèvement mensuel qui va directement ET EN TOTALITE ( pas de frais de fonctionnement) à un enfant du tiers

ah ! oui ! elle fonctionne comment l'administration de votre organisme ? à l'air du temps ??

1) je n'ai pas cru apercevoir beaucoup de saluts dans les autres contributions à votre post...

2) je ne porte pas de jugement sur vos pratiques que je ne connais pas, d'ailleurs je ne vous connais pas - ce forum est-il destiné uniquement à ceux qui se connaissent ? - , ne peut-on parler qu'aux gens que l'on "connait" ?

3) Je pense que lorsqu'on affiche une phrase de ce type : " Ce sont les pauvres des pays riches...", c'est que d'une certaine manière l'on adhère déjà plus ou moins à ce qu'elle dit, non ?

4) " L'administration de mon organisme", comme vous dîtes, elle fonctionne sur d'autres budgets, abondés par d'autres filières. Je répète que LA TOTALITE des sommes collectées en vue des parrainages vont aux familles à qui elles sont destinées. Vous n'êtes pas obligée de le croire, vous pouvez rester avec vos certitudes sur la question...

5) Ca ne m'intéresse pas de " réfléchir" sur la question du bien fondé de la chose, il y a plus urgent à faire ...

Une association sans frais de fonctionnement donnez le lien qu'on rigole un peu. Pour avoir regarder un peu (quand j'étais au collège on nous avait fortement conseillé -c'est à dire à nos parents- de participer à ce genre de "parainage")l'enfant lui-même ne recoit pas l'intégralité de la somme, il y a des projets pour les écoles, les villages, plein de choses pleines de bons sentiments et très difficiles à vérifier. Ce qui était le plus désagréable c'était de recevoir des photos et des photos et des lettres de l'enfant parrainé qui remerciait les gentils blancs. A vomir.

Ecoutez bien ceci:

" Il y a 25 ans de cela, un couple de jeunes coopérants français dans un pays d'Afrique trouve un matin, sur le pas de leur porte un jeune enfant noir, déposé là dans la nuit.

Ils le font entrer, le nourrissent, le soignent.

Les jours suivants, d'autres enfants leur sont amenés...

Au fil des années leur nombre s'accroit, il faut créer une structure d'accueil, la maison ne suffisant plus. D'abord, ce seront de simples containers, puis des bâtiments en dur.

Ces enfants grandissent, ils les scolarisent . Plus tard, il faudra leur apprendre un métier, il faudra donc créer des centres de formation, une ferme...tout en continuant à assumer leur vie professionnelle en parallèle.

Bien sûr, tout ceci coûte énormément d'argent , au bas mot 500 000 euros par an ( il faut nourrir tout ce monde, payer les 80 salaires locaux, etc, etc...) Eh bien, de l'argent - même à ce niveau là, ça se trouve, par le biais d'associations , de généreux donateurs.

Une assistante sociale locale ( parmi les 80 salariés) est chargée à plein temps de s'occuper des 475 parrainages. Son salaire n'est donc pas imputé sur les 30 euros reversés mensuellement à chaque famille.

C'est vrai, il y a 25 ans, ces gens auraient pu faire semblant de ne pas voir cet enfant et de continuer à vivre en bon expatriés. Ils n'ont pas su. Nous les en remercions chaque jour qui passe car cet enfant , nous l'avons adopté et il est pour nous un rayon de soleil..."

Je ne peux vous donner de lien internet - internet fonctionne à peine dans ce pays-, ces gens là ne sont pas sur internet, ils sont dans la vraie vie.

(c'est clair que quand on ne fait rien, on peu se permettre de critiquer)

Alors là, je crois bien que je ne suis pas d'accord ! Je pense même qu'ils n'ont strictement rien à dire sur la question...Trop facile les " YAKA ", " YZONKA "....non ?

Alors selon vous seuls les gens qui ont fait de l'humanitaire ont le droit d'être contre l'humanitaire ? Avec ce genre de raisonnement vous ne risquez pas d'avoir trop de détracteurs.

t'inquietes pas , ceux qui parlent comme ça, sont ceux qui versent 30 Euros par an et se croient investis de la science infuse, L'umanitaire est galvaudé, par les bobo...

Je ne peux vous donner de lien internet - internet fonctionne à peine dans ce pays-, ces gens là ne sont pas sur internet, ils sont dans la vraie vie.

si ça fonctionne a peine, ça fonctionne donc, alors donnez le lien qu'on apprécie .

100% d'accord avec vous. tous des bisounours, belles paroles mais peu de concret, ceux qui parlent donnent ils ? qu'ils précisent avec des preuves...[;)] moi je vis dans un pays ou 65% des assos humanitaires sont du pipo, mais ils font du voyage, se payent pour monter une pompe dans un puits, mais ça, on n'a pas besoin d'eux, on sait faire, on a besoin de l'argent pour acheter la pompe, mais ils préfèrent se payer le voyage exotique pour ça...

Savez-vous ce que cela veut dire : " ces gens là NE SONT PAS SUR INTERNET " ?

Ca veut dire qu'ils n'y sont pas parce qu'ils ont autre chose à faire...

y'a pas de lien , vous croyez qu'il y a un lien pour tout et que tout se règle d'un simple clic ?

Qui est le " bisounours" dans cette affaire ?

Il y a 25 ans de cela, un couple de jeunes coopérants français dans un pays d'Afrique trouve un matin, sur le pas de leur porte un jeune enfant noir, déposé là dans la nuit.

Ils le font entrer, le nourrissent, le soignent.

Les jours suivants, d'autres enfants leur sont amenés... - -- JE ME MARRE, cherchez l'erreur !!!!

Je répète que LA TOTALITE des sommes collectées en vue des parrainages vont aux familles à qui elles sont destinées. Vous n'êtes pas obligée de le croire, vous pouvez rester avec vos certitudes sur la question... e

5) Ca ne m'intéresse pas de " réfléchir" sur la question du bien fondé de la chose, il y a plus urgent à faire ...

c'est du romantisme , vous ne connaissez pas encore les affres des assos, ni leurs escroqueries. Moi je le vois sur place, les frais de fonctionnement, véhicules, voyages etc....

vous faites de l'angélisme, croire que votre versement va entièrement aux enfants ? cela prouve que vous ne connaissez rien de ces assos scélérates, personnellement je vis en partie a Madagascar, je vois tous les jours ces assos aux frais énormes de fonctionnement, leurs dirigeants souvent au restau, etc.. Je ne parlerais pas des véhicules...[:)]

ensuite savez vous qu'une asso est tenue d'informer ses donateurs de l'utilisation de l'argent par item, ainsi que des frais de fonctionnement....? Donc vous devez en avoir vous aussi...

Je viens d'entendre ceci sur les ondes de notre radio nationale : '' l'aide humanitaire, ce sont les pauvres des pays riches qui donnent aux riches des pays pauvres "

Ca me rappelle qu'étant petit, j'entendais tout le monde chanter en 1986 "L'Ethiopie meurt peu à peu...". Il y a eu un immense élan de solidarité... Mengistu doit nous en être éternellement reconnaissant...

Idem pour la Somalie huit ans plus tard...

il y a 16 ans à la fin de la guerre je partais pour le rwanda nous étions 2, et la toute jeune association "association pour l'action humanitaire", était descendue des locaux de l'assoc sur le trottoir de la rue de la glacière pour nous "bonne chance !" Bernard Kouchner en tête, je me souviens de ses mots juste avant que la porte du taxi qui nous conduisait à l'aéroport se referme : "n'oubliez pas que les autres ONG sont des ennemis !" ça m'avait quelque peu interloqué d'entendre ça....

j'avais de l'admiration pour Bernard Kouchner, il m'avait accueilli en ce matin de septembre 94 par cette question "alors ? c'est vous le logisticien ?"

je savais pas ce que c'était un logisticien j'avais de l'admiration pour Bernard Kouchner

aujourd'hui je n'ai que du mépris.

je comprend mieux les réticences de ceux avec qui je parlais du chevalier blanc de l'humanitaire

l'homme au sac de riz n'a rien de blanc que le riz de son sac et encore.

Quand je lis le chapitre de ce forum consacré à l'humanitaire je me retiens pour ne pas pleurer de rire dans ma culotte.

quelles mascarades, et la plupart semblent y croire .....

triste ou comique ? je ne sais pas bien

Il faut que vous arretiez de generaliser, vous avez peu étre eu une mauvaise experience certe!! mais sur terre les profiteurs, les enculés , ils y en a partout , je ne voit pas pourquoi l'humanitaire serai epargné. heureusement qu'ils y a des gens qui y croient si non la terre serait deja morte depuis longtemp....au lieu de parler des profits , pourquoi on ne dit pas combien de gens on eu la vie sauvé !de la famine, la maladie , l'eau potable , etc... (petit exemple sans l'humanitaire ils y aurai encores des cadavres sur toute les plages d'Inde rempli de rats)

heureusement qu'il y a encore des gens chanceux , qui font quelque chose pour aider le moins chanceux

Il faut que vous arretiez de generaliser, vous avez peu etre uex une mauvaise experience certe!! mais sur terre les profiteurs, les enculés , ils y en a partout , je ne voit pas pourquoi l'humanitaire serai epargné. heureusement qu'ils y a des gens qui y croit si non la terre serai deja morte depuis longtemp....au lieu de parler des profit , pourquoi on ne dit pas combien de gens on eu la vie sauvé !de la famine, la maladie , l'eau potable , etc... (petit exemple sans l'humanitaire ils y aurai encores des cadavres sur toute les plages d'inde rempli de rats)

heureusement qu'il y a encore des gens chanceux , qui faont quelque chose pour aider le smoins chanceux

je ne cherche pas à généraliser, mais faut pas rêver, l'esprit humanitaire c'est un esprit colonialiste

le droit d'ingérence cher à Kouchner, c'est l'ingérence des pays riches chez les pays pauvres jamais l'inverse.....

Je 'ai pas eu une mauvais expérience, au contraire, j'ai eu une expérience extraordinaire j'ai rencontré des gens merveilleux. J'ai vécu des moments fantastiques.

c'est le concept même d'humanitaire que je trouve méprisable

Ca depend il y a tellement d econcept differents, je susi d accord si c est pour mettre des autoroute dans le tiers monde , et des ecoles pour tous et rendre tous le monde pareil, c 'est une sorte d ecolonisation, je ne pense pas que les indiens d'amasonie serons plus heureux avec une ecole , ils en apprennent deja assez comme ca

J'avoue que je ne comprends pas bien le sens de votre message...

Faut-il comprendre : " Moi, qui ai bien connu BK, je peux vous dire ... " ?

Si " l"humanitaire est méprisable", comme vous dîtes, j'aimerais savoir ce que

vous proposez à la place...

moi par exemple je n'aime pas réellement ceux qui donnent des leçons aux autres sans avoir l'air d'en donner tour en en donnant.

J'ai trouvé cette sentence sur un de vos post, je la trouve tout à fait de circonstance...

l'humanitaire comme il est fait actuellement est méprisable et le mot est gentil. ne parlons pas des grosses structures qui dépensent 30 à 35 % du budget en achats inutile, 4x4 etc... venons en a ce qui nous interresse comme vous le faites vous...vous confondez humanitaire et bénévolat. dans les pays ou il y en a besoin, a 80 % c'est d'argent qu'ils ont besoin pour acheter le matériel, et 20 % de spécialistes, (médecins, ingénieurs techniciens) qui viendront apporter leur savoir pour qu'ils puissent se débrouiller seuls. et surtout changer la mentalité actuelle qui fait qu'une personne veut faire de l'humanitaire en choisissant le lieu, ben oui, c'est mieux sous les cocotiers. ce que vous devez comprendre vous les bisounours, c'est que faire un puits, ils savent faire, poser des panneaux solaires, ils savent faire, monter des maisons, ils savent faire, ce qu'ils ont besoin c'est les moyens d'acheter les matériaux, pas de voyageurs qui viendront passer 3 semaines sur place et qui passeront la moitié du temps à la plage. J'en ai vu un une fois qui etait informaticien et m'assurait qu'il allait apprendre aux malgaches en brousse à se servir d'internet il avait oublié qu'il n'y a pas d'électricité en brousse et que souci premier est le sakafo (manger le repas). une autre voulait apprendre aux enfants a chanter, parce qu'elle avait un bafa et savait s'occuper des loisirs pour enfants, non, non, ils savent chanter tout seuls, ils veulent avoir des jouets, des habits comme tt le monde, etça c'est d'argent encore qu'ils ont besoin, pas de semi vacanciers en goguette qui diront ensuite sur leur profil... Je fais de "l'humanitaire" (sous les cocotiers de préférence)

le bénévole lui, se met au service d'une cause ou association pour bosser, il paye une cotisation, paye son avion, paye ses repas, paye ses faux frais et son gite. il participe en plus a la vie de l'association en faisant les courses de sa poche pour les personnes protégées par l'association, ça oui, parce que les frais de fonctionnement sont payés par les participants.

quand vous me demandez si j'ai compris, ben oui, je le vis tous les jours 6 mois par an mini, j'y habite et ce que je fais je n'en parle pas......au fait et vous combien de temps ? et quel est votre apport ? dites nous vite....

"en choisissant le lieu, ben oui, c'est mieux sous les cocotiers."

a parce que vous vous avez le droit d'aller vous dorer la pilule sous les cocotiers et les autres non ? vous etes originaire de mada ou vous profitez de votre retraite de l'armée ( grand humanitaire devant l'eternel ) sous les cocotiers ???

et vous, vous aidez , vous etes super utile quand des tas d'assos ne font que se branler le choux sous les cocotiers !

arretons les blagues , vous n'etes pas plus legitime que n'importe qui ( et epouser une malgache n'y changeras rien !)

tout le monde en a le droit, sans problème, mais on ne se prend pas pour mère thérésa. quand on veut faire de l'humanitaire, on ne choisit pas l'endroit. Sinon, on ne dit pas "je fais de l'humanitaire" on dit '"je suis en vacances"

ce que je fais c'est mon affaire , je n'en parle pas, et si les bisounours en faisaient la moitié, ça irait mieux . Vu que j'habite sur place, je vois et fais ce que je bon me semble, et ce que je finance porte ses fruits, je n'aide pas physiquement, je finance le matériel et l'intendance.. c'est tout.

vous n'etes pas plus legitime que n'importe qui ( et epouser une malgache n'y changeras rien !) je n'ai jamais parlé de légitimité, quand au reste, votre apostrophe est si stupide et déplacée que je la laisse dans votre fange et sur votre banc...

quand a ma carrière militaire, et celle qui a suivi, n'entâche en rien mon honneur ni mon bonheur, peut être que vous n'etes pas capable de faire la même chose, question de niveau, tellement le votre semble etre au ras du sol.

Bonjour,

Je suis vos échanges et mon humble avis est que chacun d'entre vous, d'entre nous, fait selon ses idées et ses possibilités. Parfois on ne fait que ce qu'on peut et pas ce qu'on voudrait. Le principal en toute finalité est d'aider l'autre, chacun à sa manière. Bonne journée à tous.

Bonjour,

dans les années 90 : guère plus de 2% de l'aide publique française au développement atteignait son objectif.....

et vous entendez quoi par objectif? Les pays en développement ont en effet besoin d'argent, pour l'achat de matériaux, de médicaments et de plein d'autre chose. Mais ils ont aussi besoin de compétences qu'ils n'ont pour l'instant pas: je travaille dans l'énergie et ce n'est pas juste avec de l'argent qu'on électrifiera l'Afrique (et je vous prie, épargnez moi le "ils ont vécu sans élec jusqu'à maintenant, ils n'en ont pas besoin. " ben si), si on veut mettre des routes correctes (et oui, ils en ont besoin, qui dit routes correctes dit commerce amélioré, et temps d'arrivée au dispensaire plus court, etc...), ce n'est pas juste une question d'argent: l'aide publique au développment (union eurepéenne, aide française, allemande, banque mondiale, banque africaine de développement...) passe par l'emploi de consultants étrangers, qui ont 30 ans d'expérience, qui sont chers mais dont le métier est d'aider à la construction de toutes ces infrastrutures qui manquent. Il y a aussi beaucoup de projets pour former des cadres ou des techniciens sur place pour un transfert de connaissances et plutot que d'injecter de l'argent, d'apprendre aux gens à gérer leur structures et à construire celles qui manquent.

Il ne faut pas confondre développpement et urgence: l'argent public va pour les deux, donc si on considère que fournir à manger à une population assurera son avenir, alors oui, une infime partie de la manne atteint son objectif. Mais si on considère que l'avenir d'un pays passe par le développement de l'éducation (et pas seulement apprendre à lire et à écrire mais à former des élites capables de prendre en charge leur pays et de prendre les bonnes décisions), de l'agriculture, de l'accès à l'énergie, alors l'aide publique au développement (bien différente des ONG, cela a été précisé) essaye d'atteindre des objectifs bien différents.

Tout rejeter en bloc est une erreur. Parlez sans en connaître plus qu'une formule choc dans un magazine est aussi une erreur. Il y a des déviances, mais tout abandonner serait condamner des centaines de millions de gens à rester dans leur misère.

Quant au débat sur le parrainage: j'ai moi-même travaillé dans une association aux Philippines où TOUT le montant du parrainage allait à l'enfant. Les dépenses de fonctionnement étaient assurées par d'autres sponsors, tout comme une partie de la nourriture de l'enfant.

Voila. J'espère que ma contribution n'est pas perçue comme un peu agressive, ça n'est pas mon but, mais c'est vrai qu'il est un peu pénible de voir des raccourcis faux et préjudiciables à l'image de l'humanitaire ou du développement. J'ai pas mal d'amis qui y bossent et quand je vois leur conditions de travail, voir ce qui est perçu de l'extérieur est assez eccoeurant.

j'ai été benevole dans plusieurs assoc humanitaires en France et détaché a l'etranger par les memes. J'étais pas "terrain" mais "logistique " . les chiffres ? sur 100 euros, 35 euros d"indemnites", 25 euros pour les 4x4-location et essence- 30 euros de "divers " je peux donner details a ceux qui veulent, et 10 euros pour ceux qu'on est venu aidé. j'ai démissionné, après Haiti.

oui, c'est un exemple. Mais j'en ai d'autres qui disent le contraire.

fallait se renseigner avant. Vous ne l'avez pas fait.

j ai mieux que des exemples : j ai des e-mails, des factures, des commandes, etc...

ah j oubliais : c est moi qui tenais la compta ...

vous etes tombé sur une mauvaise asso. qui gérait mal.

ca n'a pas été mon cas. L'asso était (et est) toujours gérée par le fondateur, qui même après 20 ans a toujours la même foi dans la possibilité d'améliorer la vie des bénéficiaires et qui s'y consacre encore totalement. Les consignes sont donc très strictes: tout pour les enfants.

c'est vrai, plus c'est gros, plus il y a de derapages ... mais aussi plus de dons ... et de subventions ... donc plus de ...

Bonjoir,

J'espère malgré tout que vous êtes conscient que votre vision personnelle, que vous décrivez dans de nombreux posts concernant ce sujet, ne peut pas être considérée comme étant une vérité générale?

ne peut pas être considérée comme étant une vérité générale?

je laisse le soin a chaque VF de se faire une opinion perso s'ils ont " fait " de l humanitaire. J ai donné mon opinion perso, ayant été benevole pendant 5 ans dans de grosses et petites structures. J'ai pensé, comme toi qu'il ne fallait pas generaliser, d'ou mon long engagement. J'ai vu.

Une association sans frais de fonctionnement donnez le lien qu'on rigole un peu. Pour avoir regarder un peu (quand j'étais au collège on nous avait fortement conseillé -c'est à dire à nos parents- de participer à ce genre de "parainage")l'enfant lui-même ne recoit pas l'intégralité de la somme, il y a des projets pour les écoles, les villages, plein de choses pleines de bons sentiments et très difficiles à vérifier. Ce qui était le plus désagréable c'était de recevoir des photos et des photos et des lettres de l'enfant parrainé qui remerciait les gentils blancs. A vomir.

Je ne passe pas souvent sur ce forum, mais toutes les bêtises que je viens de lire m'obligent à réagir.

Pour répondre plus particulièrement à acab, je ne sais pas par quelle association vous êtes passé pour votre parrainage (pourquoi ne mettez-vous pas vous-même le lien d'ailleurs) mais je peux vous dire que je parraine 2 enfants, un au Pérou depuis 14 ans, et un au Sénégal depuis 6 ans, cela par deux très grosses associations mondialement connues, et que, pour ces deux associations, un don va effectivement à 100% à l'enfant. Et j'ai pu le vérifier en allant sur place.

Les frais de fonctionnement ? Ceux-ci sont couverts par une partie de la mensualité versée pour le parrainage, l'autre partie servant pour toute l'infrastructure du village où vit l'enfant (école, dispensaire, accès à l'eau potable, etc.). Et cela est vérifiable sur place également.

Alors, il ne s'agit pas de verser 30€ par ci par là pour se donner bonne "conscience", ni même de payer 30€ /mois et puis "après moi le déluge", il s'agit aussi de s'occuper personnellement et concrêtement de l'enfant par des dons réguliers qui, encore une fois, vont à 100% à l'enfant et à sa famille.

* *****un don va effectivement à 100% à l'enfant.****

Avec un tel angélisme, les associations et surtout leurs présidents peuvent se frotter les mains !!!![;)][;)][;)]

encore une fois, ca dépend de l'assoc. Désolée pour vous si vous êtes tombé sur des gens plus ou moins scrupuleux.