Arctique à prix modéré

Bonjour, L'Arctique cela signifie le grand Nord, donc peu d'urbanisation, peu d'infrastructures. Donc le problème sera la logistique. Où on se débrouille soi-même et il faut un équipement lourd, donc cher, où on fait appel à des prestataires, et ce sont eux qui ont investi dans une logistique lourde. Donc ils seront chers. Pour l'Alaska que je prétends connaître un peu, si tu veux sortir des sentiers battus il faudra voler en "air taxi". Et les coûts relatifs à ces appareils sont très élevés. Donc tu devras payer cher l'heure de vol. Les locations de véhicules sont aussi très élevés. Car en cas de pépin c'est sur des centaines de km que le loueur devra faire dépanner son auto. Mais le grand nord ce peut déjà être le nord de l'Europe occidentale : la Laponie, par exemple que tu peux atteindre en Simca 1000[:)], ou en Fiat 500... pour commencer ça peut être sympa. Côté Finlande c'est moins cher que côté norvégien par exemple. L'Islande par contre est en train de devenir hors de prix, hélas...

Bonjour, En gros pour le Groenland, pour 1 mois sur place, j'ai dépensé : - 650€ de billet d'avion pour y aller - 120€ pour un vol interne - 190€ pour un trajet en bateau de 16h - 0€ d'hébergement - 0€ d’excursion - Environ 12€ de nourriture par jour (pas compté, mais environ).. ça semble plus que raisonnable ;)

Randonnée (courtes mais aussi un long trek), observation de la faune (baleines, orque, bœufs musqués et rennes), villages aux maisons multicolores avec icebergs en arrière plan, calotte glacière (fait quelques pas dessus mais aussi vu là où le mur de glace fait 70m de haut, avec des chutes régulières de séraks).

Quelques infos et photos : trek.uniterre.com/groenland/

Julien

Merci pour ta réponse.

J'ai déjà la Fiat c'est un début même si une punto, oui suis déjà allé à plusieurs reprises en Norvège finlande et suède, même si je ne suis pas allé tout au nord c'est bien mais c'est une demi alternative, certes j aimerai bien voir des aurores boréales, mais il sera impossible de voir ces immensités, iceberg, ours polaires, etc....

Wawoo super budget, j'aime le camping je suis bien équipé mais 1 mois de suite c'est trop pour moi, après c'est sur tu fais chuter le prix..... qu'a tu fait pendant ce mois hormis dormir à la belle étoile?

Le plus au Nord que je sois allé, c'est Alta en Norvège. En été, on peut faire le voyage en trottinette , c'est goudronné et ça ne présente aucune difficulté. Sinon, je suis aussi allé à Inuvik mais maintenant la route d'été va jusqu'à Tuk (j'ai failli confondre Tuk avec Tok grave erreur), par temps correct, ça ne demande pas de talent de pilote, il faut juste être prudent et avoir de bons pneus (ça doit pouvoir se faire en 4L toutefois). L'Islande, c'est vachement plus au Sud.

D'abord presque 10 jours de petites randos dans les environs d'Ilulisat et Oqaatsut. Près des icebergs, magnifique. Une nuit dans le bateau et une 1ère douche ;) 2 jours à Sisimiut avant de partir pour une grosse semaine de trek sur l'Artic Circle Trek. Puis une aux environs de Kangerlussuaq et de la calotte glacière.

Bonjour Julien Waaahh, les belles photos, j'en bave d'envie, merciii! Ça me donne des (bonnes) idées tout ça... Je ne vois ni moustiques ni boeufs musqués sur tes photos? As-tu senti une grosse différence de météo entre juillet et août? Et ce vol à 650 €? Je n'ai pas regardé récemment mais dans mes souvenirs c'était plutôt dans les 1000 €... Penses-tu faire un carnet un peu plus détaillé de ce voyage? En tout cas merci beaucoup pour ces infos! Marie

Bonjour Marie,

Merci pour ton message !

Oui j'avais payé 650€ depuis Copenhague avec Air Greenland, tarif normal, aller-retour jusqu'à Kangerlussuaq. Après, j'avais rajouté le vol pour Ilulissat. Et puis faut aussi penser au billet pour Copenhague. Bon comme j'avais un pass Interrail que j'ai utilisé pour un mois de voyage en Norvège, ça ne m'a rien coûté de plus.

J'y étais du 28 juillet au 23 août.

Les moustiques... ça dépend des années. Un ami qui est allé deux étés de suite mais aussi 6 mois entre mars et septembre. Juin est de tout façon horrible. Après pour juillet et août, ça dépend des années. 2016 était sans moustique, 2017 une des pires. Très variable donc. Une règle reste valable : plus on va tard dans l'été, moins il y en a. Je suis très vite agacé par les moustiques et moucherons; donc tomber sur une des pires années (des dires des locaux) ne m'a pas réjouis. Heureusement, ça été tout à fait supportable : dans la région d'Ilulisst : rien vers les icebergs (c'est le principal), mais beaucoup dès qu'on rentre rien que de 100m dans les terres; insupportable. Sur l'Artic Circle Trail, pas mal de moucherons (qui ne piquent pas, mais très dérangeant/agaçant) vers Sisimiut et ce jusqu'au 3ème jour de marche. Pour s'arrêter, on m'était des filets sur la tête mais en marchant, aucun problème. Ensuite, depuis le 4ème jour jusqu'à la fin du voyage, plus rien. Le bonheur ;)

Les bœufs musqués... on en a vu plusieurs vers l'Icecap mais des mauvaises lumières; j'ai bien raté mes photos. Presque toutes floues :(

Pas de récit de voyage prévu. En fait, le seul que j'avais fais c'était pour notre traversée des Alpes Lyngen, car je trouvais que ça sortait quand même d'un voyage ordinaire. Sinon, pour les autres voyages, je me contente de donner les indications qui permettent de randonner sans recours à un guide ou à une agence. C'est plutôt ça le principe de mon blog : rendre la rando en indépendant plus accessible.

Julien

La péninsule de Kola aux portes de l'Europe est la région Arctique la plus proche et la plus accessible.

De belles images et vidéos sur ce site.

http://www.gekoexpeditions.com/?portfolio=arctic-tour-russie-norvege-finlande

Merci Julien pour ces précisions! L'Artic Circle trail offre-t-il des paysages très différents de ceux qu'on peut trouver en Scandinavie? A+ Marie

euh, question gênante quand on a été "si loin" mais il faut être honnête : non, ce n'est pas très différent de la Scandinavie !

C'est beau l'ACT, mais c'est pas non plus exceptionnelle; on trouve ce genre de paysage en Scandinavie. C'est assez varié par contre, le paysage change beaucoup au cours du trek. J'ai beaucoup aimé l'isolement, le côté "wilderness"; ça un côté fascinant de savoir qu'il n'y a rien partout autour de toi, que presque personne n'est allé exploré les montagnes qu'on voit à perte de vue. Je ne conseillerai pas d'aller au Groenland et ne faire que l'ACT. Ilulissat et les balades aux environs (1-2 jours) sont-elles exceptionnelles. C'est quelque chose qu'on ne peut voir nulle-part ailleurs. C'est vraiment incontournable, en plus, y a pas grand monde dès que tu marche un peu. Tu peux camper partout dans des endroits fabuleux.

Ok, c'est bien comme ça que je vois aussi les choses...merci Julien!

Je rejoins Cheechako, le problème c'est que ce sont des destinations où il y a très peu d'infrastructure donc soit il faut passer par des organismes (très cher) soit bien choisir sa destination pour pouvoir faire ça en autonome.

De plus, tu parles de randonnées et d'aurores boréales. Les deux ne sont pas vraiment à la même saison. Ça peut marcher en fin d'automne ou tu peux déjà avoir des aurores boréales sans avoir encore de neige et pouvoir randonner facilement (sinon c'est ski ou raquette).

Je suis passionnée des mondes polaires donc je comprends bien tes envies, on a fait le Yukon et les Territoires du Nord Ouest en hiver. En dehors de l'avion, qui bouffe une grosse partie du budget, une fois sur place, en se débrouillant bien on s'en sort pour pas trop cher car on peut se rendre jusqu'à l'océan arctique par la route et en voiture de location (en 4x4 uniquement, et pas avec toutes les compagnies). En choisissant des logements pas trop chers genre auberge de jeunesse (disponible jusqu'au nord du cercle arctique à Inuvik) et en cuisinant soit même on arrive à faire sérieusement baisser le budget.

Évidemment, au départ de l'Europe, les destinations européennes reviennent moins cher car le prix des vols est bien plus bas, et idem, dans le nord de l'Europe il est possible d'être autonome (voiture, hébergement etc.). Partir à plusieurs veut aussi dire division es coûts, ça fait une grosse différence.

on a fait le Yukon et les Territoires du Nord Ouest en hiver.

Petite digression car ça fait partie de mes projets de retourner à Inuvik en hiver (a priori avec un bon gros 4x4 loué chez GoNorth) : as-tu fait la Dempster jusqu'à Inuvik et à quel moment de l'année? Et si oui, quelles conditions as-tu rencontrées et quel équipement avais-tu embarqué? Tout le monde là-bas nous a dit que la route était plus facile en hiver (évidemment pas un jour de tempête par -50°C).

Alors oui on a fait la Dempster jusqu'à Inuvik et la route de glace jusqu'à Tuk :) C'était génial et route très facile en hiver, la neige adoucit la route donc beaucoup moins de risques de crevaison. On vivait au Québec quand on l'a faite donc bien habitués à la conduite sur neige et aux temperatures très froides donc ça ne nous inquiétait pas plus que ça.

On avait loué un petit 4x4 chez driving force à Whitehorse, aucun souci. On est partis fin février-début mars. Superbe météo, aurores boréales, temperatures on est descendus à -37, mais on a connu pire au Québec donc ça ne nous changeais pas trop.

Dans l'ensemble aucun souci pour conduire, et en cas de souci, y a quand même du monde sur la route (surtout des camions). On croisait facilement une dizaine de véhicules par jour, donc pas de risque de devoir passer 3 jours dans la voiture sur le bord de la route.

En terme d'équipement, rien de spécial. Niveau vêtement on avait nos habits de neige (chaud et étanche) mais on était déjà équipés pour ça, et pour la voiture rien en particulier. Pour la route, on est partis de Dawson le matin tôt et on a fait toute la route jusqu'à Inuvik dans la journée. La route était tellement belle qu'on se battait pour conduire (on était 4). C'était environ 10h de route plus les pauses. On a mis 12h en tout de mémoire. On était début mars donc les journées était pas trop courtes, et on a du faire la première et la dernière heure de nuit/pénombre.

Quelques images Les caribous nous refont Abbey Road

Passage du cercle arctique, un rêve de gosse

Sur la route de glace avec un léger 'sundog' autour du soleil

La route de glace, qui n'existe plus malheureusement je crois. C'était une experience assez géniale!

Sur la banquise de l'océan arctique. Consécration absolue pour moi :P

Et la Dempster en hiver

Super! Ce qui est fascinant, C'est le peu de neige en comparaison de l'Est (Québec et Groënland), mais c'est un climat très sec (il y a moins de précipations annuelles à Inuvik qu'à Tombouctou, malgré l'impression que donne le delta de la Mackenzie). Dix voitures par jour, ça n'est pas beaucoup bien sûr, mais ça va. Je pense que le motel d'Eagle Plains fonctionne en hiver aussi, car je ne me vois pas faire la route d'une traite. Fin février, c'est ce qui me paraissait le mieux pour avoir un sol bien stable et suffisamment de lumière, et peut-être un peu moins froid. -20° voire -25°C, je vous ce que ça fait, -40°C, ça commence à faire peur... en cas de pépin mécanique par exemple. C'est notamment pour ça que je demandais ce que vous aviez embarqué pour votre sécurité. Le jeune pompiste québecois de la station d'Eagle Plains m'avait expliquait que la première fois qu'il était venu à Eagle Plains il avait roulé seul par -48°C... Il faut que je retourne voir les date extrêmes pour l'embâcle et la débâcle sur la Mackenzie.

ha on ne dirait pas comme ça mais il y avait quand même une bonne épaisseur de neige! Et oui le motel fonctionne en hiver, on y a mangé le midi pour couper la route [;)]

Et la température, nous on était habitués, on avait nos vêtements d'hiver donc de quoi rester au chaud même par -30. La nuit si la température est vraiment basse, on peut brancher la voiture sur le secteur pour s'assurer d'avoir de la batterie. Les voitures de location sont neuves donc peu de risque de souci mécanique, et encore une fois, il y a assez de monde sur la route pour ne pas rester coincé seul sur la route plus que quelques heures.

Alors merci beaucoup Julien! Le Groenland est sur ma liste depuis longtemps mais sans trop de conviction car j'étais persuadée que c'était trop cher et difficile à faire en autonome. Merci d'avoir changé ce point de vue!

Quand on vivait à Montréal on avait voulu partir dans le nord du Québec mais les vols étaient à$3000 par personne juste pour un vol de quelques heures, et il fallait reprendre des vols interne pour aller d'un village à l'autre. On a finalement fait le Yukon qu'on a adoré, mais j'avais en tête que le Groenland serait aussi cher. Je remets tout de suite le Groenland en haut de ma liste

C'est aussi pour cette raison que j'ai mis tant de temps à y aller : je pensais aussi qu'on ne pouvait rien faire sans agence/tour organisé. Avec un ami, on a passé du temps à chercher les informations sur internet et on a trouvé toutes ces options. Par contre, je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire de plus dans ce style, on a bien épuisé les possibilités ;)

En Russie, il existe encore un Arctique «exotique», c'est-à-dire le plus lointain et le plus cher, hélas. Par exemple le Plateau de Putorana. Terre de cascades et de montagnes, complètement inhabitée et sauvage.

http://www.putorana-rafting.ru/?yclid=42180032954114448 http://nlo-mir.ru/palnetazemla/35357-plato-putorana-zaterjannyj-mir-sibiri-31-foto.html

J'ai déjà la Fiat c'est un début même si une punto, oui suis déjà allé à plusieurs reprises en Norvège finlande et suède, même si je ne suis pas allé tout au nord c'est bien mais c'est une demi alternative, certes j aimerai bien voir des aurores boréales, mais il sera impossible de voir ces immensités, iceberg, ours polaires, etc....

depuis la Suisse, ou n'importe où en Europe du reste, le moins cher car plus proche et billets bas prix est alors le Spiztberg/Svalbard, via Oslo-Tromsø avec Norwegian. Grands icebergs, montagne et falaises, ours blancs. Aussi excursions en bateau à Barentsbourg.

Comme le mentionnait "Oldcruiser" la péninsule de Kola est la région sub-polaire la plus diverse et intéressante, facile d'accès, mais pas de couche de glace épaisse se brisant en icebergs ni d'ours blancs.

Rappel: la masse continentale euro-asiatique continue est plus au nord que l'américaine, et comme la mer de Barents bénéficie du Gulf Stream, c'est aussi nettement plus chaud, et par conséquent habité. A 68N Mourmansk est une ville de 300.000 reliée par de bonnes routes aux régions plus au sud. Dans l'Oural polaire, le bassin industriel de Vorkouta est relié par train à Moscou. Mais pas de banquise ni d'ours blancs.

L'équivalent russe du Svalbard et Groenland est la Nouvelle-Zemble mais comme c'est une région hautement stratégique il faut une autorisation spéciale via une agence de voyage. Les vols sont Arkhangelsk-Belouchya Gouba, et donc relativement rapide d'accès via Oslo-Kirkenes-Mourmansk ou depuis Moscou. L'agence de tourisme "Kola Travel" basée à Mourmansk organisait des circuits Mourmansk-Nelle-Zemble-Territoire de Franz-Joseph-Svalbard-Mourmansk mais pas en ce moment en raison de l'affrètement des navires russes disponibles sur des missions locales côtières. Ca devrait revenir cependant.

Pour les riches, reste l'excursion au Pôle Nord lui-même en été, avec baignade dans un trou de glace, depuis Mourmansk, avec étape sur Franz-Joseph, à bord du brise-glace nucléaire Yamal. Attention les prix sont de l'ordre des 20.000€ et plus.

En Russie, il existe encore un Arctique «exotique», c'est-à-dire le plus lointain et le plus cher, hélas. Par exemple le Plateau de Putorana. Terre de cascades et de montagnes, complètement inhabitée et sauvage.

www.putorana-rafting.ru/...id=42180032954114448 nlo-mir.ru/...-sibiri-31-foto.html

merci! justement, je pense, parmi d'autres régions (tel Oural nord), à celle-là, un de ces étés à venir.

http://komanda-k.ru/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0 http://masterok.livejournal.com/2472473.html http://idoorway.mirtesen.ru/blog/43139878549/%C2%ABZateryannyiy-mir%C2%BB-v-tsentre-Rossii:-6-faktov-o-plato-Putorana https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g298523-d1889407-Reviews-Putorana_Plateau-Siberian_District.html etc

A ce que je vois ce n'est pas si cher que ça, relativement, d'arriver près du massif montagneux, dans la mesure où les billets d'avions sont raisonnables en Russie. Dans ce cas-là, l'aéroport desservi régulièrement le plus proche est Igarka (Utair et/ou Nordstar) depuis Krasnoyarsk. MSK<->Krasnoyarsk ~20.000rb. a/r et Krasnoyarsk->Igarka ~12.000 l'aller en avion, à partir de ~5000 en bateau (mais 4 jours) http://www.prt24.ru/prices/2017.html , par exple aller en bateau/ retour en avion. Depuis Igarka, se transporter au village de Svetlogorsk, à une centaine de kms http://www.adminsvet.ru/ et de là jusqu'au pied sud du plateau Putorana, via la rivière Koureyka. Mais seul c'est peu attractif, il faut progresser en barque par rivière et lac pour y arriver, donc l'idéal est de former un groupe.

Bonjour, Puisqu'on en est à énumérer tous les lieux où les effets du grand froid peut être rencontré, on peut aussi citer Hokkaido au Nord du Japon. Pour la latitude arctique on repassera, car c'est à peu près l'équivalent de Bordeaux.... mais en hiver on y trouve la banquise sur les côtes Nord et Est (Abashiri, Shiretoko).

Bonjour Julien,

Merci pour ce retour sur l'ACT et les environs d'Ilulissat, les photos sont superbes.

En 2014, j'avais envisagé un voyage au Groenland en randonnant dans le Sud, puis en remontant la côte à bord du Sarfaq Ittuk jusqu'à Ilulissat, avant de terminer à Eqip Sermia.

Je n'ai finalement pas concrétisé ce projet, mais ça reste en tête de liste !

Autant que je sache, les voyageurs russes louent un hélicoptère à Khatanga. Il les enlève au bon endroit et laisse seul avec la nature. Il y a encore des difficultés - le plateau de Putorana est une réserve, vous devez donc obtenir la permission à l'avance (si vous y allez seul) ou par l'intermédiaire d'agences. Voici un exemple d'un seul voyage de trois semaines https://a-podkorytov.livejournal.com/2790.html

Autant que je sache, les voyageurs russes louent un hélicoptère à Khatanga. Il les enlève au bon endroit et laisse seul avec la nature. Il y a encore des difficultés - le plateau de Putorana est une réserve, vous devez donc obtenir la permission à l'avance (si vous y allez seul) ou par l'intermédiaire d'agences. Voici un exemple d'un seul voyage de trois semaines a-podkorytov.livejournal.com/2790.html

Merci. Reportage très intéressant. une de mes motivations pour une excursion seul ou plutôt en petit groupe d'amis (deux à quatre) est un peu la même que celle d'Andreï Podkorytov. Il y a des agences qui développent le tourisme dans la région, même avec des sites en français(!), par exemple une semaine de motoneige sur le plateau pour 1500€: http://www.baikalnature.fr/tours/221 mais se trouver dans un groupe d'étrangers qui n'ont peut-être jamais été en Russie avant c'est très très ennuyeux. Je pensais partir depuis Igarka (et en fin d'été) car cela se combine bien avec la descente du Ienisseï depuis Krasnoyarsk, c'est plus proche et ne pose pas la même contrainte administrative que l'accès à Norilsk. Mais le circuit de Podkorytov est intéressant. J'ai encore tout l'hiver pour planifier :)

Bonjour, J'avais envisagé l'Antarctique mais mon mari n'est pas du tout emballé par le nombre d'heures d'avion nécessaires pour s'y rendre... Grâce à toi et ton site très bien documenté, je pense que nous allons opter pour le Groenland - même si nous ne ferons pas de randonnées. Merci!

Super! Ce qui est fascinant, C'est le peu de neige en comparaison de l'Est (Québec et Groënland), mais c'est un climat très sec (il y a moins de précipations annuelles à Inuvik qu'à Tombouctou, malgré l'impression que donne le delta de la Mackenzie). Fin février, c'est ce qui me paraissait le mieux pour avoir un sol bien stable et suffisamment de lumière, et peut-être un peu moins froid. -20° voire -25°C, je vous ce que ça fait, -40°C, ça commence à faire peur... en cas de pépin mécanique par exemple.

En effet, plus le climat est froid, plus il est sec. Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent (même ici, au Canada), plus on va vers le nord, moins il neige (grossièrement). Dans le nord-ouest du Canada, février est quasiment aussi froid que janvier, et même mars n'est pas beaucoup moins froid. Dans le Grand Nord, ce dernier est même le mois le plus froid de l'année. Fin février, en cas de vague de froid, il peut facilement faire -40 °C, voire -45 °C (je parle des températures réelles...). La différence principale se situe au niveau des maximales, qui remontent plus nettement qu'en décembre ou janvier. Et effectivement, rouler par -40 °C et moins est compliqué ; la mécanique n'aime pas trop ça...

Il y a encore des difficultés - le plateau de Putorana est une réserve, vous devez donc obtenir la permission à l'avance (si vous y allez seul) ou par l'intermédiaire d'agences.

l'administration s'améliore [:)] une simple recherche Yandex a fourni l'URL du site actuel fonctionnel pour ces réserves naturelles. Et la demande d'autorisation peut simplement se remplir en ligne (Оформление заявки на посещение особо охраняемых природных территорий ФГБУ «Заповедники Таймыра» (включая охранные зоны) ): http://zapovedsever.ru/registration/register

Le lac Baïkal en hiver c'est très beau !

Le lac Baïkal en hiver c'est très beau !

c'est un peu hors sujet dans un fil de discussion sur l'Arctique, mais c'est vrai que c'est très beau, la glace du Baïkal... Et c'est une destination facilement accessible : http://blog.zamir.fr/pages/Basses-temperatures

Bonsoir,

Tu parles de croisière donc déjà c'est un budget, après tout les endroits que tu cites ne coûtent pas cher (hormis l'avion parfois) si tu voyages en tente.

Pour l'Alaska j'ai dépensé 400 dollars en 1mois et demi, prix 2 bus avant de faire du stop (ca marche très bien) et un ferry. Camping et réchaud pour le reste.

Svalbard, si tu restes sur l'ile principale et que tu veux faire des randonnées dans les alentours de Longyearbyen ca ne coute rien, il y a un camping. Le seul cout est la location de fusil pour les ours polaires (que tu as très peu de chance de voir).

Canada, tente et stop ....

Pour la Russie, je recommande très fortement le Kamchatka, le paradis wilderness, bien mieux que l'Alaska. Tu peux faire énormément de balades sans prendre des tours en hélico ou camion 4*4 hyper cher. Si tu aimes marcher budget very light !

bonne route francois

Bonjour,

Je souhaite visiter le grand nord et me rend compte que la majorité des destinations relativement chères : Alaska, Svalbard, Groenland, Canada, Russie.

Pourriez-vous me dire quel pays est à conseiller pour visiter l'arctique sans se ruiner, je suis ouvert à toutes destinations, vous me demanderez probablement ce que je souhaite voir ou faire : observation de la faune, randonner, croisière en bateau etc.. des activités classiques.

Je me dit que la Russie (sibérie) est peut être l'endroit où les couts sont les plus réduits??

Merci pour votre aide.