Brussels Airlines divorce d’Eurowings et va aller faire du sport.
La formule n’est pas de moi mais de la cheffe de la compagnie Belge.
Contrairement aux plans en cours, Brussels Airlines ne sera pas intégrée dans Eurowings mais va se rapprocher des compagnies réseau du groupe, Lufthansa, Swiss et Austrian Airlines.
La compagnie va devoir faire des efforts de productivité comme toutes les compagnies du groupe mais ne disparaîtra pas.
Quand à Eurowings, la compagnie va se limiter à faire du point à point et arrêter son activité long courrier.
Elle n’operera desormais plus que sous une seule licence d’exploitation. Exit Germanwings donc. Et la compagnie aérienne de Walter, LGW, sera vendue. Les Dash 8 feront l’objet ensuite d’une location mouillée jusqu’en 2021.
Infos sous:
Brussels Airlines journal L’Echo
Les syndicats belges semblent se rejouir de la nouvelle. Ils disent le personnel prêt à des efforts d’autant plus que c’est pour leur propre compagnie.
La cheffe de Brussels Airlines avait été mise en place suite au départ contraint du précédent PDG qui avait refusé d’appliquer le plan de Lufthansa prévoyant la disparition de Brussels Airlines au profit d’Eurowings.
Brussels Airlines avait récemment présenté ses nouvelles cabines long courrier « boutique hôtel »
Brussels Airlines Boutique Hôtel
Personnellement une idée qui me rejouit, j’apprécie beaucoup cette compagnie et sa belgitude si attachante!
Tintin et la stroumpfette continueront de nous transporter!
Une des craintes était, entre autres, que le nom Brussels airlines ne disparaisse. Au moins cela semble définitivement acquis...et Brussels airlines ne deviendra pas un ersatz de Eurowings !
De mon côté, la résurgence du nom Sabena m'aurait plu ! Mais bon...au moins cela ne sera pas Eurowings !😉
On va donc conserver "Brussels Airlines", un nom qui fait compagne locale - comme si Air France s'appelait Air Paris - au lieu de prendre comme nom "Eurowings", qui conviendrait beaucoup mieux à une compagnie basée dans la capitale de l'Europe.
C'est que ces pauvres Belges (du moins une partie d'entre eux) veulent à tout prix conserver l'illusion d'avoir une compagnie "nationale", alors que cette compagnie est à 100 % propriété allemande … Petit pays, petits esprits !
On note aussi que Brussels Airlines renonce ipso facto à devenir une low-cost et laisse donc le champ libre à Ryanair, pratiquement sans concurrence à Zaventem.
www.lalibre.be/...ccc67b50a62b5b340bb6
Fini le low cost, Brussels Airlines retrouve son indépendance... mais sous haute surveillance
Votre compagnie préférée porte le nom de son fondateur ; il est dès lors bien étrange de vous voir faire un procès en illégitimité à Brussels airlines pour ne porter que le nom d'une capitale d'un Etat fondateur de l'UE, siège d'une part majeure de ses institutions.
Mais enfin...
Etre une compagnie réseau ne signifie pas proposer des tarifs a prix élevés.
Vu l'économie Bruxelloise (Otan, Institutions europeennes), il y a surement de la place pour une compagnie proposant un service premium à la clientèle affaires.
De plus, au vu de l’histoire de la Belgique, son réseau Afrique est important et la spécificité de Brussels Airlines dans le groupe Lufthansa. Outre la bonne image qu’elle y possède, l’effet réseau prend ici tout son sens.
Pour les autres destinations long courrier, outre l’effet réseau Amérique du Nord <> Afrique, ces destinations peuvent aussi servir de délestage lorsqu’une perturbation arrive sur un autre hub tout en bénéficiant de synergies tarifaires.
Pour le point a point, il y a probablement une clientèle souhaitant un service moins « rude » que ne proposent les low cost, tout en ayant des prix attractifs.
Il faudra voir ce que proposera le plan stratégique présenté au troisième trimestre.
Mais il faut noter que le cout de production de Brussels Airlines est inférieur à celui de Eurowings et que le personnel est disposé à faire des efforts pour SA compagnie.
Certains ici rêvent d’une Union Européenne ultra liberale, niant l’existance de chaque Etat, de chaque culture, de chaque histoire et laissant le marché maître de tout. Mais la Belgique signifie quelque chose et jouer la carte Belge peut etre un atout face a des offres aseptisées.
Une des craintes était, entre autres, que le nom Brussels airlines ne disparaisse. Au moins cela semble définitivement acquis..
Pas sur que le "définitivement" soit approprié dans ce domaine ! disons "pour le moment" Lufthansa reste le propriétaire de la Cie et peut la faire vivre ou disparaitre et l'intégrer a ... comme bon lui semble !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le DUS-MIA à terme, si l'on en croit le communiqué de presse étant un long courrier, il devrait revenir aux compagnies "réseau"...donc LH/OS/LX et depuis hier...SN. Pour ce DUS-MIA cela pourrait donc être LH ( logique ) ou SN qui exploite les lignes vers les USA pour Eurowings.
Oh pas de pbl il y a un paquet de vols pour aller a MIA avec le groupe LH et ses partenaires Star Alliance, ce que je trouve surprenant c'est de continuer a les laisser en vente
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
j’apprécie beaucoup cette compagnie et sa belgitude si attachante!
En Belgique la "belgitude" on l'appelle le surréalisme 🤪
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Le DUS-MIA à terme, si l'on en croit le communiqué de presse étant un long courrier, il devrait revenir aux compagnies "réseau"...donc LH/OS/LX et depuis hier...SN. Pour ce DUS-MIA cela pourrait donc être LH ( logique ) ou SN qui exploite les lignes vers les USA pour Eurowings.
SN avec des couts de production plus faible et une experience de long courrier?
Ou Condor... longtemps partenaire de Lufthansa?
Il y a toujours eu des long courrier a Dusseldorf, précédemment c était opéré par LTU, compagnie loisirs qui opérait sans hub. Il serait étonnant de l abandonner a d autres, sachant clairement qu une partie de la clientele ne suivrait pas les routes via FRA MUC ZRH VIE BRU.
Pour Eurowings, est ce une impression que Lufthansa va revenir aux fondamentaux de Germanwings? A savoir une compagnie totalement séparée ne faisant que du point a point sans synergie avec Lufthansa? Pendant longtemps Lufthansa n affichait pas Germanwings comme membre du groupe.
C’est une excellente chose pour le développement futurs de Brussels Airlines. Même, si selon opinion, je voyais une certaine opportunité dans Eurowings, le fait que Brussels Airlines gardent pour l’instant sa relative indépendance permet d’espérer une consolidation du réseau actuel avec plus d’interactions entre Lufthansa, Swiss et Austrian.
Pour le long-courrier basé à Düsseldorf, je penses que les A330-300, bien qu’étant immatriculé au nom de Brussels Airlines, seront reversés chez Lufthansa un peu comme avant (OO-SFJ, K, et L, ex Lufthansa) tandis que le SFB pour récupérer une livrée et une cabine Brussels Airlines. J’imagine mal que l’activité long-courrier de Düsseldorf soit transféré à Bruxelles, ça ferait « trop mal » à l’égo allemand. En revanche pour les A330 de sunexpress, aucune idée.
Il est dit dans le communiqué que le réseau long courrier de Eurowings sera réattribué aux compagnies "network"...donc LH/LX/OS et donc...SN.
Je partage l'idée de renvoyer chez LH les A340 de SN par exemple ( ils lui appartiennent d'ailleurs ) et de fait, je vois mal le trafic de DUS déplacé à BRU ou FRA.
Mais qui va exploiter le long courrier depuis DUS et jusque fin septembre exploité par EW ?
Selon moi, Sun Express filiale de LH ou alors directement LH comme elle l'a déjà fait...ou peut-être SN qui l'a également fait vous les vols DUS > USA mais je crains une forme de complexité pour la plus petite des compagnies "network" (SN) qui doit déjà se concentrer sur ses propres activités à BRU et les rentabiliser encore un peu "mieux"...😉.
Ou alors Condor...que LH pourrait racheter...si l'UE est ok !
Ça serait pas très logique de continuer les vols SN au départ de Düsseldorf mais bon on est pas à l’abris d’une surprise. La solution plus logique serait de revenir au système antérieur ; Lufthansa prendrait en charge les vols Düsseldorf - USA en récupérant ses A330-300 confiés à SN.
Concernant les A340, je crois que le SCX a déjà quitté la flotte ces derniers jours. Il reste plus que le SCW. Petite hypothèse, pourquoi pas transférer quelques A340-600 « plutôt récent » en complément des A330 à Bruxelles ça permettrait de développer l’ouest américain, l’Asie et peut être même le sud-Afrique. Mais bon ce n’est que spéculation.
A ajouter à ton panier "belgitude si attachante" 🤪
SN avec des couts de production plus faible
Un vol de neuf heures pour relier Bruxelles à... Bruxelles
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Le Brussels Airlines bashing des belges sembles beaucoup plus fort que le Air France bashing en France, c’est peu dire!
Pour Düsseldorf, le soucis est que ces vols répondent à une demande locale, donc le déplacement à Bruxelles n’aurait pas de sens. Le soucis est qu’il n’y a pas de réseau pre/post acheminement à Düsseldorf, le réseau Lufthansa ayant été transféré à Eurowings.
Effectivement il reste Condor pour ne ps abandonner le marché.
Effectivement le bashing fait autour des compagnies aériennes belges est aberrant et plus globalement sur toutes les entreprises belges. Air Belgium, Brussels Airlines... même les diables rouges hehehehe
Par exemple, j'ai pris le SN515 hier sur Washington et l'avion était plein de chez plein. Ça fait plaisir de voir que malgré tout, les gens sont là. Le prix est sûrement un critère important mais pas que.
J'ai le sentiment qu'en Belgique, il y a cette culture de la "médiocrité" ou un complexe de n'avoir aucune ambition je ne sais pas trop. Par exemple, une entreprise qui se développe bien, on trouvera toujours quelques choses pour critiquer au lieu de soutenir ces initiatives. Mais bon je penses que c'est surtout un débat politique qui n'a pas sa place ici sinon ça deviendrait vite sulfureux.
L'erreur du SFL est une erreur humaine mais bon qui ne fait rien n'a rien comme on dirait.
Lufthansa a pris conscience que Brussels Airlines a du potentiel et souhaite lui laisser une chance mais à certaines conditions. Ce revirement de situation est relativement positif mais prenons le temps de voir comment ça va évoluer.
Hello, il n'y a pas je pense de "bashing belge" spécifique contre Brussels airlines.
Je crois qu'il s'agit plus de "trolls" spécialisés, pour telle ou telle raison, contre ladite compagnie. Prendre pour exemple le souci administratif que SN a rencontré suite à la mobilisation d'un avion à la place d'un autre...( ce qui entre nous doit être un problème majeur pour celui qui ne l'avait pas réglé ou n'avait pas pensé qu'il pourrait exister ) ...pour décrédibiliser la compagnie qui aurait été centenaire en même temps que KLM et qui n'a jamais connu ce type de problème en 100 ans de vols sous l'appellation Sabena ou sous celle de Brussels...est révélateur.
Dans le contexte global de la Belgique SN est plutôt bien perçue sauf par l'un ou l'autre fort présents sur ce forum...rien de plus grave ! 😇
Je fais 40 vols longs courriers par an et alterne AF/KL et SN...Je privilégiais les premiers. S'il y a divorce avec Eurowings, je reviendrai volontiers plus souvent sur SN qui a l'un des meilleurs services que je connaisse sur l'Afrique ou sur l'Atlantique Nord ( je ne voyage pas en éco, c'est vrai ) ! Hasta la vista 😉
Enfin, je pense qu'on passera par la case Condor...en pourparlers d'ailleurs. Ce serait le plus logique. Il y a du long courrier à DUS et EW ne fera plus que du court courrier !
Enfin, je pense qu'on passera par la case Condor...en pourparlers d'ailleurs. Ce serait le plus logique. Il y a du long courrier à DUS et EW ne fera plus que du court courrier !
Même si EW n'a que quelques destinations LC au départ de DUS ce sont des lignes fortes comme par ex MIA / PUJ / BKK... je ne vois pas le groupe LH laisser tomber ce marché donc au sein du groupe qui pourra faire ??? effectivement Condor pourrait revenir dans le jeu la Cie a une base a DUS et LH est près peu présent sur cet aéroport ayant laissé la marché a EW
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
décrédibiliser la compagnie qui (...) n'a jamais connu ce type de problème en 100 ans de vols sous l'appellation Sabena ou sous celle de Brussels...est révélateur
C'est pas moi qui ai "inventé" l'autre lecture du nom Sabena (acronyme qui signalons-le à ceux qui l'ignorerait signifie société anonyme belge d'exploitation de la navigation aérienne) en Such a bad experience never again 🙂
je ne voyage pas en éco
et donc tu n'as jamais eu à essuyer l'affront de te voir refuser une verre d'eau pour prendre un médicament au titre que ta qualité de voyageur en classe économique ne te permettait pas ce supplément 🏴☠️
Sur le vol KLM entre Bruxelles et Amsterdam ils ont le temps de t'offrir un petit drink avec une petite gourmandise et le sourire en plus. Sur Brussels Airlines ... rien 🤪
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
L'acronyme hyper connu est drôle...c'est le principe. Je le connaissais aussi sous : "Sauf accident bien entendu nous arriverons".
Pas de quoi fouetter un passager qui a soif.
On a aussi TAP : take another plane ou THY : they hate you ! Voili voilà...on peut jouer avec toutes.
De fait on ne me refuse pas de verre d'eau et c'est assez souvent avec le sourire. L'essentiel c'est que j'en sois content ! 😉
Le DUS-MIA à terme, si l'on en croit le communiqué de presse étant un long courrier, il devrait revenir aux compagnies "réseau"...donc LH/OS/LX ...
la réorganisation de Eurowings long courrier devrait se faire comme suit
- Escales FRA et MUC machines retour LH ... et surement certaines lignes pour hiver saison 2019/2020
- Escale DUS transfert en 2020 ( surement saison été ) affectations de machines non connues ( retour SN ou LH )
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le DUS-MIA à terme, si l'on en croit le communiqué de presse étant un long courrier, il devrait revenir aux compagnies "réseau"...donc LH/OS/LX ...
la réorganisation de Eurowings long courrier devrait se faire comme suit
- Escales FRA et MUC machines retour LH ... et surement certaines lignes pour hiver saison 2019/2020
- Escale DUS transfert en 2020 ( surement saison été ) affectations de machines non connues ( retour SN ou LH )
Bonjour, je partage votre sentiment ou vos infos. Sauf pour DUS, je pense que ce sera LH qui s'en occuperait, les avions actuellement opérés par SN appartenant à LH...my two cents !
Oui je doute que SN récupère les lignes donc les machines venant de DUS, son réseau LC sera surement principalement vers l'Afrique ou Sabena** est très connue
** je n'ai pas fait une erreur
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Oui je doute que SN récupère les lignes donc les machines venant de DUS, son réseau LC sera surement principalement vers l'Afrique ou Sabena** est très connue
** je n'ai pas fait une erreur
Dans certains coins d'Afrique le bureau Brussels airlines est d'ailleurs encore et toujours indiqué Sabena !! C'est dire !
Je pense que SN conservera un réseau Canada/USA...pour le trafic transfert vers ou en provenance d'Afrique. Pour preuve, la liaison quotidienne vers IAD qui n'existe que de fin mars à début novembre, recommencera dès février 2020. J'en conclus qu'il y a une demande et que Mamy Lufthi et UA ont marqué leur accord !
Sauf votre respect, mais la question n’est toujours pas resolue.
A savoir quid du reseau long courrier Eurowings de Dusseldorf et de Cologne.
L’avenir de Brussels Airlines est relativement clair, compagnie reseau en europe avec destinations Afrique, Amerique du Nord.
Lufthansa operera les vols vers les destinations vacances de FRA et MUC comme elle le fait actuellement, possiblement de nouvelles lignes.
Mais sur le réseau long courrier de DUS, ex Air Berlin, ex LTU rien.
Eurowings fera du point a point moyen courrier. Il serait curieux que ce marché soit totalement abandonné et « feederisé » aux hubs. Ce serait un immense cadeau aux concurrents qui n’en demanderaient pas tant (Norwegian, Level voir les compagnies du Golfe qui auront la bénédiction des autorités locales)
A savoir quid du reseau long courrier Eurowings de Dusseldorf et de Cologne.
A priori abandonné
Si on regarde bien ce n'est quasiment que du trafic loisirs ( de DUS Cuba, Mexique, Rep dom, Thailande ... ) avec surement avec de nombreux sièges allotés aux TO
De CGN c'est +/- le mm profil de lignes et en plus ce sont des vols opérés par la Cie turque Sun Express ... mm si c'est via sa filiale allemande "SunExpress Deutschland GmbH" pas sur que ça rentre dans le cadre LH
Et sur ces destination il y aura, si le marché est porteur, rapidement un opérateur de type charter ou Cie "loisirs" et a DUS une Cie très bien implantée comme Condor ne tardera pas si besoin ...
Pour ce qui est des Cies du Golfe EK et EY sont déjà a DUS
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour les compagnies du golfe je pensais en transatlantique, avec une 5e liberté.
J’ai consulté récemment le guide horaire LTU été 2007 (ça fait vieux combattant de dire ça!)
Compagnie allemande type loisirs qui opérait moyen et long courrier principalement de Düsseldorf.
Outre les lignes « vacances » que vous citez, il y avait des lignes « villes » comme New York, Toronto, Los Angeles, Chicago...
Ces lignes avaient été reprises par Air Berlin et Lufthansa opérait également certaines lignes en propre du temps ou la compagnie avait un hub sûr Düsseldorf.
Ce sont ces lignes, directement impactees par la fin du long courrier Eurowings auxquelles je pense.
Il serait surprenant que à la fois personne n’opère ces lignes, l’agglomération Cologne-Düsseldorf est un marché immense, mais aussi que Lufthansa l’abandonne totalement en l’offrant à ses rivaux!
La compagnie a tendance a vouloir avoir la main mise sur le marché allemand, mais ces vols ne rentrent pas dans les cases du nouveau « business plan ».
C’est surtout l’avenir de ce réseau qui est curieux et pour l´instant sans réponse.
Bsr, La compagnie Lufthansa fait fasse à une très forte baisse des réservations. Après avoir cloué au sol 150 appareils, elle va avoir recours au Chômage…
ça a commencé à 21 h hier soir... ils ne parlaient que de vols court ou moyen et on voit que il ya tout de même des longs courriers supprimés (washington,…
Le 6 mai prochain je pars en destination de New York je vous énonce donc mon problème: - Je pars de Lyon à 7h05 en direction de Munich et atterit à 8h25…
Je pars prochainement pour Malte de Paris en ayant une escale à Dusseldorf avec Lufthansa. Mon temps d'escale est de 1h30, je repars ensuite avec airmalta.…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁