Amnistie... mais pas pour tout le monde? (Thaïlande)

Les partisans des "Chemises rouges" vont organiser plusieurs manifestations importantes la semaine prochaine pour contraindre les manifestants qui s'opposent à l'amnistie à Bangkok de se disperser selon Cherdchai Tantisirin, l'un des leaders du "United Front for Democracy against Dictatorship (UDD)". Les rassemblements sont prévus à la nouvelle gare routière de Khon Kaen lundi prochain, puis à Chiang Mai mardi, Samut Prakan mercredi, Chonburi jeudi et dans le parc de Thung Si Muang, à Udon Ratchathani, vendredi. Tous les leaders des "Chemises rouges" seront présents à chaque rassemblement. Il y aura des manifestations de moindre ampleur dans les provinces de Chaiyaphum et de Nong Khai. Le but de ces manifestation est de montrer que la population du pays soutient le gouvernement actuel et de mettre la pression sur ceux qui manifestent dans la capitale. Pour monsieur Cherdchai, les opposants au projet de loi veulent maintenant renverser le gouvernement. Les "Chemises rouges" ne s'opposent pas à ceux qui refusent le projet de loi (et pour cause NDLR). Il a ajouté que si un Coup d'Etat se préparait, des millions de membres de l'UDD descendront dans la rue. (source : bangkokpost)Voilà qui pourrait faire monter la moutarde au nez....

Merci à toi.

Bonsoir,
Même que Yingluck commence à être mégalo Traductionn Google:L'article complet: ICI

La campagne de mise au ban du parti au pouvoir commence en Thaïlande... Les manifestants du Parti démocrate ont lancé une pétition pour évincer les 310 députés qui ont soutenu le projet de la loi d'amnistie, aujourd'hui enterré. Ils rêvent sans doute de rééditer le processus qui avait conduit Abhisit Vejjajiva au pouvoir. La Cour constitutionnelle avait dissous le 2 décembre 2008 le Parti du Pouvoir du Peuple, celui qui avait été élu et qui gouvernait, alors que des manifestants antigouvernementaux royalistes (Chemises jaunes) occupaient depuis plus d'une semaine les aéroports de Bangkok. L'armée, qui soutenait Abhisit, avait refusé d'intervenir. Elle le fera en 2010 à la demande d'Abhisit, lors de la répression sanglante des "Chemises rouges" qui réclamait des élections. Bilan : plus de 90 morts et 2.000 blessés.Plusieurs milliers de personnes qui se rendaient à la manifestation autour de "Democracy Monument" se sont arrêtées samedi à un stand situé à proximité du Panfah Bridge, sur l'avenue Ratchadamnoen, pour signer une pétition qui réclame la destitution du parti au pouvoir. Cette initiative s'inscrit dans le cadre de la nouvelle offensive annoncée par Suthep Thaugsuban vendredi soir, pour "déraciner le régime Thaksin". Un groupe d'étudiants et le "Business Club for Democracy" ont lancé une campagne de même nature pour chasser les députés de la Chambre des représentants. La constitution exige au moins 20.000 signatures pour engager la destitution, qui doit être approuvée et prononcée par le Sénat ! L'ensemble des 310 députés du Pheu Thai Party qui ont voté avaient adopté le projet de loi au cours des deuxième et troisième lectures le 1er novembre dernier, et 4 s'étaient abstenus. Les députés du Parti démocrate n'avaient pas pris part au vote. Le projet de loi, selon eux, servait à blanchir l'ancien premier ministre Thaksin Shinawatra, le leader en fait du Pheu Thai. A la suite des manifestations, le Sénat avait repoussé le projet de loi à l'unanimité, et le Premier ministre Yingluck Shinawatra s'est engagée, ainsi que tous les partis politiques qui la soutiennent, de ne pas le réinscrire à l'ordre du jour à l'issue de la période de 180 jours nécessaires pour son adoption définitive par les députés. Monsieur Suthep, qui a démissionné de son mandat de député, a promis vendredi que la pétition de destitution serait remise au Sénat d'ici mardi. Le Parti démocrate souhaite également la destitution de madame Yingluck, du vice-Premier ministre Plodprasop Suraswadi et de ministre de l'Intérieur Charupong Ruangsuwan. Il a demandé l'inscription à l'ordre du jour d'un vote de censure au Parlement. Le président de la Chambre, Somsak Kiatsuranond, n'y est pas favorable en l'état. La procédure n'aurait pas été respectée.
La situation politique s'enlise en Thaïlande. Le Parti démocrate ne veut pas de nouvelles élections, qu'il n'a aucune chance de gagner. Pour eux, le pouvoir ne peut venir que de la rue et des militaires. Les "Chemises rouges" sont fortement mobilisées et en rodage depuis une semaine pour être en ordre de bataille si de nouvelles élections devaient intervenir. (source : bangkokpost)Ca s'arrange pas.... Ou l'inverse !!

devant le danger imminent, je vais vite conseiller a mes amis d'annuler leur vacances en Thailande !

aucune raison d'annuler, eviter uniquement les zones de manifestations a bangkok...ailleurs en thailande il n'y a rien de changer, sans news des TV/journaux on n'aurait meme pas connaissance de ca...

Et c'est reparti !!!Des dizaines de milliers de manifestants pour et contre le gouvernement étaient rassemblés dimanche à Bangkok dans des manifestations séparées. Dimanche en fin de journée, quelque 90.000 opposants à la Première ministre Yingluck Shinawatra, selon la police, 100.000 à 200.000 selon des journalistes, étaient rassemblés pour réclamer la chute de son gouvernement. Les organisateurs estimaient ce nombre plus proche du million.
Au même moment, quelque 20.000 chemises rouges favorables au gouvernement et fidèles à Thaksin, en exil pour échapper à une condamnation à deux ans de prison. Les participants des deux côtés ont promis de rester sur place toute la nuit.
La police se prépare à ce que les manifestants de l'opposition marchent dimanche soir ou lundi matin vers le parlement et des bâtiments gouvernementaux, malgré la mise en place de la loi ISA qui protège les zones sensibles.
Les partis d'opposition ne veulent pas de nouvelles élections qu'ils n'ont aucune chance de remporter. Ils souhaitent que les institutions mises en place par les militaires dans le cadre de la Constitution de 2007 destituent les députés élus et confient le pouvoir à ceux parti Démocrate, comme cela s'est déjà produit en 2008.
Yingluck a appelé dimanche les manifestants à rester pacifiques. Le gouvernement ne veut pas voir de conflits qui mèneraient à la violence, a-t-elle indiqué sur sa page Facebook, assurant que le pays n'était pas dans une impasse. Les "Chemises rouges" accusent l'opposition de vouloir provoquer une intervention de l'armée.

Enorme !!

Bon bah sortez les parapluies !!!La dissolution de la Chambre des députés et/ou la démission du Premier ministre ne suffiront pas pour mettre un terme au mouvement de protestation de Ratchadamnoen, selon l'ancien député démocrate Suthep Thaugsuban. Il a déclaré que l'objectif ultime de la manifestation est de déraciner le régime Thaksin, et que rien n'arrêtera le mouvement tant que le but n'est pas atteint. "Nous ne nous arrêterons pas même si Yingluck Shinawatra démissionne ou en cas de dissolution de la Chambre" a déclaré monsieur Suthep. "Notre mouvement continuera jusqu'à ce que nous soyons débarrassé du régime Thaksin". "Cette bataille se terminera dans trois jours" a t'il ajouté.
Les options qu'il propose implicitement sont au nombre de deux : un coup d'Etat militaire, et la mise en place d'une junte, comme en 2006, ou un coup d'Etat institutionnel qui chasserait les députés élus et confierait le pouvoir au Parti démocrate, comme en 2008 ! La majorité du pays est acquise à Thaksin depuis tant d'années ! Le parti Démocrate n'a pas gagné une élection générale depuis 20 ans. La dissolution de la Chambre et de nouvelles élections signifiraient sans doute une nouvelle défaite cuisante pour le parti de Suthep, qui risque de boycotter le scrutin, comme en 2006.Ce lundi, le mouvement anti-Thaksin essaimera en différents endroits :
- le quartier général du Commandement suprême sur la Chaeng Wattana Road,
- le siège de la Force aérienne à Don Muang,
- le siège de l'Armée sur l'avenue Ratchadamnoen,
- le siège de la Marine à Bangkok Noi,
- le Bureau de la "Royal Thai Police",
- le Bureau de la police métropolitaine,
- la chaîne de TV Canal 3 sur Rama IV Road,
- la chaîne de TV Channel 5 sur Phahon Yothin Road,
- la chaîne de TV Canal 7 sur la Phahon Yothin Road,
- la chaîne de TV Canal 9 sur la Rama IX Road,
- la chaîne de TV Canal 11 sur la Vibhavadi Rangsit Road,
- le ministère de l'Intérieur sur la Asadang Road,
- le bureau du budget sur la Rama VI Road.
Les manifestants seront pacifiques. "Il n'auront que des sifflets et des fleurs" selon monsieur Suthep. Il prétend que le mouvement qu'il dirige aurait rassemblé plus d'un million de personnes hier (dimanche). Les estimations de la police sont de 98.000 et celles du renseignement militaire de 150 000 personnes.
Pendant ce temps, madame Yingluck prône la modération et la négociation. "Je suis persuadée que le pays ne sera pas victime d'une impasse politique si toutes les règles de la monarchie constitutionnelle sont respectées, si tout le monde fait preuve de responsabilité et d'ouverture d'esprit pour éviter la confrontation". Le Premier ministre a appellé à l'unité du pays et au respect du droit, en indiquant que le gouvernement ne voulait pas entrer dans un cycle de violence ni faire couler le sang..."
Le chef du bureau de la police métropolitaine, Kamronwit Thoopkrachang, a indiqué que Son Altesse Royale le Prince héritier Maha Vajiralongkorn a exprimé sa préoccupation à propos du conflit politique, et ne souhaitait pas que les Thaïlandais se querellent entre eux. Ils doivent régler leurs dissensions par la négociation.
Les partisans des "Chemises rouges" sont rassemblés au Rajamangala National Stadium depuis hier soir. Ils seraient compris entre 40.000 et 50.000 selon les journalistes présents. Pour Tida Tawornseth, la présidente de l'UDD, cette présence n'a d'autre but que de protéger la monarchie constitutionnelle et d'éviter un Coup d'Etat. Le débat de censure au Parlement qui doit avoir lieu cette semaine s'annonce tendu.

alors, c'est les democrates qui ne veulent pas de democratie qui manifestent !?

les democrates qui ne veulent pas de democratie
--Il y a un peu de ça, c’est vrai !Toujours est-il que, vu dans le Bangkok Post, ces démonstrations ont aussi des facettes agréables !Les photos jointes à ce message ne respectant pas les droits d'auteurs, celles-ci ont été supprimées par l'équipe de VoyageForum.

Merk99 ne sait pas lire et aime faire des préjugés en fonction de là où on habite..La suite :Le débat de censure, totalement pollué par les initiatives de Suthep, ne débouchera sur rien. On peut s'attendre à un essoufflement du mouvement de protestation à l'approche de l'anniversaire du roi, le 5 décembre. Après des semaines de mobilisation, l'opposition pourrait être victime de sa stratégie de l'usure. Beaucoup proposent la dissolution de la Chambre de députés. Le Parti démocrate a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'en voulait pas, car la défaite est pratiquement assurée. Il souhaite que les institutions mises en place par la Constitution de 2007, largement inspirée par les putchistes, évincent la majorité sortie des urnes et lui confie les clefs du gouvernement, comme en 2008. La Chine et les USA ont déjà mis en garde.
Le mois de décembre risque de ne pas d'être de tout repos, même si l'agitation cesse. Suthep Thaugsuban et Abhisit Vejjajiva vont officiellement prendre connaissance de leur inculptation le 12 décembre, pour le rôle qu'il aurait joué dans la répression sanglante de 2010 qui a fait plus de 90 morts et 2.000 blessés. Malgré la présomption d'innocence, le coup sera rude. Les gesticulations actuelles de Suthep, le mandat d'arrêt qui a été émis à son encontre aujourd'hui, dessine les contours du personnage choisi par Abhisit Vejjajiva pour mater les "Chemises rouges". Il va falloir assumer !
Yingluck Shinawatra attend son heure. Elle pourrait sonner si la Cour constitutionnelle décidait de censurer le projet de loi relatif au financement des grands travaux, d'un montant de 2.000 milliards. Rien ne sera improvisé. La majorité actuelle a déjà évalué ses élus sur le terrain. Elle a mis en place localement des stratégies à plusieurs candidats pour ne prendre aucun risque. Le cafouillage du projet de loi d'aministie est déjà loin. Les électeurs sont polarisés sur les évènements récents, les déclarations à l'emporte-pièce et l'occupation des ministères. Du pain béni pour la majorité, qui endosse le costume de victime !Ca ne dit rien qui vaille.....

Beaucoup proposent la dissolution de la Chambre de députés. Le Parti démocrate a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'en voulait pas, car la défaite est pratiquement assurée.N’est-ce pas ce à quoi Merk99 faisait allusion quand il demandait :
« alors, c'est les democrates qui ne veulent pas de democratie qui manifestent !? »
Je ne le connais pas, peut-être le connais-tu toi-même ? ou est-ce un peu vite jugé de lui reprocher « Merk99 ne sait pas lire et aime faire des préjugés en fonction de là où on habite.. »En tout cas, merci pour tes informations, elles nous permettent de pénétrer d’un millimètre supplémentaire dans l’opacité socio-politique propre à la Thailande.

Je disais ça parce qu'il me reproche d'habiter à Koh Tao et que donc mes informations et conseils ne sont donc pas fiables...
Du grand n'importe quoi, mes sources sont fiables Le système n'est pas vraiment compliqué dès lors que l'on comprend les différences entre chemises rouges et chemises jaunes.Il est très proches du système français : une assemblée nationale plus un sénat. Après le système de vote, je ne le connaît pas intégralement et il y'a beaucoup d'opacité.Mais en gros : les deux partis souhaitent conserver la monarchie constitutionnelle tant qu'elle marche, les deux ne veulent pas du retour de Thaksin à moins qu'il soit jugé ainsi que les responsables des répressions de 2010.
Les jaunes veulent en profiter pour virer le gouvernement ce qui, en fait, ne serait pas une mauvaise chose en soit vu les décisions qu'ils prennent très critiquées aussi au sein de leur propre parti.Mais les jaunes ne veulent pas de nouvelles élections qu'ils perdraient car une corruption mise en place par Thaksin dans les campagnes (non-officielle bien sûr), assure aux rouges le pouvoir depuis quelques années.
Voire d'ailleurs Yingluck (soeur de Thaksin) qui se fait ridiculiser et moquer par une grande majorité de Thaïs.

Tiens pour Wasibu et meng wan qu'ont pas l'air d'avoir tout compris"La crise thaïlandaise, et c’est ce qui fait sa complexité, se déroule à un double niveau. Elle est d’abord le reflet d’une compétition entre différentes factions de l’élite - un trait qui a dominé toute l’histoire moderne de la Thaïlande. A l’establishment traditionnel – aristocrates, entourage du palais, bureaucrates, magistrats, militaires, barons de l’économie - engoncé dans ses privilèges et enivré par sa longue prépondérance sur le pays, s’oppose une classe d’affairistes rapidement enrichis, peu respectueux des formes et des bastions.Thaksin Shinawatra, un ancien officier de police devenu un magnat des télécommunications et qui a été Premier ministre entre 2001 et 2006, incarne cette classe montante, qui veut «secouer la vieille Thaïlande». Il a été renversé par un coup d’Etat en septembre 2006, non pas à cause de ses violations nombreuses des droits de l’homme, non pas parce qu’il était corrompu, mais parce qu’il menaçait les intérêts des milieux établis.A un niveau plus sociologique, les classes moyennes urbaines, favorisées depuis les années soixante par l’orientation économique des gouvernements successifs, se voient de plus en plus défiées par des ruraux des provinces, sortis de la pauvreté et désireux d’avoir leur mot à dire en politique. Ce sont eux qui, depuis 2001, ont élu cinq fois d’affilée des partis pro-Thaksin au pouvoir.Les désordres que l’on peut voir à Bangkok ces dernières semaines sont la conséquence de ces tensions. Le gouvernement est dirigé par la sœur cadette de Thaksin, Yingluck Shinawatra, laquelle avait réussi à mettre en place depuis son élection en 2011 un modus vivendi avec les royalistes et les militaires. Le principal leader des manifestants anti-gouvernementaux, Suthep Thaugsuban, est, lui, un cacique du Parti démocrate d’opposition – un parti qui n’a pas remporté d’élections depuis le milieu des années 90. Largement battu lors du scrutin de juillet 2011, Suthep et ses amis tentent de semer le chaos pour provoquer soit un coup d’Etat (comme cela a été le cas en 2006) soit une intervention de la Cour constitutionnelle qui destituerait le gouvernement (comme en décembre 2008, après l’occupation de l’aéroport international de Bangkok).DIVERSITÉ SOCIALE CHEZ LES MANIFESTANTSTactiquement le gouvernement de Yingluck a été particulièrement maladroit. D’abord en essayant de faire voter au début du mois de novembre dans des conditions douteuses une proposition de loi d’amnistie générale qui aurait permis à Thaksin (exilé depuis sa condamnation pour abus de pouvoir en 2008) de rentrer au pays. Ensuite en déclarant qu’il n’acceptait pas un jugement de la Cour constitutionnelle rejetant un projet d’amendement constitutionnel. Cet amendement visait à faire élire l’ensemble des sénateurs, alors que ceux-ci sont, à l’heure actuelle, pour moitié nommés et pour moitié élus. Etrangement, le gouvernement se trouve aujourd’hui accusé d’être anti-démocratique à cause d’une loi qui serait au contraire jugée comme un progrès démocratique dans la plupart des pays du monde.Autre paradoxe, les manifestants anti-gouvernementaux, qui se présentent comme la «classe éduquée» du pays, et insistent sur leur supériorité vis-à-vis des Chemises rouges, ces «rustres» qui soutiennent Thaksin, ont donné une image peu flatteuse d’eux-mêmes en occupant de force des ministères, en congédiant des fonctionnaires et en intimidant des journalistes locaux et étrangers.Rien n’est simple toutefois en Thaïlande et il faut constater qu’il y a une assez forte diversité sociale au sein des manifestants anti-gouvernementaux : beaucoup de provinciaux du Sud bouddhiste, région dont est originaire Suthep Thaugsuban, sont par exemple présents. Quant aux Chemises rouges, elles se sont rassemblées de manière assez ordonnée dans un stade sportif dans l’est de Bangkok, tournant apparemment le dos à leur passé violent du printemps 2009, quand ils avaient fracassé au sein du ministère la voiture du Premier ministre d’alors, Abhisit Vejjajiva, le «patron» de Suthep, espérant porter atteinte physiquement à celui-ci.Arnaud DUBUS (à Bangkok)