Arnaque en Égypte

Voici une arnaque dont j'ai été témoin :
Nous étions un groupe de touristes qui visitions les Pyramides.
A l'entrée de la petite pyramide, tombeau de la mère d'un Pharaon,
une pancarte à ras du sol, un avis demi-effacé, en Anglais et en arabe :
"Interdiction de photographier".Devant la porte un vieil egyptien, gardien du lieu, qui nous souhaite la
bienvenue en souriant.
Un touriste, le voyant si conciliant, lui demande : "je peux photographier ?"
en montrant son appareil. Sourire indulgent et tolérant du gardien.
Donc, notre ami photographie à tour de bras.A la sortie : le même gardien, appuyé sur une canne, visage sévère, crie :
"Vous avez fait des photos !... c'est interdit !... je vais appeler la police...
et vous irez en prison !"... à 50 mètres deux policiers observent la scène,
sans bouger.
Notre ami blême de trouille essaie bien de dire "Mais vous m'avez dit OK !!"
Le gardien hurle deux fois plus fort.
Puis il dit : "donnez-moi 100 euros ou je prends votre appareil !"
Il a transigé à 20 euros, et nous avons pu repartir, dans le bus.Le jeune chauffeur, très sympa, nous a confirmé que la scène arrivait très
souvent.
J.

La loi égyptienne est très claire : il est INTERDIT de prendre des photos dans les tombes afin de ne pas endommager davantage les peintures. C’est marque clairement à l’entrée de chaque tombe. Si un touriste est suffisamment bête et vulgaire pour endommager des peintures vieilles de milliers d’année, qu’il ne vienne pas se plaindre.

D'un autre côté, si le gardien est malhonnête et corrompu, si les flics laissent faire et si les panneaux sont vétustes, faut quand même pas jouer les pères vertueux !
Pour ne pas endommager les peintures, soit on surveille efficacement et on avertit clairement, soit on interdit la visite (voir Lascaux en France).
Ah, mais pas si simple ! Si on empêche trop les touristes de "tourister" plus personne ne va venir... Et déja que la fréquentation a du baisser avec les zévènements... De même, de superbes peintures anciennes que personne ne peut voir : ça sert à quoi ? Et puis une grosse partie du revenu de l'égypte viens de..... ?Bref, rien ne justifie de prendre les gens pour des cons en leur piquant leur fric, même si ils ont tort.Par pitié, que l'on ne me ressorte pas le couplet sur les pauvres gens (le gardien) qui doivent se débrouiller pour manger : je connais des pauvres honnêtes, se débrouiller pour manger ne signifie pas nécéssairement agresser quelqu'un.

Et les photos sans flash c'est autorisé ?

Yeeees

Il faut une bonne dose de bêtise et de vulgarité pour s’obstiner à prendre en photo et endommager des peintures vieilles de milliers d’années en violation de la loi égyptienne.

Bonjour,
Dans les tombes, en tout cas, non.
Et ne le faites pas : vous risquez que le gardien ne vous joue le même tour que celui du 1er post.Il y a d'excellentes carte postales, photos, bien meilleures que ce que vous pourriez obtenir vous-même, à la sauvette et en toute illégalité.C'est avec les yeux qu'on voit et apprécie le mieux, pas au travers d'un objectif !!!Bonne journée.

Certes... Mais si on n'utilise pas de flash, on n'abime rien du tout...

En ce moment il y a une autre arnaque en Egypte, celle-ci consiste en la confiscation par des militaires d'une démocratie gagnée de haute lutte....... je sors....

donc deux choses à prévoir pour partir en Egypte :
- l'appareil photo qui prend les photos sans flash en faible luminosité
- un budget conséquent assorti d'un calme olympien pour contenter les gardiens peu scrupuleux...maintenant à qui la faute, aux gardiens sous payés qui passent la journée à voir passer des appareils photos que leur salaire annuel ne pourrait leur permettre de se payer ? au budget du ministère de la culture égyptien qui n'est assez etoffé pour rénover les panneaux "interdit de photographier" à l'entrée des sites ? aux touristes qui pensent que les panneaux interdits ne sont valables que dans leur pays ? aux policiers qui laissent faire ? à Moubarakasstoi, parti sans avoir lancé ses chars sur les manifestants et avoir pu donc faire perdurer un état corrompu jusqu'à la moelle ?
arnaque non, mais réflexe de survie, entretenu par un système complice. bienvenue dans le monde que partage la majorité des humains sur cette terre !

Ben voilà, c'est sans doute un peu tout ça.
D'un coté il y a les "vilains touristes riches qui donnent des envies", et de l'autre, si les "vilains touristes riches qui donnent des envies" restent chez eux et deviennent des "gentils pas touristes qui donnent pas des envies", ça fait de sacrés manques à gagner pour le pays qui n'est pas visité.
Alors doit-on être un "salaud qui étale son luxe" (ce qu'on est même avec un sac à dos, parce que les égyptiens, eux, ils n'en ont pas de sac à dos) ou bien doit on être "respectueux" et ne pas aller dépenser son argent là bas ?
That is the question comme disait l'autre.Maintenant, pour le gardien, laisser sciemment entrer quelqu'un avec un appareil et le gauler à la sortie... ça s'appelle bien une arnaque. Peut être avec circonstances atténuantes, mais arnaque quand même.

Ah, non, pas du tout :
Si c'est interdit, c'est interdit qu'on soit en égypte ou pas, je suis bien d'accord là dessus.
L'arnaque, c'est bien évidemment de laisser entendre que c'est possible et puis de profiter ensuite de la situation ambigüe. Parce que nous (en europe) on va avoir tendance à faire confiance à l'autorité (gardien/police) chose que manifestement il ne faut pas faire.
A lascaux, personne (et surtout pas le gardien ou les flics) ne va nous faire croire qu'on a le droit pour ensuite essayer de nous arnaquer à la sortie.Par contre, l'interdiction des photos me gonfle profondément, autant en europe qu'ailleurs. C'est le flash qu'il faut interdire, pas les photos ! Ils ont peur de quoi, qu'on vole leur image ? Le flash ça abime et ça dérange, les photos non.

ben d'accord sur le principe, sauf que le flash que tous ces abrutis (dont j'ai sûrement du faire partie au moins une fois) oublient de supprimer sur leurs appareils ultraperfectionnés, dont ils ne maîtrisent pas 10% des possibilités (ceux-là aussi j'en fait partie), multiplié par le nombre de visites ça fait des dégats sur les pigments à la fin de l'année. on peux imaginer faire comme au Museu Picasso de Barcelone, devant la version des Ménines de Picasso (à moins que ce soit devant Guernica au Museo Reina Sofia à Madrid ?) : deux agents plantés en permanence à répéter "no flash, no flash" et même pas de pourboire à la clé ! pas sûr qu'ils accepteraient de faire la même chose en plein cagnard dans le désert égyptien.

Bonjour,Je ne sais pas si j'aurai employé le mot arnaque car il y a un interdit de fait et cette personne ne l'a pas respecté. On nous avait informé avant de ce risque de double-jeu.Après, en plusieurs endroits des gardiens nous ont proposé (nous n'avons jamais demandé) de prendre des photos.
Dans la vallée des Rois, par exemple, un gardien nous a demandé si on voulait faire des photos (nous étions seuls dans une tombe un peu isolée). On lui a dit qu'on avait pas nos appareils (obligatoirement laissés à l'entrée) et que c'était interdit. Il nous a répondu no problem, et nous a alors demandé si on avait un téléphone portable. Il était très déçu quand on lui a répondu que non. D'autres touristes en avaient un et donc...On nous a expliqué que cet interdit, datant de qqs années, était dû aux personnes prenant des photos avec flash. Leur nombre augmentait et mettait les peintures en danger, donc...
Après, il y a un marché derrière: vendre des photos, des cartes postales...Ce ne sont pas toujours les touristes qui sont demandeurs... mais c'est toujours eux que certains critiquent !

Salut,
Je voudrais répondre à plusieurs intervenants.On me dit "pas de photos, car les flash (indispensables vu la pénombre
qui règne dans la "chapelle" funéraire, sans fenêtres et à porte étroite)
vont détériorer les peintures anciennes...."
mais en l'occurrence, IL N'Y PAS de PEINTURE, mais des hiéroglyphes
creusés dans la pierre, la plupart d'ailleurs fortement dégradés par les
pillards de tombes.
Sur des textes sculptés dans la pierre, le flash ne détériore rien du tout.Si je parle d'arnaque, c'est bien parce que le gardien, coutumier de cette
pratique nous a confirmé le chauffeur égyptien du bus, incite avec bienveillance
les touristes à photographier, avant de jouer les vertueux gardiens du temple...
vertu qu'il monnaie ensuite avec ses victimes.
J.

ce n'est pas une arnaque, juste une "filouterie" n'inversez pas les rôles...
croyez vous que vous étiez peut-être plus "vertueux" que ce "méchant bougre"... en transgressant l'interdiction écrite... par contre, comment avez accepté de payer 20 €uros... vous vous rendez compte... wrafff... une fortune ± 160 E£
FALLAIT PAS PAYER, et appeler les policiers... qui ne seraient jamais venus, même si ils étaient juste à coté
ils auraient eu trop peur qu'un gradé passe au même moment
si vous l'avez pas fait c'est que vous vous sentiez "morveux" vous devriez méditer la petite histoire suivante
celle du petit oiseau tombé du nid...
> C'est un petit oiseau tombé du nid et complètement gelé. Passe un fermier qui,
> voyant cette pauvre petite bête sur le point de mourir de froid, et n'ayant pas le temps de s'en occuper à cause d un rendez vous à la ville, la dépose
> délicatement dans une bouse de vache encore toute tiède, pour le tenir au chaud jusqu'à son retour.
> L'oisillon tout heureux se met alors à siffloter et finit par chanter à tue tête. Un renard passant dans les parages l'entend, se dit
> tiens, voilà mon dîner et s'approche. Il retire le piaf de sa bouse, l'essuie
> et hop ! le gobe.
> Moralité :
> 1. C'est pas parce qu'on te met dans la merde qu'on te veut forcément du mal.
> 2. C'est pas parce qu'on te sort de la merde qu'on te veut forcément du bien.
> mais, en tout état de cause, quand tu es dans la mouscaille, tu ferme ta gu*ule......

Les bas-reliefs dans les tombes sont tous peints. Il arrive que la peinture ait mal résisté au cours du temps mais les pigments, qui permettent aux scientifiques de déterminer les couleurs employées, sont toujours présents et utiliser un flash les détériore.Il y a devant chaque tombe un panneau « interdit de photographier ». On peut comprendre qu’un gardien de temple qui gagne à peine de quoi nourrir sa famille tente de contourner cette interdiction contre quelques pièces. Mais qu’un touriste se permette de le faire est inacceptable et immoral. On ne détruit pas un patrimoine de toute l’humanité pour se faire plaisir.L’interdiction totale de prendre des photos a été imposée parce que nombre de touristes continuaient à utiliser le flash, même si on leur précisait que c’était interdit. Combien de fois ai-je entendu un touriste dire à ses amis : « Je vais mettre le flash quand même hein, et pis si le gardien se plaint je lui dit que je l’ai pas fait exprès ». Pitoyable.Le pire, c’est que les touristes suffisamment vulgaires pour prendre des photos n’ont le plus souvent aucune maitrise de l’art de la photographie et reviendront chez eux avec des cliches pitoyables.Si vous voulez conserver un souvenir des tombes, il existe des libres de photos réalisées par des professionnels munis d’une autorisation et d’un éclairage spécial pour réaliser leurs photos.

Ben ouais mais ils peuvent pas le poster sur leur mur Facebook grace a leur iBidule, le soir meme. Comprenez, c'est si important...