Autres victimes du gouvernement chinois

Le gouvernement chinois à fait beaucoups d'efforts pour les obtenir les JO, les infrastructures, pour accueillir les jeux sont faites, des tonnes de béton ont été "coulé", les stades sont, parait il, magnifiques, du personnel a été formé pour faire "la fete" dans les tribunes... Finalement il n'y a que sur un point qu'ils ont prit du retard... Sur la question des droits de l'homme...

Et ils ont gardé la meme position ainsi que tout les gouvernements... ... faut bien reconnaître que c'est une des plus pratiques lorsqu'on aime l'humiliation !

le tibet fait partie de la chine c est une province chinoise et les chinois ne font que retablir l ordre face a des emeutiers qui pillent cassent brulent et attaquent des commercants de l ethnie HAN D AILLEURS LES MOINES SONT EN PREMIERe ligne des saccages et exactions....si les chinois cedent a cette barbarie destructrice de ces vandales d autres provinces vont exiger de se separer et cette nation millenaire risque d eclater imaginez des bretons des basques detruisant tout sur leur passage armes cassant et attaquant les magasins des francais "allogenes" et exigeant leur independancE ENCORE UNE FOIS LE tibet est partie integrante de la chine et ces terroristes pillards ne doivent pas faire la loi dans l empire du milieu....voila mon point de vue

... sur la base de quelles informations t'es-tu forgé un tel "point de vue" ?... et comment doit-on lire ce point ?... comme un substantif,... ou un adverbe ?

Sur la question des droits de l'homme...

Lors de la visite de Jacques Chirac en Chine, un journaliste français a posé la question au Président Chinois: "Où en est-il des Droits de l'Homme en Chine".Le Président Chinois avait répondu: "Chaque pays a une histoire et l'histoire des Droits de l'Homme ne peut pas être identique pour tous les pays. La question intéressante est de savoir si un pays a plus de Droits de l'Homme ou moins de Droits de l'Homme par rapport à son passé. Le Droit au Travail fait partie des Droits de l'Homme, or dans certains pays qui se proclament champions des Droits de l'Homme, il y a des millions de chômeurs"Pour rappel:"Polémique : qui incite à la dispute, à la discussion par son ton agressif".

Ah, si c'est Jacques Chirac qui le dit ! Alors "on" est sauvé....Tout va bien non ?

Bonjour,
quel bien piètre discours de propagande que voici...A mon avis vous oubliez un détail important, le génocide culturel (car il n'y a pas d'autre mot) exercé par la Chine envers les tibétains, ouïghours et autres minorités.La révolte actuel n'est qu'une forme de résistance face à l'envahisseur.

La révolte actuel n'est qu'une forme de résistance face à l'envahisseur

L'envahisseur est millénaire (les viêtnamiens ont réussi mais pas encore les tibétains), pourquoi la révolte maintenant, quelques mois avant les Jeux Olympiques?Je plains tous les victimes de la manipulation de tout bord. Ils meurent inutilement.

Bonjour Abalone,ce n'est pas tout le monde qui possède ce réflexe Bonne journée.

Les caméras du monde monde entier se tournent vers la Chine pour les JO, d'un point de vu médiatique

C'est exactement pour cela que les tibétains devraient se méfier de la manipulation.Si j'avais quelque responsabilité morale ou politique envers les tibétains, je les appelle immédiatement à la modération et à la prudence.Ceux qui prêchent la manifestation anti-chinois, le boycott des Jeux Olympiques étaient silencieux quand Jacques Chirac prônait l'abolition de l'embargo militaire envers la Chine.

Bonjour Abalone
Une pensée pour les Tibétains Martine

envie d'aller y faire du tourisme ou même du commerce, cela risque d'avantage de leur porter préjudice qu'autre-chose

En commençant par la vente d'armes et en particulier de navettes militaires tactiques à la Chine

...Bien d'accord avec toi...

C' est mon 1er essai de bon réflexe !!!!!!

ça me rappelle surtout une histoire de phoque mal interprêtée...qui m'a valu des excuses publiques Cela écrit, pour info :
Les athlètes contre le boycottage LE MONDE | 21.03.08 | 15h47 • Mis à jour le 21.03.08 | 15h47 our les athlètes français, pas question de boycotter les Jeux olympiques, du 8 au 24 août, en Chine. " Entre l'excitation d'aller aux Jeux et la gêne d'être dans un pays comme la Chine, c'est l'excitation d'aller aux Jeux qui l'emporte", résume l'escrimeur Nicolas Lopez, qui espère disputer ses premiers JO à Pékin. "Je ne suis pas prêt à renoncer aux Jeux, parce que je ne pense pas que le boycottage aurait une influence sur la Chine", poursuit le champion de France 2006.De François Hollande à Bernard-Henri Lévy en passant par l'association Reporters sans frontières, plusieurs voix dissonantes se sont fait entendre cette semaine pour appeler à envisager cette possibilité si la Chine ne changeait pas d'attitude envers le Tibet."L'énorme erreur, c'était de donner les JO à Pékin", tranche le marcheur Yohann Diniz, champion d'Europe et vice-champion du monde du 50 km. "Tout le monde s'excite depuis une semaine, mais c'est avant qu'il fallait s'agiter. Personnellement, je n'ai pas attendu les JO pour être conscient des problèmes du Tibet", explique le sportif, qui se dit "engagé à gauche"."Les politiques auraient dû demander à la Chine de montrer des signes d'amélioration avant de lui donner les Jeux", juge le marcheur. "Il fallait y penser au moment de l'attribution des Jeux", estime également Adrien Hardy, champion olympique à Athènes, il y a quatre ans, en aviron, dans la catégorie deux de couple. "Le boycottage ne changera rien. Il y a d'autres actions à mener, au niveau économique ou politique, avant de toucher au sport", argumente ce rameur de 29 ans. "Il faut faire la part des choses. Nous, les sportifs, on prépare les JO, pas une compétition en Chine et encore moins une publicité pour le régime chinois, poursuit Adrien Hardy. Entre les JO d'Athènes et de Pékin, j'ai fait plus de 15 000 kilomètres en bateau. En tant que sportif, je ne conçois pas de boycotter les Jeux. Ce qui ne m'empêche pas d'être sensible aux problèmes du Tibet."Pour Philippe Bana, le directeur technique national du handball français, qui jouera sa qualification pour les Jeux en mai, "les sportifs ne doivent pas être pris en otage". "Ne pas aller à Pékin serait une erreur, estime Philippe Bana. Il y aura deux fois plus de médias qu'à Athènes : ce sera une occasion unique de se faire entendre."
Pour Yohann Diniz et Nicolas Lopez, une manière de manifester leur opposition à la politique répressive menée par la Chine au Tibet serait, comme le demande notamment l'ONG Human Rights Watch, de boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux."Boycotter la cérémonie est une idée de compromis assez originale, juge Nicolas Lopez. Cela permettrait aux Etats d'affirmer leur choix politique. Mais je ne pense pas que "Sarko" y soit prêt. Car personne ne veut se fâcher avec la Chine. C'est un partenaire économique très important, or ce sont les intérêts économiques qui priment."
Aux Etats-Unis, le porte-parole de la Maison Blanche a assuré, jeudi 20 mars, que le président Bush n'avait pas l'intention de boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux.A l'instar de Yohann Diniz, qui évoque la possibilité d'arborer un T-Shirt de soutien au Tibet s'il monte sur le podium, cet été, à Pékin, Nicolas Lopez pense à une manifestation tout aussi ostentatoire. "L'idéal serait d'aller aux Jeux, de gagner, et de monter sur le podium avec un drapeau du Tibet", décrit l'escrimeur.Au comité national olympique et sportif français (CNOSF), on précise que les athlètes pourront s'exprimer, mais dans le respect de la Charte olympique. "On n'a pas interdit aux athlètes de faire usage de leur liberté d'expression, mais l'idée, c'est quand même de leur dire que, s'ils vont aux Jeux, c'est pour faire les Jeux, précise Jean-Paul Clémençon, directeur de cabinet du président du CNOSF, Henri Sérandour.Comme l'a dit le président Rogge, au cours des compétitions, sur les podiums, pendant les manifestations liées à l'olympisme, il n'y a pas la place pour manifester un point de vue. Par contre, ailleurs, les athlètes comme les cadres sont libres d'exprimer ce qu'ils souhaitent. Beaucoup de choses peuvent se faire en amont des Jeux, de la part des athlètes comme des personnalités politiques."Nicolas Lopez ne se fait aucune illusion. "L'organisation prendra toutes les précautions nécessaires pour éviter que les athlètes ne fassent passer des messages politiques, prédit l'escrimeur. Je pense qu'il y aura un black-out pendant 15 jours."Service des sports Article paru dans l'édition du 22.03.08

Les athlètes contre le boycottage LE MONDE | 21.03.08 | 15h47 • Mis à jour le 21.03.08 | 15h47 C'est bien de faire du copier coller de la presse. Mais ce qui serait intéressant, ce sont les avis des lecteurs de VoyageForumDe François Hollande à Bernard-Henri Lévy en passant par l'association Reporters sans frontières, plusieurs voix dissonantes se sont fait entendre cette semaine pour appeler à envisager cette possibilité si la Chine ne changeait pas d'attitude envers le Tibet. C'est trop facile d'appeler au chantage, ça ne coûte pas un centime, en sachant que le résultat est nul."L'énorme erreur, c'était de donner les JO à Pékin", tranche le marcheur Yohann Diniz, champion d'Europe et vice-champion du monde du 50 km. "Tout le monde s'excite depuis une semaine, mais c'est avant qu'il fallait s'agiter. Personnellement, je n'ai pas attendu les JO pour être conscient des problèmes du Tibet", explique le sportif, qui se dit "engagé à gauche".Encore un qui croit qu'il est tout seul à faire le monde. C'est comme si l'avis des autres pays qui ont voté pour la Chine ne compte pas. N'ayons pas de mémoire trop courte. Dans cette compétition pour l'organisation des Jeux Olympiques, la ville de Lille était candidate et je ne crois pas que les français ont donné les Jeux Olympiques à la Chine!"Les politiques auraient dû demander à la Chine de montrer des signes d'amélioration avant de lui donner les Jeux", juge le marcheur. "Il fallait y penser au moment de l'attribution des Jeux", estime également Adrien Hardy, champion olympique à Athènes, il y a quatre ans, en aviron, dans la catégorie deux de couple. "Le boycottage ne changera rien. Il y a d'autres actions à mener, au niveau économique ou politique, avant de toucher au sport", argumente ce rameur de 29 ans. "Il faut faire la part des choses. Nous, les sportifs, on prépare les JO, pas une compétition en Chine et encore moins une publicité pour le régime chinois, poursuit Adrien Hardy. Entre les JO d'Athènes et de Pékin, j'ai fait plus de 15 000 kilomètres en bateau. En tant que sportif, je ne conçois pas de boycotter les Jeux. Ce qui ne m'empêche pas d'être sensible aux problèmes du Tibet."Pauvres tibétains, on a une petite pensée pour vousPour Philippe Bana, le directeur technique national du handball français, qui jouera sa qualification pour les Jeux en mai, "les sportifs ne doivent pas être pris en otage". "Ne pas aller à Pékin serait une erreur, estime Philippe Bana. Il y aura deux fois plus de médias qu'à Athènes : ce sera une occasion unique de se faire entendre."Pour un directeur technique, oublier l'esprit de Coubertin, c'est grave!Pour Yohann Diniz et Nicolas Lopez, une manière de manifester leur opposition à la politique répressive menée par la Chine au Tibet serait, comme le demande notamment l'ONG Human Rights Watch, de boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux.

Que pensent les chinois quand la délégation française se fait remarquer par une attitude qu'ils peuvent ressentir comme insultante?"Boycotter la cérémonie est une idée de compromis assez originale, juge Nicolas Lopez. Cela permettrait aux Etats d'affirmer leur choix politique. Mais je ne pense pas que "Sarko" y soit prêt. Car personne ne veut se fâcher avec la Chine. C'est un partenaire économique très important, or ce sont les intérêts économiques qui priment."Tiens la politique va s'imposer aux Jeux Olympiques. Chaque pays arbore ses slogans pendant le défilé. Les Arméniens disent "A bas la Turquie", pour l'Iran, ce sera "A mort les Américains", pour les Serbes "La France dehors du Kosovo" etc....Aux Etats-Unis, le porte-parole de la Maison Blanche a assuré, jeudi 20 mars, que le président Bush n'avait pas l'intention de boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux.Le tennis de table avait permis de mettre fin à la terreur de Mao. Les Jeux Olympiques ne devraient-ils pas jouer aussi son rôle de diplomatie et de réconciliation des peuples?A l'instar de Yohann Diniz, qui évoque la possibilité d'arborer un T-Shirt de soutien au Tibet s'il monte sur le podium, cet été, à Pékin, Nicolas Lopez pense à une manifestation tout aussi ostentatoire. "L'idéal serait d'aller aux Jeux, de gagner, et de monter sur le podium avec un drapeau du Tibet", décrit l'escrimeur.Tiens tiens, si les chinois sifflaient pendant la Marseillaise?Au comité national olympique et sportif français (CNOSF), on précise que les athlètes pourront s'exprimer, mais dans le respect de la Charte olympique. "On n'a pas interdit aux athlètes de faire usage de leur liberté d'expression, mais l'idée, c'est quand même de leur dire que, s'ils vont aux Jeux, c'est pour faire les Jeux, précise Jean-Paul Clémençon, directeur de cabinet du président du CNOSF, Henri Sérandour.C'est absolument vrai. Il faut d'abord gagner avant d'envisager de monter sur le podiumComme l'a dit le président Rogge, au cours des compétitions, sur les podiums, pendant les manifestations liées à l'olympisme, il n'y a pas la place pour manifester un point de vue. Par contre, ailleurs, les athlètes comme les cadres sont libres d'exprimer ce qu'ils souhaitent. Beaucoup de choses peuvent se faire en amont des Jeux, de la part des athlètes comme des personnalités politiques."De la part des personalités politiques, peut-être que oui, puisque leur action n'est qu'hypocrisie pure. Mais de la part des athlètes, bonjour la concentration à la compét. On risque de revenir bredouille et on trouvera bien une bonne excuse: c'est la faute du Tibet.Nicolas Lopez ne se fait aucune illusion. "L'organisation prendra toutes les précautions nécessaires pour éviter que les athlètes ne fassent passer des messages politiques, prédit l'escrimeur. Je pense qu'il y aura un black-out pendant 15 jours."

N'est-ce pas normal que d'empêcher ceux qui ne respectent pas les règles du jeuCommentaire perso: un gouvernement qui vend des armes à la Chine ne rend plus crédible l'expression du peuple qu'il gouverne.