Compteur ESTA remis à 0 après un séjour au Pérou?

En fait, je parlais du cas où elle voudrait simplement demander des infos (sur la remise du compteur à zéro par exemple ou sur l'obligation ou non qu'elle a de demander un visa B2). De toute façon, ils se contentent souvent de dire "c'est l'officier d'immigration qui décide, nous on ne peut rien vous dire de plus".Chaque appel est bien facturé 14,50 euros comme précisé ici: french.france.usembassy.gov/visas/contact.html
Mais effectivement je n'ai pas fait la distinction entre les deux types de visas. Si elle veut demander un visa B2 c'est bien ce N° qu'il faut appeler. Ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas garanti qu'on puisse lui dire "vous devez absolument avoir un B2" ou "vous pouvez entrer et ré-entrer sous le programme d’exemption de visa".Je sais que quand on a un visa B2 et qu'on va dans un pays non limitrophe, c'est considéré comme une nouvelle entrée systématiquement lorsque l'on retourne aux États-Unis. Donc il y a des chances pour que ça soit pareil quand on a pas de visa mais je n'ai trouvé cette info nulle part...

Bonjour
Petite precision ce n'est pas le coup de telephone qui coute 14 eu, mais la remuneration du service rendu et cela leur evite en plus d'etre deranges pour rien ou des c..ies.Sur 2 tel, au sujet des visas un seul nous a ete facture.Pourquoi ?dans ces cas la
on ne dit rien.Jean.

Que ca te plaise ou non, c'est a l'embassade que l'on paye les 14 et non a france telecom.Je constate que ton proverbe paraguayen te convient bien.

D'accord avec toi Philippe, mais un consulat n'a jamais été une entreprise commerciale, et faire payer un service, c'est se comporter comme tel !
Non, ce qui me met hors de moi, c'est qu'un bon Français moyen trouve ça normal et prenne leur défense.
Il serait Américain, à la rigueur, je comprendrais, et je dis bien, à la rigueur...
Mais c'est ce genre de personne qui va monter aux créneaux si on lui ponctionne 0,5% de sa retraire pour aider les plus démunis...

C'est ce que je dis... il faut vraiment être aveuglé par l'American way of life pour être d'accord avec cette pratique abusive.
Comme je le disais : répondre aux questions des voyageurs c'est un service qui incombe à tous les consulats quels que soient le pays, et faire payer ce service est vraiment lamentable. Mais il y aura toujours des gens en France où ailleurs pour être persuadés ou faire croire aux autres que les ricains ont toujours raison.Je m'en rends compte même ici en Amérique du Sud quand je vois que tous les pays ont une liaison directe avec Miami... même le Paraguay ! Quand on écoute parler les argentins c'est... "Miami ! Miami !... mais c'est le paradis comparé à notre pays"... Ils sont obligés de remplir un tas de paperasse, obtenir un rendez-vous, démontrer qu'ils ont une situation stable en Argentine en répondant à des tas de questions à la c... quand ils doivent se déplacer au consulat à Buenos Aires... mais ça ne les dérange pas du moment qu'ils puissent aller à Miami et rentrer chez eux en se vantant d'être allé à Miami et d'avoir fait des affaires en achetant des produits de marque à bas prix... Mais des latinos encandilados por Miami... tu dois connaître aussi.

La notion de service publique a la Française n'existe pas aux USA. Quand le service publique Américain rend un service gratuit c'est d'abord auprès de ses propres citoyens et a ce que je sache, la grande majorité des gens qui téléphone a l'ambassade ne sont pas citoyens US.
Sinon, il faut les rémunérer car rien est gratuit.Si vraiment on ne veut rien a avoir a payer, on va sur le site web de l'ambassade et on y trouve la réponse cherchée.
Si on ne veut pas se donner la peine de lire, on paye 14 euros de plus qu'une version électronique gratuite existe dans toutes les langues.

Je sais Olivier, c'est ce qu'explique plus haut Philippe (Americas)
Mais ça c'est l'explication, nous on parle de la "moralité" de la chose et ce n'est pas joli-joli, d'autant qu'ils sont seuls à faire ça

Bonjour,
Vous allez vous aussi en prendre plein la tete avec ces 2 personnes qui n'ont rien a voir avec la discussion en cours.D'accord avec ce que vous dites et have a good day.Jean

Cela serait moralement douteux si en effet l'alternative n'existait pas mais en l'occurrence elle existe. Il n'y a qu'à aller on line donc ou est le problème ?

Je comprends que vous vouliez être certaine maissi vous aimez les règles, voici la règle de base qui est valable dans tous les pays du monde : l'entrée sur le territoire national est une question de sécurité nationale et le pays qui refuse l'entrée ne doit même pas justifier le refus, ce qui est une exception à l'obligation de motivation des actes administratifs, d'application dans de nombreux pays.Donc, même avec un visa en bonne et due forme, l'autorité locale peut vous refuser sans motivation ni justification l'entrée sur le territoire national. Il suffit d'ailleurs de regarder le document que les consulats francais remettent aux étrangers qui obtiennent un visa et où cela est mentionné explicitement. En clair, avant d'avoir passé le service d'immigration, vous n´êtes jamais sûre d'entrer.Toutefois, il faut rester réaliste et pratique:Si vous entrer dans un pays qui ne demande pas de visa ou si l'on vous a accordé un visa, il est tres peu probable que l'on vous en refuse l'entrée. Donc, la premiére fois, ce n'est normalement pas un problème. Le problème surgit en cas de prolongation ou de renouvellement car en général la législation locale prévoit que le droit de séjour PEUT (et non pas DOIT) être renouvelé.Pour le compte des 90 jours, il faut encore voir comment c'est appliqué. Certains pays l'appliquent de date à date (ce qui veut dire par exemple à partir du 03 juin, date réelle du voyage), d'autre par année civile (ce qui veut dire chaque 1 janvier) et par exemple en Equateur, la loi prévoit de date à date mais le service d'immigration l'applique par année civileComme dit plus haut par un autre participant, le mieux est de s'adresser aux autorités compétentes. Sur le forum, vous risquez d'avoir des réponses de personnes qui ont bénéficié ou souffert du laxime d'une autorité ou d'un manque de contrôle (Exemple: en Equateur, le délai de 90 jours n'est théoriquement pas renouvelable mais cela se fait parfois) ou d'un abus d'un fonctionnaire, voir d'une panne du systeme informatique.L'Esta en lui-même n' a pas réellement à voir avec le droit d'entrée aux USA, c'est juste un moyen de faciliter les contrôles d'entrées aux USA.

Bonsoir Jaja17
Je prends partie un peu tard a cette discussion.
Mais je dirai a ces deux personnes qui ne semblent ne pas etre contentes de la facon que les choses se font en Amerique, qu'il y a un bon moyen d'y remedier!
Ne pas y venir et rester chez-soi. Apres tout, eux aussi vivent dans des pays libres.
Amities
Alex