Bonjour

Bon, puisque personne ne semble vouloir te répondre, je m'y tente...
C'est sûr que passer par un organisme revient plus cher que d'organiser soi-même son circuit, ce qui se fait très bien au
Pérou. Mais je comprends et respecte très bien cette option, pour l'avoir choisi et la choisir encore sur d'autres destinations...
- Est-ce que Nomade Aventure est une boite sérieuse ?
Je ne suis jamais partie avec eux, je ne me prononce donc pas personnellement. J'ai simplement lu du bon (des gens ravis) et du bien moins bon (des très mécontents) sur cette agence... Avec une petite recherche sur le forum tu pourras lire de ces avis divergents...
De fait, comme toutes ces agences sous-traitent généralement à des agences locales, aucune n'est totalement à l'abri d'aléas locaux ponctuels ou réguliers...
- Est-ce que vous pensez que les voyages sont intéressants ou alors passons nous à coté de plein de choses (L'idée, c'est pas de visiter le
Pérou de fond en comble, mais de voir des sites intéressants)
Puisque c'est le dernier circuit qui vous intéresse le plus, je n'ai regardé que celui-ci :
Lima-Arequipa-Trek du Colca-Cuzco-Pisac-Maras-Ollantaytambo-Trek de Lares-MachuPicchu-Titicaca (Llachon, Taquile)-Sillustani-Lima.
Il regroupe l'essentiel de ce qu'il y a à voir dans le sud
Pérou. C'est le grand circuit "classique" assez complet et vous ne passerez pas à côté de grands incontournables immanquables... Même si vous passerez forcément à côté de plein de choses que seuls les 'backpackers' peuvent se permettre de découvrir : des petits trésors, il y en a partout au
Pérou...

Pour mon retour d'expérience, voir
mon carnet de voyage Pérou-Bolivie