 |  |  |
 | | | | Kwezi · 23 mai 2009 à 15:44 · 16 photos 60 messages · 19 participants · 8 751 affichages | | | | À: Jdakota · 26 mai 2009 à 11:23 Message 41 de 60 · Page 3 de 3 · 2 055 affichages · Partager Hello Patrice,
Oui effectivement, tu as l'oeil ! 
Et pour les différentes catégories de boxe, je ne crois pas ! Je crois surtout à l'oeil et à la composition (je suis baba devant les photos de Philippe Schuler, alias Sedonax, qui jusqu'à présent shootait avec un compact)... le reste, c'est un peu de bonus, rien de plus... (évidemment, si on parle de shooter des piafs, oui là il y a un monde entre un compact et un réflex équipé d'un 500 mm f/4 !  )... j'ai commencé avec un Canon Powershot G3 et je suis encore et toujours étonnée par les très bonnes photos qu'il délivre pour les paysages ! J'ai ensuite eu un 350D (très bien), puis j'ai un peu cédé aux sirènes du marketing pour le 40D, avant de me faire plaisir avec un 5D d'occaz (c'est le moment avec l'arrivée du 5D Mark II), idéal pour le paysage...
Vraiment je pense qu'avec le 450D + Sigma 10-20mm + Tamron 17-50mm, y'a vraiment moyen de faire de belles choses ! 
Pendant que j'y suis, puisque je parle à un des piliers de ce forum, j'aimerai égoistement savoir si tu as lu mon carnet de voyage 2008.
Euh moi pilier du forum ?  Pilier de bistrot, alors  Et oui, j'ai parcouru très vite et avec plaisir hier ton carnet en 3 parties (posté pendant que j'étais aux States) et je vais prendre le temps d'y répondre ASAP, parce qu'il y a de très belles réalisations ! 
@++ Vnoa | | | À: Cendryon · 26 mai 2009 à 18:49 Message 42 de 60 · Page 3 de 3 · 2 019 affichages · Partager ça depend à quel mois tu seras à Antelope. Moi j'y étais en juin et en semaine et j'ai pris le guide qui c'est presenté à nous. Ils nous faisait rentrer en groupe decalés de 8 personnes et le guide empeche les gens de trop séloigner afin de ne pas gener donc pas de problêmes pour les photos Ils faut des focale maxi de 18 mm (Capteurs reflex) de préference un boitier tropicalisé sinon il faut prevoir un sac plastique car le sable tombe souvent. Voilou notre guide un navajo trés sympa. | | | À: Vnoa · 26 mai 2009 à 20:18 Message 43 de 60 · Page 3 de 3 · 2 002 affichages · Partager Sedonax, qui jusqu'à présent shootait avec un compact
Pas un compact mais un bridge...  Mais je t'accorde que quand il m'a dit ça j'ai été sur le cul moi aussi ! | | | À: LeTigre · 26 mai 2009 à 20:58 Message 44 de 60 · Page 3 de 3 · 1 995 affichages · Partager Moi perso j'ai shootais avec un Pentax IsDL avec le 18-55 de série (donc pas exceptionnelle) mais c'est sûr, le tout en ISO200 et souvent avec 2 à 3 secondes de pose, donc le pied est INDISPENSABLE !!
C'est sûr que vu les photos de Sedonax étonnant qu'elles étaient prises avec un Bridge! Mais je reste convaincu qu'un bon photographe avec un boitier pas top (non pas que je dise qu'un Bridge soit un boitier par top!!) fera de meilleurs photos qu'un néophite avec un boitier et un objectif à 15000€ !!! car il y a l'oeil, la composition, la lumière, les réglages, le post traitement (photoshop, qui remplace la phase de développement qui existant en argentique) restent essentiel pour obtenir une belle photo Et aussi un photographe plutôt bon fera une belle photo sur 2 prises, alors qu'un néophite arrivera à faire une belle photo (par hasard) tous les 1000 clichés! | | | À: Sixiemesens · 26 mai 2009 à 21:12 Message 45 de 60 · Page 3 de 3 · 1 992 affichages · Partager Je n'y connais pas grand chose en photos mais j'aime beaucoup celle de la dame irradiée sur cette page  : www.typolover.com/..._usa_2008/day_14.htm
S'il faut un "pont" pour faire de bonne photos, lui il devait avoir un "viaduc"!!! 
Trêve de plaisanterie, dites moi les spécialistes, j'ai offert un canon powershot à mon zépoux l'an passé S51S... bon c'est pas le super appareil extra des foldingues de photos mais c'est mieux que mon petit compact... alors y a t'il un réglage particulier ou est-ce que je dois lui offrir un filtre spécial pour là bas ? | | | À: Cendryon · 26 mai 2009 à 21:18 Message 46 de 60 · Page 3 de 3 · 1 988 affichages · Partager Je n'y connais pas grand chose en photos mais j'aime beaucoup celle de la dame irradiée sur cette page  : www.typolover.com/..._usa_2008/day_14.htm
(Quasi) toutes les photos de Michael sont superbes, yapa photo !!  Je recommande au plus haut point son site...
Sinon pour ta question, un bon début est de bien maitriser son appareil.... | | | À: Cendryon · 26 mai 2009 à 21:20 Message 47 de 60 · Page 3 de 3 · 1 988 affichages · Partager Il est clair que Typolover est un photographe averti et même plus!! Non pour ce genre de photo pas besoin de filtre ou de réglage particulier, hors mis le fait qu'il faut régler la sensibilité la plus basse possible (ou la plus haute tout dépend dans quel sens on part!! enfin ISO 100 ou 200), et un temps de pose qui sera forcément long (de l'ordre de qq secondes)
Pour ce qui est de la photo dont tu parles ça s'explique facilement cet effet "irradié" le seul endroit éclairé est la dame en question donc elle accroche toute la lumière, pour que les parois du canyon soit suffisamment éclairées, l'appareil (et le réglage) fait que la dame est surexposée énormément, donc presque blanche. Voilà, je sais pas si j'ai été clair! Tu auras le même effet en prenant une photo de quelqu'un presque dans le noir (sans flash bien évidement) et en l'éclairant avec une lampe de poche par exemple | | | À: Sixiemesens · 26 mai 2009 à 21:58 Message 48 de 60 · Page 3 de 3 · 1 975 affichages · Partager Yes, technique bien expliquée.
SAUF QUE, il faut ensuite la mettre en pratique ! | | | À: LeTigre · 26 mai 2009 à 22:01 Message 49 de 60 · Page 3 de 3 · 1 913 affichages · Partager Merci pour ce rappel concernant "Horseshoe Bend" car je n'avais pas vu cette page. Là pour le coup je suis bluffé et vraiment impatient d'y être le 24 juin prochain.
Pour le reste, Antelope Canyon, je devrais y passer le même jour et vous êtes en train de me décourager  
J'ai vu "Upper" à 11h00 en mai 2007 tout en ignorant qu'il y avait "Lower" tout à coté (ben quoi ?? ça arrive des trucs comme ça). La visite était superbe, peu de monde, tout le temps et toute la place pour faire les photos et un jeune Navajo qui nous a gratifié d'un morceau de flûte au beau milieu du canyon (Ma femme et ma belle-soeur l'on trouvé mignon, moi je le considère comme musicien moyen mais bon vendeur  ).
J'espère ne pas déchanter par ce qui serait une visite de trop et casser l'excellent souvenir que je garde. Bon, on verra. | | | À: Mokahlki · 26 mai 2009 à 23:02 Message 50 de 60 · Page 3 de 3 · 1 897 affichages · Partager Elles l'on trouvé mignon ! Cela devais être de la flute enchantée | | | À: Jdakota · 1 juin 2009 à 18:18 · Modifié le 1 juin 2009 à 18:47 Message 51 de 60 · Page 3 de 3 · 1 869 affichages · Partager Hello,
Vite fait, je livre cette fois qq photos de Lower Antelope Canyon réalisées cette année en mai !  ... très bel endroit également ! certes, il y a moins de rais de lumière qu'à Upper mais la roche et les couleurs y sont tout aussi belles !
@+ Vnoa | | | À: Vnoa · 1 juin 2009 à 18:25 Message 52 de 60 · Page 3 de 3 · 1 864 affichages · Partager | | | À: LeTigre · 1 juin 2009 à 18:29 Message 53 de 60 · Page 3 de 3 · 1 862 affichages · Partager dis donc toi, j'étais en train d t'evoyer un mp pour te dire que rien que pour toi en ce jour de repos, je m'étais bougée pour te sortir 2/3 photos de Lower Antelope Canyon (histoire que tu me demandes maintenant si ça vaut le coup d'y aller    ) et tu me sors un "mouais... pas mal"     ...  
@++ Vnoa | | | À: Vnoa · 1 juin 2009 à 19:52 Message 54 de 60 · Page 3 de 3 · 1 845 affichages · Partager Oui mais MOI j'ai travaillé aujourd'hui donc j'ai le droit d'être ch...  
Mais t'as bien compris qu'en réalité elle sont super tes photos !
Bon, j'y vais à Lower ou pas alors ? Déja qu'a cause de toi je vais à upper alors...   | | | À: Valeriejean · 1 juin 2009 à 23:35 Message 55 de 60 · Page 3 de 3 · 1 824 affichages · Partager Je viens d'avoir la confirmation de ma réservation pour le 7 Août pour le tour d'11h30  Tu peux annuler 24h AVANT (c'est précisé dans ton mail de confirmation) | | | À: Ombelline · 1 juin 2009 à 23:59 Message 56 de 60 · Page 3 de 3 · 1 819 affichages · Partager Par quel site as tu réservé et pour quelle partie du canyon? | | | À: Cendryon · 2 juin 2009 à 0:09 Message 57 de 60 · Page 3 de 3 · 1 816 affichages · Partager | | | À: LeTigre · 2 juin 2009 à 0:22 Message 58 de 60 · Page 3 de 3 · 1 813 affichages · Partager Mais vas-y, à Lower. Cela te donnera DEUX raisons pour grogner au retour contre le business de certains navajos si tu n'y as vu que du sable, et tu auras au moins DEUX fois plus de photos et de souvenirs inaltérables dans le cas contraire......
Bon voyage Tigrounet, et bonnes rencontres (il y aura moins de monde qu'en septembre dernier....  ). | | | À: Vnoa · 2 juin 2009 à 9:48 Message 59 de 60 · Page 3 de 3 · 1 788 affichages · Partager Thanks ! Très beaux clichés quoique un peu moins saisissants que ceux de Upper qui étaient vraiment exceptionnels. Comptes tu réaliser bientôt un carnet de voyage 2009 ? Je m'en délecte déjà ! Patrice | | | À: Jdakota · 3 juin 2009 à 7:34 Message 60 de 60 · Page 3 de 3 · 1 755 affichages · Partager Hello,
Oui, oui, je ferais un carnet de voyage ! mais j'ai encore celui de 2008 à faire  ... J'admire celles et ceux qui font ça dans la foulée ! moi je suis d'une lenteur... et le choix des photos me prend un temps dingue ! y'en a trop !!! mais je vais essayer de ne pas trop trainer ! 
@+ Vnoa | Discussions similaires sur les États-Unis: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 3 399 visiteurs en ligne depuis une heure! | |  |
 | |  |