Angy1327 · 30 janvier 2009 à 2:13 · Une photo 26 messages · 9 participants · 13 285 affichages | | | | 30 janvier 2009 à 2:13 Message 1 de 26 · Page 1 de 2 · 11 544 affichages · Partager Salut !
Je rêve depuis des années de voir les USA et j'aimerais faire San Francisco-Los Angeles-Las Vegas en 10 jours (en sachant que j'arriverai à SFO et rentrerai en Suisse depuis LV).
1/ Est-ce que ça vous semble faisable? (laisse assez de temps pour bien voir les villes?)2/ Est-ce que c'est très épuisant à faire en voiture?3/ Est-ce que voiture, carburant, hotels, etc reviennent trop cher au total?
Merci pour votre aide !!! | | | Annonce · Sponsorisé | | | Salut
1/ Est-ce que ça vous semble faisable? (laisse assez de temps pour bien voir les villes?) Oui! Si tu ne fais que les villes prévoir au moins 3 jours à San Francisco, 2 jours pour la côte entre San Francisco et Los Angeles, 2 jours à Los Angeles et 3 jours à Las Vegas. Mais après tout dépend tes inétrêts. 2/ Est-ce que c'est très épuisant à faire en voiture? Là où ça risque d'être le plus épuisant c'est à Los Angeles où il y a beaucoup de circulation. San Francisco se visite à pieds. Donc à la limite tu peux louer ta voiture que lorsque tu quittes San Francisco. Les distances sont longues mais appremment la conduite est plus reposante que dans l'hexagone, beaucoup de gens le disent.3/ Est-ce que voiture, carburant, hotels, etc reviennent trop cher au total? Pour le carburant, rien à voir avec les prix pratiqués en France. Par contre les véhicules consomment un peu plus. La location de voiture fais une recherche sur internet pour comparer les différentes agences, mais il n'y a pas de frais d'abandon entre la Californie et Las Vegas donc tu devrais bien t'en sortir. Pour les hôtels tout dépend des standings et emplacements...Bonne prépa | | | Je ne te conseille pas un tel voyage. Tu vas passer tout ton temps dans la voiture et surtout regretter tout le long de ton voyage de ne pas pouvoir t'arrêter de temps en temps.
Je te conseille de limitter à deux villes en 10 jours (ce qui est déjà pas mal) | | | Oui mais c'est beaucoup plus speed et ça lui fait faire beaucoup plus de route! 
De plus, elle a juste cité " San Francisco, Los Angeles, Las vegas" pour son parcours. Celui que je lui ai proposé répond à ses désirs et non aux miens si je devais faire un tel voyage. 
Pour ce qui est de la route côtière entre Los Angeles et San Francisco, je ne connais pas mais ça ne m'attire pas! Peut-être est-ce parce que j'habite pas trop loin de la mer? Que je connais les paysages côtiers? Je vais me faire psychanalyser pour savoir  ... Pour moi un grand voyage ça doit être le dépaysement total, donc effectivement je me sentirais plus dépaysé à Monument Valley qu'à Big Sur je pense  .
Mais encore une fois ce sont ses souhaits et pas les miens  . Et pour moi ils sont tout à fait faisables en 10 jours, en profitant un minimum des lieux traversés! | | | Merci pour votre aide !! c'est vrai que dans un 1er temps ce sont les villes elles-mêmes qui m'intéressent, donc à priori ça devrait être faisable.
Mais alors si je devais en retenir 2 uniquement, lesquelles vous me conseillez ? J'aimerais voir tellement de choses mais c'est peut-être dommage de faire les 3 villes en si peu de temps.. | | | Mais alors si je devais en retenir 2 uniquement, lesquelles vous me conseillez ? J'aimerais voir tellement de choses mais c'est peut-être dommage de faire les 3 villes en si peu de temps..
Bah comme tu arrives à San Francisco et que tu repars de Las Vegas, ça ne laisse pas beaucoup le choix, ça sera donc San Francisco et Las Vegas  . Mais pour éviter de passer par Los Angeles, il faudrait que tu fasses San Francisco, Yosemite, Death Valley, Las Vegas. Mais attention cette option est possible seulement en été car la route "Tioga pass" à Yosemite est fermée la majeure partie du reste de l'année.
Mais bon, encore une fois, ton option première à savoir 3 villes en 10 jours est faisable... | | | Ok merci pour les conseils !Au fait pour l'instant je n'ai pas encore réservé de vol, c'est pour ça que je demandais conseil entre les 3 villes 
sinon d'autres personnes pensent que c'est tout à fait faisable en 10 jours? | | | Bonjour, Je m'étais inspiré des conseils lus ici pour faire mon planning... Alors je le propose en PJ.
Il y a plus de jours que les 10 demandés, mais les premier et cinquième jours ont été très amputés par la compagnie aérienne et la météo
Fait du 21 dec au 4 janv 2009 (hiver, jours plus courts) Image attachée: Photo postée par le membre Ggnnaa. | | | Salut, Bien sûr, c'est faisable (en se limitant aux villes). SF-LA par la route intérieure, rien à voir, 385 mi, 1/2 journée. LA-LV, après avoir quitté l'agglomération, c'est le désert. A part Calico pour les touristes, pas d'arrêt notoire. 275 mi. 3 jours dans chaque ville, ça me paraît bien. | | | Je n'ai pas une grande expérience de la route aux USA mais je trouve tout de même que c'est beaucoup trop en 10 jours. Pourquoi ne pas uniquement rester en Californie, et revenir à l'occasion d'un autre voyage, voir les parcs nationaux à partir de Vegas? Il y a beaucoup à faire en Californie et les 10 jours seront à mon avis bien employés pour la découvrir... Et ne pas uniquement faire de la route | | | ça y est, la décision est prise, il n' y aura "que" San Francisco et Los Angeles, ce qui est déjà pas mal... 
Du coup, est-ce que qqun aurait des bons plans pour les hotels?? si possible pas trop mal placés et pas trop chers, budget d'étudiante oblige..
Et est-ce plutôt facile de se déplacer à Los Angeles? pas forcément besoin d'aller à l'hôtel en plein centre?? | | | San Fran et Los Angeles... Mais aussi tout ce qu'il y a entre! Je vous conseille d'acheter le Guide du routard de la Californie et de rôder sur ce forum pour découvrir les jolies adresses californiennes...  Pour les hôtels, je ne pourrais malheureusement pas vous aider, mais une amie ayant fait un itinéraire sur la côte californienne a souvent (tout le temps?) logé en tente entre les deux destinations. | | | Pourtant, le circuit proposé par ITAT vous permettait tout à fait de faire les 3 villes sur ces 10 jours... De LA à LV, il n'y a toujours que 5 heures de route. Si c'était votre rêve d'y aller (et puisque vous pouvez revenir en avion depuis cette ville), pourquoi pas ? | | | Au lieu de joindre les villes en voiture pourquoi ne pas le faire en avion? Nous c'est ce que nous avons fais à part las Vegas - Los Angeles qui se fait en 5 heures en voiture, la route est toute droite et pas fatiguante, | | | Après avoir consulté en long et en large ce forum plein de super infos, j'avoue que j'ai quand-même envie de passer par LV !! Donc ça sera les 3 villes.
Que pensez-vous de l'itinéraire suivant :
01-05.09.09: Départ pour Las Vegas en voiture, passage à Yosemite, Death Valley, Bryce Canyon, Monument Valley, Grand Canyon -> prévoir combien de temps par parc? Possible de voir tous ceux mentionnés?MERCI POUR VOS PRéCIEUX CONSEILS à TOUS !!! | | | Tu voulais juste faire 2 villes en 10 jours, maintenant tu veux faire les 3 villes + les parcs... C'est beaucoup trop!!!
Los Angeles: ok
Tu fais Los Angeles - SF en avion... Soit... Mais tu consacres moins de temps à la ville, dommage
Puis alors là c'est le délire le plus total , déjà j'aurais fait dans l'autre sens: d'abord SAn Francisco, puis Los Angeles, comme ça t'es plus près de Las Vegas pour y aller en voiture.Tu ne pourras pas faire raisonnablement tous les parcs dont tu parles à moins de ne faire que de la voiture, mais de las vegas tu pourrais faire par exemple: las vegas - grand canyon - Page lac Powell Antelope Canyon - Zion - Valley Of Fire - Las VegasA mon avis difficile de faire plus dans ton temps imparti! | | | Coucou,
Pour ton itinéraire, je te propose plutôt un San Francisco - Las Vegas - Los Angeles Bref mettre Las Vegas entre les deux. Et prendre la voiture pour la distance Las Vegas - Los Angeles, l'autre étant trop importante (ou tu peux commencer par los angeles pour finir par san francisco mais toujours avec vegas entre les 2)
Pour les visites à SF, je te conseille ce post, l'avant dernier message est le mien, c'est notre itinéraire sur 4 jours à SF : voyageforum.com/...ost=2355856;#2355856 Par contre nous n'avons pas aimé le golden Gate Park, personnellement, on repartirai là bas on irai plus (mais bon on s'est perdu...) et évite d'aller jusqu'au golden gate bridge à pied, c'est trés long et trés crevant.
Personnellement, sur ton parcours, je réduirai los angeles pour profiter beaucoup plus de San Francisco, nous sommes tombés amoureux de cette ville... Los angeles, c'était pas trop notre truc, on ne peut pas voir les maisons de stars car derrière des arbres, bien caché. On a juste fait hollywood Boulevard, Venice beach (balade le long de la digue) et il y a un grand centre commercial. Par contre je te conseille de louer une voiture à Los angeles car tout est éparpillé
Voilà, j'espère que ça t'aidera | | | Après avoir consulté en long et en large ce forum plein de super infos, j'avoue que j'ai quand-même envie de passer par LV !! Donc ça sera les 3 villes.
Que pensez-vous de l'itinéraire suivant :
01-05.09.09: Départ pour Las Vegas en voiture, passage à Yosemite, Death Valley, Bryce Canyon, Monument Valley, Grand Canyon -> prévoir combien de temps par parc? Possible de voir tous ceux mentionnés? Comme tu as bien tout lu, je suis étonné que tu n'ais pas inclus le Lac Powell après Monument Valley. Y'a largement le temps avec aussi Zion tant qu'à faire.... | Discussions similaires sur les États-Unis: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 3 471 visiteurs en ligne depuis une heure! |