L'euro pourrait atteindre la parité avec le dollar

les banques islandaises ont empruntés aux europeens (personnes) et on perdu l'argent récolter et maintenant ils ne veulent pas rembourser leurs clients.

avant que les financières Américaines y mettent leurs vilains grains de sel pour les dépouiller et les mettre sous tutelle politico/financière...salut
et pan ! de l'anti américanisme primaire basique. Il pleut c'est la faute des US il neige encore eux, la finance encore eux.... C'est vraiement les méconnaitre que de dire des betises pareilles...Désolé, mais ça fait plusieurs fois que vous le dites.. Et c'est faux..

Bonjour,La pluie, la neige, les tsunamis, sans doute non (encore qu'ils sont gros contributeurs du réchauffement climatique), mais les subprimes, elles ne viennent pas du Liechtenstein ? Et moi, je suis pro-américain !!!

" Et l'idée de Sarko, pour n'être pas applicable maintenant, n'en est pas moins fondamentale. "... si tant est qu'il en soit l'auteur, il y a loin, à mon avis, de cette idée à la foi qu'il lui accorde,... et à la pratique, n'en parlons même pas !

Sûrement pas. Mais accordons lui le crédit d'en être un des rares promoteurs. Cela dit, la foi qu'il lui accorde... vous le connaissez mieux que moi. Il reste que les propos qu'il tient à cet égard sont un vent de fraîcheur pour quiconque ose encore rêver.Quant au lien entre les subprimes et la crise de l'euro, je ne crois pas que ce soit de l'anti-américanisme que de l'évoquer. J'aime bien ce qu'en dit Paul Jorion dans son article du 06 avril dernier dans Le Monde:"Le fil rouge reliait les banques entre elles mais il était manifeste, quand le gouvernement américain sauva d’un coup ce qu’il restait de Wall Street, la compagnie d’assurance AIG et les jumeaux maudits Fannie Mae et Freddie Mac – opération au prix combiné de près de mille milliards de dollars –, que c’était lui-même qui s’en trouvait déséquilibré et se mettait à chanceler. Et les États-Unis n’étaient pas, parmi les nations, la plus vulnérable. Après les banques, les États sont entraînés à leur suite, perdent pied et sont en train de se noyer : la dette souveraine et son coût croissant les entraînera un à un par le fond. Pareils à ces sauveteurs de bonne volonté mais inexpérimentés, qui finissent par y laisser la vie."www.pauljorion.com/blog/?p=10003
Willie

Décidément, cette discussion aura fait couler beaucoup d'encre...Alors oui, pour répondre à la question, ce sont les méchants américains, leur système de subprimes et une confiance aveugle dans l'avenir et la croissance continue de la valeur de l'immobilier qui nous ont mis dedans en septembre 2008 (Lehman, c'est bien américain, non? Et Paulson, l'est bien américain aussi ce crétin qui prend les mauvaises décisions au mauvais moment?). Bon, tout le monde était un peu de connivence, je vous l'accorde. Chacun a voulu croire à ce cercle vertueux d'une création de richesse ininterrompue malgré des fondamentaux inexistants et totalement opaques. Mais l'amorce du mouvement est bien parti de Californie et de Floride, me gourre-je?Sinon, je me disais bien que notre ami Nefer se manifesterait de nouveau. Après avoir lu dans La Presse que ça chauffait au portugal et en Irlande, j'étais sûr de le voir revenir avec ses poncifs tout faits glanés dans "La finance pour les nuls".Encore une fois, je pense sincèrement que les soubresauts actuels des marchés ne sont que des mouvements d'humeur sans grande gravité. On peut revenir au tout début de ce post et répéter exactement la même chose. Ce qui s'est passé avec la Grèce, c'est-à-dire rien de spécial, va se repasser avec le Portugal et l'Irlande. L'Espagne est loin d'être dans la même situation que la Grèce. Bien loin. N'oublions pas non plus que l'étendue du désastre en Grèce a été causée par des maleversations du gouvernement (avec l'aide d'une banque américaine). Les marchés apprécient très peu ce genre de cachotteries. D'où la panique (sont sensibles ces gens-là).Second point, nous parlons de nains de jardin comparés à l'Allemagne, le France ou encore plus les US d'un point de vue financier. Ce n'est pas une crisounette au Portugal ou en Irlande qui va ébranler quoi que ce soit. J'oserais même dire que tant que la France et l'Allemagne ne sont pas touchées, pas d'inquiétude à avoir. Bon, le FMI devra quand même mettre la main à la patte avant d'en arriver là.Mais personne, absolument personne n'a intérêt à voir l'euro disparaitre (à part Néfer bien sûr). Et c'est pour ça que tout retombera comme un soufflet dans un mois.
Enfin bref, ça occupe comme dirait l'autre.Bonne journée

(Lehman, c'est bien américain, non?Lehman Brothers était une banque juive vieille de 107 ans. Probablement la plus ancienne en sol américain encore en activité avant sa mise en faillite.Au siècle dernier c’est cette banque qui a financé en majorité l’infrastructure et l’expansion ferroviaire aux É.-U. et modernisé l’industrie du coton depuis les plantations jusqu’aux manufactures de tissage.DeCléricy

Non plus, l'euro facilite grandement leur excédent commercial en rendant leurs exportations très compétitives. Un DEM sans euro aurait surement été réévalué depuis belle lurette entrainant une baisse de compétitivité allemande.
Par définition, la valeur de l'euro est définie sur la base d'un patchwork d'économies. L'allemagne étant considérée comme l'économie la plus forte (quoi qu'on en pense), la valeur de sa monnaie d'usage est par définition tirée par le bas par toutes les autres.

Une banque juive? C'est une blague? Parce que les juifs ne sont pas américains peut-être?Et la Caisse Desjardins, c'est catholique ou québécois?