L'euro pourrait atteindre la parité avec le dollar

Ma que miseria!J’ai comme un vague pressentiment que je discute avec un sourd ou que j’écris à un aveugle.Je vais être gentil : je vous donne raison sur toute la ligne.Scappa l’uccellino.DeCléricy

pas besoin d'etre gentil ou mechant, il te suffit de te relire
c'est bien toi qui a ecrit que les obligations canadien etaient sans aucun risque
si tu écrivais peut-etre en anglais on te comprendrait mieuxtu formes un joli couple avec nefer, l'un ne sait pas ce que veut dire parité et l'autre mélange les pedales pour la notion de sans risque

Le chartisme est tout-à-fait mathématqiue. Il se base sur des moyennes de cours observés sur un horizon de temps donné (et passé). Sur la base de ces obseravtions, on en déduit des écarts-types d'écartements des cours sur 5 ans, 1 mois, 7 jours etc...
A partir de ce moment-là, on définit des limites hautes, basses, moyennes etc...qui permettent de faire des affirmations du style: si le cours x crève la moyenne basse à 30 jours, alors, statistiquement (et donc mathématiquement sur las base des comportements de cours passés), le cours pourra atteindre telle valeur 1 mois. Cette technique est à la base de beaucoup d'algorithmes de passage d'ordres automatiques sur les marchés (tous les hedge funds fonctionnent sur cette base). Ce qui explique les mouvements extremes que l'on observe (à l'origine de la crise de 1987 notamment).Une réflexion est d'ailleurs en place au niveau des régulateurs pour contrôler ces mouvements de trading automatiques que personne ne maitrise.Tout ceci remplace bien souvent les décisions basées sur des fondamentaux économiques. Mais je suis d'accord avec toi, le chartisme ne s'applique (heureusement) pas directement à l'économétrie, même si aujourd'hui il l'influence énormément. Ce n'était pas mon propos.Le problème aujourd'hui est que le taux d'une dette souveraine est défini par des marchés qui sont gouvernés par ces principes mathématiques. Et ça, ça devient dangereux.Effectivement, je suis d'accord avec toi, les "vendeurs" dans les salles de marché ne maitrisent pas du tout ces modèles. Ils servent souvent d'aide à la décision et comme tout le monde a les mêmes, on peut imaginer aisément l'effet amplificateur que cela peut avoir (effet "papillon"). Dévastateur si personne ne se pose deux minutes pour réfléchir au bien fondé de tels mouvements.Dernier point, je différencie la structuration des produits qui exigent d'avoir des connaissances mathématiques pointues, et qui peuvent répondre effectivement à des besoins précis - c'est le cas des produits dérivés - et les analystes/prévisionnistes qui essaient de prédire l'évolution de tel ou tel cours sur la base de véritables lois mathématiques qui ne se vérifient quasiment jamais dans la réalité. L'empirisme est le pire ennemi des hedge funds.

" Quant à s’enrichir (rendement) avec des placements sans risque, la réponse est évidente. C’est non. "... moi ce que j'avais compris dans cette observation, c'est simplement que, même en couvrant le coût de l'inflation, le rendement de tels placements qualifiés de "sans risque" ne permettra jamais un quelconque enrichissement (... sous-entendu : significatif !)... autrement dit, on ne peut en espérer au mieux que du gagne-petit !

bonsoir,j'aurais été d'accord avec toi si il n'avait pas écrit ca:
- "s'enrichir (rendement)"
- "Comme le risque est nul, les rendements (intérêts) sont dérisoires, généralement aux environs ou en déca du taux d’inflation annuel. "

bien d'accord avec toi, les traders et les sales utilisent des outils developpés par les equipes de quant. Le probleme est que le systeme financier etant mondialisé, l'effet se repecute instantanement et que chaque effet est emplifié d'où un effet de domino.Perso, je trouve ces analystes comme des diseurs de bon aventures.Je suis d'accord avec toi que les hedge fund ont un effet positif car ils apportent la liquidité mais de l'autre un danger qui est basé sur la taille des operations qui ont un impact tres negatif.

bien d'accord avec toi, les traders et les sales utilisent des outils developpés par les equipes de quant.Je suis d'accord avec toi que les hedge fund ont un effet positif car ils apportent la liquidité mais de l'autre un danger qui est basé sur la taille des operations qui ont un impact tres negatif.Houlala!!! On s’croirait en plein cours de physique quantique, d’équations booléennes, d’intégrales de Feynman.J’en ai le maxillaire inférieur qui traîne par terre! Même une chatte n’y retrouve plus ses chatons!Ça fait 23 ans que je négocie en bourse. En tant que veau qui a appris sur le tas, votre connaissance du milieu boursier me ramène sur le plancher des vaches.La vie est injuste! Avec vous comme conseiller je serais milliardaire aujourd’hui!DeCléricy

Bon, la parité annoncée par notre fou du roi de service, elle est où ? Après avoir touché 1.19, voilà que l'€ se négocie aujourd'hui à 1.24$...
Dieu aurait-il eu tort ?

Bonsoir,Comme on me menace ailleurs d'une intervention imminente de Nefer sur un de mes post, je suis allé aux renseignements et suis tombé sur cette discussion que j'ai lu de bout en bout.Désolé de relancer un post que vous avez alimenté avec une compétence inattendue sur un forum de voyage, malgré que vos nerfs aient semblé en souffrir, mais en qualité d'investisseur je voulais vous remercier pour la qualité du cours magistral.Pour Néfer, qui prétend affirmer jusqu'à la fin des temps que l'assurance-vie en France est un placement pépère: c'est simplement une enveloppe fiscale (une sorte de paradis fiscal intra-muros) dans laquelle on met ou du pépère (fonds en €) ou des choses extrèmement sportives qui retracent intégralement l'évolution des indices boursiers. J'ai par exemple perdu dans un contrat d'assurance-vie (2007/2008) plus de la moitié de mes avoirs sur des valeurs russes. Ah que n'ai-je, à latitude égale choisis des actions canadiennes!Pour Tatra: détenir des actions de sociétés ce n'est pas nécessairement spéculer, c'est contribuer au développement économique (il me semble que même Karl avait identifié les deux ingrédients nécessaires, travail et capital).

Bonjour Jean Luc, Je ne vois vraiment pas par quel cheminement tu t'es senti "menacé" ? Ou alors il manquait un pour qu'il n'y est pas méprise." Nous attendons avec impatience une apparition de Nefer ...... Un spécialiste du modèle économique canadien et de l'évolution des taux de changes. "Néfer en farouche défenseur de son systéme économique ne pouvait qu'être satisfait de l'article cité.Quand aux placements en Russie, si ce n'est la révolution ces sont les "mafieux haut de gamme" qui plombent les "petits porteurs" Bonne journée et le bonjour à ton beau pays qui vaut souvent la côte californienne !Patrick

Dédicace à notre illuminé québécois...Source : Le MondeQu'est-ce qu'on rigole...

Salut Nemo,Aucun rapport avec ta réponse précédente. Voulais seulement te rejoindre et le moteur de recherche m'a amené ici.L'euro bien en dessous de 1,30 c'est pas (encore) la parité, mais on dirait bien que ses jours de gloire sont de l'histoire ancienne, hein.Dis-moi, c'est de la foutaise cet article ou décrit-il bien la réalité?lapresseaffaires.cyberpresse.ca/...s_98718_accu...

l'euro vaut 1.2950 aujourd'hui donc pour arriver a la parité y a encore de la marge. et de plus, l'eco americaine est loin de decoller avec une croissance molle. y a meme une peur d'une deuxieme vague de crise en esperant que cela n'arrive pas.
Cette croissance americaine qui n'arrive pas est tres mauvais pour tout le monde car au final cé eux les consommateursPour ce qui est de l'article, il ne dit rien de nouveau car en crise economique les premiers visés sont les personnes dont l'activité est le moins nécessaire aux bons fonctionnements d'une entreprise que ca soit en france ou n'importe où dans le monde. Les plus fragiles sont les personnes les moins qualifiés et/ou les moins d'experience professionnelles.Quand un pays a une dette collossale, c'est les jeunes generations qui paient les pots cassés et non ce qui l'ont provoquées.
De plus l'article fait reference a des choses bizarre, cé comme si ces personnes avaient hiberner plusieurs decennies:
"Avant, en France, on terminait sa formation, on faisait son service miliaire et voilà, on était un homme."Ceci n'existe plus deja de tres nombreuses années.Perso, ce que je constate en france, c'est l'effritement de la société dans le monde du travail qui tend de plus en plus au modele americain: une augmentation des ptits boulots, une précarisation plus forte des postes, mobilité forte, une manque d'emploi offert en rapport avec le diplome (sans parler des diplomes qui ne deboucheront que rarement sur des emplois)....

C'est toute la société française qui s'américanise (et pas avec les bons côtés...), pas seulement le monde du travail.Quant à la situation précaire des jeunes en France, oui ce n'est vraiment pas terrible, mais notre ami ferait bien de s'occuper un peu plus des siens, parce que c'est également loin d'être fameux ici (pour d'autres raisons) !Ben, quand on s'est planté, qu'on n'a plus rien à dire... on brode, on fantasme quoi.