L'euro pourrait atteindre la parité avec le dollar

Je ne savais pas qu'il y avait des outils adaptés à la lecture de boules de cristal.

Pour ceux que la chose passionne, et peut-être un peu spécialement pour Néfer, je recommande ce site: www.pauljorion.com/blog/C'est pas mal mieux que La Presse Affaires

oui, les économistes ne peuvent pas se tromper sur tout mais ce qui est grave c'est qu'ils se plantent sur le fond et ne veulent pas voir la violence que représente la globalisation et le libre échange pour les couches les plus fragilisées de la population (dont ils ne font évidemment pas partie).

Ca s'appelle la lutte des classes, je crois...Ceci écrit, il y a quand même pas mal d'économistes qui tiennent un autre discours que ceux dont vous parlez. Mais on ne les entendra jamais dans les médias dominants : ceux que l'on entend partout n'ont qu'un seul rôle, faire en sorte que la faillite du système ne se voie pas trop et qu'il se perpétue. Donc, ils nous expliquent qu'il n'y a qu'une raison à la crise grecque, la gestion des finances publiques, et qu'il n'y a qu'une solution pour assainir tout ça, une bonne grosse cure de rigueur. Par contre, personne pour expliquer pourquoi certains pays nettement plus endettés que la Grèce n'en sont pas là. Personne non plus pour expliquer comment les opérateurs largement renfloués l'an dernier à coup d'argent public se sont hâtés de remercier leurs généreux donateurs en les attaquant tous azimuts sur leur dette.Après, j'y connais pas grand-chose en économie, mais à mon avis y a des paires de baffes qui se perdent...

Bonjour,j'y connais pas grand-chose en économie..Bon voilà déjà vous m'êtes plus sympathique et je suis sincère en l'écrivant.Depuis l'ouverture de ce post, faut croire que ceux qui s'y connaissent un peu n'ont pas eu tout faux jusqu'à maintenant. Le cri d'alarme des économistes (préfère les économistes aux pseudos philosophes) n'a manifestement pas été entendu.1. L'euro (1,50$ovembre 2009) n'est pas encore à parité mais depuis l'annonce de la "tranfusion", à part un bref regain de vie (1,31) il touche maintenant 1,26$. C'est pas une ascension.2. L'Espagne sera elle aussi en cure d'austérité; pourtant le PM Zapatero soutenait pas plus tard que la semaine dernière ne pas devoir adopter des mesures d'austérité est en train de manger son chapeau. Il reconnait s'être fié candidement à des prévisions trop optimistes.3. le Portugal vient tout juste d'annoncer lui aussi un remède de chevalMe semble me souvenir que quelqu'un ici avait écrit que dans ces deux pays l'économie n'était pas détériorée; il devait porter des lunettes rose.
4. L'Italie est en réflexion pour geler l'embauche et les salaires de la fonction publique. J'ai comme idée que la réflexion va déboucher sur du concret et risque d'être imitée au Nord aussi.
Quand on parle de l'économie italienne c'est quand même avec celle de la France et de l'Allemagne le trio économique important de la zone euro.Y a-t-il d'autre choix? Si rien n'est fait, c'est tout le système économique européen qui risque d'en payer le prix.Consolation: la vigueur du dollar américain fait baisser le prix du pétrole... même si pour le Canada un prix élevé du pétrole est synonyme d'une devise forte (le huard pour ceux qui ne savent pas).
On se console le prix de l'or va bientôt toucher 1 500$ parce ce que les gens de la zone euro délaissent leur devise et se réfugie dans l'or.Le Canada est un important producteur et de pétrole et d'or.L'interrogation déjà était:
personne pour expliquer pourquoi certains pays nettement plus endettés que la Grèce n'en sont pas làUn premier exemple:
Le Japon avec une dette colossale (200% du PIB); mais c'est une dette stable, financée en circuit fermé: les Japonais eux-mêmes se financent d'une génération à l'autre.Un autre: la dette des USA détenue en grande partie et par le Japon et par les Chinois; quand les créanciers font se faire entendre, Obama devra se résoudre à augmenter les taxes pour payer ses largesses. Il attend probablement après les élections de novembre prochain pour agir.Sujet toujours aussi passionnant que l'économie

Bonsoir,J'allais vous répondre en détail.... Et puis j'ai tout effacé, je pense que ce n'est pas utile.Vous prenez pour argent comptant, si je puis dire, les écrits de n'importe quel journal qui relaie de la propagande... L'intox médiatique est un élément essentiel de la spéculation, et asséner des contre-vérités pour faire pression et se mettre en situation de profit est le travail même de ses gens-là.
Il y a dette et dette ; et surtout il y a dette financière et dette sociale ; un Etat doit - et c'est une dette - à ses citoyen justice, sécurité, conditions de vie décente. Le but du jeu des spéculateurs est de faire payer la dette financière au détriment de la dette sociale, c'est à dire de piller les richesses d'un pays pour un bénéfice d'actionnaire. C'est à la fois immoral et inacceptable.Michel

"Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark"

* *****....Etat doit - et c'est une dette - à ses citoyen justice, sécurité, conditions de vie décente.***bonjour,cela n'est qu'une idéologie parmi tant d'autres !
Dans certains autres courants de pensée, le "citoyen" a aussi des devoirs !

Bonjour Raoulx,J'ai écrit le contraire ?
Maintenant tu peux m'expliquer si tu veux qu'il est légitime de rembourser la dettes auprès des spéculateurs au détriment de la dette sociale, mais il va falloir être convainquant, hein... Michel

* ***.......... tu peux m'expliquer si tu veux...****Bonjour,Sans moi !
N'y a t'il pas d'autres forums pour cela ?
Je ne voudrais pas rajouter de nouveaux propos de comptoirs à ceux des grands spécialistes de tout qui s'expriment ici !Ma remarque ne concernait que ces fameux "droits" et largesses que l'on met à toutes les sauces idéologiques.

Libre à toi de faire un usage de VF qui est le tien, qui est légitime ; il est aussi possible d'élargir les débats de temps en temps...
Ton idéologie, comme les autres.Bonne journée...Michel

Bonjour,C'est à partir de la liste de tes messages que j'ai trouvé ici ton commentaire.Ne perd pas ton temps à essayer d'expliquer quoique ce soit en économie à certains: ils sont nuls, donc pas de niveau; mêlés, ils philosophent alors qu'on parle d'économie; ils partent de beaucoup trop loin; ils devraient songer à animer des lignes ouvertes à la radio.Personnellement, je dis les choses telles qu'elles sont et je ne me suis pas trompé encore.Entretemps l'euro, trop longtemps boosté aux amphétamines, continue sa descente (1,24$) descente qui va sûrement se prolonger encore un bout de temps; en effet le pire serait à venir comme je le lisais ce matin dans les pages économiques du Monde
www.lemonde.fr/...4.html#xtor=RSS-3208L'article cite le directeur des études économiques de Natixis, et professeur à l'Ecole polytechnique; c'est comme rien il doit savoir un peu de quoi il parle d'autant plus qu'il n'est un des leurs et sur place.Toujours aussi passionnante l'économie. J'ai hâte à lundi pour l'ouverture des marchés qui ont finalement toujours le dernier mot

Bonjour, je crois que le risque est de prendre pour argent comptant tout ce que peuvent dire des économistes comme patrick Artus, "un pied dans l'argent, l'autre dans la science", il y a un mélange des genres assez regrettable, tout brillant qu'il puisse être.
Le problème en Europe est certainement plus politique qu'économique (çà n'engage que moi).
PS: tu n'es pas obligé d'être désagréable....

Bonjour Nefer,Je n'aurai pas la cruauté de vous inviter à relire ce que vous écriviez en 2008.... Juge et partie, donc... En voilà une source sûre.Pas en un jour, Nefer... Michel

Rebonjour,
je crois qu'il faut vivre en Europe pour réaliser qu'il y a un malaise. Comme disait Delors (je vais peut-être mal le citer), mais "l'Europe, c'est comme la bicyclette, si elle n'avance pas, elle tombe" et là, elle est à la merci des marchés financiers et spéculateurs qui nous rappellent qu'il n'y a pas de gouvernance économique et que l'Europe est un marché sans cohésion.
Ensuite, les solutions, tout le monde en est conscient (il suffit de discuter autour de soi), passeront 1/par une réforme fiscale plus juste et équitable et 2/une protection de nos industries.
Le problème, c'est que les patrons de la bourse et notamment du CAC 40 réalisent plus de profit actuellement avec les pays émergents de l'Asie du sud-est (il est devenu très rare de tomber sur un produit fabriqué en France actuellement) en se permettant des marges faramineuses (marges qui seraient moins intéressantes si les produits étaient fabriqué en Europe).
Donc pour résumer, les politiciens ont perdu la main aux détrimens des intêrets des patrons du CAC 40 en France et ces 2 réformes seront difficiles à faire passer, tout le monde étant englué dans la croyance que le libre échange est un système non critiquable.
L'autre problème est de faire avaler ces réformes aux allemands qui profitent actuellement du libre échange étant donné le dynamisme de leur industrie mais qui à terme vont se retrouver dans une europe exsangue d'industrie et donc de consommateurs de leurs produits... la tentation du large pourrait s'avérer destructrice (on ne pèsera pas lourd si on ne se protège pas des produits manufacturés en Asie).
Voilà, donc le problème est simple pour les personnes de bon sens

dommage que je n'avais pas vu ce post avant je trouve les débats intéressant.
Contrairement à d'autres je trouve qu'un jugement extérieur est toujours intéressant (par exemple l'Europe vue par un Nord Americain).Il y a un chouette roman qui s'inspire de la crise actuelle et qui finit en fiction: "la ruée vers l'or" je crois.Dans ce roman il y quelqu'un qui tire les ficelles, j'aimerais savoir si c'est également vrai dans la réalité ?,
ou si nous sommes nous ne faisons plus que réagir au coup par coup (comme on a beaucoup l'impression en France), un peu à la dérive.Sommes nous dans la zone de turbulence entre un système finissant et un nouveau modèle à créer comme je l'ai souvent entendu?.
Mais alors quel sera le nouveau modèle?, en France on nous parle beaucoup du développement durable, sorte d'idéal ou l'homme et la planète serons respectés...si seulementque de questions mais qu'est-ce que ce serait passionnant il nous étions réellement à une période charnière avec un nouveau style de vie à créer.Personnellement je suis chef d'entreprise et pourtant je ne me retrouve plus dans le modèle actuel: toujours plus de bénéfice mais pour quoi faire ?, l'argent n'est pas une fin en soit ?Oui effectivement dommage que j'arrive si tard...enfin la conversation peut continuer demainJean-François