Évolution du taux de change au Vénézuela

Bon d'un point de vue de la sante publique, y'a encore du boulot et c'est extrement mal gere, mais j'avoue qu'il y a du mieux. On ne peut pas s'empecher de penser que ces milliards mal investis dans une mission auraient fait du bien aux hopitaux et auraient ete plus profitables au peuple A LONG TERME, et que la politique a court terme connait ses defauts... mais c'est deja un mieux.Au niveau de l'education en revanche c'est du vent, je trouve meme que c'est grave... endoctrinement et compagnie.L'insecurite n'a jamais ete aussi elevee. C'est un phenomene international, ce n'est pas QUE le gouvernement. Mais sa politique est nulle en matiere de securite. En plus le fait de donner du pouvoir aux masses n'a pas l'effet positif escompte...Au niveau de l'emploi c'est correct. Le venezuelien est un malin et il trouve comment survivre dans toutes les situations. Il sait etre debrouillard, se bouger, entreprendre pour survivre. Bcp plus que les francais. Donc en general je dirais que si vous lui mettez un obstacle, il saura tres vite le contourner.Le salaire minimum est un des plus haut (etait, avant cette devaluation) d'am.sud mais helas le cout de la vie est exhorbitant ce qui en fait un faible pouvoir d'achat reel...La democratie est clairement en danger. Le droit d'expresison tu l'as mais faut assumer tes paroles face aux represailles... la justice est pourrie et vereuse (pire qu'avant), le traffic de drogue a penetre le pouvoir central, la presse est sous le joug du president, l'endoctrinement est sans limite...Donc les conditions de vie ne s'ameliorent pas. On assiste a une redistribution certes. Mais les anciennes classes moyennes chutent irremediablement vers les couches les plus basses de la population. Les nouvelles classes moyennes.. on attend qu'elles fassent leurs preuves Ma femme parle de quitter le pays, elle qui est descendue dans la rue a Caracas pour que Chavez revienne apres le coup d'etat de Carmona (elle a ete caillasser les policiers de l'opposition, pas une planquee de la derniere minute) pour vous dire... et c'est moi qui ne veux pas haha !Ce qui n'a pas bouge en revanche c'est les riches. Certains Robolutionnaires (=reVOLEURtionnaire) ont rejoint la clan bien ferme des riches. Et c'est eux qui dirigent le pays en fait... et un etat autoritaire leur convient tres bien.

J’ai de la difficulté à vous suivre, vous faites une affirmation qui me concerne et dans la phrase suivante vous me posez une question sur le même sujet.Exact, je n’ai pas mis les pieds au Venezuela depuis 20 ans, je le mentionnais dans mon post précédent.En ce qui me concerne J’ai trouvé les réponses à mes questionnements par les interventions des autres participants à ce sujet.
Ma conclusion, Il y a de l’amélioration dans ce pays (Venezuela) depuis les 20 dernières années sur le plan social, économique, etc. Mais qu’il y a encore beaucoup de place à l’amélioration.

Montérégrie, si vous aviez demandé à des Vénézuéliens, il y a 20 ans, s'ils pensaient aller faire leur vie à l'étranger, la grande majorité vous auraient dit non!Posez la même question aujourd'hui, et vous pourrez mesurer ainsi le chemin parcouru depuis lors...C'est très difficile de se faire une opinion sur ce qui se passe réellement au Vénézuela...
Les chavistes sont bien meilleurs communicateurs que gestionnaires. D'ailleurs, la seule chose qu'ils savent bien faire, c'est gagner les élections.Pour moi, la qualité de vie ne s'est pas améliorée depuis que Chavez est là.En matière de sécurité, la tendance s'est pousuivie, à savoir une augmentation soutenue de la violence et de la délinquance. Chavez n'a absolument rien fait dans ce domaine.Chavez a par contre détruit les institutions de l'Etat en faisant croire que c'était la panacée pour résoudre les problèmes du pays. Alors que la décentralisation était en marche, il a stoppé le processus et centralise à nouveau tous les pouvoirs.Chavez est un démocrate, dit-on. Pour juger un démocrate, il faut regarder son comportement non sur les élections qu'il gagne, mais sur celles qu'il perd, et le constat n'est pas reluisant:
- référendum 2007: il a perdu et il a fait revoté le point qu'il l'intéressait le plus, à savoir la possibilité de se représenter.
- élections régionales 2008: il a perdu certains états important et une partie des munipalités de Caracas, il a donc retiré les attributions de ces états (surtout celle qui rapportent de l'argent - ports, aéroports) et il a nommé un super-fonctionnaire pour diriger la région métropolitaine de Caracas, au-dessus des maires élus par le peuple.

Salut à tous,Toute la problématique en fait est d'imaginer si à la place de Chavez il y aurait pu avoir mieux ! Rien n'est moins sûr !Guanta et toi dites des choses vraies, même si je trouve que c'est parfois excessif. Je partage l'avis sur l'abaissement de la classe moyenne, elle s'est habituée à consommer et par la-même, c'est elle qui subit le plus l'inflation.Tout cela est-il de la faute à Chavez ou à la crise ? Pour le savoir, il aurait fallu qu'il y eût quelqu'un d'autre à sa place.J'ai donné des cours Fle à un bon paquet de prétendants à l'émigration en direction du Québec. Tous très anti-chavez primaires, fanas de libéralisme, mais pas tous toujours très conscients de ce qui les attend dans le nouveau monde. Ca me faisait un peu penser à la chute du mur et à l'enthousiasme des résidents de l'Est. (toute proportion gardée, of course)Quant à juger Chavez sur ses réactions quand il perd, je te rappelle que la France à voté non au référendum sur l'Europe avant que Sarko n'y revienne par le congrès dans un total déni de démocratie.
Avec 20 régions sur 22 à gauche, il décentralise "à sa manière" par la fusion Région-département et la suppression de la taxe professionnelle, principale source de financement des collectivités locales.
Bref, un grand démocrate, lui, bien sûr il est pas Vénézuélien.Je termine par la blague à la mode actuellement. Je vous la fais courte en français.
2 gars morts de faim capturent un perroquet et décident de le manger.
On va se le faire en sauce, dit l'un. Mais y a une coupure d'eau en ce moment ! Dit l'autre.
Bon, alors on va le rôtir au four ! Mais y a une coupure d'électricité !
Bon, on va le cuire à la plancha ! Tu sais bien que le gaz n'arrive pas !Alors le perroquet se met à crier : Vive la révolution !

Moi, je me demande s'il y aurait pu y avoir pire... La seule chose qu'il ait réussi à faire, c'est à donner au peuple l'illusion que les choses vont en s'améliorant...
Tous les anciens présidents depuis 1958 sont partis au terme de leur mandat. Il n'y a que M. Chavez qui veut absolument jouer les prolongations! Por amor será!Oui, justement, des membres de la classe moyenne, diplômés universitaires, qui ne voient pas beaucoup de futur au Venezuela. Ils n'ont peut-être pas envie de monter une entreprise sur place. Ni de réussir dans la vie, entre les "séquestres express" et le Président qui trouvent qu'on est trop riche lorsque l'on a un peu de confort, ça fait pas envie...Et pour ce qui les attend dans le nouveau monde, ne t'inquiète pas pour eux, sauf exception, ils réussissent très bien pour la plupart. Ils sont même heureux de payer des impôts en échange des services que leur rend l'Etat, chose que la plupart des gens en Europe ne savent même plus apprécier.Maintenant, c'est vrai que beaucoup d'anti-chaviste sont grossiers, racistes, incultes et j'en passe, et souvent ridicules à l'heure de décrire le "cauchemar qu'ils sont en train de vivre au Venezuela" ou quand ils nous expliquent le plus sérieusement du monde que "Chavez doit être jugé par un tribunal international pour ses abominables crimes".N'empêche que sur le fond, Chavez n'est pas un grand adepte de l'alternance démocratique. Depuis le dernier dictateur Pérez Jímenez (1948-1958), personne n'était resté aussi longtemps à la tête de l'Etat. Depuis qu'il est au pouvoir, il a dépensé une bonne partie de son temps à changer les lois et à prolonger la durée du mandat présidentiel au lieu de s'occuper des vrais problèmes qu'il avait si bien définis en 1992: corruption, inefficacité de l'Etat, pauvreté...Dans un pays pétrolier, ou l'Etat centralisé est le grand redistributeur de toutes les richesses, le Président détient un pouvoir immense, raison pour laquelle un second mandat successif n'était pas autorisé, car sinon le Président sortant utilise les ressources de l'Etat pour rester au pouvoir. C'était une sage décision qui a valu au Venezuela 40 ans de démocratie.Personne n'a dit que la France et l'Europe étaient des modèles de démocratie... d'ailleurs seul un petit pays d'irréductibles n'en fait pas encore partie... Allez savoir pourquoi! Pas grave, ils finiront bien par plier... ils plient déjà, ils reprennent toutes les lois européennes de manière quasi automatique...

en verite le perroquet disait HOU HA CHAVEZ NO SE VA salut tres complet votre sujet rien a rajouter warao

aujourd'hui, on ne peut plus acheter de billets d'avion d'europe au venezuela au Vénézuéla.
ahora esta prohibido, dommage

On ne peut plus acheter de billets d'europe??
Le frère de ma femme veut nous inviter au mois de mai. Comment peut-il nous acheter les billets Bruxelles-Caracas alors?
Si c'est possible de les acheter, ya-t-il un moyen pour lui de les acheter au taux de 2,6/$?
Peut-il m'envoyer de l'argent par western union au taux de 2,6?