Florilège de mes premières impressions new-yorkaises

BonjourVoici une sélection photographique de mes premières impressions lors d'une (trop courte) semaine à New York.Mes baskets se souviennent d'une moyenne de 14kms par jour à arpenter les rues de Manhattan, aux quartiers aussi différents que Harlem et Greenwich Village, Chinatown et Times Square, à découvrir Le MET et Ground Zero, à traverser Central Park puis à nouveau compter: 1 bloc, 2 blocs, 3..., bon sang que c'est grand, bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant !Mes photos ont été prises avec un compact (Lumix LX5)
Sur New York, tout a été dit ou photographié... C'est pourquoi, en toute modestie, je propose une vingtaine d'images que je soumets à vos commentaires ou critiques.

Le spectacle est dans la rue...1) à Harlem2) à Times SquareOu au dernier étage de Top of the Rock3) et 4) à travers une vitre...5) fatigué ?

J'ai pris au moins 50 photos dans le métro ! L'atmosphère étouffante me donne la nausée, tout est flou, brouillon, raté. Mon compact a du prendre un coup de chaud 6) Petite sieste ?7) Pas grand monde ne semble intéressé...8) I'm not singing in the rain

La pluie rajoute une couche de mélancolie au tableau Grand Zero...9) Petit clin d’œil à Cégé 10)

Comme le disait Ming sur le topic que j'avais ouvert sur la Roumanie, il est beaucoup plus facile de juger les photos des autres, que d'appliquer soi-même quelques principes de base ! Bon, tout d'abord, je ne suis pas un "fan" de la ville, et encore moins des grandes villes. La photo 3 est tout ce que je déteste dans un voyage. Le genre d'endroit que je fuis au plus vite. Du coup, même une supposée belle photo de ville, je n y arrive pas ! Donc inutile que je la commente, je manquerais d'objectivité...Ma préférée est certainement la 1. La moins appréciée, je dirais la 8.La 1: belles couleurs, c'est sobre, de belles lignes en guise de fond. Perso, j'aurais peut-être coupé la fenêtre (?) à gauche, comme ceci:La 2: après les retours sur mes photos, j'imagine que le bras coupé à droite va te porter préjudice... La 3: voir plus hautLa 4: J'aime bien. Me suis permis de voir ce qu'on pouvait "bidouiller", et en enlevant le voile et en faisant ressortir un peu certaines couleurs, je te propose ceci:La 5: dans les bouquins que je viens de m'avaler, je crois me souvenir que pour ce type de photo, il faut réserver "l'espace vide" dans le prolongement du regard. Ici, à gauche plutôt qu'à droite. Pour les spécialistes,...c'est bien ça ?La 6: sans cette fichue main, je l'aurais bien aimée je penseLa 7: A mon avis, les couleurs que tu as obtenues ne retransmettent pas exactement ce que tu as vu, non?La 8: Lumière assez défavorable. Du coup, avec le parapluie, on perçoit à peine le visage du type9 et 10: je préfère la 9. Simple, composition plus intéressante que la 10.Voilà ce que j'en dirais. Je lirai avec attention les avis de photographes plus éclairés que moi...

Je viens de regarder tes photos et (tu connais ma lucidité photographique) j'avoue que pour l'instant je suis un peu déçu, surtout te connaissant un peu photographiquement parlant, car je pense que tu sais, et peux, faire beaucoup mieux...Au passage, merci de sélectionner avec courage tes meilleures photos, tu sais que j'ai horreur du gloubiboulga photographique de ceux qui déversent sur le forum, sans tri ni discernement, 200 à 1000 photos plates comme des soles meunières, dès le lendemain de leur retour de voyage
J'espère ne pas être le seul ici à souhaiter un tri sélectif sans concession des photos de voyage ? Sinon : "La soirée diapos revient ! Au secours !" Hélas pour toi, et contrairement à Manu, je suis plutôt un photographe urbain et New York est périodiquement un de mes terrains de jeu photographique favoris donc je suis plus sévère que la moyenne quand je visionne des photos de la "Grosse pomme" (y compris les miennes )...
Sur tes dix premières photos (qui ne sont pas "moches", je tiens à le préciser dès le départ pour ne pas me faire agresser par les habituels ravis de la crèche du forum, experts en "merci pour le partage" ) je ne retrouve pas le "bruyant, coloré, odorant, étourdissant, assourdissant" que tu décris si bien, et qui fait le "charme" de la ville...
Le but et l'essence de la photo de voyage, c'est quand même et avant tout d'essayer de faire partager par l'image les émotions qu'on a ressenties, non ?...
Pour l'instant je ne suis pas encore convaincu, quand je compare ton texte et tes photos...New York, c'est l'oppression du regard chaque fois qu'on lève les yeux au ciel, l'agitation permanente des taxis jaunes, la magie des néons kitschissimes de Broadway, la fourmilière grouillante et multiculturelle des rues, le temple de la consommation et du shopping, les oppositions de style architectural et de couleurs violentes à chaque carrefour, les reflets de la vie sur les façades de verre, le calme au milieu de la tempête au sein des nombreux espaces verts artificiels, la vie nocturne,... et plein d'autres sensations fortes, que je ne ressens pas pour l'instant dans tes photos...Mais, comme l'a écrit un jour Ming2, on ne juge pas une photo uniquement au premier regard, donc je vais prendre un peu de temps et de recul et revenir plus tard (je pars demain aux USA, mais hélas pas pour New York, donc je n'aurai de toutes façons pas trop le temps de m'épancher sur le forum dans les deux semaines à venir)Quand même une sensation immédiate (au premier regard) : J'ai l'impression que tu as souvent accroché le bon sujet (bonne "vista" photographique), mais pas suffisamment tourné autour dudit sujet pour mieux travailler la compo... C'est souvent un peu trop "fouillis" à mon goût (cf en particulier la remarque de Manu sur ta photo 6)
Il faut oublier le zoom et cadrer avec ses pieds, b... ! Combien de fois faudra-t-il le répéter ? P.S. : J'aime bien les trois roses rouges de "Ground Zero" (bel éclairage, gouttes de pluie et bonne compo excentrée,... et merci pour le clin d'œil !), mais ça manque un peu d'air pour faire respirer les roses (quelques millimètres au-dessus pour dégager la fleur de droite ne feraient surement pas de mal)A+

Exact, c'est Ground Zéro.

Merci Manu pour tes commentaires.Je suis aussi à l'aise dans le désert, sous une tente berbère et devant un tajine que je mange avec les doigts qu'à Times Square à l'heure du "Happy Hour Bar" où je dois prendre un ticket et faire la queue pour boire un verre
Ce sont des images mais je m’enthousiasme de beaucoup de choses en me disant que j'ai de la chance de pouvoir les faire...Ceci dit j'aime le calme pour faire des photos et je préfère être seule.
A New York, je n'avais ni l'un ni l'autre et la flegme de me lever très tôt juste pour faire fonctionner mon Lumix.
Je pense avoir de bien meilleures images du Maroc, par exemple.Bonne idée. Mais au lieu de couper j'ai effacé la fenêtre pour laisser un peu d'air à gauche.J'en ai une où les filles sont "entières"
Mais l'ensemble est confus, je trouve.Pourquoi pas ? Ca fait pas trop naturel mais j'aime assez.
A ma décharge je dirais qu'il ne faisait pas très beau ce jour-là.J'ai attendu, attendu, il n'est jamais venu... zaï zaï zaï zaï...
Y avait toujours quelqu'un et je voulais l'homme seul.Avec un Lumix, sans flash, sans lumière naturelle et sans trépied, je n'obtiens que de piètres résultats.

8) c'est un tort.
5) me fait penser à Masterpo.

C'est la bonne (et seule) philosophie du voyage !
La mauvaise habitude, si on veut produire de bonnes photos en voyage, c'est justement de vouloir photographier à tout prix tout ce qu'on trouve enthousiasmant !
Un voyage réussi, c'est 90% pour le cerveau, 10% (ou beaucoup moins !) pour la photo !
Tu dis que tu as fait 50 photos dans le métro, je suis certain que si je t'avais suivie dans ton parcours, j'en aurais fait deux au maximum, peut-être moins, ce qui ne m'empêche pas d'avoir des souvenirs "cérébraux" très précis du métro de NYC, heureusement pas dénaturés par mes photos !N'accuse pas le Lumix, le jaunâtre des couloirs du métro new-yorkais ne me choque pas... Il est proche de la réalité !

Coucou !Moi j'aime bien la 1, encore plus avec la fenêtre effacée !
- C'est celle que je préfère : pas trop chargée, dynamique.
les personnages sont bien synchrones.- la 2, je trouve que le fond la rend moins lisible, plus chargée. Un fond plus uni aurait été parfait.- la 3 quelconque, on la voit partout- la 4, j'aime bien le cadrage et la composition où les personnages s'intervalent entre les buildings.- la 5, j'aime bien mais avec le personnage à droite, ça aurait été mieux !

- la 6 la main gène et gâche la photo
- la 7, comme pour la 2, les personnages de l'arrière plan surchargent l'image et ne mettent pas en valeur l'orchestre.
- la 8... bof, elle ne m'emballe pas, et je ne sais pas pourquoi...

Les quartiers de Greenwich Village ont été mon coup de foudre new-yorkais.
Ses rues tranquilles, ses jolies maisons de briques rouges, ses galeries d'art, ses boutiques dans des anciens ateliers...10)11)12)13)