Paris et la routine!

dis moi aristo!...tu as passe une mauvaise journee hier!.???

Personne ne t'oblige à regarder la télé...moi j'en ai pas et je m'en passe...et je suis loin d'être le seul...tu peux même lire les dvd sur ordi...c'est largement suffisant.

Moi je me suis pris le cable depuis mon retoiur du TDM, je me regale de Nationnal géo, voyages, Real time et lla chaine PLanete, discovery.
Je pense qu'il devrait echanger avec tf1

Si le ciné était moins cher, je virerais aussi ma TV, car journaux et Internet sont suffisants pour s'informer et se distraire (avec le ciné).Les chaines du cable, pour un certain nombre (notamment celles que vous citez), paraissent de qualité.Mais si ON regarde des émissions culturelles alors que la masse des autres, et pas seulement dans les couches populaires, regardent des programmes "trisomiques", ON ne changera rien à l'évolution régressive des esprits et de l'intelligence des futures générations.Nous, nous sommes dans notre bulle, nous éloignant de ce qui devient la triste réalité générale.On leur propose la facilité ou la difficulté. L'émotion brute ou l'analyse. Que choisissent-ils, à votre avis ?Le mieux est qu'il n'y ait pas de choix. Qu'on impose.Comme pour la loi sur l'IVG, comme la loi contre la peine de mort, comme les lois contre les discriminations...Par référendum, le "bon peuple" n'auraient probablement pas voté pour.Heureusement, à certains moments, des hommes courageux ont su imposer des choix politiques dans un but humaniste et progressif
Même si le "peuple" finalement craintif et conservateur n'y étais pas forcément favorable.Honnêtement, quelle serait la réponse des Français sur ce type de questions qui pourraient être soumises à un référendum :
Faut-il rétablir la peine de mort pour les violeurs et les tueurs d'enfants ?
Faut-il rétablir la torture sur des terroristes si cela permet d'éviter la mort d'innocents ?A votre avis, quelle serair la réponse de la majorité des Français ?Réfléchissez et soyez honnêtes.Alors, imposer un peu les choses, dans une certaine mesure, n'est-ce pas mieux ?

si j'étais dictateur d'Europe, titre qui n'a pas encore été créé, j'interdirais ces chaines débilisantes et j'enverais les producteurs, les animateurs et toute la clic sur l'ile Clipperton;

elles détruisent l'esprit critique, la connaissance, l'intelligence, la citoyenneté, l'ambition raisonnable...je vais reprendre le vieux slogan "il est interdit d'interdire"...je n'aime pas le côté dictatorial qui dit il faut supprimer telle ou telle chaine....en tant qu'être humain nous avons le choix de regarder ou non telle ou telle chaine...ou pas du tout la télé....j'ai le câble et tout l'éventail des chaines qu'ils présentent, et j'ai la liberté immense de pouvoir appuyer sur un bouton et dire non...et puis sans TF1 et M6 que deviendrait le zapping ?"si la démocratie c'est laisser la liberté à ces chaines de TV, vive le fascisme, lorsqu'il libère les esprits ! ", Je préfère une société démocratie avec des télés de merde et la liberté ou non de les regarder, que n'importe quelle société fascisteToi qui est prof je ne comprends que tu puisses envisager un tel scénario... je me doute que tu plaisantes, mais j'avoue que j'ai vraiment du mal avec une plaisanterie qui prône une société fasciste....

"...et puis sans TF1 et M6 que deviendrait le zapping ? "D'acc avec toi ! "Je préfère une société démocratie avec des télés de merde et la liberté ou non de les regarder, que n'importe quelle société fasciste "Une personne inculte issue d'un milieu défavorisé à qui on présente des programmes merdiques, reposant mais abrutissant, va t-il faire l'effort d'aller voir ailleurs si personne dans son milieu ne le lui suggère ?Non, ce type de personne n'est pas libre !Son carcan, c'est le manque d'ambition culturelle et intellectuelle de son milieu. Il y a un quasi déterminisme que peu de personnes peuvent transcender.Nous, VFistes, tous issus d'un milieu plus ou moins favorisé, nous avons cette liberté.Pas eux.PS : à propos du fscisme, toi, tu as compris que je déconnais , néanmoins je suis pour une petite dose de contrainte (comme pour imposer la loi contre la peine de mort, pourtant impopulaire)

Ciao,Fantasmons un peu...L'objectif prioritaire de nos gouvernants n'est plus de "relancer la croissance par la consommation des ménages" (système dans lequel la télé joue un rôle important, cf les propos qu'avait tenus naguère le PDG de tf1 sur les cerveaux vides vendus aux publicitaires) mais devient brusquement l'éducation des "masses". La télé est nationalisée et diffuse des programmes intelligents...
La ménagère de plus de 50 ans comme celle de moins de 50 ans se rend compte que parmi les trois plaisirs les plus joussifs de ce bas et unique monde il y a "s'amuser à utiliser son cerveau". Toute à cette découverte elle en oublie de passer ses heures de loisir à acquérir des tas de trucs essentiellement inutiles...
La consommation s'effondre.
Et...? C'est un peu caricatural certes, mais je ne suis pas sûre que cela soit entièrement faux.

Et ils sont passés où les messages de fredojenesaispluscombien ?

"La consommation s'effondre. "même pas sûr !certains trouveront le moyen de se faire du fric, de créer de nouveaux marchésla fnac y réussit très biencependant, il doit être certes plus facile de faire consommer des imbéciles que des personnes ayant un esprit critique. serait-ce alors pour cela que nous dirigeants ne font rien (depuis la création d'Arte) pour rendre plus intelligent leurs citoyens ?cette collusion fait penser à un complot ! mais celui-ci, sans doute partiellement vrai, est tacite, il n'y a pas eu de concertation

Bonsoir, Bon je m'immisce un peu tard dans la conversation mais je viens de m'amuser à lire le fil des réponses...
Je n'ajouterais peut-être rien de bien révolutionnaire mais je comprends ton impression de routine trotteuse! J'imagine qu'après avoir fait un tel périple, toute vie "normale" paraît bien morne! Cependant, cette impression, tu peux la ressentir aussi bien à 10 000 km qu'à Paris, c'est égal! Donc, c'est un peu facile d'accuser Paris! Et puis, il a bcp à découvrir même en région parisienne ou ailleurs en France! C'est facile de s'organiser des sorties nature non loin de Paris: la forêt de fontainebleau, oise (c'est très vert), vallée de la chevreuse..., sinon, tu prends un train, ou ta voiture pour aller t'aérer l'esprit en champagne, sur le bords de la Loire vers Orléans, road trip en seine et marne (c'est déjà ou encore très campagne)... bref, je vais m'arrêter.... mais même, dans Paris, il ya tant à découvrir, c'est un voyage tout les jours!!!!
Voilà!

C'est bien pour ça que j'ai mis des guillements!
c'était normal: dans le sens de ce qui ce fait le plus communèment et j'ai donc employé ce mot afin de faire au plus simple!
En même temps, si je pensais ça, je serais peut-être pas inscrite sur voyageforum, non?

C'est vrai qu'en écrivant le mot "normal", je me suis bien dit que cela pouvait porter à confusion...J'ose encore espérer que non il n'y a pas de normalité - enfin de modes de vie normaux - et que c'est à chacun de s'inventer sa "normalité"... encore faut-il trouver un juste équilibre entre nos désirs et nos contraintes/limites...
vaste sujet... et à vrai dire, je me pose la même question que toi! Et c'est pour ça que c'est très enrichissant pour moi de pouvoir lire des témoignages de vie sur ce forum!

Admirateur admiratrice.... he ho c'est pas un lieu de rencontre !!! on s'en fout que le brasileiro soit beau... peut être beau et stupide aussi.... et quand on voyage le beau on s'en fout un peu, qu'à voir la tête au réveil

Je sais que je réponds très tard, mais y a plein de gens qui pensent que avoir une vie avec tout les besoins c'est être heureux. Enfin j'sais pas, on peut très bien imaginer qqn en couple, en bonne santé et qui a un boulot qu'il aime se sentir mal parce que pas à sa place ?PS : oui, un déterrage, deuxième de la soirée, je vais commerncer à etre un boulet.

Et un deterrage de message enfoui sous la poussière de plus ???