Ile Maurice: privilégier l'hôtel aux locations - insécurité grandissante

Ah ouiiii le fameux Garou ! Il vient proposer des excursions hors de prix, il s'énerve et agresse les gens qui lui répondent par la négative... A chaque retour de mer il ramène son bateau SUR LE SABLE ne se souciant pas du tout ni des baigneurs, ni des enfants qui barbottent au bord... Effectivement si quelqu'un a le malheur de lui dire quelque chose ça peut aisément se terminer en bagarre ! Très sympa le monsieur !!!
Pour ce qui est de l'insécurité je dois avouer que vous avez raison, depuis 1998 date de mon premier voyage à Maurice qui fut suivi de mon mariage avec un Mauricien, j'ai effectivement vu les choses se dégrader au fur et à mesure et inexorablement. Il ne faut pas se tromper de débat, les mauriciens en sont les premières victimes... Si vous lisez les journaux mauriciens vous pouvez vous en rendre compte. Oui bien sûr c'est traumatisant quand on est touriste de se faire dévaliser. Ça m'est arrivé en Espagne !! C'est pourquoi quand quelqu'un me dit qu'il a envie de découvrir l'ile maurice, je m'arrange pour qu'il soit encadré, je l'envoie chez des amis ou de la famille qui ont des locations à proposer et je le met en garde sans pour autant dramatiser... L'île Maurice reste un joli paradis, où l'on doit faire attention à ses affaires comme partout ailleurs.
Oui je déplore l'accueil froid à l'aéroport, oui je déplore les comportements à la GAROU mais n'oublions pas les mille autres maurienciens amicaux, adorables et serviables ! A Paris aussi les chauffeurs de bus font la gueule ! sourire...
Je souhaite de bonnes vacances à tous... où qu'ils aillent...
Amicalement

bonjour j'habite à la Réunion et je reviens de Maurice.Chaque année nous faisons 3 ou 4 voyages à Maurice et je peux vous dire que je connais pas mal d'endroits, d'hotels pour y séjourner avec mon comité d'entreprise et ma famille.Si vous ne changez pas d'endroit, c'est sur que vous serez déçu!!J'allais régulièrement à Pereybère ou Grand Baie et c'est très commerce, pas trop de repos.Depuis quelques années nous allons à flic en flac, c'est calme, reposant, villa de 200 m2 dans un parc clos, boisé, gardé 24 h sur 24 près de la mer et de toutes commodités, centre commercial, resto, discothèque, casino..jardin d'oiseaux, activités nautiques.65 euros la villa de 200 m2 tout équipée avec 3 chambres climatisées, cuisine américaine, bbq, terrasse, 2 salle à manger au 002307809629.J'y retourne et retournerai encore, là où la paix et le calme sont de mise.

Je vais à Grand Baie et Perebeyre car c'est là que se trouve ma belle famille et mes amis... déçue ? non jamais... on ne part pas tous dans le même état d'esprit ni pour les mêmes raisons... Je fais le tour de l'Ile quand l'envie m'en prend, je reste à la maison ou je vais à la plage avec les enfants, y'a pas de règles... Flic en Flac c'est très bien, mais avec des ados, passé 7/8 heures du soir y'a rien à faire et ils s'ennuient alors oui je préfère l'effervescence de Grand Baie... chacun ses vacances...

Je suis si triste de découvrir (pas seulement sur ce post) que la situation sociale à l'Ile Maurice se dégrade d'année en année.. cette île, que j'ai connue, était réellement un paradis, pour cent raisons diverses... mais elle est devenue en trente ans un haut lieu du tourisme mondial, avec toutes les dérives associées : il en est des paradis sur terre comme des abeilles... leur survie ne tient plus qu'à un fil.
Dans cinquante ans, Sarcelles et Montfermeil seront sans doute plus attrayants que tous les lieux magiques qui existaient au siècle dernier.
A dire vrai, tous ces lieux magiques sont moribonds, littérallement occis par le tourisme de masse. Et ce phénomène s'accélère encore aujourd'hui. Too late for you Virginie ! You'll die a second time... together with your lost island.

bjr, sans le tourisme que vous n'aimez pas, l'ile serait loin d'etre un paradis, pauvreté, délinquance, dangerosité etc... Je connais ça avec Madagascar.....

Bonjour,
Vous avez voyagé (pas mal), résidé dans le "tiers-monde" et vous pensez, comme beaucoup d'autres, que les touristes en masse viennent apporter bonheur et aisance matérielle aux autochtones... vous devriez réfléchir à deux fois avant de porter un commentaire sommaire... et inexact ! si c’était vrai, ça se saurait !Madagascar n’est en RIEN comparable à Maurice : ce serait comme comparer les réussites respectives de la France et de Monaco...
Maurice a une longue expérience croissante et envahissante du tourisme, Madagascar n’est en rien tournée vers le tourisme et ceux qui parcourent la grande île se retrouvent souvent confrontés à des infrastructures touristiques totalement défaillantes ou inexistantes. Le visiteur est souvent livré à lui-même et rien n’est réellement préparé pour lui. La grande île est sous la coupe réglée de quelques familles puissantes qui préfèrent maintenir leurs compatriotes dans la misère.. pour continuer à régner.Mais croire au tourisme pour développer un pays, c'est croire aux miracles :
Ce que je ne peux (et ne veux) pas aimer dans le tourisme, c’est sa prétention à pouvoir développer un pays. Rien n’est plus faux.
J’ai connu l’île Maurice quand les sourires destinés au visiteur y foisonnaient, puis plus tard quand les autorités ont autorisé un grand changement d’échelle, au risque de tout polluer : lagon comme société mauricienne. A ce moment là, j’ai vécu sur place (20 ans plus tard) une vraie première déception. Lorsque je lis ce post (et deux autres traitant du même sujet : délinquance) je suis atterré d'une troisième étape, celle de l’évolution négative et néfaste induite par ce tourisme de masse. C’est lui le principal responsable et, cqfd, c’est lui qui ne nourrit pas sa population, mais la contraint à des expédients avilissants.Les mauriciens possédaient il y a cinquante ans un tas d’or avec leur île, sous forme d’un pré couvert de milliers de fleurs multicolores, puis ils l’ont fait piétiner par des millions d’étrangers-touristes qui sont rentrés chez eux en laissant des miettes, des miettes de tout. Seulement des miettes. Certes ils étaient pauvres (mais travailleurs), ils ont livré leur terre, ce qui avait le plus de valeur, à des marchands sans patrie. Ils en paieront pour longtemps un prix amer.
Sans doute existe-t-il un volet politique à cette évolution : la juste répartition de la manne touristique, et encore un volet écologique (tourisme mal pensé : que de pollutions dans et hors du lagon merveilleux autrefois !), mais le principal acteur criminel, c’est le tourisme de masse. Et la délinquance locale n’est qu’une conséquence « naturelle » parmi d’autres de ce phénomène mondial, frappant et évident sur l’île Maurice, paradis microscopique mais paradis perdu.
Mais il y a bien plus grave, figurez-vous : la France hexagonale est devenue le premier pays touristique au monde !... et elle mise gros sur cette soit-disante manne... en fait elle sera demain esclave de ses visiteurs et devra composer avec eux.. et d’abord avec les plus riches d’entre eux, qui seront alors leurs maitres.Ce qui développe un pays et qui rend libres et sains ses ressortissants, c'est son industrie manufacturière d'abord. Le tourisme vient loin derrière : regardez l'Allemagne...

Je partage globalement votre analyse.A une restriction prête.L'ÎLE MAURICE n'a jamais considéré le tourisme comme devant constituer le "facteur unique" de croissance du pays.Ainsi, le développement du toursisme a toujours coéxisté avec d'autres activités traditionnelles, industrielles ou de services.La canne à sucre dans le passé, l'industrie textile et le "banking offshore" il y a un peu moins longtemps et la logistique portuaire et le nouvelles technologies aujourd'hui.Tout l'art de ne pas mettre "tous ses oeufs dans le même panier" !!!!!

Bonjour Cruz,
Vous avez totalement raison et.. vous connaissez bien (votre) l'ile Maurice, ça se voit.
"Le développement du tourisme a toujours coexisté à Maurice avec d'autres activités traditionnelles, industrielles ou de services :
La canne à sucre dans le passé, l'industrie textile et le "banking offshore" il y a un peu moins longtemps et la logistique portuaire et les nouvelles technologies aujourd'hui.
Tout l'art de ne pas mettre "tous ses oeufs dans le même panier" ! "tout cela est deux fois vrai/exact ! et de surcroit, ce sont des réussites dont les mauriciens peuvent être fiers !
Je suis depuis longtemps admiratif du travail intelligent et souvent dur des mauriciens, qui, d'une certaine manière, sont le dos au mur, sans "métropole ou grand frère" pour les subventionner.
Les mauriciens d'ailleurs veulent être autonomes, libres, et s'ils ont raison, cela a un prix : l'effort permanent, le travail parfois difficile (lorsqu'il est physique) ainsi que la mise en oeuvre de stratégies gagnantes.
Leur société est TRES différente de celle de leur voisine La Réunion, où quoi qu'on en dise, le travail local ne représente que dix à douze pour cent de sa consommation... (cf. sa balance commerciale, c'est à dire importations <> exportations). Quant à leur balance financière (transactions courantes).. on efface régulièrement l'ardoise, et ainsi, 90% des réunionnais pensent ouvertement "la métropole est riche, elle paiera pour nous". Il en est de même pour Guadeloupe et Martinique.
Un voeu : si seulement les réunionnais, qui disaient il y a trente ans "à Maurice, c'est sale et c'est pauvre !" s'inspiraient au plus tôt de la réussite concrète, autonome et éclatante de Maurice...
mais à La Réunion, les scénarii les plus rocambolesques, foireux et couteux sont légion : c'est la métropole qui paie les pots cassés, fournit l'argent gaspillé. Le terme "économie" n'a pas cours à La Réunion. A Maurice, un sou gagné grandit chaque mauricien, car collectivement il en est l'auteur.Revenons au tourisme et à sa dérive sur trente ans : les pollutions, directes et indirectes, sanitaires et psychologiques, sont importantes et doivent être corrigées désormais sur cette île.
Deux exemples : - la pollution de certaines parties du lagon, où on attrape des cochonneries puisqu'on a construit cent villas ou établissements hoteliers dont le tout-à-l'égout est en fait un tout-au-lagon (infections ophtalmiques et ORL)... - les dommages/effets collatéraux de l'argent facile et des trafics, induits par les comportements de touristes oisifs et argentés (drogue, sexe et donc délinquance).Ne doutons pas que les autorités mauriciennes sauront corriger ces dérives, quitte à limiter le flux de touristes à l'avenir.
Et si La Réunion a du mal à "s'exporter" à Madagascar, l'île Maurice, elle, y réussit plutôt bien. Avec les techniques que vous avez citées, Cruz.. Bonne réussite à vous.

L'ÎLE MAURICE a été ma première expatriation, il y a plus de vingt (20) ans. On peut plus mal tomber, non !!!!!J'y suis resté deux (2) ans et je cultive, depuis lors, un profond respect pour les mauriciens.Leur abnégation, leur dynamisme et leur pragmatisme ont fait de l'ÎLE MAURICE, à mes yeux, un exemple de développement.Le pôle d'attraction, dans l'OCEAN INDIEN, ce n'est plus l'ÎLE DE LA REUNION, mais bien MAURICE.Je suis conscient des dérives que vous soulignez - urbanisation, pollution, insécurité,..... -.Je ne suis cependant pas trop inquiet. Une fois encore, les mauriciens sont des gens intelligents, pragmatiques et ils sauront, je pense, prendre les décisions adaptées.

BonjourBelle analyse de la Réunion et encore vous êtes gentil
Il n'est pas question de généraliser, mais le réunionnais n'aime pas trop travailler.
Les hôteliers et restaurateurs préfèrent faire appel à de la main d'oeuvre mauricienne et on les comprend.
C'est notre "modèle" social au bord de l'implosion qui le veut !Cordialement

bonjour,Je suis relativement gentil avec les réunionnais, car ils ne se rendent pas trop compte... trop habitués aux offrandes de la métropole, parfois même destinataires de fonds européens !.. on croit rêver. Les réunionnais sont en fait sous perfusion.
Ces fonds seraient hautement appréciés s'ils arrivaient à Madagascar ou à Maurice ! et certainement bien mieux utilisés.Voici un premier exemple parmi plusieurs de la gabegie (mais l'argent envolé, englouti ne l'a pas été pour tout le monde...) qui a lieu fréquemment à La Réunion :
1990 : à l'époque où l'épouse de Camille Sudre, virulent opposant (poujadiste*) au pouvoir en place (centre-droit) occupe les ondes avec sa virulente radio "freedom", son épouse Margie Sudre n'est encore que médecin anesthésiste-réanimateur à St Denis, mais elle entre en politique et devient présidente du Conseil régional le 25 juin 1993 à la suite de l'annulation par le Conseil d'État de l'élection de son époux à la tête de l'institution un an plus tôt en mai (wikipedia).
En 1995, elle est nommée secrétaire d'État chargé de la francophonie dans le premier gouvernement Juppé. Elle est reconduite dans le second, restant en poste jusqu’en 1997.
À deux reprises, en 1999 et en 2004, elle est élue au Parlement européen. Elle a été présidente de la délégation des députés européens UMP (Union pour un mouvement populaire). Voici pour sa biographie.Mais comme Présidente du Conseil Régional de La Réunion, elle promeut alors un projet industriel surprenant et fantasque, venu d'Afrique du Sud. Elle y associe le Conseil régional.. xx millions d'euros de subventions sont affectés à ce projet qui doit se situer sur l'île. Quel est ce projet ? fabriquer les pipe-lines du plus gros diamètre jamais réalisé au monde ! (3-4 mètres)
Premier et quasi unique concurrent : une société allemande... en Allemagne.
au bout de six mois, l'entreprise en gestation capote, l'argent a déjà été dilapidé, mais où est-il passé ? on en cherche toujours la trace !...
Sur un plan strictement industriel et stratégique, quel plus mauvais endroit (point de départ) imaginer pour transporter très loin, partout à travers le monde (par cargo) les plus gros tubes jamais réalisés !.. quel plus mauvais endroit choisir pour réunir ingénieurs et techniciens spécialisés, alors qu'ils sont légion en europe et dans les grands pays industriels.. la culture industrielle de l'île étant quasi nulle.. (Un début de culture de travaux publics (ponts et routes) y existe, mais c'est un autre domaine).
Quant au coût de main-d'oeuvre réunionnais, il est rédhibitoire, car sans doute le plus élevé d'Europe ! Fabriquer de telles perles industrielles est plutôt le lot des allemands, des russes, des chinois continentaux ou de Hong Kong, de Taïwan ou de Singapour (voire..), mais pas des habitants de La Réunion, qui n'a décidément rien d'un tigre !Un autre exemple d'investissement génial : sous l'égide de Paul Vergès, son Président, le Conseil Régional (toujours lui !) a investi il y a vingt ans beaucoup d'argent pour que des pôles d'activités "du futur" viennent pourvoir en emplois hautement spécialisés la jeunesse îlienne.. quelle fut le créneau choisi ?.. la bande dessinée ! des dizaines de jeunes se sont lancés dans l'exécution et la maitrise de bandes dessinées plus réussies les unes que les autres, à audience mondiale et le résultat est probant : désormais on ne parle plus que de La Réunion lorsqu'il s'agit de films d'animation pour la jeunesse... et jamais des mangas japonais ou coréens, bien sur ! ! un second tigre soupe-au-lait est né au Piton de La Fournaise ! (rire grinçant).En fait la réussite, celle qui s'exporte, attendra encore un peu dans l'île "à grand spectacle"... triste constat. Mais de l'argent détourné, c'est en cent pays qu'on peut l'observer... il faut donc relativiser. (poujadiste* droite clientéliste et critique à tout propos; faussement de gauche)

Bonjour,
et bien quand je lis tout cela ça ne me rassure pas, moi qui décolle ce mercredi pour l ile Maurice, en plus je logerais seule à Flic en Flac.....Bon faut que je reste sur mes gardes....J'ai préféré prendre une location plutôt que d aller dans un hotel pour justement m insérer avec les Mauriciens qui sont, m a t on dit s'une gentillesse....j'espère que j y passerais un bon séjour