Images de voyages au Cambodge

Bonjour,Après un premier voyage réalisé au Cambodge en 2012 et qui m'avait bien plu, l'idée de retourner un jour dans ce pays était certes présente dans mon esprit mais rien de très concret ne se dessinait vraiment. Finalement, ce retour au Cambodge a eu lieu cette année, au mois de mars précisément.Le fil de discussion que j'avais initié à l'issue de mon premier voyage a été retiré à ma demande pour éviter les doublons et je repars cette fois avec un nouveau fil qui tente une synthèse en images, un bien grand mot à vrai dire.Par manque de courage et surtout de temps, je renonce à l'écriture d'un carnet. Les images présentées successivement dans ce fil, sont de deux sortes : noir et blanc argentique, puis couleur numérique. Cela va faire jaser les puristes ; je les vois déjà hors des gonds...Les images sont associées à des légendes et/ou des commentaires sobres et factuels. Néanmoins, je serai un peu plus bavard tout à la fin pour mes impressions et mon ressenti sur ce voyage 2017.Il est facile de voyager au Cambodge. En particulier, il est aisé de s'y déplacer et d'y trouver un logement à sa convenance. Aussi, je n'ai pas prévu de communiquer sur des détails pratiques en matière de logistique, de transport et d'hébergement. De nombreuses discussions existent déjà sur ces sujets sur VF, récentes, étayées, et qu'on peut retrouver par une brève recherche par mots-clés.En 2012, venant du sud Laos par un poste frontière terrestre, j'ai débuté la visite du Cambodge par Stung Treng. L'itinéraire a été ensuite le suivant :
Stung Treng (ville d'arrivée dans le pays), Ban Lung et environs, Kompong Cham et environs, Phnom Penh, Kep et Kampot, Retour à Phnom Penh, Kompong Chnnang et environs, Battambang et environs, Siem Reap et environs, Kompong Thom et environs, Retour à Phnom Penh.Ce séjour a duré huit semaines.En 2017, l'itinéraire a été le suivant : Phnom Penh (arrivée par l'aéroport), Kep et Kampot, Chi Pat et environs, Battambang et environs, Siem Reap et environs (départ par l'aéroport).Ce séjour a duré trois semaines.Au plan photographique, j'ai utilisé uniquement des objectifs courts, un pour le noir et blanc, un pour la couleur. Ce fut un choix qui limita forcément mais je finis par m'y habituer. Comme je l'ai évoqué précédemment, je suis revenu un peu au noir et blanc après l'avoir délaissé pendant plusieurs années. Un verre de visée japonais d'une grande clarté et une paire de lunettes pour vision de près sont les deux éléments déterminants qui m'ont donné envie de revenir au noir et blanc argentique.Au cours de ce voyage et surtout au retour après l'examen des négatifs, je suis arrivé à la même conclusion pour le N&B que s'il se fut agi d'images numériques en couleur : on n'a jamais cessé d'en apprendre sur son appareil photo, même lorsque celui-ci paraît simple d'utilisation. Pour être plus exact, on n'a jamais fini d'en apprendre sur l'objectif qui est vissé dessus. D'où l'intérêt de bien (voire très bien) connaître le comportement de son objectif avant de se lancer dans la photo pour de bon, je veux dire pour des images auxquelles on tient.Indépendamment de ce constat, je regrette que sur certains sites d'Angkor, il ne m'ait pas été autorisé l'usage du trépied. Mon objectif d'appareil chargé en N&B aurait alors pu donner le meilleur de lui-même. Cela n'a pas été le cas mais je comprends la position des gardiens des sites. Pour les images en couleur, le fait d'avoir été "empêché" d'utiliser le trépied a été moins perturbant qu'en N&B.Il me semble avoir lu ici-même, venant de voyageurs photographes éclairés, qu'un voyage d'une durée normale (que je suppose de l'ordre de deux à trois semaines) doit déboucher sur un maximum de trente à quarante images à présenter après une sélection rigoureuse, ceci pour être raisonnable et pour épargner au lecteur, la médiocrité.Je crois avoir procédé à une sélection rigoureuse de mes images, mais sans avoir pu respecter cette borne haute d'une quarantaine d'images. Il y en aura un peu plus. Il faut dire que les deux séjours cumulés totalisent onze semaines, avec, je le concède, des sites visités deux fois à cinq ans d'intervalle. Il n'empêche, à cet égard, je ne serai pas du tout raisonnable. Mais on s'éloigne déjà du sujet qui est le Cambodge. Place donc aux images et à quelques N&B, pour commencer.
A suivre

1. Trafic autour du marché central, à l'intersection des rues n°67 et 126. Phnom Penh.2. Monument de l'Indépendance (édifié en 1958). Phnom Penh.3. Conducteur de tuk tuk. Phnom Penh.

4. Circulation dans le quartier du marché central aux heures de pointe. Phnom Penh.5. Déchargement de sacs de riz chez un grossiste. Phnom Penh.6. Quartier du marché central. Phnom Penh.

7. Conducteur de tuk tuk. Phnom Penh.8. Enceinte du marché central. Phnom Penh.9. Renault 4 GTL. Phnom Penh.

10. Employés dans un atelier de réparation de moteurs. Phnom Penh.11. Transporteur de marchandises au marché Orussey. Phnom Penh.12. Vendeuse de soupe dans le quartier du marché Orussey. Phnom Penh.13. Vendeur de fruits. Marché central. Phnom Penh.

Je trouve que, ici, le noir & blanc n'apporte strictement rien.

Pour dire que le noir et blanc n'apporte rien, il faut comparer avec la version couleur. C'est à l'auteur de savoir ce qu'il veut rendre.
Je constate que dans les pays asiatiques notamment, les couleurs criardes des vêtements made in china polluent les photos, il faut post traiter pour les désaturer sinon l'humain, c'est à dire l'expression des visages, l'attitude des corps passe au second plan du fait des couleurs agressives.
On ne va pas faire ici la liste des grands maîtres de la photographie qui photographient souvent en noir et blanc...
Je vais voir tout à l'heure l'exposition de 100 photos du National Geographic qui commence ce matin au Muséum d'Histoire Naturelle, Il y a un esquimau en noir et blanc sur l'affiche.
J'apprécie donc les photos du Cambodge de l'initiateur de ce post.

personnelement, j'apprécie les photos en noir et blanc pris dans les pays asiatiques, surtout pour l'asie du sud-est. Ça me fait sentir l'ancienneté, l'authenticité et le temps s'arrêtant...

Bonjour,Me revoici avec quelques autres N&B. Les scanner nécessite un peu de temps... C'est l'occasion de rappeler aussi que ces images ont été réalisées avec du film.14. Pont vétuste enjambant la rivière de Kampot (en réalité un fleuve qui se jette dans le golfe de Siam).15. Enfant d'un village de pêcheurs. Environs de Kampot.16. Vendeur de crêpes ambulant. Quartier du marché principal de Kampot.17. Vendeuse de produits de la mer. Marché aux crabes. Kep.18. Sur les bords du golfe de Siam. Kep.

19 à 26 : Visages de Chi Pat ou des environs de Chi Pat (province de Koh Kong).19.20.21.22.23.24.25.26.

Bonjour,Merci d'avoir cliqué sur ce post, ce qui atteste de l'intérêt que vous manifestez pour le sujet. Et merci d'avoir exprimé un point de vue étayé, lui.Puisque vous renvoyez à l'auteur, eh bien l'auteur dit qu'en s'affranchissant des couleurs, il ne voit pas la même chose. Lapalissade diront certains. Non, c'est juste que les lignes, les formes et les perspectives sautent aux yeux alors qu'en couleur, surtout sur des scènes riches en informations, la lecture de l'image est moins triviale.Vous évoquez certaines scènes en ASE, pas toujours faciles à traduire en images en raison de couleurs criardes. J'ai ressenti cela aussi en ASE, dans les cas d'attroupements bigarrés, mais je ne pense pas que cela soit spécifique à l'Asie. Pour autant, certains voyageurs ne se plaignent pas de toutes ces couleurs qui s'entrechoquent, ils ont même parfois le don d'en tirer parti, dans une certaine mesure bien sûr.

Bonjour,Merci de vous intéresser à ces images et d'évoquer le caractère intemporel du noir et blanc.

Bonjour,Merci pour cette belle série .J'ai juste eu l'impression que les deux premières sont légèrement floues, ou est-ce que je n'ai plus l'habitude du "grain" de l'argentique.
C'est vrai que le noir et blanc apporte un "regard" différent, vraiment chouette Encore bravo

27. Pieds d'un Bouddha couché dans un temple situé le long de la route n°153, au nord de Battambang.28. Cours d'anglais dans l'enceinte de la pagode Sangke. Battambang.29. Atelier de décorticage de riz. Environs de Battambang.30 et 31. Habitante des environs de Battambang, spécialisée dans la production de galettes de riz.31.32. Gargote installée au pied d'un majestueux Albizia saman (Fabaceae). Cette espèce, introduite et appréciée pour l'ombrage qu'elle apporte, produit des gousses robustes et indéhiscentes. Battambang.33. Vieilles pierres et fenêtre à balustres du Vat Ek Phnom. Environs de Battambang.

Bonjour,Merci pour votre curiosité et sens du détail.Sans vouloir trop rentrer dans des aspects techniques : image 1 : appareil tenu à main levée, point réalisé sur les tours au loin, déclenchement à vitesse moyenne pour traduire le flux (de mémoire 1/60 ou 1/125) ; à main levée, je ne descends pas plus bas, sinon c'est tout qui devient flou !! image 2 : idem image 1, avec point fait sur le monument.pour info : image 4 : appareil sur trépied, déclenchement à basse vitesse pour traduire le flux (de mémoire 1/30 ou 1/15) et mise au point par utilisation de la distance hyperfocale, pour grappiller quelques plans de netteté supplémentaires, entre la coupole et les mobylettes. La coupole n'aurait pas pu être nette sans l'usage du trépied...Sur les 3 images citées, les flous de premier plan sont voulus, pour traduire le mouvement.Sur la teneur générale des insertions, je constate une très légère perte dans les détails, par rapport à l'image de départ, mais cela est à peine perceptible. Toujours par rapport à la restitution des détails, un gain serait possible au niveau du scanner. J'utilise un scanner à plat qui n'est pas un modèle d'entrée de gamme, mais qui ne sera toujours qu'un scanner à plat.Cordialement.

34. Banteay Srei (Xème siècle). Fronton côté nord. Environs de Siem Reap.35. Baphuon (XIème siècle). Chaussée en grès sur colonnes. Siem Reap.36. Preah Pithu (XIIème siècle). Terrasse, colonnes et racines adventives d'un figuier étrangleur.37. Preah Pithu. Statue dans une niche disloquée.38. Mebon oriental (Xème siècle). Fenêtre à balustres.39. Mebon oriental. Eléphant et balustres.

40. Mebon oriental. Crinière, échine et croupe d'un lion parasité par des lichens.41. Bantaey Samre (XIIème siècle). Fronton côté ouest.42. Angkor Thom (XIIIème siècle). Entrée sud.43. Angkor Thom. Entrée sud.44. Angkor Thom. Entrée sud.45. Angkor Thom. Entrée sud.

46. Bayon (XIIIème siècle).47. Bayon. Bas-relief.48 et 49. Angkor Vat (XIIème siècle). Apsaras.49.50. Angkor Vat. Bas-relief.51. Vat Preah Prohm Roth. Siem Reap.52. Sur le chemin du Banteay Srei. Environs de Siem Reap.53. Devoirs du soir. Enceinte du Vat Dam Nak. Siem Reap.

Bonjour,Au contraire du N&B, les images couleur suivront une logique d'itinéraire - en superposant toutefois mes deux voyages de 2012 et 2017 - donc évoquant globalement un déplacement du nord vers le sud suivi d'une boucle autour du Tonle Sap.J'ai pris le parti de poster à nouveau dans ce fil, certaines images qui avaient déjà été présentées ici-même sur VF, prises en 2012. Les autres images postées sont soit de 2012, soit de 2017.Je me permets enfin ce petit rappel sur les périodes : 2012 : mai et juillet ; 2017 : mars.54. Feuilles coriaces, inflorescences en panicule et fruit d'un anacardier (cajoutier). Environs de Ban Lung, Ratanakiri.
Le fruit est constitué :
- d'un pédoncule suspendu au rameau (en vert foncé ici), hypertrophié à maturité, riche en jus, comestible,
- et d'une graine enfermée dans un coque de nature ligneuse et dure (en vert plus clair, en demi-lune), et qu'on appelle couramment noix de cajou.
Au sens strict (biologique), le fruit se limite donc à la noix, qui est un akène c'est à dire un fruit contenant une unique graine.
Dans la région de Ban Lung, la noix de cajou est principalement exploitée par des minorités. Le cajoutier demande peu d'entretien et peu d'investissement à la différence de l'hévéa davantage exploité par des compagnies.
Le rendement est de quelques kg de noix brutes par pied et par an. En ce début de mois de mai, les villageois se rendent quotidiennement en ville avec leur production du jour - le plus souvent celle-ci tient dans un petit sac plastique - qui est aussitôt achetée par des intermédiaires avant d'être re-conditionnée.55. Collecte de latex dans une plantation d'hévéas des environs de Ban Lung.56. Plants de manioc maintenus en bouquet et prêts à être transformés en boutures. District de O Chum, Ratanakiri.57. Travail collectif de préparation d'un terrain destiné à la culture du manioc.
Cette parcelle au sol limoneux et riche laissé après abattage d'un pan de forêt puis brûlage, est aérée à la binette pour favoriser le drainage et l'enracinement des boutures. District de O Chum.58. Préparation sur place de boutures de manioc.
Les boutures sont longues d'environ vingt centimètres, porteuses de quelques noeuds et biseautées aux extrémités pour faciliter l'émission de racines.
On distingue au premier plan et à l'arrière plan, quelques souches calcinées résultant de la technique de l'abattis-brûlis, et remontant vraisemblablement à l'année n-1 ou n-2. District de O Chum.59. Détail sur un panier de boutures de manioc prêtes à l'emploi.60. Galanga camphré (Kaempferia galanga).
Entre deux feuilles orbiculaires et glabres, couchées sur le sol, émerge une discrète fleur blanche dépourvue de hampe. Je me trouve en présence d'un pied de galanga camphré dans une plantation sur relief à la lisière d'une forêt claire. Environ de Voen Sai, Ratanakiri.61. Ambiance non loin de Ban Lung avec cette piste de latérite (fort poussiéreuse en saison sèche) recoupant une poche de forêt claire décidue à semi-persistante.62. Sac de noeuds sur les bords du lac Yeak Lom. Environs de Ban Lung.63. Fruit tombé d'un géant, le Dipterocarpus turbinatus, au bord du lac Yeak Lom. Environs de Ban Lung.
Les lobes dont le nombre varie entre 2 et 5 selon le genre (en fait des sépales), sont caractéristiques de la famille des Dipterocarpaceae qui compte environ 850 espèces recensées dans le monde, en majorité sud-est asiatiques, et dont une cinquantaine est présente sur le territoire combiné Vietnam-Cambodge-Laos. L'espèce décrite est recherchée pour le bois et la résine. Elle est inscrite sur la liste rouge des espèces menacées de l'UICN (évaluation de 1998) dans la catégorie "en danger critique d'extinction". Sa raréfaction est liée à la perte d'habitat.