Instantanés thaïs

Amis voyageursQuelques instantanés pris en Août dernier en Thaïlande. C'est juste un "partage" comme ont dit. Pas besoin d'engager un débat sans fin que certains affectionnent.Le nombre de photos étant limité je fais un second envoi.

Superbes tes portaits !

Suite et fin... Pour ne pas tomber dans la mortelle soirée diaporama...

Superbe photos, merci.

tu leur a demandée la permission a mettre leur photos sur internet ?

Bien entendu je leur ai fait signer une décharge en 3 exemplaires...

je peut te prendre en photo et mettre sa sur le net vous êtes d accord ? sans votre accord ?

Si je suis dans l'espace public et que l'attitude n'est ni diffamante ni dégradante... OUI ! En tout cas dans le droit français. Je ne vais quand même pas te sortir les nombreuses jurisprudences sur la question ici, dans une rubrique consacrée à la photographie de voyage quand même ! De plus comme tu peux le voir, les personnes photographiées étaient consentantes. Elles me sourient pour la plupart. Ca, les tribunaux en tiennent compte. Vas te balader sur le site, des photos comme celles là il y en a des milliers. A bon entendeur...

Merci pour le partage. Et le chien, hein? Tu lui as demandé son avis?

ils sont bien tes portraits, mais douz c'est en tunisie hein

Relax. Fais-toi plaisir. C'est exact mais il faut faire preuve de bon sens. Quand des personnes sont présentées dignement, que le photographe "communique" avec elles et n'en fait pas d'exploitation commerciale, je ne vois pas bien le lézard.
Après, chacun place le cursus "photo volée"/"photo autorisée" là où il l'entend. Cas extrême, est-ce qu'un ethnologue doit demander l'autorisation de rapporter des documents essentiels pour la connaissance de l'humanité?
Perso quand c'est possible je demande avant, je montre après, je sens quand je dérange le sujet, et en Thaïlande on est souvent dans la situation inverse: embarrassé de devoir photographier une personne qui vous le demande!

je dis sa car un jour j ai trouvée une photo de mon fils Thai sur un site de voyage et bien sur sans mon autorisation, c est pour sa

Le chien c'est Youki. C'est mon pote. Il est localisé à Bang Saphang Yae et à chaque fois que je passe dans cette petite localité (c'est la troisième fois) je passe le voir. En tout cas, il aime autant se faire photographier que les biscuits que je lui donne.

Oui, c'est bien en Tunisie, mais ce pseudo n'est pas en relation avec cette ville.

Après une période de dictature du "droit à l'image", et compte tenu de l'explosion photographique sur le Net, la loi s'est beaucoup assouplie depuis quelques années (sinon presque plus aucune photo ne pourrait être publiée sur le Net, et la "street photography" n'existerait plus)Comme on l'a dit au-dessus, si les personnes ne sont pas photographiées dans des attitudes dégradantes ou nuisibles au respect de leur vie privée, et si la photo est réussie et ne transforme pas les personnages en nains de jardins ou en monstres apocalyptiques, les poursuites sont rares et les tribunaux statuent toujours en faveur du photographe...
Et si, en plus, comme l'écrit Douz, les modèles sourient devant l'objectif, il est difficile pour eux de prétendre a posteriori qu'ils ont été photographiés sans autorisation préalable...Concernant la publication sur le Net, il est normal d'imaginer que tôt ou tard une ou deux photos des photographes de voyage (professionnels ou non) vont s'y retrouver...
Là aussi, s'il n'y a pas d'exploitation commerciale par leur auteur (publication dans un journal ou revue, ou participation à des concours photos richement dotés) ce n'est plus vraiment une cause de poursuite pénale solide...

C'est évident, et c'est bien pour cela que les tribunaux ne tombent plus dans le piège
Le bon réflexe, quand on se reconnait sur le Net, c'est bien entendu de contacter d'abord l'auteur de la photo pour en parler avec lui...
Si quelqu'un m'écrit en me disant qu'il a vu une photo de lui dans mon site photo, et que la photo ne lui plait pas du tout, d'abord ça va me vexer, car ça voudra dire que ma photo est moche , mais ensuite j'enlèverai immédiatement la photo dudit site s'il le demande.
Et bien sûr s'il peut me prouver que c'est bien lui (ou elle) sur la photo Si, en revanche, il trouve la photo sympa, je lui en ferai cadeau avec un agrandissement papier s'il le souhaite, pour le dédommager ! (je l'ai déjà fait pour certains portraits, la personne me l'ayant demandé à la prise de vue)
Pour les enfants, c'est un peu plus compliqué, et c'est vrai que j'évite (pas toujours à 100% mais au maximum) de photographier les enfants en sujet principal sans autorisation parentale...
Mais quand c'est dans une foule, on ne va pas pouvoir flouter tous les visages d'enfants !@Douz
On a dérivé du sujet initial mais tes portraits sont très sympas (et je ne me suis pas retrouvé dans les photos, donc je ne te poursuivrai pas en justice !)

Merci Christang, c'est cool de ta part. Pourtant, il m'avait semblé t'avoir reconnu sur l'une de mes photos. Mais j'ai dû me tromper.

Oui, c'est moi le chien !...
D'ailleurs, une de mes expressions favorites quand je rate une photo (et en général une seconde avant de la détruire !) c'est : "Cette photo est tellement moche que mon chien aurait pu la faire !"P.S. : Je précise, pour les amis des bêtes, que je n'ai pas de chien, sinon on va encore avoir des posts polémiques du genre "C'est pas tolérant de critiquer les photos de votre chien !"

Je joins quelques portraits ou moments particuliers !!!
Ce sera mieux que disserter sur la légalité de la publication des photos