Itinéraire Pékin - Xi'an - Kashgar

Heu... ce n'est pas de toi que je parlais mais de la réponse de Surcharitkul. D'ailleurs, j'ai relu le fil et je n'ai pas vu que tu suggérasses de passer un seul jour à Kashgar.La dernière fois que j'y suis allée, c'était l'année dernière et disons qu'il ne restait plus grand chose mis à part quelques hutongs que les autorités ont maintenant apparemment décidé de préserver. Architecturalement, la ville a tellement changé qu'il ne reste plus grand chose à changer... Ce qui reste d'ancien, les autorités semblent avoir décidé de le préserver.Oui, enfin... La personne qui a ouvert le fil parle d'un séjour de cinq jours à Pékin. Je doute qu'elle aille visiter les canalisations ou qu'elle vérifie les réfrigérateurs des habitants... Ce que tu dis est très intéressant mais ce n'est pas vraiment visible, encore moins pour un voyageur qui va y passer cinq jours. J'aurais dû préciser qu'architecturalement, Pékin ne va plus beaucoup changer, au contraire de Kashgar...

Dont acte, on s'est mal compris et c'est surtout moi qui ai mal compris PS : les quartiers périphériques vont beaucoup changer, mais les touristes n'y vont jamais, et bien rares sont les résidents étrangers qui ont la curiosité d'y aller, puisque "il n'y a rien à voir".

Tout à fait d'accord avec toi Marathon, ce sont des musées totalement modernes : dans de nouveaux bâtiments modernes, bien conçus, avec des présentations par thème et chronologiques très bien faites et des panneaux et étiquettes bilingues, on peut rester facilement entre 2 et 4 heures dans chaque musée provincial et pour le musée national de Beijing ou le musée de Shanghai, un jour est court.
Par contre n'emmenez pas de briquet et votre boisson ne passera peut-être pas le sas de sécurité, ça dépend des endroits, les briquets ne passent jamais et vous ne les retrouverez pas à la sortie non plus, avis aux fumeurs (corporation dont je ne fais pas partie, mais je voyageais l'année dernière avec une fumeuse convaincue).

Autant pour moi : j'en suis à mon neuvième voyage en Chine et il est vrai que le dernier musée que j'ai visité en 2010 à Taïyuan était superbe, d'autant que j'avais vu l'ancien, et l'ayant visité seul, je ne me souviens plus si j'avais payé ou non. Les autres, je les avait visités bien avant
En fait, ma dernière "visite" fut l'expo à Shanghaï et là, je suis sûr, j'avais payé !
PS Pour la nostalgie, Tien an Men sans voitures:, tout le monde habillé pareil à Shanghaï et le Wang Po aux jonques rapiécées : photos

D'accord sur le fond ET je l'avais écrit en préambule : un mythe, c'est personnel mais attention à vos exagérations comme "la plus grande diversité au mètre carré". Ah bon ? en otant les touristes, à Kashgar, quel pourcentage (à peu près) d'amérindiens du nord, de mayas, de chulos-incas et de tous les métis en résultant, d'afro-américains, de noirs et des métis, éthiopiens et autres, d'arabes, de scandinaves, de slaves, d'anglo-saxons et de méditerranéens : zéro virgule combien ? et voyez que pour ne pas être outrancier, je n'ai pas mentionné les inuits, les papous, les polynésiens, les arborigènes, et pour ne pas trop vous ridiculiser, j'ai aussi "oublié" (car il y en a peut-être) les indiens, les birmans, les thaïs, les laos, les cambodgiens, les viets, les coréens, les japonais et les indonésiens dont le total doit avoisiner 1% grâce aux hindous
J'y ai vu des hans et des "turcs" car quand on parle de minorité ouïgour, ça me fait rire : ils composent 70 à 80% de la population, les hans étant de plus en plus nombreux, c'est exact mais j'affirme que ces 2 groupes ethniques composent PLUS DE 95% DES GENS !
Parcourrez, entre autres, Londres et Manhattan et voyez la différence.
Amitiés
Ci-jointes quelques photos de gens, toutes prises entre la grande mosquée et le bazar, d'où pas un han !
A propos de mythes, le logo de Kashgar, c'est un chameau or, dès la fin des années 80, on n'y vendait plus de chameaux, fini ! dès les années 90, le touriste qui était déçu par cela était aussi idiot que le touriste japonais déçu de ne pas rencontrer de marquises à Versailles. Le mythe, c'est bien, mais enfin, se renseigner un peu, c'est mieux
Re ps : Lhassa ne vous décevra pas, même si les hans démolissent l'essentiel des anciens quartiers et je vous recommande dans la "zone" les mythes exceptionnels suivants : l'ensemble des temples d'Angkor, Kathmandu et sa vallée, Cachemire et Ladakh, Rajastan, et de Delhi à Varanasi

Merci pour les photos, de quand datent-elles ?

Tu es en train de troller comme tu le fais sur le fil de la Thaïlande où tu te fais démonter par tout le monde, c'est ça?
OK, j'imagine que tu es un peu gogol sur les bords et que tu ne te fous pas de ma gueule, alors j'explique... Au Xinjiang, et donc à Kashgar, il y a effectivement et de tout temps (je ne prends donc pas en compte les métropoles où tout le monde immigre) une impressionnante diversité de nationalités: des Ouïghours, des Kazakhs, des Kirghizes, des Ouzbèkes, des Huis, des Hans, des Tadjiks, quelques Mongols, quelques Tibétains, quelques descendants de Russes. Donc oui, métropoles mises à part, c'est sans doute l'endroit du monde où l'on peut trouver le plus de diversité de populations. De tout temps, l'Asie centrale a été une terre de passage et l'on y trouve un incroyable mélange de populations, unique en son genre.Oui, j'ai vu tous ces endroits merveilleux, mais je ne parlais pas de ça en évoquant l'expression de "ville mythique". Enfin, c'est pas grave... Vu tes délires ci-dessus, j'ai peur que ça tourne à une discussion de sourd...

Dialogue de sourd, c'est sûr avec quelqu'un DE MAUVAISE FOI COMME VOUS et j'espère que de nombreuses personnes vont lire ma réponse
Pour me prouver que j'ai tort, vous parlez de nationalités très diverses et c'est vrai. Le problème, c'est que dans votre texte de base, vous ne parliez pas de nationalités mais de...POPULATIONS. Modifier ce qui fait la base d'une discussion, c'est être de mauvaise foi.
Pour me prouver que j'ai tort, vous parlez de nationalités s'étant brassées depuis longtemps et c'est vrai MAIS, pour gonfler le nombre des nationalités, vous mentionnez quelques...RUSSES : ah bon ? les russes ne sont arrivés dans la région qu'au milieu du dix-neuvième siècle : re mauvaise foi
Dans ma réponse, j'ai cité des populations, des groupes ethniques : j'ai écrit "slaves" parce que sinon, pour gonfler ma démonstration, je n'avais qu'à écrire russes+russes blancs+estes+lettoniens+lituaniens+polonais+tchèques+slovaques+etc or c'est ce que vous faites. Puisque vous et moi connaissons l'Asie Centrale, j'affirme que si je prends une photo de visage d'un ouzbek moyen, si je mets en dessous comme légende que c'est un habitant du Khazakstan ou du Turkménistan ou du Tadjikistan ou du Kirghisistan ou un Ouïgour, PERSONNE ne sera capable de me prouver le contraire. C'est ce que j'ai écrit au passage à propos de la "minorité" ouïgour : à Turpan comme à Aksu ou Kashgar, on se croirait presque à Achkhabad ou à Bichkek ou en Afghanistan et c'est ce que PROUVENT les photos de ma première intervention : ma réponse à votre profession de foi était ethnique (ex : les noirs au sud du Sahara; si je me mets à citer toutes les nationalités..!) et j'ai raison : la preuve, vous avez changé "populations" par "nationalités"
PS Je ne m'y connais pas bien mais un guide chinois m'avais dit que les Hui sont des Han islamisés, faciles à reconnaitre car très souvent commerçants et leurs boutiques ou restaurants ont en général un bandeau vert. Si c'est exact, je dis bien SI, ce serait une autre preuve de votre mauvaise foi
Dont acte ! bien entendu, je ne vous répond plus...à moins que vous ne me démontriez, preuves concrètes à l'appui, que j'ai menti dans mes démonstrations

???
Heu... ça doit être moi, mais je ne comprends pas grand chose à ce charabia... Je ne saisis pas ce que tu veux démontrer, je ne capte pas quelle est la conclusion que tu tires de tout ça... Bref, je ne sais pas où tu veux en venir ni pourquoi tu as commencé à faire dévier ce fil sur ce sujet. Je crois que tu n'es vraiment pas très clair dans ta tête, mon pauvre ami...Tout est parti d'une de mes remarques: "le Xinjiang est un endroit où la diversité des populations est incroyable". Je ne sais pas quelle mouche t'a piqué, quel court-circuit a eu lieu dans ton cerveau malade, mais tu as commencé à sortir de tes gonds et à parler des Inuits, à dire que bla bla bla. Honnêtement, où veux-tu en venir, je ne comprends pas... Je ne sais pas de quel asile tu sors mais tu m'as l'air d'être un drôle d'allumé, toi...Enfin bon, passons... Pour les autres (c'est-à-dire les intervenants normaux) et pour en revenir à la diversité incroyable de populations, voici une carte éclairante :Résultat de siècles de passage et de brassage de populations, la diversité est incroyable au Xinjiang. Diversité de visages, de courants religieux (y compris au sein de l'islam), de langues... D'ailleurs, et c'est arrivé à plus d'un voyageur occidental, on me parlait parfois en kazakh ou en tadjik. Quand je répondais en chinois, beaucoup ne me comprenaient pas car le chinois n'y est pas vraiment pratiqué.En espérant que cette diversité subsistera devant l'avancée du rouleau compresseur han.

Merci de ne pas nous ridiculiser mais de te ridiculiser toi même...
d' accord avec Pampita (ça s' arrose!!!!)c' est quoi ce charabia?