Le lac de Chapala (Mexique)

Ce n'est ni le plus grand, ni le plus beau lac au monde mais c'est celui qui alimente en eau Guadalajara et en partie Mexico city ainsi que les villes des états de Jalisco, Leon et Guanajuato....Tout allait bien jusqu'au début des années 60....c.à.d. jusqu'à ce que, dans le but de créer des emplois, le gouvernement mexicain permette l'installation de plusieurs usines, grosses consommatrices en eau potable ainsi qu'à l'installation permanente de grosses résidences (piscine) pour americains aisés sur les rives du lac et principalemeent au village (devenu ville) de Chapala.Qui dit développement dit aussi urbanisation. Guadalajara 3, 2 millions en 1965 est passée à + de 6 millions en l'espace de 20 ans...Idem pour Mexico city. Et les usines et porcheries ont continués à s'abreuver au lac dont le débit lui n, a pas augmenté.On est donc passé d, une profondeur moyenne de 9m en 1964 à 6m en 2000....et ça continue à baisser...Le niveau de l'eau du baisse donc régulièrement, avec des fluctuations plus ou moins fortes selon la pluviométrie de la saison des pluies. Le lac de Chapala constitue le révélateur, palpable, de la dégradation générale de son bassin-versant. L'enjeu est visible et d'importance car traditionnellement le lac constitue le poumon vert de la ville de Guadalajara et ses abords sont le siège d'importants développements urbains ou touristiques, certains à destination des retraités américains attirés par la douceur du climat et qui, par leurs dollars, participent à maintenir l'économie locale. Sans lac, tout s'effondrerait.Si rien n'est tenté, c'est à la fois l'alimentation en eau de la deuxième ville du Mexique et toute l’économie urbaine et peri-urbaine sur le pourtour du lac qui est en jeu.www.bondy.ird.fr/envisud/ch_guada.htPlus édifiantes encore les 2 photos 1960-2000 montrant la difference de niveau du lacwww.riob.org/3_france/ammexiq.htmwww.bondy.ird.fr/envisud/chantier/chIci ce ne sont pas des animaux qui sont menacés (quoique....).Ce que nous appellerions "développement sauvage" s, appelle "maquinadora au Mexique ou encore "cheap labor" au USA...Pour la petite histoire je "prospectais" cette région en 2003 pour y dénicher la ptite villa avec piscine pour les vieux jours..!.La villa attendra... N'eut été de cette prospection manquée, jamais je n, aurais eu connaissance du drame qui se joue actuellement dans cette partie du Mexique....Et vous...???PS: Si mes liens n'ouvrent pas allez sur Google en français avec :Lac de ChapalaBonne lecture

OK, message bien recu, avec deux mois de retard. Et vu que je suis au Chiapas, je pense que je ne remonterai pas vers le Nord Ouest.Probleme preocuppant, en effet. Merci de nous en avoir averti.

Salut,D'après ce que j'ai pu lire tu t'y connais plutôt bien sur le Mexique et tu as l'air d'être amoureux de ce pays.
Je pars avec des copains à la fin du mois pour 3 semaines au Mexique.
On sait qu'il existe un train qui part de Chihuahua et qui dessert la côte ouest. Apparemment le circuit vaut le détour. Connais-tu ce train ?? Apparemment il a l'air assez vieux. Vaut-il vraiment le détour ??
En 3 semaines, avons nous le temps de faire et le voyage en train et le circuit un peu plus classique Mexico, Chiapas et Yucatan en évitant Cancun et ses touristes... ou est-ce vraiment beaucoup notamment pour les transports.Merci pour ta réponseCupy

Bonjour,En fait le seul train que je connaisse, pour l, avoir pris, est celui reliant Los Mochis à Chihuahua.C'est le train qui permet de visiter le Canyon du cuivre (barranca del cobre).Je l, ai pris en aller/retour de Los Mochis à Creel, je ne peux donc t, en dire plus....Pour le reste le système de bus mexicain couvre tout le pays.Les gdes lignes ont un servce de nuit : pas l, idéal pour voir du pays mais plus économique....Le chercheur Google te donnera ttes les infos.Il y a aussi sur ce site bcp d'infos sur le canyon du cuivre.En 3 semaines vs ne pouvez traverser tout le Mexique.....si le nord vous intéresse, je vs suggère de faire le canyon ainsi que direction Mexico city avec arret dans qq villes coloniales sur votre chemin soit (dans le désordre) Zacatecas, Guadalahara, San Miguel Allende, Guanjuato et surtout Queretaro. Même en 3 semaines cela sera tout juste....Je suppose que vs commencerez votre boucle à Mexico? Si oui il est possible de la faire en commençant par Cuernavaca et la côte du Pacifique et revenir par le centre/nord du pays.Si vs voulez faire Chiapas et Yucatan c'est un circuit completement différent.Il est impossible de faire le nord et le sud en....3 semaines!!!!Si c'est juste pour dire.......j'ai été là, là et aussi là.....achetez des cartes-vue cela vs coûtera bcp moins cher....Pour ma part, dès le prochain hiver, je vais me consacrer aux états de Jalisco et Nyarit en 4 mois....et je suis certain que je vais manquer qq superbes vilages où personne ne va jamais...A votre service,Memphre

Il faut croire que l'on avait les yeux plus gros que le ventre !! En tous les cas merci pour ta réponse et nous allons réfléchir au circuit que nous voulons faire, le nord ou le sud et puis n'en faire qu'un pour en profiter fera l'occasion de revenir faire l'autre !!Merci pour tes conseils et bon voyage à toi... Cupy[C'est beau une ville la nuit.]