Malte, Vienne, Zagreb ou Dubrovnik pour un week-end en février?

BONJOUR
J AIMERAIS PARTIR 4 JOURS AVEC MON MARI MI FEVRIER POUR VISITES A PIED (FLANER)+REPOS
QUE ME CONSEILLEZ VOUS ENTRE MALTE VIENNE ZAGREB OU DUBROVNIK?
MERCI DE VOS REPONSES

Bonjour,
je ne vais pas pouvoir vous aider en ce qui concerne Vienne ou Malte.
Par contre j'étais en Croatie en été, et d'après les guides, le choix entre Zagreb et Dubrovnik se fait aisément.. Zagreb est une grande ville sans trop de charme alors que Dubrovnik est un joyau, une pepite à voir absolument si on en a l'occasion.
Après, je l'ai fait en été, donc aucune idée de ce que ça peut donner en hiver, mais les bâtiments retent les mêmes, toujours aussi magnifiques, j'imagine...
Voilà, pas certain que ça vous ait aidé, mais au cas ou...Sinon, il semblerait que Vienne soit une très jolie ville également, et m'est avis qu'en hiver, pour peu que l'on ne craigne pas le froid, cela doit être fort joli!!

Zagreb est très froid en février... A voir si vous voulez vous risquer dans une zone où les températures peuvent être basses et où il peut neiger? Maintenant, elle se visite aisément en un week-end...Sinon, Dubrovnik se visite facilement, tout à pied, avec des températures bien plus clémentes... et des impressions côtières...

Vienne est pas mal pour un week-end. On ne s'ennuie pas, et on ne part pas frustré. Deux ou trois jours sont parfaits pour visiter cette ville.

Je ne suis pas sûr que les réponses qu l'on t'apportera t'aideront bcp.
Pour ma part, je trouve que Dubrovnik fait un peu trop "ville maquette", c'est à dire fausse, mais si c'est impressionnant: j'ai été très décu par l'atmosphère. Perso, j'aurais tendance à conseiller Zagreb si tu cherches une ville vraie, avec bcp de charme, que tu peux visiter en deux jours...
maintenant tout est tellement subjectif... je donne sans hesiter ma voix à la capitale

Vienne est très belle et son ambiance rococo idéale pour les romantiques, les amateurs d'histoire et d'opéra, de cafés célèbres et de palais. Mais tout le monde n'est pas à la recherche de ce genre d'atmosphère!Zagreb est méjugée mais présente beaucoup d'intérêt à tout voyageur curieux et soucieux d'un peu d'authenticité, malgré les pesanteurs de toute capitale de plus d'un million d'habitants qui peuvent aussi s'expliquer par le manque d'espaces verts...Et pourquoi pas Belgrade, extrêmement intéressante aussi ou Varsovie?Je partage la déception à propos de Dubrovnik... trop de touristes en été et les Dalmates méridionaux sont loin d'être agréables... Malgré tout, il est envisageable de faire une excursion à Kotor ou à Mostar en une journée... ce qui complètera très bien la découverte de Dubrovnik...

Oui, Dubrovnik est magnifique mais, malheureusement, devenue ville vitrine. Plus rien n'a l'air authentique, à l'instar des panneaux assurant le touriste que la boutique de Nike est "old croatian".
Par contre, je ne partage pas l'avis sur Belgrade ou Varsovie. Belgrade a certes certains attraits et charmes, mais on ne peut pas en état de cause en dire qu'elle est belle. J'en conclus donc, puisque notre sujet ici est à propos d'une ville à VISITER, et non pas à vivre, qu'elle n'entre pas dans le concours. Et Varsovie, je dois dire que c'est effectivement une ville intéressante, mais j'ai rarement vu quelque chose d'aussi moche, n'en déplaise aux fans. Oui, il y a la place et Oui, deux rues autour. Ca se fait en changeant de train et sirotant son café, et ne vaut certainement pas le déplacement et un week-end entier. Y vivre, c'est une tout autre histoire.Je persiste et signe, Vienne se prête bien à votre week-end, Zagreb pourquoi pas. Malte, trop loin, trop cher pour deux jours seulement.Puisque la mode est aux propositions, Prague vous est venue à l'esprit ? Certes, ça nécéssite plus de deux jours de visite, mais vaut le coup d'oeil.

La beauté est un concept philosophique... et une question de rapport aux choses. Ce n'est pas une valeur absolue. D'ailleurs, jamais je n'ai dit que Belgrade était belle et je la connais assez bien pour dire qu'elle est extrêmement intéressante...Merci de bien lire et de ne pas m'attribuer des propos que je n'ai pas tenu.Que je sache, la beauté n'est pas le seul critère du voyageur qui demande nos avis! Sinon, il faut préciser et dans le fond, aucun de ces choix ne correspond vraiment à une beauté sans pareil!

Tes arguments ne suivent pas pour justifier la radicalité de tes jugements, qui me semblent assez gratuits pour certains... et approximatifs...

Nous ne sommes ici que pour émettre des avis sur une question donnée, pas faire de longs développements sur les villes. Je ne donne que la vision que j'ai des villes mentionnées, ni plus, ni moins.Si je suis assez radical dans la parole, c'est par choix. Pour trancher avec le "tout tempéré", qui a vertu de sagesse, mais qui n'aide que peu, à court terme, à un choix. J'ai donc dit de Belgrade qu'elle n'était pas belle, mais intéressante, tout comme d'ailleurs Varsovie. Oui, payer le billet d'avion, prendre éventuellement des congès, endosser tous les frais liés à un week-end qui, selon toute apparence, doit être reposant et, vu le choix des villes, en mettre plein la vue, (amis de la virgule, bonsoir!) n'est pas à mon sens un bon investissement si c'est pour se retrouver à Varsovie et, dans le meilleur des cas, chercher à étudier ou vivre la ville, chose qui en général demande du temps, ou dans le pire, se demander "quand est-ce qu'on part" en voyant les barres de gris socialiste.
Qu'on ne me fasse pas un procès si, ayant cru comprendre qu'il était question ici de villes belles (touristiquement, pour te faire plaisir), j'élimine de fait Varsovie. Belgrade pourquoi pas, j'en garde un bon souvenir même, mais point de comparaison avec d'autres villes, plus facilement accessibles encore.Et pour en revenir au sujet.... Eh bien je tiens toujours mes positions ;-)J'espère que tu trouveras de quoi passer un excellent week-end dans tout ce qui t'a été proposé ici !