Meikhtila: état d'urgence décrété (Birmanie)

A la suite d'affrontements meurtriers à Meikhtila entre Bouddhistes et Musulmans qui ont fait au moins 10 morts et 20 autres gravement blessées, le gouvernement a décrété l'état d'urgence dans cette partie du pays.Sources RFI

(Ce message a été supprimé par le membre Olivier75015 le 23 mars 2013 à 20:24.)

Pas du tout ! pourquoi ?

Est ce un lieu touristique ? car nous n'avions pas prévu d'y passer mais d'un autre côté nous n'avions pas eu connaissance ni entendu parlé

Mon Dieu, pauvres gens ça ne va jamais s'arrêter...
La religion n'est pas, souvent, source de paix...

Je ne sais meme pas comment on peut aller aller visiter un tel pays avec une telle politique envers des peuples.A l'heure ou l'on parle encore des génocides de la seconde guerre mondiale ou du génocide arménien.Est ce que vous visiteriez le rwanda en 91? la bosnie en 95? l'allemagne en 45? etc...Donner de l'argent a cet état c'est abusé, on peut pas refaire le monde c'est sur... les gouvernements autoritaires ou dictatoriales existent c'est une chose. Mais visiter des pays qui commettent de tel actes, c'est en partie cautionner ou bien être indifférent a la condition humaine.

Pour info, le boycott de tel ou tel pays n'a jamais changé les gouvernements, par contre a grandement affecté les populations des pays concernés.

Merci de ce lien très intéressant et qui recoupe parfaitement les analyses publiées par Irrawaddy.

32 morts au derniere nouvelle...
www.lepetitjournal.com/...s-dans-les-violencestout ca pour savoir qui a le meilleur copain imaginaire

Bonjour,Je comprends votre consternation mais je rejoins les propos d'Adonya "Pour info, le boycott de tel ou tel pays n'a jamais changé les gouvernements, par contre a grandement affecté les populations des pays concernés".Je prends comme exemple Israel et la période de l'intifada...ça n'a jamais empêché les férus de cette destination d'aller passer leur vacances là-bas...cordialement.

Oui mais pour le coup la c'est la population qui est a l'origine des massacres, et le gouvernement laisse faire (protege sur la fin) voir encourage par des déclarations vraiment déplacés pour un gouvernement.De plus des moines boudhistes qui participent à ca, je connais pas grand chose au bouddhisme mais il me semblait que c'était basé sur l'harmonie avec la nature la non violence etc...Je répète c'est un génocide (j'espere qu'on ne va plus devoir attendre d'atteindre des centaines de milliers de morts ou que ce soit dans le monde pour considerer cela comme un genocide). Moi a titre personnel ma conscience m'empêchera d'aller faire vivre l'économie d'un pays qui tue une catégorie de personne pour sa religion, sa couleur ou la forme de son nez...Dans le passé on avait l'excuse de la non information aujourd'hui on a plus d'excuse, on ne peut pas laisse faire sous prétexte que la population va empatir, car ils empatiront économiquement, la les gens payent de leurs vies d'être ce qu'ils sont, d'ethnies et de religion différentes.Faire du tourisme dans un pays laissant faire des massacres, honnêtement je ne comprends pas, surtout qu'il y a tellement de beaux pays dans le monde.

Vous avez raison, pourquoi aller donner de l'argent à des gens qui ont le sang sur les mains...Comme je vous dis à contre-coeur, "l'instabilité politique" (si je peux m'exprimer ainsi) n'a jamais empêché les "amoureux d'autres cultures" d'aller voir ce qu'ils avaient envie d'aller voir...ça ne date pas d'hier et ce ne sera pas différent demain...En ce qui me concerne, j'avais boycotté la Thailande au début des années 80, car je trouvais scandaleux le traitement et la politique infligée aux réfugiés cambodgiens...

Je ne pense pas que notre pouvoir "économique" en tant qu'individus "à l'unité" puisse y faire quelque chose....
Je me rappelle, il y a quelque dizaines d'années, on nous invitait un joursprécis à ne pas faire le plein d'essence afin de montrer aux mastodontes pétrolier qu'on boycottait le pétrole cher ou le pétrole venant d'Irak....Est-ce que le prix de l'essence avait baissé les jours qui suivirent? Non...
Est-ce que les chinois avaient participé à cet effort? Non
L'unique chose qui s'était passé...c'est que les pauvres employés des stations-services chez nous ont juste vu leur chiffre d'affaire baisser...c'est tout...
Pour en revenir à la Birmanie, si toi et moi décidons de ne pas aller en Birmanie, c'est juste deux individus qui n'y vont pas...Mais il y en a 100 voire 1000 derrière, qui n'attendent plus qu'une chose...d'aller voir la Birmanie avant qu'elle ne change "négativement" comme la Thailande...

non mais le pétrole n'est pas u bon exemple : t'as besoin d'essence t'as besoin d essence, donc ce que tu feras pas lundi tu le feras mardi ou mercredi. t'as aucun mode de pression sauf si vraiment tu te passes de ta voiture.Va voir la Tunisie ou l’Égypte qui souffre de leurs instabilités politiques et qui ont moins de touristes. Ils le ressentent vraiment. Si la Thaïlande (j'ai bien dit la thailande car elle vit vraiment du tourisme)était affecté ne serait ce qu'a 25 % ou 50% de boycott touristique ça leur ferait bizarre.T'as peut être raison les gens veulent visiter avant que ça devienne une destination en vogue, maintenant je trouve ça irresponsable et je le clamerais haut et fort que ce soit en Birmanie ou ailleurs. Je trouve ça bien egoiste, apres les gens sont libres, mais qu'ils ne fassent pas seulement de pleurnicher devant la pauvreté ou bien nous parlent d’émerveillement des cultures des autres etc...

Sauf que ce n'est pas encore la manne touristique qui renfloue les caisses du gouvernements mais bien l'aide de gouvernements (chinois entre autres) et le gigantesque commerce de l'opium.La population, quant à elle, souffre justement du manque d'ouverture du pays et même si on nous fait croire que maintenant tout est bien et beau dans le meilleur des mondes (la Birmanie en l'occurrence), il ne fait pas se leurrer.