Enerjie · 6 décembre 2014 à 0:14 10 messages · 4 participants · 1 244 affichages | | | 6 décembre 2014 à 0:14 Message 1 de 10 · 1 225 affichages · Partager Salut a tous, me voici a la fin de mon périple en Australie, 20 000km de parcouru, voici un petit best of:
www.facebook.com/pixaglobewanderer
A partager/aimer pur ceux qui aiment les photos. A venir sur la même page: Nouvelle Zélande, Fidji, Hawaï;, États-Unis.
Si quelqu'un a une critique (constructive) sur certaines photos il ne faut pas hésiter, ici ou sur la page même.
Bisous bisous | | Hello Xavier,
J'ai beaucoup apprécié le soin apporté à tes photos: composition, cadrage, retouches... Le reflet d'Uluru sur la pupille ! Extra | | Facebook n'est pas un endroit agréable ni convivial pour regarder des photos. C'est normal, c'est un réseau social, pas un site de partage de photos. Dommage, je les aurais regardées avec intérêt, mais "l'expérience-utilisateur" là-bas est vraiment trop déplaisante pour le photographe. | | Orionide: Merci, oui j'essayais de trouver un cliché un peu plus original de l'Uluru, c'est tellement déjà-vu comme image...
Blue: Ce n'est pas faux, sans être vrai. Les sites sont certes plus agréable a regarder et facebook réduit la qualité des images (et c’est encore pire pour les vidéos). Mais c'est juste tellement plus facile de communiquer des images et faire sa pub via facebook qu'un site... Puis c'est tellement plus facile de mettre un petit mot d'explication avec. Et sans parler du fait que facebook se charge plus facilement que la plupart des sites ce qui rends l'acces a facebook dans des endroits éloignés, comme j'avais le cas la plupart du temps, plus facile. | | Ce n'est pas faux, sans être vrai.
Ce n'est en effet pas faux, c'est même parfaitement vrai.
La meilleure preuve, c'est toi-même qui la fournis, puisque toute la suite de ton message n'est qu'une longue explication (1) du dommage que Facebook cause aux photos (et encore plus aux vidéos, dis-tu) et (2) du fait que seuls des impératifs pratiques t'ont conduit à retenir ce mode de publication.
Il n'y a pas un mot pour défendre les aspects qualitatifs de Facebook pour les photographes, car ces aspects n'existent pas.
"Faire sa pub" est l'obsession de bien des gens... de tellement de gens qu'on n'entend plus la pub de personne (ce qui n'est pas un mal, ça nous fait des vacances), particulièrement sur Facebook où tout le monde tente de la faire en même temps. Ce n'est pas là que sont les photographes sérieux, et ce n'est pas là qu'on va les chercher.
Enfin, il reste à prouver qu'un vrai site de partage de photos comme Ipernity (français, de surcroît, et je précise que je n'ai pas d'actions chez eux) serait moins facile d'accès que Facebook depuis des endroits reculés. Selon mon expérience personnelle, cet accès est au contraire très facile, et là, le travail des photographes est respecté. Ipernity n'est d'ailleurs pas le seul site de ce genre, bien évidemment; je ne parle de lui que parce que je le connais pour le pratiquer.
Donc, Facebook = poubelle à snapshots et à frime, on passera son chemin. | | "Facebook = poubelle à snapshots et à frime" Vrai a 85%. Beaucoup de photographes pro ont une page Facebook de nos jours... Y compris moi ^^. Je te montre un simple exemple de la simplicité de Facebook. Je fais des photos de hockey sur gazon, si je les mets sur mon site, comment les joueurs vont-ils voir les photos? Je dois les contacter personnellement 1 par 1 et leur présenter le site? Puis ils doivent trouver la bonne page, vu qu'il a plusieurs galleries, donc ils n'iront même pas voir. Avec Facebook, je sais tagg les joueurs, non seulement ils voient les photos, mais tous leurs amis et famille les voient aussi. Ils peuvent les utiliser en photo de profil etc. Du coup ça fait de la pub, qui fait des clients, donc argent qui rentre. Bienvenue au 21eme siècle... | | Je pense qu'on ne se comprend pas. Certes, quelques photographes professionnels ont une page Facebook, mais c'est essentiellement un "placeholder", pour éviter que quelqu'un d'autre n'ouvre une telle place usurpant plus ou moins leur nom.
Ensuite, la situation que tu évoques, même si tu te qualifies de photographe "pro", ne correspond pas à la définition que j'en ai. Sebastiao Salgado a-t-il besoin d'une page Facebook pour vendre ses photos? Ou Annie Leibovitz? Ou Steve McCurry? Ou Yann Arthus-Bertrand? Ou Martin Parr?
Pour tous ces gens-là, le fait que les modèles puissent voir leurs photos (et en commander, donc générer du chiffre d'affaires pour le photographe) est simplement impensable, sur une autre planète, ce n'est vraiment pas du tout un problème qui se pose à eux.
Donc, pour certains "pros" (que je différencie donc nettement, par la force des choses, des photographes "artistes" que j'ai cités plus haut), peut-être qu'une page Facebook est utile, mais lorsqu'on n'a pas d'arrière-pensées commerciales (comme ce doit être le cas lorsqu'on vient partager des photos sur Voyage Forum), je trouve bien étrange qu'on choisisse Facebook comme support, alors qu'on aurait tout loisir de faire autrement. | | Tu ne compares pas ce qui est comparable. J'ai 26ans, et crois moi c'est dur de se faire connaitre. Alors je ne sais pas ce que tu entends par "pro", mais a partir du moment ou je gagne ma vie en faisant des photos et ou je paye mes taxes a notre cher état, oui je suis un pro. Non je n'ai pas la notoriété de Mccurry ou Bertrand. Cela fait-il de moi moins pro? Si il faut avoir leur notoriété pour être qualifié de pro, alors je ne connais aucun photographe pro. C'est comme dire que Stromae ou Christophe Maé ne sont pas des pros car ils n'ont pas la notoriété de Phill Collins ou de Michael Jackson. (Et en plus ils ont une page facebook, même un compte Twitter). Il y a pro et pro, Rome ne s'est pas construit en un jour, les Beatles ont fait leur premier concert devant 18 personnes... Et pourquoi pas vendre ses photos via un forum? Si quelqu'un aime une photo? C'est un moyen de propagation d'images comme les autres... | | Et pourquoi pas vendre ses photos via un forum? Si quelqu'un aime une photo? C'est un moyen de propagation d'images comme les autres...
CE forum est à but non lucratif, non commercial, les démarches à visées commerciales en sont bannies (à bon entendeur).
Quant à Facebook, et pour clore le sujet, si tu penses que tes photos y sont bien et que toi, en tant que photographe, tu y es en bonne compagnie, eh bien c'est ton choix... | Discussions similaires sur l'Australie: Heure du site: 6:30 (24/09/2024) Tous les droits réservés © 2024 MyAtlas Group | 270 visiteurs en ligne depuis une heure! |