Questions visites 14 jours au Guatemala

Je me permets de jeter quelques notes personnelles dans cette discussion, un peu en vrac, en reprenant Dede75010:Je suis d‘accord que 3 jours à Antigua sont un minimum, surtout si ces 3 jours incluent le voyage pour y arriver (au moins 2 heures je pense venant de l‘aéroport GUA), et si on veut faire la petite randonnée du Pacaya qui prend bien plusieurs heures de bus et de marche. La ville a plusieurs sites qui valent la visite, il y a plusieurs restaus et cafés sympas, elle est très agréable à pied et assez grande pour ne pas s‘en lasser après 2 jours. Nous avons bien aimé entre autres le restaurant San Martin, au coin d‘une rue à 1 bloc de la cathédrale - grand, agréable aux yeux, nourriture de bonne qualité avec bcp de choix et des prix corrects.Sur le lac Atitlan, c‘est un peu compliqué de décrire en quelques phrases mais je vais essayer, pour ce que j‘en connais. Panajachel est agréable mais n‘a en fait rien de beau en soi. C‘est très touristique mais c‘est supportable (il y a pire!). Pour ceux qui aiment chercher des souvenirs typiques, il y a une myriade de petits magasins, c‘est une véritable caverne d‘Ali Baba! Nous avons trouvé un hôtel très bien situé, très agréable avec des belles chambres et un beau jardin où il fait bon s‘asseoir à l‘ombre des arbres, prix correct (nous ne faisons pas dans le grand luxe!). Mais je pense que bcp de gens s‘en lasseraient après 2 jours. Il y a donc l‘attrait du lac, dont on ne peut vraiment profiter que si on se rend dans l‘un des petits villages en dehors de Panajachel. Nous ne sommes allés qu‘à San Juan la Laguna, petit, sympa mais nous en étions lassés après 2 jours. Très touristique aussi. Il y a plusieurs autres sites sur le lac mais il faut avoir l‘avis de qqn d‘autre. Les déplacements sur le lac en ’lancha‘, pas chers et rapides...Il faut compter 3 bonnes heures pour le trajet de Panajachel à l‘aéroport. On ne peut pas éviter la capitale et toute sa région où la circulation est intense...Je vais rajouter un commentaire sur Tikal et Flores. La petite ville de Flores n‘est pas du tout intéressante à mon avis, que ce soit l‘île ou autre. Bon, on voit le lac, sympa mais il y en a tant d‘autres plus jolis dans le monde! Un restaurant que nous avons apprécié : le Capitan Tortuga. Et Tikal? Je vais probablement choquer mais nous avons été un peu déçus, ayant visité entre autres Palenque qui à mon / notre avis est bcp plus joli et offre en plus une harmonie d‘ensemble qui manque à Tikal. D‘accord, il y a toute la magie et tout le folklore qui se sont dévélopés sur le fait que Tikal est perdu en pleine jungle et n‘a été découvert que récemment. Mais les quelques ruines qu‘on peut visiter sont en mauvais état et souffrent parfois de réparations malheureuses.Avec tout ça, je dirais que pour ceux qui planifient sur 2 semaines, il vaut peut-être mieux se limiter à Antigua et Atitlan, et peut-être Chichicastenango. Mais je sais, on veut toujours tout faire...

bonsoir attention ne pas se tromper.
Si les temples à Tikal sont volontairement laissés dans l'état bref qu'ils ne sont pas "blanchis" c'est parce que au cas où vous ne l'auriez pas remarqué il y a une sorte de mousse noirâtre qui permet de préserver la pierre.
Sans cette mousse les pierres subiraient l'érosion due aux pluies assez abondantes dans le coin.
C'est un guide qui me l'a dit.

Bonjour,Oui, je comprends bien. En fait, je n’étais peut-être pas très clair, ce n‘est pas cette mousse que je trouve laide, mais les renforcements assez massifs en ciment sur certaines des ruines les plus importantes que l‘on peut visiter. Je comprends le besoin de renforcements, ou de consolidation, mais le résultat à mon avis n‘est pas très heureux.Bien sûr, chacun se fait ou se fera sa propre opinion. En ce qui me concerne, ayant payé un AR assez cher en avion de GUA à FRS (avec TAG), pour 2 personnes, pour ne passer que 2 jours / 3 nuits à Flores et donc visiter Tikal, et compte tenu de ce que j‘avais visité Palenque, Uxmal et un autre site au Yucatan (pour ne parler que des sites Maya), je me fais la réflexion que c‘était bcp d‘effort en temps et en argent et que ces efforts auraient pu misés ailleurs plus profitablement.