Revente de pass déjà utilisé pour les parcs aux Etats-Unis?

Bonjour,Il est évident que si chacun est libre d' émettre une opinion sur ce sujet, la décision de maintenir ou de modifier le mode d' accès aux Parcs nationaux appartient entièrement au peuple américain et à ses représentants.On ne peut pour l' instant que remercier le contribuable américain qui finance donc généreusement des espaces touristiques mis à la disposition des visiteurs du monde entier, qui sont rarement parmi les + nécessiteux de la planète, pour un prix modique. Et ce d' autant plus que cette générosité s' étend à l'usage du réseau autoroutier, pratiquement toujours gratuit, et à l' accès à des carburants beaucoup moins taxés qu' en Europe par exemple.
C' est pourquoi il me parait en contrepartie tout de même un peu choquant de voir se mettre en place un marché de l' "occasion" des Pass (et pas seulement de faire profiter gracieusement tel membre de sa famille ou de ses amis), et qu' un site comme VF qui prohibe en théorie toute démarche à but lucratif puisse y contribuer. C' est tout de même un effet pervers du principe de la 2ème signature.
Comme quoi la légalité peut parfois ne pas se confondre avec la légétimité...Quant au paradoxe de l' utilisateur secondaire à la recherche de la bonne affaire qui serait un pur et un civique, alors que les pires soupçons pèsent sur " certain(e)s" des acheteurs de Pass vierges à la recherche de l' "absolution" (leurs "bondieuseries" de propos étant restées sans effet ?), ça me laisse vraiment songeur. Une note agressive bien inutile pour faire avancer le débat...

Bonjour,Suite au dernier post sur ce sujet, auquel j'avais participé j'ai préféré m'abstenir cette fois, mais le clavier me redémange.Une petite question me taraude l'esprit:Est-ce plus moral d'acheter un pass neuf et donc de participer à l'entretien des parcs... et de le revendre de retour dans son pays, ou bien d'en acheter un d'occasion ?????Certain bien pensant auront sans doute la réponseMerci car je n'en dors plus de la nuit Didier

Bonjour,J'ignorais qu'il n'y avait que les Américains de 62 ans et + avec leur Senior Pass qui allaient visiter les Parcs. Donc, ni jeunes américains, ni touristes qui s'acquittent des 80$ ???? C'est sûr que question financement, je me suis loupé... Petit rappel de votre intervention du 23 Juin 2009 à 3:16Je vous accorde que, dans le cas présent, il ne s'agit pas d'une infraction à la loi. Pour autant, cela s'apparente à de la déviance. Ce qui, si j'en crois votre intervention sus-citée, est un apanage bien français. Je m'étonne donc de vous voir en avocat de ce genre de manoeuvre. Sur ce point-là, nous ne pouvons qu'être tous d'accord.Je reste ébahi.....

Bonjour,De un, mon message précédent ne vous était pas du tout adressé; il se voulait une réponse sans malice aucune (c'est pour votre gouverne) aux propos de Jean-Michel.Mon message ne visait personne en particulier; mais on dirait à vous lire que vous avez décidé de porter le chapeau.De deux, pourquoi cette redondance?Ma dernière intervention dans ce post car bien, ça va bien hein Et voilà que vous nous revenez tout aussi "fringante" avec votrefranc dans le nourrain :ne me cherchez plus, je suis déjà loin de tout ça... très loin... tellement loin que je ne serais plus sur le forum...J'ai lu vos autres messages où là aussi vous semblez bien confuse...aujourd'hui dans vos propos; peut-être pas votre journée après tout.Ps. Non, hélas, je ne sais pas tout et je n'ai rien gagné comme vous l'écrivez.... faute d'arguments sérieux.
Essayez donc de vous en tenir au message et non au messager, ça fait plus sérieux.

Bonjour,Je ne sais pas trop si je suis "bien pensant" (après avoir été peut-être une "bonne âme") , mais je tente une réponse la + dépassionnée possible : dans une transaction discutable, le degré de responsabilité est a priori équivalent de part et d' autre.
Mais celui qui en a pris l' initiative en faisant une offre (du racolage en quelque sorte ? ) sera peut-être + responsable que celui qui n' a fait qu' y répondre + ou - passivement. Et oui " l' occasion fait le larron" , mais l' intention n' était pas évidente à l' origine.
Donc en conclusion, il n' y a pas un côté meilleur que l' autre, ça dépend...Bonne vacances

Et allez, on remet 100 francs dans le nourrain de Monsieur Capello ...Bon ben comme je fais encore ce que je veux, y compris me contre-dire dans ce topic qui de toute façon n'a aucun sens, je continue ! na ! Alors, je suis confuse (en + du reste), je n'ai pas d'arguments sérieux (ah bon parce qu'il faudrait rester sérieux face à tout ce qu'on lit ici ? ), je ne m'en tiens pas au message et ce n'est pas ma journée ... si vous en avez encore, allez y... ça me fait ...Ah et pour la question (dont je cherche encore un qualificatif approprié... hum... voyons...) en gras un peu plus haut : tenter votre chance pour le bac philo de l'an prochain ! Comme je suis confuse et que c'est pas ma journée, je fais finir par une p'tite chanson pour détendre l'atmosphère (ça ne s'adresse à personne en particulier ) :Tu parles trop
J'entends du soir au matin
Les mêmes mots
Toujours les même refrains

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla
C'est ton défaut

Tu parles à tort
Des gens que tu ne connais pas
Tu dis bien fort
Ce que l'on pense tout bas

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla
C'est ton défaut

Tu parles trop
Si la parole est d'argent
J'aurai bientôt fait fortune
En t'écoutant

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla
C'est ton défaut

Tu parles trop
Avec toi le percepteur
De mon magot
Connaît le chiffre par coeur

Na na na na na na na na na
C'est ton défaut

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Na na na na na na na na na
Bla bla bla bla

Tu parles à tort
Tu ne comprends jamais rien
Tu parles à tort
Malgré cela je t'aime bien

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla
C'est ton défaut

... Vnoa

Ok, alors :1 pass = 1 personne = 40$... C'est mieux ?Ahhhhhhhhhh non, le cab' en couple c'est pas possible ! Ou alors sans valises

Au final, tu l'as payé 40$ pour 1 signature, vu que tu me l'as revendu! (d'ailleurs, tu as pas perdu de temps pour poser le chèque )
Mais c'est sûr que se serait plus simple : un pass à 40$ pour une signature et pis voilà, c'est plus simple!

Ben non le controle n'est pas rare et 50% on a demandé mon passeport.

vu que tu me l'as revendu
C'est vrai que tu me l'as pas revendu, c'est moi qui te l'ai racheter

Pis c'est pour me venger de pas avoir pu dormir de la nuit a cause du volet ouvert

Si tu voulais dormir, fallait me le dire !! c'était pas la peine d'aller demander à l'hôtesse !!

Désolé, on pourri ce post avec une private jock !!

... merci Philippe pour cette petite chanson revisitée ! j'ai bien ri ! va falloir que tu nous la chantes en direct live @+
Vnoa

bravo Philippe bisssss
Dany