Risque de menace terroriste à Bali?

Indonésie: «informations crédibles» sur une menace terroriste à BaliLa suite de l'article ICI

Jour de triste anniversaire L'article et les photos ICI.

....oh...j'y vais le mois prochain....va falloir rester enfermer dans la villa ?.............tant qu'ils font pas péter le Potato Head tout va bien....pouf pouf.....

T'es super marrant Dennis... C'était juste une pensée pour les victimes, des endroits que j'avais fréquenté a l'époque L'alerte attentat était vaine, tant mieux non?

....il faut continuer à sortir de chez soi et à voyager de toute façon.......

Mieux vaut une alerte pour rien que des morts en plus

Oui triste pour les victimes de cet attentat... Mais au fond pourquoi ce bar australien Sari Club a t-il était visé?D après plusieurs témoignages, l endroit était interdit aux indonésiens ou ils devaient s acquitter d un paiement de 150.000roupies (smis indonesien 800.000 roupies environ).. Apparemment certaiens locaux en ont eu marre et ont decidé d y poser une bombe, certes triste pour les victimes mais on peut y noter une certaine discrimination envers les locaux.C est comme si on t interdisait de frequenter le bar de ta ville (sauf si tu as deja mis le boxon)Le risque 0 n existe pas en Indonesie. C est toujours en alerte attentat et le dernier sur Bali date de 2005 sur la plage de jimbaran mandaté apparemment par des étrangers.Bali est sous tension du a son developpement de masse, son luxe et beaucoup d indonesiens crèvent...

Et tant qu'à faire, un rappel : l'anniversaire de la tragédie de Tak Bai (sud Thaïlande) : des attentats à la bombe toutes les semaines ; prévus jusqu'à la fin du mois. Au moins. A noter que les séparatistes musulmans semblent avoir pour ambition de "conquérir" tout le sud jusqu'à Phuket (source Bangok Post d'il y a quelques années). Pourquoi Phuket ? Parce que c'est un lieu où le comportement des vacanciers y est insupportable. Non seulement l'eau y est excessivement polluée (bonjour les virus), cabarets, prostitution ou tourisme sexuel comme on préfère. Les mêmes justifications qu'à Bali. On ne peut donner raison ni aux poseurs de bombe ni aux "pères la pudeur" mais pas non plus à ceux qui saccagent une région, un pays et qui profitent de leur fric ou de leur position dominante pour se livrer au trafic de chair humaine. Le tourisme est toujours prédateur, il me semble toutefois que nous devrions essayer d'en limiter au maximum les dégâts pour les populations locales qui sont toujours perdantes. Exception faite des investisseurs. En attendant, une bonne occasion de fuir ces aberrations que sont Phuket et Kuta et de "rentrer" dans le pays.

salut,
soyons prudents en pointant uniquement les touristes sexuels, ils ne sont pas les seuls coupables de cette situation. Bien des sans foi ni loi du pays même, des trafiquants d'être humains, prêt à menacer, frapper, exploiter sans aucune morale ni scrupule, profitent de toute cette liberté ambiante grâce à la corruption pour se faire d'énormes revenus.Afin de limiter au maximum les dégâts pour les populations locales, les autorités locales auraient aussi à faire le ménage parmi tout les profiteurs locaux principaux acteurs de cette situation, mais s'attaquer à la mafia, à la corruption, est juste irréalisable.

Bien d'accord avec ton analyse. A ceci près que le pourcentage de "mâles" rapporté au total des touristes (selon les estimations de 70 à 80%) permet de se faire une idée assez précise de la raison (principale ou secondaire) de la venue de bon nombre de touristes. Et ce tourisme sexuel je l'ai vu proliférer dans d'autres endroits Vietnam, Cambodge, Bali puisqu'on en causait. Alors, appât du gain, autorités locales qui ferment les yeux (au fait, la prostitution est interdite en Thaïlande, même le roi, en son temps l'avait rappelé), maquereaux du crû, certes. On ne peut pas exonérer les consommateurs de la responsabilité q'ils portent dans la pérennité de ce commerce. Pour ma part, j'estime que le tourisme est une industrie capitaliste prédatrice (et n'est qu'un des champs d'action) qui bétonne les côtes, exproprie les populations locales, accélère la prolifération de malbouffe industrielle ; une logique de globalisation, d'exploitation de la nature et des humains, une logique de profits à court terme. Dont la corruption est un des éléments. En Thaïlande ou ailleurs. En Corse itou. Le tourisme sexuel m'apparaît comme en étant la déviance la plus insupportable.
Soyons touristes, mais essayons d'avoir des impacts aussi minimes que possible sur l'environnement, d'être discrets, d'être respectueux des locaux que nous envahissons.
Désolé d'être aussi disert. La soupe de nouilles m'attendant, je te laisse.

c'est très simple, si on enlève le terreau fertile à cette catégorie de touristes, donc prédateurs sexuels, ceux-ci continueront toujours d'exister mais iront voir ailleurs, là où ils pourront assouvir leurs fantasmes en toute impunité ni conséquences.absolument d'accord.

C'est bizarre ton histoire, ça a l'air clair que les poseurs de bombes étaient des cinglés d'islamistes non? Pas des patriotes en quête de justice...

Au milieu de mon premier message, j'écrivais ceci :
"On ne peut donner raison ni aux poseurs de bombe ni aux "pères la pudeur" mais pas non plus à ceux qui saccagent une région, un pays et qui profitent de leur fric ou de leur position dominante pour se livrer au trafic de chair humaine."
Ce qui, puisqu'il semble qu'il y ait besoin que je soie plus explicite, pourrait également s'écrire de la façon suivante.
Les poseurs de bombe sont d'infâmes salopards, tout comme ceux qui voudraient être nos directeurs de conscience.
une remarque toutefois par rapport à ta réponse : il faut toujours faire attention, les provocateurs infiltrés existent ; je ne dis pas que ces poseurs de bombe en étaient ou qu'ils étaient manipulés, mais ce sont des situations qui se rencontrent. Qu'ils soient islamistes, écologistes ou joueurs d'angklung m'indiffère assez en revanche ; à mes yeux, ce qui compte est qu'ils frappent des civils.
Condamner les poseurs de bombe ne dédouane pas les touristes qui ont un comportement de crétins ou de salopards. Et qui adoptant et acceptant un certaine façon de voyager participent activement du saccage de la région, même si ce ne sont que des acteurs de seconde zone. Et je citais l'exemple du tourisme sexuel (massage, bar à filles ou "my thaï wife", c'est identique...). Tout comme a fréquentation d'hôtels avec piscine (surtout en bord de mer), avec clim. (à Bali à 90% du temps, c'est inutile, un bon ventilateur suffisant), ou délaissant les restos "locaux" pour se retrouver (entre soi) dans des endroits genre roots un peu chicos tout de même, louer une voiture ou un scooter, prendre un taxi plutôt u'un bus public- les transports en commun sont en général très commodes. Autant d'éléments qui, à des échelles différentes, provoquent des dégâts écologiques mais aussi sociaux. Par exemple, à Bali, le réseau des bémos s'est considérablement appauvri en un peu moins de trente ans (densité, destinations et fréquence) ; résultat les locaux doivent acheter une voiture, un scooter et ceux qui n'en ont pas les moyens, qu'ils se débrouillent ou qu'ils restent chez eux. Certes, la responsabilité par rapport à ces choix et à ces décisions n'incombe pas uniquement aux visiteurs mais nous y participons. Et puis c'est le seul moyen d'agir que nous avons quand nous sommes à l'étranger ; nous ne pouvons guère avoir d'influence sur des sujets tels que la lutte contre la corruption, les choix politiques etc. On peut également se dire qu'en vacances on a tous les droits, qu'on a assez travaillé pendant un an pour faire qu'est-ce qu'on veut, qu'un peu plus ou un peu moins, quelle importance. Certes.
Pour terminer, j'ajouterai que les conséquences du tourisme sont similaires d'un pays à un autre. Et ce que j'écris à propos de la logique d'activité industrielle qui frappe Bali ou de la Thaïlande, j'aurais pu l'écrire en le rapportant à ce département touristique qu'est l'Ardèche ou à la côte d'Azur. En adaptant selon les spécificités locales évidemment.
Espérant avoir précisé ma pensée.

Pour l'histoire des bémos c'est pareil dans pas mal de coins d'Indonésie, ça devient de plus en plus compliqué, même là où les touristes sont en quantité négligeable...

Eh oui, le progrès, the progrès, la technique triomphante etc
Je ne regrette pas le temps des "rickshawallahs", des pousse-pousse humains. On est d'accord.
Le progrès peut être libérateur mais à bien y regarder, nous avons entamé un parcours pendant lequel ce progrès nous asservit au moins autant (voire plus) qu'il nous libère. Pour notre bien nous disent les "experts". Alors que rien n'est mis en place pour nous permettre de décider collectivement ce dont on veut. Ben... qu'est-ce qu'on attend ?
Un exemple : les puces RFID nous sont imposées au nom de sécurité/terrorisme, commodité etc alors qu'il ne s'agit que de contrôle. A quand le puçage humain, qu'on arrivera à nous faire gober comme un facteur progrès (santé etc)
Un autre exemple : la possession individuelle d'un moyen de locomotion ne me semble pas être un facteur de "progrès". Sauf pour les constructeurs, le BTP, les raffineurs, les organismes prêteurs et les intermédiaires de tout ordre.
N.B. J'ai écrit "possession", pas "utilisation" et il y a une sacrée différence entre les deux.
Mais je m'égare... Pourquoi ne pas lire des textes vraiment intéressants : "Jacques ELLUL, l'homme qui avait (presque) tout prévu" de Jean Luc PORQUET au cherche midi (journaliste au Canard) ou un ouvrage de Jacques ELLUL, "le bluff technologique" chez Hachette.
Bonnes lectures éventuelles

salut Laurentje te rejoins sur un le 1er point
il y avait de la discrimination à l'entrée de ce bar, pour y être passé en 1999 avec un pote, nous en avons été témoin quand un Indonésien voulait rentrer et a été refoulé. On est resté 10mn puis on s'est barré. Dehors beaucoup d'Indonésiens regardaient aux abords du bar.
Sur la suite, les poseurs de bombes ont été identifiés comme faisant partie d'un groupe de fanatiques et ce sont les mêmes qui empoisonnent la vie de la grande majorité des indonésiens. A ce titre le véhicule piégé garé dans la rue a tué beaucoup d'Indonésiens

Toi t'as envie d'etre seul à BALI sans la horde de bulé - singe à lunettes très malin - LOL