Selfie à Auschwitz

...... Parce que je suis juif, mais aussi Chrétien d'orient, homosexuel, Chrétien d’occident aussi, musulman et athée, communiste, Tzigane, résistant, journaliste, Franc Maçon, brun, noir, femme, handicapé, inapte au travail, opposant au régime...ou un Homme tout simplement ?........Tout comme toi, je me permet d’ajouter « Si c’est un homme » de Primo Lévi.Si c’est
Hannah.

Je ne comprends pas trop tes derniers messages, mais pour alimenter la conversation, voilà une anecdote.
Je suis allé visiter à Berlin la villa Marlier, où a eu lieu la "conférence de Wannsee".J'ai été très impressionné en arrivant, et aussi très ému.
Il faut montrer patte blanche pour entrer, sonner à l'interphone/caméra vidéo et attendre un moment l'ouverture.
On à le temps de réfléchir aux raisons de cette prudence, sans doute les risques d'agressions des néonazis, et de l'air grave de la personne à l'accueil, une grande partie des visiteurs doit être dans une démarche familiale.
On a aucune envie de rire dans ce lieu, ni de faire des photos, seulement de se taire.
Mais j'ai quand même vu des groupes d'écoliers à l'âme plus légère, on ne peut pas leur en vouloir de moins se sentir concernés.Je ne sais pas comment est Auschwitz, mais je suppose que c'est un lieu qui brasse des dizaines de milliers de personnes, avec une organisation touristique. Alors je ne sais pas si on peut en vouloir individuellement a certaines personnes d'être dans l'insouciance et la légèreté, comme les gens sont insouciants devant le mur de Berlin.
Peut-être que ça vient aussi de la façon d'organiser des lieux de mémoire.
Personnellement c'est tout ce que je veux dire.

Bonjour Evajules,Je trouve choquant ces selfies en ce lieu de mémoire où tant de gens ont été tués et ont souffert.
Je n'ai jamais visité Auschwitz, mais quand j'ai visité le mémorial de Kigali je n'ai même pas osé ni voulu prendre une seule photo à l'intérieur.Pour ce qui est de l'utilisation des smartphones, j'y vois aussi un manque flagrant d'éducation.

oui c est vrai, juste prendre des photos ce n est pas la meilleure des démarches. Il y a ceux qui le ressentent de suite et ceux qui ne s en rendront jamais compte

Une bonne analyse.www.lepoint.fr/...-2019-2306258_23.php

« Ce qui prime avec le selfie, c'est l'autopromotion de soi », explique Elsa Godart, philosophe, psychanalyste et professeure à l'université, auteure de Je selfie donc je suis (2016, Albin Michel).L'article offre un bon résumé. Le selfie, c'est l'autopromotion du pauvre d'esprit, l'unique façon de se rendre intéressant quand on a rien de plus à offrir...

Juste un bémol, il y a hélas des gens cultivés qui pourraient avoir un recul et des possibilités d’analyse et qui sombrent dans cette addiction par pur narcissisme.
Je regrette parfois mon vieux Kodak 4X4 petit trou que l’on m’avait offert pour les dix ans.
Entre le prix de la pellicule, le temps pour développer ça changeait la donne, et pour faire un selfie il fallait se contorsionner.... Mais ça c’est un discours de vieille dame qui aime passionnément la photo aujourd’hui.

Pardon pour le manque de diplomatie, mais à ton âge au 21ème siècle on est pas une "vieille dame". Ensuite, ton message est un selfie. Ce n'est pas gênant, mais pour moi, les gens "sans éducation" comme dit à peu prés Choucarde plus haut, sans culture comme tu dis (et je sais bien que venant de ta part, ne pas avoir de culture, c'est avant tout ne pas avoir eu la chance d'avoir évolué dans un milieu privilélgé), ont le droit d'être aussi un peu narcissiques. Ce n'est pas bien dans les lieux de mémoire, mais on peut leur pardonner.

Toi tu es là uniquement pour être troll, va te faire voir.

quand l humour reçoit pour reponse la force de frappe c est qu il n a pas été compris.

Ah ok, les cons sont des cons, je n"y avais pas pensé.

Une chanson de Brassens qui restera éternellement d'actualité...

Merci, au moins ce soir j'aurai écouté de la bonne musique (quitte à passer pour un con).

Relis bien Alain, je parle de ceux qui ont la culture, la connaissance et qui ne peuvent s’empêcher de faire ce geste indécent en ces lieux par narcissisme.
Quand à mon âge, 72 ans, oui on est vieux et je le revendique car la vieillesse ne me gêne pas au contraire on a de l’expérience. Alors oui on a plus d’ espérance de vie que la génération qui nous a précédée mais les années sont là et ça permet d’essayer d’y voir un peu plus clair, juste un chouïa.
Mon message un selfie ? Là il fait être plus explicite je ne saisis pas.
Le narcissisme ce n’est pas un droit ou pas, c’est un trait de caractère qui dans ce cas.peut entraîner des gestes sans morale.

C'est vrai, ce n'était pas toi qui le disais, mais c'est moi qui le pensais (le vin de Chiroubles me suggérait que puisque tu évoquais ceux qui sont cultivés, il y a donc ceux qui le le sont pas -dont je fais un peu partie- et peut-être à tort, j'ai le réflexe de penser que ce sont eux qui se sentent moins concernés par la Shoah).
Sur le narcissisme, tu as raison, c'est un trait de caractère, et a force d'en cottoyer qui le sont de manière maladive -ils finissent par en souffrir-, je ne les juge plus.
En ce qui concerne la mémoire du massacre nazi, je pense que l'ennemi est ailleurs, ce ne sont pas les insouciants mais les négationnistes, les nouvelles formes d'antisémitisme. Au bout de 75 ans, on peut pardonner à ceux qui ne savent plus...est-ce si grave..., par contre il y en a qui voudraient recommencer, c'est autre chose...
Obéo à raison, les touristes qui font parler d'eux font parler aussi des lieux de mémoire.
Si ces derniers étaient réservés à des gens silencieux et seulement dans le recueillement, on les oublierai peut-être.

quand on lit ca on se dit qu en effet il y a des cas desespérés. Votre raisonnement m enrhume.