Bonjour!
Voilà je prévois mon premier voyage en Asie au printemps; je débarque en
Inde début avril, en venant par la route de Lahore - si la situation dans la région n'empire pas. N'ayant jamais voyagé en
Inde, je me demande quelles régions privilégier en 3 mois.
Grosso modo, je pensais faire : Penjab,
Rajastan, et descendre la côte Ouest jusqu'au
Kerala en 1 mois et demi; pui remonter d'une traite jusqu'à
Varanasi puis consacrer l'autre mois et demi au nord-est ainsi qu'une virée au
Népal...et redescendre à
Delhi pour finir.
Est-ce que cela vous parait invraisemblable? C'est un peu vague pour l'instant, mais au vu des divers témoignages je sens bien que prévoir un itinéraire extrêmement précis n'est pas tenable. Je voudrais juste ne pas avoir l'impression de "bourrer"! Ma tolérance aux transports est très large, mais je ne voudrais pas faire que ca non plus.
Pour descendre vers le sud, est-ce une erreur de privilégier la côte ouest au détriment du centre du pays?
1-2 semaines pour le
Népal, est-ce confortable niveau temps?
Sinon, vu que j'aurais juste passé 1 mois et demi en
Iran et au Pakistan, vous savez si à
Amristar on peut boire une bonne bière fraiche ??
(c'est pas primordial non plus
)
Un budget de 8€ / jour (bières incluses
) en configuration backpacker, classes basses dans les trains, dortoirs et nourriture rudimentaire est-il tenable partout en
Inde? Au
Népal?
Enfin, qu'en est t il du climat? Le
Kerala en avril - mai, c'est supportable? (encore une fois, je suis tolérant.) En remontant dans le Nord-Est vers le 15 mai, puis
Népal en Juin, je pensais éviter de me prendre la mousson dans la figure. Je me trompe?
Ne connaissant rien, je suis ouvert à toutes les réponses
En vous remerciant d'avance,
Nico
