La bidoche, sans aucun doute, pour certains rien ne se perd. La faim tenaille.
Mais ce sont en majorité des cas d'opportunisme.
C'est pour l'ivoire, OK! ce n'est pas d'abord pour la viande qu'on massacre les éléphants à une telle échelle.
La quasi tolérance ou insousciance de fond manifestée par les gouvernements directement concernés (et par les organismes de l'ONU et les pays développés...) à l'égard de cette pratique lamentable, ne serait-elle pas surtout liée aux particularités climatiques, historiques, culturelles, sociales et politiques (régimes autoritaires...) etc. et blablabla ?
En Asie, on ne décime pas les éléphants à une telle échelle. Certes il y en a moins, les "potentialités" offertes aux crapules tapies dans l'ombre (?) sont moins "enthousiasmantes". Mais si les sociétés d'Afrique - au niveau des masses populaires (et la situation n'a pas été créée par elles) - avaient atteint un degré d'évolution mentale et de conscience écologique "suffisant", ces sociétés tenteraient certainement plus activement de se doter de dispositifs (+ mouvements sociaux ?) plus conscients, résisteraient mieux. Car la culture, la tradition n'ont pas été construites sur des valeurs semblables. Inertie...
Une réflexion probablement propres à des millions d'individus.
L'histoire des civilisations explique tout (c'est Connu (en un mot, merci) qui le dit). Ce qui ne veut pas dire que les explications sont simples. Et pourquoi les civilisations ont-elles leur histoire ?? Vous suivez (parce que moi, je commence à ne plus suivre) ?
Et ce n'est pas parce que "tout le monde le sait" ou que les experts ont déjà décortiqué et analysé brillamment ces choses savantes que le petit peuple ne pourrait pas s'essayer lui aussi à réfléchir... Il lit les journalistes motivés et regarde leurs films à la télé.
Bordel, quel machin !
Bravo, Connu (en un mot, merci) !!!