Achat d'un appareil photo numérique avec objectif
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
PL
Bonjour à tous,

Mon Minolta étant hors service, j'aimerais faire l'achat d'un appareil photo numérique avec objectif, Je voyage pas mal et je voudrais un appareil simple en manip', léger à transporter. Que me conseillez vous? Merci de vos réponses
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
OS Oscarcanals Regular ·
je suis un fana de l'argentique, mais voici plusieurs annèes que je penses à m'équiper en digital. J'ai pendant toutes ces années, regardé tous les tests des appareils qui étaient mis sur le marché. Et après maintes hézitations, et après avoir bien étudié ce que je voulais faire avec ce nouvel appareil, j'ai fixé mon choix définitif sur le Panasonic "Lumix DMC FZ 5". il ne fait que 5Mg, mais il a un Zoom de X 12, et surtout il a un stabilisateur incorporé. Et cerise sur le gateau, un objectif Leica de 2, 8 d'ouverture. Et il y a le modèle Lumix FZ 20 qui en plus du flash incorporé, dispose d'une griffe pour adjonction d'un flash externe. Et ces appareils sont largement suffisantspour un amateur, et d'un prix abordable. A moins que tu veuilles faire des agrandissement supérieur au format A4, ils sont largement suffisants .

Voir le site Mégapixel.net, ou tu trouveras les bancs d'essai de tous les appareils ainsi qu'une estimation de leurs prix.
oscar
PL Plascassier Veteran ·
Merci beaucoup je vais aller voir... Bon WE
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
AL Alpinus Veteran ·
Tu es minoltiste alors reste-le. Je te conseille, le A200 ou le A2 (plus difficile à trouver maintenant car en fin de production). C'est un super appareil : Objectif 28-200, top qualité, avec possibilité d'ajouter un complément à 300 mm et un très grand angle. capteur 8 Mpixels stabilisateur d'image (fantastique pour faire des photos sans pied avec le zoom à bloc) Beaucoup plus compact qu'un reflex, c'est le compagnon idéal du baroudeur qui ne veut pas trimbaler une armoire complète de matos.

On trouve toutes les possibilités d'un reflex, sauf celle d'interchanger les objectifs.

Personnellement, j'ai le A1 (idem que A2 avec capteur 5 mpixels).

Si tu veux en savoir plus sur ces appareils rejoins la communauté ici : http://www.dimage-a1.com/

A + voisin.😎

PS : sur mon site (adresse en signature), les photos des voyages en Algérie et à Maurice sont faites avec le A1.
PL Plascassier Veteran ·
Merci voisin ! 😉

Je vais voir ça de plus prés mais je ne veux pas y mettre un prix astronomique aussi 😕

Bonne journée
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
AL Alpinus Veteran ·
570 euros pour le A200, et on trouve de très bonnes occases sur le forum du site dont je t'ai parlé plus haut, rubrique "petites annonces". Compter environ 400 euros pour un A1.
PL Plascassier Veteran ·
OK C ds mes prix !

🙂
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
PL Plascassier Veteran ·
J'ai oublié de te dire ! 😮

Super ton site, vraiment trés intéressant....

D'autant que je connais pas mal d'endroits ! Mais je ne suis pas aussi téméraire que toi, je préfére la bonne rando' dans de bonnes pompes ! Sans risques !!! pour moaaa 🏴‍☠️
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
AL Alpinus Veteran ·
Merci pour le compliment. Mais j'aime bien aussi une bonne rando solitaire dans une aube d'automne. Du moment que je suis en montagne, je suis heureux. A +
PL Plascassier Veteran ·
Ca y est j'ai trouvé ! Finalement, je prends celui ci (tu m'as bien conseillé)

http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id=356915&PartenaireID=434%20

+ carte mémoire

Merci 😉
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
AL Alpinus Veteran ·
Excellent choix, cet appareil est un must parmi les bridges. Tu vas te régaler. Et n'oublie pas de nous montrer tes 1ers clichés.😎
MG Mgmg Regular ·
Objectif 28-200, top qualité, avec possibilité d'ajouter un complément à 300 mm et un très grand angle.

Merci beaucoup de cette information. Bien que j'utilise le Minolta depuis deja longtemps( j'ai commencer par le dimage 5, puis le 7Hi) et pour mon tour du monde je prevoyais changer pour un 8Mp mais je n'étais pas trop certaine. J'adore les Minolta mais parfois je regardais avec envie les autres appareils(autres marques) avec des 12X. Mais voila la possibilité d'ajouter un complément; super, car un reflex est trop volumineux bien que tentant. Voila j'hésite encore mais je reste avec Minolta ca c'est certain.

Merci
Suivez nos voyages... 6 mois à l'étranger chaque années, dont un TDM de 4ans! https://www.facebook.com/tourdumondemarysedany http://mgdtasie.blogspot.com

Pour notre carnet, bilan budget, photos et vidéos: http://mgdtasie.blogspot.com
PL Plascassier Veteran ·
Ok 😉

Bonne fin d'AM😏
un grand voyage commence toujours par un petit pas. ..............
SP Spot Regular ·
Excellent choix, cet appareil est un must parmi les bridges. Tu vas te régaler. Et n'oublie pas de nous montrer tes 1ers clichés.😎

Je n'ai pas eu celui là entre les mains mais les bridges ne sont pas des excellents choix pour photographier des sujets en mouvements : prise de vue de 0.75 à 2 secondes après avoir déclenché, viseur "noir" bien sûr pendant tout ce temps (impossible de savoir quel est le cadrage lors de la prise de vue proprement dite), appareil prêt à refaire une photo 4 à 5 secondes plus tard (usage à 8 Mpix), objectif lumineux donc exigeant sur la précision de la mise au point (faible profondeur de champ) mais mise au point automatique lente, incertaine, généralement en retard sur les évènements et souvent à la peine.le viseur électronique ne permet pas de se rendre compte si la mise au point est bonne ou non. C'est quand on transfert sur l'ordinateur que l'on se rend compte que le boitier à choisi le mauvais élément dans le collimateur (en général le plus contrasté, dans le cas de l'A380, il préfère un tas de graviers colorés au fuselage blanc), le flash est réglé sur la base de la distance mesurée, donc dès que la mesure est erronée, ce qui est fréquent en basse lumière, les sujets sont cramés. Bref, de bonnes photos en plein soleil sur des sujets statiques (ou près à prendre la pose). En revanche, dès que çà bouge on ne réussit guère plus d'une photo sur 5 ou 10.

J'en teste un depuis 10 jours, d'une grande marque. Et bien des enfants à l'A380 en tour de piste, tout ce qui est en mouvement est loupé à 80/90%, même quand çà fait 70 mètres d'envergure !! Il a même été totalement incapable de faire la mise au point sur l'avion en approche (peu de contraste car ciel bleu, avion clair + lignes horizontales de l'aéroport, la notice le signale d'ailleurs dans un coin). Et le débrayage des automatismes est lourd, lent, valable pour la seule prochaine vue en général.

Je posterai une page là-dessus dès que j'ai le temps mais j'opère bien plus vite avec un boitier semi-automatique argentique avec un taux de réussite sans comparaison (et mes optiques ne trainent pas le vignettage que j'ai observé).

CI avait d'ailleurs un commentaire comparable et assez lapidaire sur cette catégorie d'appareils.

Et tous les bridges semblent souffrir des mêmes maux, une électronique pas à la hauteur de l'ouverture de l'optique.

A ce niveau de prix, on est en droit d'être exigeant AMHA.

Bref quand je vois ce que je "sors" en argentique pour bien moins cher face à ce qu'on tire de ce genre d'appareil, je vais le rendre sans aucun regrets. Y'a pas photo comme on dit.

Similar discussions

You might also like