Achat appareil photo pour voyage Thaïlande, Cambodge et Laos

Je comprends ton hésitation, je suis devant le même problème... Mais j'avance et je me laisse le temps.

Je suis d'accord avec toi concernant la Panasonic Fz20 qui possède pas mal de qualités (Bonne optique avec la même ouverture à toute les focales, Gros Zoom Stabilisé qui permet d'éviter les "bougés" à petite vitesse ou en "télé", pas trop lourd malgré ce que je pensais (540 grammes). Mais le viseur est vraiment pauvre (c'est là que l'on voit que ce n'est pas un "Réflex") et il a un temps de latence qui à mon goût gâche toutes les qualités de la bête... le mode rafale très performant, est toujours mis en avant dans les pubs ou les descriptifs techniques, mais le problème c'est qu'il se déclenche 1 seconde après avoir appuyé sur le bouton...Pour un portrait pris sur le vif... le mode rafale....ça te fait quinze mauvaises photos au lieu d'une.. Mais il a tant de qualité par ailleurs....

As-tu regardé l'Olympus c5060 (moins cher de le Fz20 de Panasonic) ou même le 8080 (plus cher). Ils n'ont pas le stabilisateur ni cette longue focale, mais des qualités optiques superbes et un rapidité de déclenchement exceptionnelle pour des bridges (- de 1/4 de seconde). De plus il possède un grand angle (27mm) qui est génial dans pas mal de situations...

La panacée n'existe pas (en bridge). Sauf les Reflex... Alors je garde mon argentique (Nikon) et je trouve ce fameux APN "bridge" qui me permettra de réaliser mon carnet de voyage (Fz20 ou Olympus c5060 ?)... Je pars 1an et j'emporterai un disque 20gigas. Je graverai des CD que j'enverrai par la poste et/ou le Net.

Concernant le stockage, sur un 20Gigas tu peux mettre pas mal d'images.... Et en Thaïlande tu trouveras des cybers cafés pour graver et/ou envoyer par le Net... non ?

Francis

EN lisant l'anglais, une mine d'informations est http://www.dpreview.com/ avec pleins de tests de plein d'appareils. En particulier, ils testent la vitesse de décelenchement, ce qui reste, pour moi un critère essentiel de choix d'un APN.

Marseil.

D'abord quel est ton budget ?

Le Z3, j'en ai un pour son télé (420) stabilisé, et aussi un minolta A2, qui me semble un excellent compromis (il à remplacé mon argentique). Son viseur est le meilleur de tous les bridges (935000pixels), zoom stabilisé 28/200mm, 8 M de pixels....mais le prix est plus élevé que les appareils que tu a cités.

J'ai aussi un XS drive, je te conseile un modèle 40 Go, tu seras tranquille, de plus, c'est un appareil très fiable qui présente une bonne autonomie.

Merci à tous pour ces précieux renseignements. Je dois faire vite car il ne me reste plus que ... 12 jours avant le départ !

Meilleurs voeux à tous

Sisophon

J'ai en fait acheté - après 50 orientations différentes ! - un Ricoh Caplio Gx 5.1 Mpixels pour les raisons suivantes : Grand angle de 28mm Excellente rapidité de déclenchement (pas de temps de latence !) Faible encombrement et faible poids 5.1 Mgpixels pour agrandir les images sans trop de problèmes Réglages manuels : « Prioriser » le Diaph ou la vitesse, régler la puissance du flash, rajouter un flash externe Bonne réponse-qualité-image en faible éclairage ou image de nuit

Et le Ricoh répond à tout cela. Il rajoute la macro à 1cm (mais je n'en ai jamais vraiment eu besoin...) il rajoute le mode rafale (Idem pour le besoin), il fait de bonnes vidéos avec le son (c'est rigolo!). En plus il vaut 250 € ce qui est génial pour ce niveau de gamme...Il propose un complément optique pour amener le joujou à un grand angle de 22mm (sans perdre en luminosité > mais à 69€ !!!!) ce qui est pas mal...

Il s'allume (off-on) complètement Instantanément. Il marche avec 2 piles AA du commerce ce qui est génial pour voyager dans le monde, ou avec une batterie rechargeable. Il a une super autonomie et pourtant je mitraille depuis que je l'ai, il est tout le temps allumé !

Les défauts :

> Un temps d'enregistrement de l'image prise trop important (il faut une carte SDII pour diminuer sensiblement ce temps) alors que le déclenchement est instantané, c'est idiot !

> Un viseur optique microscopique (compensé par un écran de très bonne taille, bien lumineux)

> Comme beaucoup de ces "congénères Bridges à petits capteurs" il ne faut pas le pousser à plus de 400 Iso (il va jusqu'à 1600...mais il fait alors du pointillisme... le "bruit" est très fort à ces sensibilités). Mais à 100 Iso avec un bon appui ou un pied vous faites avec le Ricoh GX des images de nuit de bonne qualité (voir exemple).

Ces APN Bridges fonctionnent tous très bien lorsqu'il y a de la lumière, mais en faible éclairage ils sont souvent poussifs pour la mise au point, très lents et les images sont plates. Le Ricoh s'en sort très très bien, toujours aussi rapide et les images restent très bonnes jusqu'à 200 Iso. Je pense qu'il y a bien mieux à + de 200 Iso, ce n'est vraiment pas sont fort comparé à l'Olympus c5060 qui semble vraiment Super Top sur ce point mais qui est vraiment lent au déclenchement malgré ce que disent les magazines (et + cher et + gros, j'ai essayé).

Bon, pour l'instant je suis très content de mon Ricoh GX. C'est le petit boîtier très réactif avec grand angle, très bon complément de mon bon vieux Nikon Argentique. Combien de temps à comparer, à aller sur des Forum spécialisés, à échanger des infos et des conseils avec des possesseur d'autres modèles... J'ai pu aussi discuter avec un vendeur spécialisé d'un grand magasin Parisien (pas de pub pour SandrineInde.....) qui vient d'entrer dans le cercle familial (ce qui est pratique pour les conseils...) puis tester des appareils dans des petites boutiques Parisienne ou chez des amis, car dans les grands magasins c'est impossible (des APN à + de 500€ c'est dingue quand même !).

Voilà !

J'ai mis quelques exemples pour donner une idée des possibilités du boîtier (c'est pas de l'art...) + une photo de cet APN.

Francis