Air France pourrait déplacer son trafic Antilles à l'aéroport Charles-de-Gaulle
by Michelzen
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
A lire
... et bien sur reste au conditionnel mm si sur le fond ce transfert (pour toute ou partie des vols) a une certaine logique pour le trafic en correspondance
http://www.pros-du-tourisme.com/actualites/detail/31226/air-france-priee-de-desservir-les-antilles-de-roissy-cdg.htmlA
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Si ils ramènent tout ca avec la RUN aussi, ca serait logique pour les transits.
Tout le LC sur Air France serait ainsi au départ de CDG
Moi je vois le côté TGVAir qui sera plus agréable sans le changement d'aéroport.
Moi je vois le côté TGVAir qui sera plus agréable sans le changement d'aéroport.
- -> Hum...à voir ...Pas pratique pour certains pré-acheminements depuis la Province (Corse par ex, tout va sur Orly !!) @lain
- -> Hum...à voir ...Pas pratique pour certains pré-acheminements depuis la Province (Corse par ex, tout va sur Orly !!) @lain
Moi je vois le côté TGVAir qui sera plus agréable sans le changement d'aéroport.
- -> Hum...à voir ...Pas pratique pour certains pré-acheminements depuis la Province (Corse par ex, tout va sur Orly !!) @lain
Ce serait semble t il pour séduire la clientèle internationale en connecting a CDG, je demande a voir 😎
- -> Hum...à voir ...Pas pratique pour certains pré-acheminements depuis la Province (Corse par ex, tout va sur Orly !!) @lain
Ce serait semble t il pour séduire la clientèle internationale en connecting a CDG, je demande a voir 😎
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Si la Réunion est déplacée aussi à CDG, je verrais peut-etre un rapport avec le bruit que Air Austral aurait signé un partenariat avec LH justement pour développer l'international ! ...
Ce serait semble t il pour séduire la clientèle internationale en connecting a CDG, je demande a voir 😎
Surtout Orly intéresse de moins en moins AF. Attention je n'ai pas dit qu'elle allait refiler les créneaux à la concurrence, et surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom🙂.
Surtout Orly intéresse de moins en moins AF. Attention je n'ai pas dit qu'elle allait refiler les créneaux à la concurrence, et surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom🙂.
Ce serait semble t il pour séduire la clientèle internationale en connecting a CDG, je demande a voir 😎
Surtout Orly intéresse de moins en moins AF. Attention je n'ai pas dit qu'elle allait refiler les créneaux à la concurrence, et surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom🙂.
non a une rouge 😎 ... AirAsiaX pour une 30 aine de vols a ORY, vers KUL, BKK, CGK, SGN ( les 4 pays ou AirAsia a des Cies distinctes ) et peut etre SIN ... 🙂humour du WE🙂
Surtout Orly intéresse de moins en moins AF. Attention je n'ai pas dit qu'elle allait refiler les créneaux à la concurrence, et surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom🙂.
non a une rouge 😎 ... AirAsiaX pour une 30 aine de vols a ORY, vers KUL, BKK, CGK, SGN ( les 4 pays ou AirAsia a des Cies distinctes ) et peut etre SIN ... 🙂humour du WE🙂
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Si la Réunion est déplacée aussi à CDG, je verrais peut-etre un rapport avec le bruit que Air Austral aurait signé un partenariat avec LH justement pour développer l'international ! ...
Pourquoi tu parles de bruit😕? On dirait que tu n'es pas sûr.
http://www.aerocontact.com/actualite_aeronautique_spatiale/ac-air-austral-s-entend-avec-lufthansa~10763.html
Pourquoi tu parles de bruit😕? On dirait que tu n'es pas sûr.
http://www.aerocontact.com/actualite_aeronautique_spatiale/ac-air-austral-s-entend-avec-lufthansa~10763.html
Parce qu'un PNC me l'a soufflé à l'oreille et tous les soirs j'ai tellement de boulot que même pas le temps de vérifier 😄
Merci pour le lien, j'ai trouvé un communiqué précis sur Business Travel quant aux attentes de UU.
http://www.businesstravel.fr/201009226184/en-voyage/compagnies-aeriennes/air-austral-developpe-son-reseau-vers-la-metropole-et-l-international.html
En gros les bagages suivront, et possibilité de faire un trajet RUN-CDG-MUC/FRA sur un seul et même billet en code share avec LH si j'ai bien compris. Je comprends vraiment cette décisien car on croise de plus en plus d'allemands sur l'ile depuis quelques années.
En gros les bagages suivront, et possibilité de faire un trajet RUN-CDG-MUC/FRA sur un seul et même billet en code share avec LH si j'ai bien compris. Je comprends vraiment cette décisien car on croise de plus en plus d'allemands sur l'ile depuis quelques années.
Surtout Orly intéresse de moins en moins AF. Attention je n'ai pas dit qu'elle allait refiler les créneaux à la concurrence
Les slots pourront facilement être remplacés par Air France. CAY FDF PTP et RUN representent 1 à 2 vols par jour sur chaque destination. AF pourrait donc ouvrir des lignes très porteuses comme Paris Le Mans ou Paris Orléans en Beech 200, des destinations qui ont le désavantage d'être très mal desservies par le train.
surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom.
Les slots à ORY sont distribués de manière équitable et transparante par la COHOR, une organisation qui dépend de la DGAC et ou siège les compagnies utilisatrices. Limiter les activités d'une compagnie orange ou meme d'empecher l'arrivée d'une compagnie bleu et jaune ne doit vraiement pas venir à l'esprit de cet organisme ! Ou bien suis je naif ??
Les slots pourront facilement être remplacés par Air France. CAY FDF PTP et RUN representent 1 à 2 vols par jour sur chaque destination. AF pourrait donc ouvrir des lignes très porteuses comme Paris Le Mans ou Paris Orléans en Beech 200, des destinations qui ont le désavantage d'être très mal desservies par le train.
surtout pas à une compagnie orange dont je taierais le nom.
Les slots à ORY sont distribués de manière équitable et transparante par la COHOR, une organisation qui dépend de la DGAC et ou siège les compagnies utilisatrices. Limiter les activités d'une compagnie orange ou meme d'empecher l'arrivée d'une compagnie bleu et jaune ne doit vraiement pas venir à l'esprit de cet organisme ! Ou bien suis je naif ??
Tu t'es trompé de discussion visiblement.
Ce serait semble t il pour séduire la clientèle internationale en connecting a CDG, je demande a voir 😎
Si jamais elle vient, ( ce qui me parait franchement douteux ) elle risque d' être , disons pour être tout a fait politiquement correct , " surprise " par la qualité globale de la prestation, la clientèle Internationale !
Si jamais elle vient, ( ce qui me parait franchement douteux ) elle risque d' être , disons pour être tout a fait politiquement correct , " surprise " par la qualité globale de la prestation, la clientèle Internationale !
AF pourrait donc ouvrir des lignes très porteuses comme Paris Le Mans ou Paris Orléans en Beech 200, des destinations qui ont le désavantage d'être très mal desservies par le train.
Mieux! Une navette ORY-CDG aux heures de pointes avec un vol toutes les 30mn en remplacement du bus AF 😉
Mieux! Une navette ORY-CDG aux heures de pointes avec un vol toutes les 30mn en remplacement du bus AF 😉
AF pourrait donc ouvrir des lignes très porteuses comme Paris Le Mans ou Paris Orléans en Beech 200, des destinations qui ont le désavantage d'être très mal desservies par le train.
Mieux! Une navette ORY-CDG aux heures de pointes avec un vol toutes les 30mn en remplacement du bus AF 😉
Pour connecter avec la Corse? ;)
Mieux! Une navette ORY-CDG aux heures de pointes avec un vol toutes les 30mn en remplacement du bus AF 😉
Pour connecter avec la Corse? ;)
A mon avis AF ne deplacera ses lignes COI d'orly vers roissy. Ils ont tenté l'expérience en 2000, mais celle-ci à été rapidement arrétée au vu des remplissages trop faible.
Si l'etat veut absoluement des lignes AF de roissy, il va falloir qu'il mettent la main à la poche et faire une méga promo pour le tourisme dans les DOM afin de convaincre les européens d'aller en vacances dans les antilles française. (vu l'acceille c'est pas gagné).
non!!
Si tu ne t'ai malheureusement pas trompé de discussion, alors là nous ne pouvons plus rien faire pour toi désolé, ton cas est désespéré.
Si tu ne t'ai malheureusement pas trompé de discussion, alors là nous ne pouvons plus rien faire pour toi désolé, ton cas est désespéré.
Explique moi le rapport alors 🤪
Au pire je t'ouvre un sujet "Densification Air Austral, à quand le deux par siège ??", comme ca tu pourras y poser toutes tes sottises dedans, loin des discussions sérieuses !
Si l'etat veut absoluement des lignes AF de roissy, il va falloir qu'il mettent la main à la poche et faire une méga promo pour le tourisme dans les DOM afin de convaincre les européens d'aller en vacances dans les antilles françaises. (vu l'accueil c'est pas gagné).
Méga promo ? 😕 Comment peut t-on espérer rendre les gens tout simplement aimables et accueillants a coup de Méga-promo ? On se moque pas un peu du Monde la ? La réputation des Antilles Françaises dans ce domaine est faite et, croyez moi, la clientèle Internationale habituée aux plus haut standards au meilleur prix dans la région Caraïbes ne se risquera pas dans les DOM TOM, fut-ce a coup de méga promo. On pourrait rendre les séjours gratuits, je suis même pas sur qu'elle vienne la Clientèle Internationale.
Méga promo ? 😕 Comment peut t-on espérer rendre les gens tout simplement aimables et accueillants a coup de Méga-promo ? On se moque pas un peu du Monde la ? La réputation des Antilles Françaises dans ce domaine est faite et, croyez moi, la clientèle Internationale habituée aux plus haut standards au meilleur prix dans la région Caraïbes ne se risquera pas dans les DOM TOM, fut-ce a coup de méga promo. On pourrait rendre les séjours gratuits, je suis même pas sur qu'elle vienne la Clientèle Internationale.
Si l'etat veut absoluement des lignes AF de roissy, il va falloir qu'il mettent la main à la poche et faire une méga promo pour le tourisme dans les DOM afin de convaincre les européens d'aller en vacances dans les antilles françaises. (vu l'accueil c'est pas gagné).
Méga promo ? 😕 Comment peut t-on espérer rendre les gens tout simplement aimables et accueillants a coup de Méga-promo ? On se moque pas un peu du Monde la ? La réputation des Antilles Françaises dans ce domaine est faite et, croyez moi, la clientèle Internationale habituée aux plus haut standards au meilleur prix dans la région Caraïbes ne se risquera pas dans les DOM TOM, fut-ce a coup de méga promo. On pourrait rendre les séjours gratuits, je suis même pas sur qu'elle vienne la Clientèle Internationale.
oui c'est ce que je dit! Aucun interet pour AF de faire des départ de cdg.
Méga promo ? 😕 Comment peut t-on espérer rendre les gens tout simplement aimables et accueillants a coup de Méga-promo ? On se moque pas un peu du Monde la ? La réputation des Antilles Françaises dans ce domaine est faite et, croyez moi, la clientèle Internationale habituée aux plus haut standards au meilleur prix dans la région Caraïbes ne se risquera pas dans les DOM TOM, fut-ce a coup de méga promo. On pourrait rendre les séjours gratuits, je suis même pas sur qu'elle vienne la Clientèle Internationale.
oui c'est ce que je dit! Aucun interet pour AF de faire des départ de cdg.
oui c'est ce que je dit!
Je suis tout a fait en phase avec votre analyse, rassurez vous : je trouve juste totalement incongru que l'on force une entreprise privée comme Air France a faire des choix totalement absurdes, en totale inadéquation avec les désirs d'une clientèle existante pour chercher a racoler une hypothétique " clientèle internationale". Si la clientèle internationale ne vient pas aux Antilles ce n'est pas parce qu'elle ne veut pas prendre le bus ou le RER entre CDG et Orly, c'est parce que la prestation qui y est fournie est totalement indigente.
Je suis tout a fait en phase avec votre analyse, rassurez vous : je trouve juste totalement incongru que l'on force une entreprise privée comme Air France a faire des choix totalement absurdes, en totale inadéquation avec les désirs d'une clientèle existante pour chercher a racoler une hypothétique " clientèle internationale". Si la clientèle internationale ne vient pas aux Antilles ce n'est pas parce qu'elle ne veut pas prendre le bus ou le RER entre CDG et Orly, c'est parce que la prestation qui y est fournie est totalement indigente.
oui c'est ce que je dit!
Je suis tout a fait en phase avec votre analyse, rassurez vous : je trouve juste totalement incongru que l'on force une entreprise privée comme Air France a faire des choix totalement absurdes, en totale inadéquation avec les désirs d'une clientèle existante pour chercher a racoler une hypothétique " clientèle internationale". Si la clientèle internationale ne vient pas aux Antilles ce n'est pas parce qu'elle ne veut pas prendre le bus ou le RER entre CDG et Orly, c'est parce que la prestation qui y est fournie est totalement indigente.
L'état veut relancer le tourisme aux antilles et veut absolument qu'AF exploite au départ de CDG. Même si Airfrance n'est pas trop d'accord, L'état va mettre la main à la poche pour "sponsoriser" les lignes et financer airfrance dans cette exploitation!! je vois bien un petit A340 sur la CDG-PTP ou FDF par exemple comme pour SXM.
Je suis tout a fait en phase avec votre analyse, rassurez vous : je trouve juste totalement incongru que l'on force une entreprise privée comme Air France a faire des choix totalement absurdes, en totale inadéquation avec les désirs d'une clientèle existante pour chercher a racoler une hypothétique " clientèle internationale". Si la clientèle internationale ne vient pas aux Antilles ce n'est pas parce qu'elle ne veut pas prendre le bus ou le RER entre CDG et Orly, c'est parce que la prestation qui y est fournie est totalement indigente.
L'état veut relancer le tourisme aux antilles et veut absolument qu'AF exploite au départ de CDG. Même si Airfrance n'est pas trop d'accord, L'état va mettre la main à la poche pour "sponsoriser" les lignes et financer airfrance dans cette exploitation!! je vois bien un petit A340 sur la CDG-PTP ou FDF par exemple comme pour SXM.
Ce serait une bonne nouvelle pour les usagers du TGVair, mais une mauvaise nouvelle pour les personnes venant des aéroports desservis seulement depuis ORY (Biarritz, Lourdes, Toulon...). Je crois qu'AF a souvent organisé des vols Antilles/CDG en 330/340/772 il y a quelques années, évidemment pas tous les jours mais quelques fois par semaine.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
L'état veut relancer le tourisme aux antilles et veut absolument qu'AF exploite au départ de CDG. Même si Airfrance n'est pas trop d'accord
Justement c'est AF qui serait favorable à ce transfert, ceci afin de réunir ses opérations long courriers à CDG, et c'est l'Etat qui n'y est pour le moment pas très favorable ... et non le contraire. Je maintiens aussi mes propos "Orly n'intéresse plus AF, hormis pour quelques vols". En effet les lignes opérées par AF au départ d'Orly sont quasiment toutes déficitaires et avec le développement du TGV ça ne va pas s'arranger. Pourquoi AF ne ferme pas ces lignes ? Cela fairait un tollé général des élus locaux concernés, et s'ils ont le bras long..., cela engendrerait des suppressions d'emploi ou des déplacements forcés de personnel, donc conflit social très important, et enfin une restitution massive de créneaux à Orly, et donc un possible renforcement de la concurrence sur Paris (British Airways ne serait pas contre un transfert de ses activités de CDG à Orly, ceci d'autant plus que ça lui permettrait de se rapprocher à Paris d'Openskies ... et d'Iberia. Et si en plus le nombre de créneaux restitués permettait à toute une alliance de transférer ses vols de CDG à Orly Ouest...).
Justement c'est AF qui serait favorable à ce transfert, ceci afin de réunir ses opérations long courriers à CDG, et c'est l'Etat qui n'y est pour le moment pas très favorable ... et non le contraire. Je maintiens aussi mes propos "Orly n'intéresse plus AF, hormis pour quelques vols". En effet les lignes opérées par AF au départ d'Orly sont quasiment toutes déficitaires et avec le développement du TGV ça ne va pas s'arranger. Pourquoi AF ne ferme pas ces lignes ? Cela fairait un tollé général des élus locaux concernés, et s'ils ont le bras long..., cela engendrerait des suppressions d'emploi ou des déplacements forcés de personnel, donc conflit social très important, et enfin une restitution massive de créneaux à Orly, et donc un possible renforcement de la concurrence sur Paris (British Airways ne serait pas contre un transfert de ses activités de CDG à Orly, ceci d'autant plus que ça lui permettrait de se rapprocher à Paris d'Openskies ... et d'Iberia. Et si en plus le nombre de créneaux restitués permettait à toute une alliance de transférer ses vols de CDG à Orly Ouest...).
Marre d'orly avec des infrastructures vieillissantes
Orly Ouest n'est pas si mal que ça ? Effectivement Orly sud est vieillissant mais a déjà été en parti rénové (zone d'embarquement hall A) et la zone d'enregistrement et d'embarquement du hall B vont l'être en 2011-2012.
ne une zone duty free qui fait pitié
Pour ma part je ne vais pas à l'aéroport pour dépenser dans les Duty free😇. De toute façon faites confiance à ADP, ils vont renforcer ces zones Dutyfree qui leur font gagner des sous😇.
On se croirait dans un aéroport de campagne .
Un aéroport de campagne Orly??? Faut pas abuser quand même. Pour ma part je préfère des aéroports moins grands, où l'avion ne va pas mettre 3 plombes à l'avion pour rejoindre la piste, où il ne faut pas 3 plombes à pied entre le moment où je sors de l'avion et le moment où je sors de l'aéroport, où il faut 3 plombes entre le moment où je rentre dans l'aéroport et le moment où je suis devant la porte d'embarquement de mon vol, etc. D'ailleurs pour moi Beauvais ne serait pas mal si les infrastructures n'étaient pas sur-utilisée à certains moments. Je prend plusieurs fois/an l'avion à Orly, beaucoup plus rarement à CDG car moins pratique pour moi, et même si le T2 de CDG est un peu plus agréable, qu'Orly sud notamment, je trouve Orly beaucoup plus facile et rapide. En plus à Orly j'ai une petite combine légale pour garer la voiture gratos alors ...
Orly Ouest n'est pas si mal que ça ? Effectivement Orly sud est vieillissant mais a déjà été en parti rénové (zone d'embarquement hall A) et la zone d'enregistrement et d'embarquement du hall B vont l'être en 2011-2012.
ne une zone duty free qui fait pitié
Pour ma part je ne vais pas à l'aéroport pour dépenser dans les Duty free😇. De toute façon faites confiance à ADP, ils vont renforcer ces zones Dutyfree qui leur font gagner des sous😇.
On se croirait dans un aéroport de campagne .
Un aéroport de campagne Orly??? Faut pas abuser quand même. Pour ma part je préfère des aéroports moins grands, où l'avion ne va pas mettre 3 plombes à l'avion pour rejoindre la piste, où il ne faut pas 3 plombes à pied entre le moment où je sors de l'avion et le moment où je sors de l'aéroport, où il faut 3 plombes entre le moment où je rentre dans l'aéroport et le moment où je suis devant la porte d'embarquement de mon vol, etc. D'ailleurs pour moi Beauvais ne serait pas mal si les infrastructures n'étaient pas sur-utilisée à certains moments. Je prend plusieurs fois/an l'avion à Orly, beaucoup plus rarement à CDG car moins pratique pour moi, et même si le T2 de CDG est un peu plus agréable, qu'Orly sud notamment, je trouve Orly beaucoup plus facile et rapide. En plus à Orly j'ai une petite combine légale pour garer la voiture gratos alors ...
.... Je maintiens aussi mes propos "Orly n'intéresse plus AF, hormis pour quelques vols". .
Et pourquoi pas, en transferant +/- tout a CDG, un effet British Airways qui a pratiquement tout ramené a LHR ne laissant a LGW des miettes !
Et pourquoi pas, en transferant +/- tout a CDG, un effet British Airways qui a pratiquement tout ramené a LHR ne laissant a LGW des miettes !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
British Airways qui a pratiquement tout ramené a LHR ne laissant a LGW des miettes !
Et maintenant LGW est une base importante d'une compagnie orange dont je tairais le nom. D'autre part à LGW il y a aussi Ryanair qui se développe, certe elle n'a pas encore beaucoup de vols. Faut il en déduire que la compagnie orange va faire d'Orly une base importante et que Ryanair va à moyen terme effectuer des vols au départ d'Orly ? Ok ok je sors🙂. Pour revenir à LGW il me semble que son accès depuis Londres est légèrement moins pratique que celui de LHR ... ce qui n'es pas le cas, pour ce qui concerne Paris, de CDG/Orly. Pour un prix et des fréquences équivalentes, une compagnie partant d'Orly n'aura pas forcément moins de succès qu'une autre compagnie opérant de CDG. Certe il y a bien Skyeurope/FlyNikky qui prouve le contraire. Le cas d'AIR Liberté ne peut à mon sens être pris en compte car la faillite de la compagnie ne semble pas être juste le résultat d'un échec commercial.
Et maintenant LGW est une base importante d'une compagnie orange dont je tairais le nom. D'autre part à LGW il y a aussi Ryanair qui se développe, certe elle n'a pas encore beaucoup de vols. Faut il en déduire que la compagnie orange va faire d'Orly une base importante et que Ryanair va à moyen terme effectuer des vols au départ d'Orly ? Ok ok je sors🙂. Pour revenir à LGW il me semble que son accès depuis Londres est légèrement moins pratique que celui de LHR ... ce qui n'es pas le cas, pour ce qui concerne Paris, de CDG/Orly. Pour un prix et des fréquences équivalentes, une compagnie partant d'Orly n'aura pas forcément moins de succès qu'une autre compagnie opérant de CDG. Certe il y a bien Skyeurope/FlyNikky qui prouve le contraire. Le cas d'AIR Liberté ne peut à mon sens être pris en compte car la faillite de la compagnie ne semble pas être juste le résultat d'un échec commercial.
British Airways qui a pratiquement tout ramené a LHR ne laissant a LGW des miettes !
Et maintenant LGW est une base importante d'une compagnie orange dont je tairais le nom...
Et oui et a ma connaissance ça n'a pas coulé British Airways !
Et maintenant LGW est une base importante d'une compagnie orange dont je tairais le nom...
Et oui et a ma connaissance ça n'a pas coulé British Airways !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
AF ne quittera pas Orly pour CDG à moins que les deux autres compagnies ne soient contraintes de le faire.
Au mieux, ils feront comme il y a 10 ans, le second vol transféré et encore à l'époque, la clientèle s'est massivement reportée sur Corsair et la défunte AOM.
Les habitués préfèrent Orly et ne veulent pas entendre parler de CDG car l'aéroport du sud parisien est plus près de Paris et offre d'avantage de vols vers la province.
D'autre part, la direction d'air austral a donné le chiffre de touristes européens se rendant à al Réunion depuis CDG, 3000 dont 1500 belges. Si le but du jeu c'est cela et se mettre à dos le demi millions d'antillais vivant en région parisienne on s'y prendrait pas autrement.
Le député martiniquais à l'origine de cette proposition se fait incendier depuis tant en Martinique sauf les pro du tourisme qu'à Paris.
@+
Au mieux, ils feront comme il y a 10 ans, le second vol transféré et encore à l'époque, la clientèle s'est massivement reportée sur Corsair et la défunte AOM.
Les habitués préfèrent Orly et ne veulent pas entendre parler de CDG car l'aéroport du sud parisien est plus près de Paris et offre d'avantage de vols vers la province.
D'autre part, la direction d'air austral a donné le chiffre de touristes européens se rendant à al Réunion depuis CDG, 3000 dont 1500 belges. Si le but du jeu c'est cela et se mettre à dos le demi millions d'antillais vivant en région parisienne on s'y prendrait pas autrement.
Le député martiniquais à l'origine de cette proposition se fait incendier depuis tant en Martinique sauf les pro du tourisme qu'à Paris.
@+
Les voyages forment la jeunesse.
D'autre part, la direction d'air austral a donné le chiffre de touristes européens se rendant à al Réunion depuis CDG, 3000 dont 1500 belges.
D'un autre côté AIR AUSTRAL ne propose pas, même en code share, de prolonger les vols de la métropole vers une autre destination européenne. AIR AUSTRAL l'a d'ailleurs bien compris et s'est alliée avec Lufthansa. AIR FRANCE a un gros réseau à CDG, ce qui lui permettrait d'alimenter plus facilement ses vols vers les DOM-TOM.
Les habitués préfèrent Orly et ne veulent pas entendre parler de CDG car l'aéroport du sud parisien est plus près de Paris et offre d'avantage de vols vers la province.
On disait la même chose pour Ryanair à Beauvais. Depuis que Ryanair est arrivée elle ne cesse de s'y développer ... et de développer le trafic de l'aéroport (avant Ryanair env 60000pax/an, aujourd'hui presque 3M). Et en plus dans ce cas on parle de vols court/moyen courriers, le rapport entre le temps passé à rejoindre l'aéroport, par rapport au temps de vol, est plus contraignant. Si on rajoute en plus une concurrence plus féroce sur les lignes opérées par RYR que sur les lignes Métropole-DOM TOM ... La logique serait bien pour AF de transférer ses vols long courriers d'Orly vers CDG. D'autre part la majorité des antillais vivant en idf logent ils en majorité au sud de Paris? En plus les créneaux ainsi libérés pourrait permettre le lancement de vols Orly-Saint Etienne en ATR42 par ex😛.
D'un autre côté AIR AUSTRAL ne propose pas, même en code share, de prolonger les vols de la métropole vers une autre destination européenne. AIR AUSTRAL l'a d'ailleurs bien compris et s'est alliée avec Lufthansa. AIR FRANCE a un gros réseau à CDG, ce qui lui permettrait d'alimenter plus facilement ses vols vers les DOM-TOM.
Les habitués préfèrent Orly et ne veulent pas entendre parler de CDG car l'aéroport du sud parisien est plus près de Paris et offre d'avantage de vols vers la province.
On disait la même chose pour Ryanair à Beauvais. Depuis que Ryanair est arrivée elle ne cesse de s'y développer ... et de développer le trafic de l'aéroport (avant Ryanair env 60000pax/an, aujourd'hui presque 3M). Et en plus dans ce cas on parle de vols court/moyen courriers, le rapport entre le temps passé à rejoindre l'aéroport, par rapport au temps de vol, est plus contraignant. Si on rajoute en plus une concurrence plus féroce sur les lignes opérées par RYR que sur les lignes Métropole-DOM TOM ... La logique serait bien pour AF de transférer ses vols long courriers d'Orly vers CDG. D'autre part la majorité des antillais vivant en idf logent ils en majorité au sud de Paris? En plus les créneaux ainsi libérés pourrait permettre le lancement de vols Orly-Saint Etienne en ATR42 par ex😛.
AF ne quittera pas Orly pour CDG à moins que les deux autres compagnies ne soient contraintes de le faire...
Difficile de trier le vrai du faux car - visiblement AF serait interessé de regrouper tout le long courrier à CDG, c'est assez logique et effectivement je ne crois pas beaucoup a l'eventuelle ouverture du marché européen ! - Air Caraibes n'exclue pas d'aller a CDG (selon une rumeur non confirmée l'aurait mm demandé) - et CorsairFly resterait la seule a ORY avec pour "mission" d'y traiter un produits assimilé "low cost" pour les DOM
Apres quelle sera la réalité des faits ? car a ORY on voit bien qu'AF s'accroche un max a ses slots pour eviter l'invation de certains donc a suivre !
edit ..aucune concertation avec leloops 😎😎😎 mais on semble +/- en phase
Difficile de trier le vrai du faux car - visiblement AF serait interessé de regrouper tout le long courrier à CDG, c'est assez logique et effectivement je ne crois pas beaucoup a l'eventuelle ouverture du marché européen ! - Air Caraibes n'exclue pas d'aller a CDG (selon une rumeur non confirmée l'aurait mm demandé) - et CorsairFly resterait la seule a ORY avec pour "mission" d'y traiter un produits assimilé "low cost" pour les DOM
Apres quelle sera la réalité des faits ? car a ORY on voit bien qu'AF s'accroche un max a ses slots pour eviter l'invation de certains donc a suivre !
edit ..aucune concertation avec leloops 😎😎😎 mais on semble +/- en phase
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Les antillais en région parisienne contrairement à l'effet d'optique ont une domiciliation qui n'est pas fondamentalement différente du reste de la population: statistique INSEE 57% des franciliens vivent dans la moitié sud de la région, Paris inclus (d'une ligne qui va de Versailles à l'ouest à Marne la Vallée à l'est et au sud l'essonne).
Le miroir du 93 ne doit pas masquer certaines réalités.
D'ailleurs, les antillais qui vivent à proximité de Roissy bizzarement préféraient partir d'Orly en raison des supposés prix plus élevés pratiqués par AF. Sous entendus Corsair est moins cher.
Autre signe, AF a jugé utile de transférer depuis 4/5 ans ses vols à destination de Cayenne de Roissy vers Orly alors que c'était le seul transporteur jusqu'en décembre 2008.
Pourquoi le ferait elle à l'inverse pour les Antilles sauf à y être contrainte.
La comparaison avec British Airways est intéressante, les vols de Londres vers les Caraibes à l'exception des Bahamas partent de Gatwik et non d'Heathrow. Tout comme les vols de Virgin Atlantic.
Heathrow qui serait l'éqiuivalent avec des guillemets de CDG tandis que Gatwik serait l'équivalent d'Orly est nettement mieux configuré que le catastrophique aéroport du nord parisien.
American Airlines fait tout pour revenir à Orly, on se demande bien pourquoi.
Quand on voit la tronche du terminal 1, on comprend pourquoi.
Pour faire court, Orly est quand moins complexe (plus familiale) et n'est pas le labyrinthe qu'est CDG.
Le miroir du 93 ne doit pas masquer certaines réalités.
D'ailleurs, les antillais qui vivent à proximité de Roissy bizzarement préféraient partir d'Orly en raison des supposés prix plus élevés pratiqués par AF. Sous entendus Corsair est moins cher.
Autre signe, AF a jugé utile de transférer depuis 4/5 ans ses vols à destination de Cayenne de Roissy vers Orly alors que c'était le seul transporteur jusqu'en décembre 2008.
Pourquoi le ferait elle à l'inverse pour les Antilles sauf à y être contrainte.
La comparaison avec British Airways est intéressante, les vols de Londres vers les Caraibes à l'exception des Bahamas partent de Gatwik et non d'Heathrow. Tout comme les vols de Virgin Atlantic.
Heathrow qui serait l'éqiuivalent avec des guillemets de CDG tandis que Gatwik serait l'équivalent d'Orly est nettement mieux configuré que le catastrophique aéroport du nord parisien.
American Airlines fait tout pour revenir à Orly, on se demande bien pourquoi.
Quand on voit la tronche du terminal 1, on comprend pourquoi.
Pour faire court, Orly est quand moins complexe (plus familiale) et n'est pas le labyrinthe qu'est CDG.
Les voyages forment la jeunesse.
American Airlines fait tout pour revenir à Orly, on se demande bien pourquoi.
La réponse est ultra simple en un mot ... IBERIA et donc ... British Airways sera surement interessée aussi par ORY ! ou elle est deja un peu avec Open Skies ( ex l'Avion)
La réponse est ultra simple en un mot ... IBERIA et donc ... British Airways sera surement interessée aussi par ORY ! ou elle est deja un peu avec Open Skies ( ex l'Avion)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
American Airlines est au T2A et non au T1, un terminal pas si desagreable pour CDG.
Pourquoi les longs courriers ne seraient pas tous transferes a ORY? Ca entrerait dans l'objectif de reductions de nuisances sonores de la plate forme et entrainerait une specialisation de la plateforme.
Il est plus pertinent de mettre des moyens courriers sur un aeroport proche de paris et les longs courriers sur un aeroport plus eloigne!
De plus actuellement, la majorite des grandes metropoles sont reliees a CDG soit par avion, soit par train!
Pourquoi les longs courriers ne seraient pas tous transferes a ORY? Ca entrerait dans l'objectif de reductions de nuisances sonores de la plate forme et entrainerait une specialisation de la plateforme.
Il est plus pertinent de mettre des moyens courriers sur un aeroport proche de paris et les longs courriers sur un aeroport plus eloigne!
De plus actuellement, la majorite des grandes metropoles sont reliees a CDG soit par avion, soit par train!
Les idées d'organisation de la sphère économique par les politiques sont toujours d'une subtilité délicieuse ; celles du Président du Conseil Régional de Martinique me ravissent...
Orly a pour avantage d'être plus prêt de Paris, de ses gares (dont la gare TGV de Massy pour les liaisons directes), ainsi que d'être le hub (en particulier d'Air France) pour les destinations nationales. Avec une clientèle composée à 99% d'Antillais (d'ici ou de là-bas) et de touristes hexagonaux, que demander de plus ?
Eh bien si, oublions les services à la clientèle réelle, et tentons nous de nous concentrer plutôt sur celle qui n'existe pas, et plus particulièrement sur celle qui n'existera peut-être jamais. C'est à celà qu'on reconnaît un homme politique visionnaire .
Le fait qu'Orly reçoive déjà des moyens courriers de toute l'Europe est un détail, le fait qu'Air France choisisse pour de bonnes raisons Orly en est un autre...
On croit avoir trouvé la solution au marasme du tourisme aux Antilles, en appliquant la bonne vieille règle du "c'est pas moi, c'est les autres". La raison ne saurait donc être l'offre locale ou la politique touristique des collectivités. La faute c'est, bon sang mais c'est bien sûr, les avions, et je dirais même plus, l'endroit d'où ils décollent. Génial.
Il se peut par ailleurs que le Président du Conseil Régional ait une belle-soeur habitant tout prêt de Roissy ; auquel cas je retire ce que j'ai dit, le transfert d'Air France serait alors tout à fait justifié...
Orly a pour avantage d'être plus prêt de Paris, de ses gares (dont la gare TGV de Massy pour les liaisons directes), ainsi que d'être le hub (en particulier d'Air France) pour les destinations nationales. Avec une clientèle composée à 99% d'Antillais (d'ici ou de là-bas) et de touristes hexagonaux, que demander de plus ?
Eh bien si, oublions les services à la clientèle réelle, et tentons nous de nous concentrer plutôt sur celle qui n'existe pas, et plus particulièrement sur celle qui n'existera peut-être jamais. C'est à celà qu'on reconnaît un homme politique visionnaire .
Le fait qu'Orly reçoive déjà des moyens courriers de toute l'Europe est un détail, le fait qu'Air France choisisse pour de bonnes raisons Orly en est un autre...
On croit avoir trouvé la solution au marasme du tourisme aux Antilles, en appliquant la bonne vieille règle du "c'est pas moi, c'est les autres". La raison ne saurait donc être l'offre locale ou la politique touristique des collectivités. La faute c'est, bon sang mais c'est bien sûr, les avions, et je dirais même plus, l'endroit d'où ils décollent. Génial.
Il se peut par ailleurs que le Président du Conseil Régional ait une belle-soeur habitant tout prêt de Roissy ; auquel cas je retire ce que j'ai dit, le transfert d'Air France serait alors tout à fait justifié...
baimbridge
American Airlines fait tout pour revenir à Orly, on se demande bien pourquoi.
Si American tenait tant que ça à revenir sur Orly elle demanderait des créneaux et depuis des années ce n'est pas le cas. De plus American fait partie d'une alliance et le mieux c'est que les vols de Paris de l'alliance parte du même endroit. Je dis ça mais d'un autre côté je vois mal Iberia transférer ses vols à CDG, Iberia opérant en plus d'Orly Ouest. Vous me rétorquerez sans doute que la TAP, qui fait aussi partie d'une alliance, a regroupé ses vols parisiens à Orly.
michel446 La réponse est ultra simple en un mot ... IBERIA et donc ... British Airways sera surement interessée aussi par ORY ! ou elle est deja un peu avec Open Skies ( ex l'Avion)
Par contre que British Airways soit intéressée par Orly ne m'étonne pas. En effet pour le type de vol qu'elle opère de CDG, Orly est plus intéressant et d'autant plus qu'elle n'aurait pas de concurrence frontale (dans le sens où, pour le moment, il y a très peu de vols vers le royaume unis au départ d'Orly). British Airways n'a pas non plus demandé de créneaux à Orly (hors pour un vol hypothétique vers Montréal) mais le problème n'est pas le même car BA a beaucoup trop de vols à CDG/ nb de créneaux restitués à Orly.
viadi Pourquoi les longs courriers ne seraient pas tous transferes a ORY? Ca entrerait dans l'objectif de reductions de nuisances sonores de la plate forme et entrainerait une specialisation de la plateforme. Il est plus pertinent de mettre des moyens courriers sur un aeroport proche de paris et les longs courriers sur un aeroport plus eloigne!
D'un autre côté s'il n'y a pas d'autres vols pour alimenter les long courriers ... Les japonais ont bien 2 aéroports à Tokyo, un pour les vols "régionaux" (Haneda) et un pour les vols long courriers (Narita). Mais depuis quelques mois Haneda reçoit des vols long courriers car la spécialisation des 2 aéroports n'est pas très satisfaisante manifestement.
Abdelhatif Orly a pour avantage d'être plus prêt de Paris, de ses gares (dont la gare TGV de Massy pour les liaisons directes), ainsi que d'être le hub (en particulier d'Air France) pour les destinations nationales.
Le gros problème à Orly c'est qu'il n'y a pas de transport ferroviaire direct pour rejoindre le centre ville. Il ne faut donc pas forcément plus de temps pour rejoindre le centre ville de CDG que d'Orly. En plus avec des bagages faire des changements dans les transports est d'autant plus ch.... Sinon Orly est effectivement le hub des vols nationaux d'Air France ... mais ça va évoluer (à moyen-long terme). Une fois qu'AF saura quoi faire de ses créneaux à Orly ou qu'elle pourra en tirer de l'argent (ce qui n'est pas à exclure car la commission européenne est entrain de plancher pour libéraliser la gestion des créneaux) je suis persuadé qu'à partir de là la présence d'AF à Orly se réduira fortement. L'idéal pour AF serait la fermeture d'Orly mais ça par contre je n'y crois pas du tout même à long terme ... à moins d'un gros accident (et encore).
Le fait qu'Orly reçoive déjà des moyens courriers de toute l'Europe est un détail, le fait qu'Air France choisisse pour de bonnes raisons Orly en est un autre...
Justement Orly ne reçoit pas tant que ça de vols en provenance d'autres pays européens. En effet à part des vols en provenance du Portugal, de l'Espagne et de l'Italie il n'y a pas grand chose d'autre provenant d'autres pays européens. L'Europe du Nord, quasiment rien, Le Royaume-Uni, Quasiment rien, l'Europe de l'Est, quasiment rien. Par contre Orly reçoit beaucoup de vols en provenance de la Tunisie, d'Algérie et du Maroc. D'ailleurs heureusement qu'il y a Air Algérie, Aigle Azur, Tunisair et la RAM car sinon Orly Sud deviendrait une aérogare avec quasiment que du low-cost. Enfin je maintien que si AIR FRANCE a la possibilité de transférer ses vols vers les DOM-TOM d'Orly à CDG elle le fera. En plus les compagnies citées ci-dessus seraient très favorables à un transfert de leur activité d'Orly Sud à Orly Ouest. Ce n'est cependant pas demain la veille que ça se fera🙂.
Si American tenait tant que ça à revenir sur Orly elle demanderait des créneaux et depuis des années ce n'est pas le cas. De plus American fait partie d'une alliance et le mieux c'est que les vols de Paris de l'alliance parte du même endroit. Je dis ça mais d'un autre côté je vois mal Iberia transférer ses vols à CDG, Iberia opérant en plus d'Orly Ouest. Vous me rétorquerez sans doute que la TAP, qui fait aussi partie d'une alliance, a regroupé ses vols parisiens à Orly.
michel446 La réponse est ultra simple en un mot ... IBERIA et donc ... British Airways sera surement interessée aussi par ORY ! ou elle est deja un peu avec Open Skies ( ex l'Avion)
Par contre que British Airways soit intéressée par Orly ne m'étonne pas. En effet pour le type de vol qu'elle opère de CDG, Orly est plus intéressant et d'autant plus qu'elle n'aurait pas de concurrence frontale (dans le sens où, pour le moment, il y a très peu de vols vers le royaume unis au départ d'Orly). British Airways n'a pas non plus demandé de créneaux à Orly (hors pour un vol hypothétique vers Montréal) mais le problème n'est pas le même car BA a beaucoup trop de vols à CDG/ nb de créneaux restitués à Orly.
viadi Pourquoi les longs courriers ne seraient pas tous transferes a ORY? Ca entrerait dans l'objectif de reductions de nuisances sonores de la plate forme et entrainerait une specialisation de la plateforme. Il est plus pertinent de mettre des moyens courriers sur un aeroport proche de paris et les longs courriers sur un aeroport plus eloigne!
D'un autre côté s'il n'y a pas d'autres vols pour alimenter les long courriers ... Les japonais ont bien 2 aéroports à Tokyo, un pour les vols "régionaux" (Haneda) et un pour les vols long courriers (Narita). Mais depuis quelques mois Haneda reçoit des vols long courriers car la spécialisation des 2 aéroports n'est pas très satisfaisante manifestement.
Abdelhatif Orly a pour avantage d'être plus prêt de Paris, de ses gares (dont la gare TGV de Massy pour les liaisons directes), ainsi que d'être le hub (en particulier d'Air France) pour les destinations nationales.
Le gros problème à Orly c'est qu'il n'y a pas de transport ferroviaire direct pour rejoindre le centre ville. Il ne faut donc pas forcément plus de temps pour rejoindre le centre ville de CDG que d'Orly. En plus avec des bagages faire des changements dans les transports est d'autant plus ch.... Sinon Orly est effectivement le hub des vols nationaux d'Air France ... mais ça va évoluer (à moyen-long terme). Une fois qu'AF saura quoi faire de ses créneaux à Orly ou qu'elle pourra en tirer de l'argent (ce qui n'est pas à exclure car la commission européenne est entrain de plancher pour libéraliser la gestion des créneaux) je suis persuadé qu'à partir de là la présence d'AF à Orly se réduira fortement. L'idéal pour AF serait la fermeture d'Orly mais ça par contre je n'y crois pas du tout même à long terme ... à moins d'un gros accident (et encore).
Le fait qu'Orly reçoive déjà des moyens courriers de toute l'Europe est un détail, le fait qu'Air France choisisse pour de bonnes raisons Orly en est un autre...
Justement Orly ne reçoit pas tant que ça de vols en provenance d'autres pays européens. En effet à part des vols en provenance du Portugal, de l'Espagne et de l'Italie il n'y a pas grand chose d'autre provenant d'autres pays européens. L'Europe du Nord, quasiment rien, Le Royaume-Uni, Quasiment rien, l'Europe de l'Est, quasiment rien. Par contre Orly reçoit beaucoup de vols en provenance de la Tunisie, d'Algérie et du Maroc. D'ailleurs heureusement qu'il y a Air Algérie, Aigle Azur, Tunisair et la RAM car sinon Orly Sud deviendrait une aérogare avec quasiment que du low-cost. Enfin je maintien que si AIR FRANCE a la possibilité de transférer ses vols vers les DOM-TOM d'Orly à CDG elle le fera. En plus les compagnies citées ci-dessus seraient très favorables à un transfert de leur activité d'Orly Sud à Orly Ouest. Ce n'est cependant pas demain la veille que ça se fera🙂.
Je maintien que si AIR FRANCE a la possibilité de transférer ses vols vers les DOM-TOM d'Orly à CDG elle le fera.
Je ne sais pas tout vous tenez cette affirmation fantaisiste mais sachez que ce n'est pas du tout ce qui se dit en Interne. Encore une fois, il vaut mieux répondre aux attentes d'une clientèle Antillaise existante qui plébiscite Orly plutôt que d'aller draguer d'hypothétiques touristes Internationaux en partant de CDG.
La clientèle Antillaise est majoritairement opposee au transfert forcé d'Orly vers le catastrophique aéroport de Roissy Charles De Gaulle qui est une usine à gaz. D'ailleurs, AOM/Air Liberté ont arrêté la ligne CDG/Antilles, AF a rapatrié son second vol quotidien vers Orly et tant mieux car l'objectif de faciliter la vie des passagers en transit à CDG n'était pas atteint et AF perdait des clients au profit de son vol de 12h à Orly et de Corsair et AOM/Air liberté également à Orly.
Demandez aux passagers vivant à Sarcelles donc à 15 minutes de Roissy où ils prennent leurs avions; le plus souvent à Orly quand bien même y a t il des vols au départ de Roissy.
Sinon Orly est effectivement le hub des vols nationaux d'Air France ... mais ça va évoluer (à moyen-long terme). Une fois qu'AF saura quoi faire de ses créneaux à Orly ou qu'elle pourra en tirer de l'argent (ce qui n'est pas à exclure car la commission européenne est entrain de plancher pour libéraliser la gestion des créneaux) je suis persuadé qu'à partir de là la présence d'AF à Orly se réduira fortement. L'idéal pour AF serait la fermeture d'Orly
C'est cela oui. Et la Marmotte met le chocolat dans le papier d'alu....😏
Je ne sais pas tout vous tenez cette affirmation fantaisiste mais sachez que ce n'est pas du tout ce qui se dit en Interne. Encore une fois, il vaut mieux répondre aux attentes d'une clientèle Antillaise existante qui plébiscite Orly plutôt que d'aller draguer d'hypothétiques touristes Internationaux en partant de CDG.
La clientèle Antillaise est majoritairement opposee au transfert forcé d'Orly vers le catastrophique aéroport de Roissy Charles De Gaulle qui est une usine à gaz. D'ailleurs, AOM/Air Liberté ont arrêté la ligne CDG/Antilles, AF a rapatrié son second vol quotidien vers Orly et tant mieux car l'objectif de faciliter la vie des passagers en transit à CDG n'était pas atteint et AF perdait des clients au profit de son vol de 12h à Orly et de Corsair et AOM/Air liberté également à Orly.
Demandez aux passagers vivant à Sarcelles donc à 15 minutes de Roissy où ils prennent leurs avions; le plus souvent à Orly quand bien même y a t il des vols au départ de Roissy.
Sinon Orly est effectivement le hub des vols nationaux d'Air France ... mais ça va évoluer (à moyen-long terme). Une fois qu'AF saura quoi faire de ses créneaux à Orly ou qu'elle pourra en tirer de l'argent (ce qui n'est pas à exclure car la commission européenne est entrain de plancher pour libéraliser la gestion des créneaux) je suis persuadé qu'à partir de là la présence d'AF à Orly se réduira fortement. L'idéal pour AF serait la fermeture d'Orly
C'est cela oui. Et la Marmotte met le chocolat dans le papier d'alu....😏
La clientèle Antillaise est majoritairement opposée au transfert
Tu sors ca d’où? Une source?
En tout cas, je n’attends que ca mais pas que de AF.
Tu sors ca d’où? Une source?
En tout cas, je n’attends que ca mais pas que de AF.
Mieux vaut être con et fermer sa gueule que de l'ouvrir pour le prouver.
Laurent
Laurent
Stop aux insultes qui ne font pas avancer led ébat.
Ceux qui pensent que la clientèle est archi enthousiaste vis à vis de cette initiative politique (serge letchimy relayé par le sous secrétariat aux transports) sont de mauvaises foi.
AF desservait en direct nos territoires depuis CDG il y a encore 8 ans et reconnaissait elle même que les taux de remplissage n’étaient pas bon en comparaison des vols à destination d’Orly.
Corsair a déjà fait savoir que CDG ne l'intéressait pas et négocie son retour à orly ouest, la chasse gardée d'Air France qui a tout fait pour expluser AOM/Corsair il y a 10 ans.
CorsairFly veut déménager à Orly-Ouest :
Selon le magazine économique "Challenges" du 26 août, CorsairFly négocierait depuis la mi-août avec ADP, son déménagement d'Orly-Sud pour rejoindre Air France installée dans le terminal Orly-Ouest.
Probablement un des premiers actes de changement depuis l'arrivée de Pascal de Izaguirre, ancien de la compagnie tricolore, devenu DG de la filiale de Nouvelles Frontières en juin dernier.
Tout comme ADP a cédé aux demandes de notre très chère compagnie nationale recapitalisée à hauteur de 20 milliards de francs en 1993 après une grève de 15 jours, d’expulser american airlines. Vous me direz que c’est un retour de baton puisque qu’aux usa le phénomène est pratiqué.
Par ailleurs, AF a peut etre les reins solides pour supporter la charge financière de ce transfert pas les autres et après on viendra crier au monopole. Les habitants de Roissy n'ont pas leur mots à dire car ce ne sont pas les passagers qui supportent les nuisances aériennes. Donc un rééquilibrage n'est pas complétement absurde.
Ceux qui pensent que la clientèle est archi enthousiaste vis à vis de cette initiative politique (serge letchimy relayé par le sous secrétariat aux transports) sont de mauvaises foi.
AF desservait en direct nos territoires depuis CDG il y a encore 8 ans et reconnaissait elle même que les taux de remplissage n’étaient pas bon en comparaison des vols à destination d’Orly.
Corsair a déjà fait savoir que CDG ne l'intéressait pas et négocie son retour à orly ouest, la chasse gardée d'Air France qui a tout fait pour expluser AOM/Corsair il y a 10 ans.
CorsairFly veut déménager à Orly-Ouest :
Selon le magazine économique "Challenges" du 26 août, CorsairFly négocierait depuis la mi-août avec ADP, son déménagement d'Orly-Sud pour rejoindre Air France installée dans le terminal Orly-Ouest.
Probablement un des premiers actes de changement depuis l'arrivée de Pascal de Izaguirre, ancien de la compagnie tricolore, devenu DG de la filiale de Nouvelles Frontières en juin dernier.
Tout comme ADP a cédé aux demandes de notre très chère compagnie nationale recapitalisée à hauteur de 20 milliards de francs en 1993 après une grève de 15 jours, d’expulser american airlines. Vous me direz que c’est un retour de baton puisque qu’aux usa le phénomène est pratiqué.
Par ailleurs, AF a peut etre les reins solides pour supporter la charge financière de ce transfert pas les autres et après on viendra crier au monopole. Les habitants de Roissy n'ont pas leur mots à dire car ce ne sont pas les passagers qui supportent les nuisances aériennes. Donc un rééquilibrage n'est pas complétement absurde.
Les voyages forment la jeunesse.
Tout comme ADP a cédé aux demandes de notre très chère compagnie nationale recapitalisée à hauteur de 20 milliards de francs en 1993 après une grève de 15 jours
Quel rapport avec la choucroute ?
Dès qu'on a un reproche à faire à AF, on balance cet argument foireux. 1993, c'était il y a 17 ans. Il s'agit d'une recapitalisation pour faire d'une entreprise qui ne valait rien quelque chose qui a pris la première place du transport aérien européen, voire mondial avant la fusion récente aux US. Alors on veut quoi ? Garder des entreprises nationalisées moribondes ou en faire des leaders ? Il faut choisir. L'actionnaire que tu es si tu es citoyen français a largement de quoi se réjouir de cette opération. Si elles pouvaient toutes êtres aussi profitables au contribuable, tu paierais moins d'impôts... enfin si tu en payes.
Sais-tu combien te coûte la SNCF tous les ans ? 10 milliards. Non pas de francs. D'euros. 65 milliards de francs, soit le triple de la recapitalisation d'AF d'il y a 17 ans. Et ça, TOUS les ans. Tout ça pour avoir des TGV modernes et un super réseau ?? Non, même pas. Pour payer (à 80%) des effectifs pléthoriques et un régime de retraite hallucinant où il existe 1 actif pour 3 retraités. Et donc qui siphonne allègrement le régime général, c'est-à-dire le régime de tout le monde. (Source disponible sur le site du senat).
Ahhh la recapitalisation d'AF de 1993, on l'aura entendue...
Quel rapport avec la choucroute ?
Dès qu'on a un reproche à faire à AF, on balance cet argument foireux. 1993, c'était il y a 17 ans. Il s'agit d'une recapitalisation pour faire d'une entreprise qui ne valait rien quelque chose qui a pris la première place du transport aérien européen, voire mondial avant la fusion récente aux US. Alors on veut quoi ? Garder des entreprises nationalisées moribondes ou en faire des leaders ? Il faut choisir. L'actionnaire que tu es si tu es citoyen français a largement de quoi se réjouir de cette opération. Si elles pouvaient toutes êtres aussi profitables au contribuable, tu paierais moins d'impôts... enfin si tu en payes.
Sais-tu combien te coûte la SNCF tous les ans ? 10 milliards. Non pas de francs. D'euros. 65 milliards de francs, soit le triple de la recapitalisation d'AF d'il y a 17 ans. Et ça, TOUS les ans. Tout ça pour avoir des TGV modernes et un super réseau ?? Non, même pas. Pour payer (à 80%) des effectifs pléthoriques et un régime de retraite hallucinant où il existe 1 actif pour 3 retraités. Et donc qui siphonne allègrement le régime général, c'est-à-dire le régime de tout le monde. (Source disponible sur le site du senat).
Ahhh la recapitalisation d'AF de 1993, on l'aura entendue...
Sais-tu combien te coûte la SNCF tous les ans ? 10 milliards. Non pas de francs. D'euros. 65 milliards de francs, soit le triple de la recapitalisation d'AF d'il y a 17 ans. Et ça, TOUS les ans. Tout ça pour avoir des TGV modernes et un super réseau ??
La différence, c'est que chaque français prend au moins une fois par an le train... Chaque français profite du réseau de la SNCF!
Combien de français sont capables de se payer 200 euros un simple A/R vers l'Europe? très peu... très peu au final prennent AF.
Alors si vous voulez éviter que l'on crache sur AF, évitez de cracher sur la SNCF... Merci!!!!
La différence, c'est que chaque français prend au moins une fois par an le train... Chaque français profite du réseau de la SNCF!
Combien de français sont capables de se payer 200 euros un simple A/R vers l'Europe? très peu... très peu au final prennent AF.
Alors si vous voulez éviter que l'on crache sur AF, évitez de cracher sur la SNCF... Merci!!!!
Alors si vous voulez éviter que l'on crache sur AF, évitez de cracher sur la SNCF...
Oh mais vous avez le droit de cracher sur ce que vous voulez. Mais quand on balance des imbécilités, j'ai aussi le droit de réagir. Et de rappeler que la SNCF coûte tous les ans ce qu'a coûté AF il y a 17 ans, pour recapitaliser une entreprise moribonde et en faire un champion européen et mondial. Qu'en est-il de la SNCF aujourd'hui ? Pensez-vous financez le réseau de la SNCF par les milliards d'euros du contribuable investis tous les ans ? Eh bien, non, perdu, vous ne financez rien du tout de tout cela, votre remarque est donc parfaitement infondée. Le contribuable finançant quasi-exclusivement les effectifs pléthoriques (20.000 embauches sous le ministre Gayssot) et le système de retraites parfaitement scandaleux. Que les français prennent le train ou pas n'a absolument aucun rapport, une fois de plus.
Je le répète, la lecture de la dernière étude du Sénat, disponible sur leur site, est absolument édifiante à ce sujet. Je ne parle pas de celle de la cours des comptes, ça dégénèrerait !
Oh mais vous avez le droit de cracher sur ce que vous voulez. Mais quand on balance des imbécilités, j'ai aussi le droit de réagir. Et de rappeler que la SNCF coûte tous les ans ce qu'a coûté AF il y a 17 ans, pour recapitaliser une entreprise moribonde et en faire un champion européen et mondial. Qu'en est-il de la SNCF aujourd'hui ? Pensez-vous financez le réseau de la SNCF par les milliards d'euros du contribuable investis tous les ans ? Eh bien, non, perdu, vous ne financez rien du tout de tout cela, votre remarque est donc parfaitement infondée. Le contribuable finançant quasi-exclusivement les effectifs pléthoriques (20.000 embauches sous le ministre Gayssot) et le système de retraites parfaitement scandaleux. Que les français prennent le train ou pas n'a absolument aucun rapport, une fois de plus.
Je le répète, la lecture de la dernière étude du Sénat, disponible sur leur site, est absolument édifiante à ce sujet. Je ne parle pas de celle de la cours des comptes, ça dégénèrerait !
Sais-tu combien te coûte la SNCF tous les ans ? 10 milliards. Non pas de francs. D'euros. 65 milliards de francs, soit le triple de la recapitalisation d'AF d'il y a 17 ans. Et ça, TOUS les ans. Tout ça pour avoir des TGV modernes et un super réseau ??
La différence, c'est que chaque français prend au moins une fois par an le train... Chaque français profite du réseau de la SNCF!
Ah bon? Les gens qui habitent en province et qui veulent aller ailleurs qu'à Paris? Les personnes vivant en zone rurale ou mal desservie par le train? Les gens qui ont besoin de leur voiture à destination? Les couples/familles ou les groupes de 2 personnes ou + pour qui le train est plus cher que la voiture?
La différence, c'est que chaque français prend au moins une fois par an le train... Chaque français profite du réseau de la SNCF!
Ah bon? Les gens qui habitent en province et qui veulent aller ailleurs qu'à Paris? Les personnes vivant en zone rurale ou mal desservie par le train? Les gens qui ont besoin de leur voiture à destination? Les couples/familles ou les groupes de 2 personnes ou + pour qui le train est plus cher que la voiture?
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…