On nous conseille alors d'aller au salon pour trouver une solution, on est pris en charge par une hotesse qui nous annonce qu'il n'y a aps de place avant 23 h 30 avc donc arrivée à Tokyo à 19 h au lieu de 9 h, nous lui expliquons que l'on doit être impérativement à Tokyo dans l'après midi au plus tard, qu'on est prêt à prendre des vols en correspondance, après 30 min de soit disant recherche, elle nuos explique que tous les vols sont complets et qu'il n'y a aucune solution...😠😠 Je sors donc de l'aérogare et me rend au 1er comptoir vente d'AF et demande à partir le plus vite pssible à NRT, on m'explique qu'il n'y a aps de problème en passant par Nagoya avec JapanAirline, il y a même un correspondance pour NRT, je lui explique alors l'historique, elle ne peut pas nous changer le billet car c'est un comptoir de vente, il faut donc courrir au comptoir correspondance et un très gentil monsieur nous prend en charge et nous met sur le vol de 16 h pour Nagoya (arrivée midi)😏 Je passe sur mon sentiment concernant l'incompétence de l'hotesse du salon. Nous voila donc sur japan Airline, sièges confortables en AFF, un peu étroit, plats mais qui ne sont pas horizontaux (un peu comme les NEV 1 de AF), excellent repas, PNC très sympa, servent lentement, reviennenet fréquemment pour rajouter du vin, eau ou autre (ça change d'AF). Bon vol, transfert à tokyo par le Shinkansen (car la correspondance n'a pas réussi à nous mettre sur le vol pour NRT), trajet plus rapide que si on était passé par l'aéroport de Tokyo. Vol retour hier, enregistreent efficace, slon AF sympa à NRT😏, avec de bons sushi, bière pression, alcool divers, sièges confortable.😄 Vol de 13 h 40 avec repas correct (service rapide comme dab sur AF, contraste avec japan Airline je trouve), Vidéo à la demande qui ne fonctionne pas (comme dab) avec obligation de regarder le film pour savoir quand il finit (comme il y a 10 ans). Arrivé ce matin en attente pour la correspondance pour TLS dans 2 h (puisque NRT est le 1er avion à atterrir le matin à CDG (4 h 05), salon arrivée au 2C, douche agréable, la journée commence bien. Voila pour ces quelques info qui serviront j'espère aux autres VF .
Air France: retour sur un vol pour Tokyo en classe affaire
by Slim1712
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Début de vol calamiteux puisque arrivée du préacheminement de TLS avec 30 min de retard, mesages rassurants des PNC pendant le vol "ne vous inquiétez ps, il y a du brouillard dur Paris, vos correspondances vous attendront..."😉
Course juqu'au 2F (pas d'hotesse à la sortie de l'avion pour nous faciliter le transfert bien sur) et là, avion pour NRT parti depuis 10 min😠
On nous conseille alors d'aller au salon pour trouver une solution, on est pris en charge par une hotesse qui nous annonce qu'il n'y a aps de place avant 23 h 30 avc donc arrivée à Tokyo à 19 h au lieu de 9 h, nous lui expliquons que l'on doit être impérativement à Tokyo dans l'après midi au plus tard, qu'on est prêt à prendre des vols en correspondance, après 30 min de soit disant recherche, elle nuos explique que tous les vols sont complets et qu'il n'y a aucune solution...😠😠 Je sors donc de l'aérogare et me rend au 1er comptoir vente d'AF et demande à partir le plus vite pssible à NRT, on m'explique qu'il n'y a aps de problème en passant par Nagoya avec JapanAirline, il y a même un correspondance pour NRT, je lui explique alors l'historique, elle ne peut pas nous changer le billet car c'est un comptoir de vente, il faut donc courrir au comptoir correspondance et un très gentil monsieur nous prend en charge et nous met sur le vol de 16 h pour Nagoya (arrivée midi)😏 Je passe sur mon sentiment concernant l'incompétence de l'hotesse du salon. Nous voila donc sur japan Airline, sièges confortables en AFF, un peu étroit, plats mais qui ne sont pas horizontaux (un peu comme les NEV 1 de AF), excellent repas, PNC très sympa, servent lentement, reviennenet fréquemment pour rajouter du vin, eau ou autre (ça change d'AF). Bon vol, transfert à tokyo par le Shinkansen (car la correspondance n'a pas réussi à nous mettre sur le vol pour NRT), trajet plus rapide que si on était passé par l'aéroport de Tokyo. Vol retour hier, enregistreent efficace, slon AF sympa à NRT😏, avec de bons sushi, bière pression, alcool divers, sièges confortable.😄 Vol de 13 h 40 avec repas correct (service rapide comme dab sur AF, contraste avec japan Airline je trouve), Vidéo à la demande qui ne fonctionne pas (comme dab) avec obligation de regarder le film pour savoir quand il finit (comme il y a 10 ans). Arrivé ce matin en attente pour la correspondance pour TLS dans 2 h (puisque NRT est le 1er avion à atterrir le matin à CDG (4 h 05), salon arrivée au 2C, douche agréable, la journée commence bien. Voila pour ces quelques info qui serviront j'espère aux autres VF .
On nous conseille alors d'aller au salon pour trouver une solution, on est pris en charge par une hotesse qui nous annonce qu'il n'y a aps de place avant 23 h 30 avc donc arrivée à Tokyo à 19 h au lieu de 9 h, nous lui expliquons que l'on doit être impérativement à Tokyo dans l'après midi au plus tard, qu'on est prêt à prendre des vols en correspondance, après 30 min de soit disant recherche, elle nuos explique que tous les vols sont complets et qu'il n'y a aucune solution...😠😠 Je sors donc de l'aérogare et me rend au 1er comptoir vente d'AF et demande à partir le plus vite pssible à NRT, on m'explique qu'il n'y a aps de problème en passant par Nagoya avec JapanAirline, il y a même un correspondance pour NRT, je lui explique alors l'historique, elle ne peut pas nous changer le billet car c'est un comptoir de vente, il faut donc courrir au comptoir correspondance et un très gentil monsieur nous prend en charge et nous met sur le vol de 16 h pour Nagoya (arrivée midi)😏 Je passe sur mon sentiment concernant l'incompétence de l'hotesse du salon. Nous voila donc sur japan Airline, sièges confortables en AFF, un peu étroit, plats mais qui ne sont pas horizontaux (un peu comme les NEV 1 de AF), excellent repas, PNC très sympa, servent lentement, reviennenet fréquemment pour rajouter du vin, eau ou autre (ça change d'AF). Bon vol, transfert à tokyo par le Shinkansen (car la correspondance n'a pas réussi à nous mettre sur le vol pour NRT), trajet plus rapide que si on était passé par l'aéroport de Tokyo. Vol retour hier, enregistreent efficace, slon AF sympa à NRT😏, avec de bons sushi, bière pression, alcool divers, sièges confortable.😄 Vol de 13 h 40 avec repas correct (service rapide comme dab sur AF, contraste avec japan Airline je trouve), Vidéo à la demande qui ne fonctionne pas (comme dab) avec obligation de regarder le film pour savoir quand il finit (comme il y a 10 ans). Arrivé ce matin en attente pour la correspondance pour TLS dans 2 h (puisque NRT est le 1er avion à atterrir le matin à CDG (4 h 05), salon arrivée au 2C, douche agréable, la journée commence bien. Voila pour ces quelques info qui serviront j'espère aux autres VF .
slim
pas de chance car en général pour un petit retard on t'attends et pour un plus grande raisonable tu as droit à un transfert rapide soit avec un membre du personnel AF soit ADP soit un bord à bord (beaucoup plus rare, quasi impossible sur les long courier à cause de la douane). Mais dans tonc as cela a peut être trainé à la douane ou au second passage au controle de sécurité.
Après pour la derniere navette du soir pour le vol retour en province on t'attends quasi toujours quitte à mettre l'avion enr retard de 25-30min (je l'ai vécu plusieurs fois)
Bonjour,
La douane ? 🤪
Michel
La douane ? 🤪
Michel
Euh... Sur CDG, sur mon terminal on n'attend presque jamais les clients en correspondance... D'ailleurs les PN qui affirment qu'on attend les correspondances tardives devraient eviter de dire cela car ensuite, on se tape la colere des personnes qui pensaient qu'on les attendrait...
Dans de tres rares cas on attend lorsqu'il s'agit de groupes du style 20 personnes et parce qu'on risque d'avoir des difficultes pour les rerouter ou pour les heberger...
FG, I like it !
Bonjour offcm,
je ne sais pas ce que vous exercez comme profession, mais de grâce, ne dites pas n'importe quoi. NON, la règle n'est pas d'attendre les correspondances quand il y a un retard d'icelles. Le but recherché, c'est la ponctualité (ne riez pas). Quant au PNC qui affirme quoi que ce soit à ce sujet, je rejoins Cafougnette, ce n'est ni leur rôle, ni leur compétence. J'avais fait il y a quelques moi un long post à ce sujet. Je le retrouve et je le repost.
je ne sais pas ce que vous exercez comme profession, mais de grâce, ne dites pas n'importe quoi. NON, la règle n'est pas d'attendre les correspondances quand il y a un retard d'icelles. Le but recherché, c'est la ponctualité (ne riez pas). Quant au PNC qui affirme quoi que ce soit à ce sujet, je rejoins Cafougnette, ce n'est ni leur rôle, ni leur compétence. J'avais fait il y a quelques moi un long post à ce sujet. Je le retrouve et je le repost.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
préacheminement de TLS avec 30 min de retard
nous lui expliquons que l'on doit être impérativement à Tokyo dans l'après midi au plus tard
Avoir un impératif aussi ferme et prendre moins de 30 minutes de marge sur une correspondance, c'est tout simplement idiot. Il faudra un jour comprendre que le transport aérien, quelle que soit la compagnie, quelles que soient les circonstances, est une chaîne si longue que le moindre maillon grippé fait dérailler la machine. Bien sûr, les compagnies aériennes savent gérer les retards car c'est leur quotidien. Mais il faut le prévoir. Le brouillard fait partie de ces circonstances, où personne n'y peut rien, mais il y aura des retards, c'est techniquement impossible à éviter. C'est pour ça que prévoir des correspondances de moins de 1h30 voire 2 heures est hautement risqué, surtout lorsque l'on a un impératif à destination. Dans ces cas là, le mieux est 1h30 si plusieurs vols suivent celui qu'on doit prendre, 2h00 voire plus si c'est le dernier du soir qu'on doit rejoindre.
C'est du bon sens.
nous lui expliquons que l'on doit être impérativement à Tokyo dans l'après midi au plus tard
Avoir un impératif aussi ferme et prendre moins de 30 minutes de marge sur une correspondance, c'est tout simplement idiot. Il faudra un jour comprendre que le transport aérien, quelle que soit la compagnie, quelles que soient les circonstances, est une chaîne si longue que le moindre maillon grippé fait dérailler la machine. Bien sûr, les compagnies aériennes savent gérer les retards car c'est leur quotidien. Mais il faut le prévoir. Le brouillard fait partie de ces circonstances, où personne n'y peut rien, mais il y aura des retards, c'est techniquement impossible à éviter. C'est pour ça que prévoir des correspondances de moins de 1h30 voire 2 heures est hautement risqué, surtout lorsque l'on a un impératif à destination. Dans ces cas là, le mieux est 1h30 si plusieurs vols suivent celui qu'on doit prendre, 2h00 voire plus si c'est le dernier du soir qu'on doit rejoindre.
C'est du bon sens.
Salut Albathor,
il devait avoir au moins 45 min de CNT (c'est le minimum), mais le retard du TLS a du réduire ce temps comme peau de chagrin. Maintenant, j'abonde dans ton sens, prendre 1h30, voire 2h00, de nos jours, c'est plus logique. Mais encore faut-il en être avisé, ou bien connaitre la problématique... Tu pourras passer le message à tes PEQ de ne plus se prononcer à bord sur la possibilité ou non d'dffectuer une CNT ? :-) Car les "Mais à bord y m'ont dit qu'on m'attendrait", c'est tous les jours....😠😠
il devait avoir au moins 45 min de CNT (c'est le minimum), mais le retard du TLS a du réduire ce temps comme peau de chagrin. Maintenant, j'abonde dans ton sens, prendre 1h30, voire 2h00, de nos jours, c'est plus logique. Mais encore faut-il en être avisé, ou bien connaitre la problématique... Tu pourras passer le message à tes PEQ de ne plus se prononcer à bord sur la possibilité ou non d'dffectuer une CNT ? :-) Car les "Mais à bord y m'ont dit qu'on m'attendrait", c'est tous les jours....😠😠
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Tu as raison : il ne faut pas dire que les correspondances vont attendre, c'est faux. Même le Commandant de bord de l'avion de correspondance ne peut PAS décider d'attendre des passagers. Seul le Centre de Coordination des Opérations (pour AF) est habilité à prendre cette décision. Les PNC qui disent le contraire ne font que reporter le problème sur leurs collègues du sol et ne devraient pas le faire.
Maintenant, pour l'avoir constaté à de nombreuses reprises (et on peut faire l'expérience dans de très nombreux secteurs), entre ce que l'on dit aux gens et ce qu'ils comprennent, il y a souvent un monde, dans lequel s'engouffre souvent la mauvaise foi. (Je ne dis pas que c'est le cas ici, je parle de ça en général)
Trop de brouillard pour atterir de Toulouse, mais visiblement pas assez pour retarder le vol de Tokyo 🤪
Je crois que plutot que de toujours prétendre que vos clients sont des idiots, il serait plus juste de remarquer l'incompétence d'une partie de vos collègues ...
J'ai raté une correspondance il y a 2 semaines à FRA avec LH, à l'arrivée de mon avion de Wien ( 50 min de retard alors que j'avais prévu 1h20 ), il y avait qqn à l'arrivée, puis on m'a rebooké au salon LH à FRA, et j'ai pris le vol suivant ... et arrivée à SIN, il y avait qqn de SQ qui m'attendait à l'arrivée avec une nouvelle carte d'embarquement pour un nouveau vol ... çà parait simple mais pas chez AF à CDG apparement
J'ai raté une correspondance il y a 2 semaines à FRA avec LH, à l'arrivée de mon avion de Wien ( 50 min de retard alors que j'avais prévu 1h20 ), il y avait qqn à l'arrivée, puis on m'a rebooké au salon LH à FRA, et j'ai pris le vol suivant ... et arrivée à SIN, il y avait qqn de SQ qui m'attendait à l'arrivée avec une nouvelle carte d'embarquement pour un nouveau vol ... çà parait simple mais pas chez AF à CDG apparement
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
il devait avoir au moins 45 min de CNT (c'est le minimum), mais le retard du TLS a du réduire ce temps comme peau de chagrin.
Oui, bien sûr, mais si un retard de seulement 30 minutes lui fait louper sa correspondance, c'est que la marge était inférieure. Il FAUT prévoir un temps de correspondance d'au moins 1h30 pour être à peu près tranquille et encore... S'assurer des vols qui suivent celui que l'on veut prendre, pour la même destination, est souvent salutaire. En effet, une correspondance pour Toulouse en arrivant à 6h00 du matin de l'autre bout du monde, en 45 minutes est peu risqué car même ratée, le vol d'après (1h ou 2h) permettra à 99% de rejoindre sa destination. En revanche, "attraper" le dernier NRT du soir avec une correspondance de 45 minutes est tout simplement illusoire dans la plupart des cas, surtout en hiver.
Oui, bien sûr, mais si un retard de seulement 30 minutes lui fait louper sa correspondance, c'est que la marge était inférieure. Il FAUT prévoir un temps de correspondance d'au moins 1h30 pour être à peu près tranquille et encore... S'assurer des vols qui suivent celui que l'on veut prendre, pour la même destination, est souvent salutaire. En effet, une correspondance pour Toulouse en arrivant à 6h00 du matin de l'autre bout du monde, en 45 minutes est peu risqué car même ratée, le vol d'après (1h ou 2h) permettra à 99% de rejoindre sa destination. En revanche, "attraper" le dernier NRT du soir avec une correspondance de 45 minutes est tout simplement illusoire dans la plupart des cas, surtout en hiver.
Trop de brouillard pour atterir de Toulouse, mais visiblement pas assez pour retarder le vol de Tokyo
Je crois que plutot que de toujours prétendre que vos clients sont des idiots, il serait plus juste de remarquer l'incompétence d'une partie de vos collègues ...
Là je crois que je vais me bidonner pendant encore longtemps.
Alors cher ami, sache pour ta gouverne (comme tu sembles ne rien y connaître, mais c'est ton droit le plus formel) :
1/ que le temps qu'il fait à Toulouse n'est pas toujours strictement le même que celui qu'il fait à Paris 2/ que le brouillard n'empêche pratiquement jamais les décollages et atterrissages : il les retarde. 3/ que l'atterrissage par temps de brouillard n'a rien à voir avec la compétence ou l'incompétence de tel ou tel pilote. D'une les pilotes sont tous formés rigoureusement selon les mêmes normes, et surtout par temps de brouillard, c'est l'avion qui effectue l'atterrissage en pilotage automatique. Cela n'a donc vraiment aucun rapport. 4/ le système que tu décris, dit de "bord à bord", où quelqu'un t'attend à l'arrivée avec une voiture particulière pour vous transférer dans ton avion de correspondance, voire avec une nouvelle carte d'embarquement, cela existe à AF (comme sur toutes les compagnies) et c'est utilisé pour des centaines de clients tous les jours.
Plutôt que de déverser ton venin un peu tiède sur tout ce qui bouge, tu ferais mieux de savoir un peu de quoi tu parles, ça fera moins rire tout le monde, certes, mais ça sera plus utile à la discussion.
Là je crois que je vais me bidonner pendant encore longtemps.
Alors cher ami, sache pour ta gouverne (comme tu sembles ne rien y connaître, mais c'est ton droit le plus formel) :
1/ que le temps qu'il fait à Toulouse n'est pas toujours strictement le même que celui qu'il fait à Paris 2/ que le brouillard n'empêche pratiquement jamais les décollages et atterrissages : il les retarde. 3/ que l'atterrissage par temps de brouillard n'a rien à voir avec la compétence ou l'incompétence de tel ou tel pilote. D'une les pilotes sont tous formés rigoureusement selon les mêmes normes, et surtout par temps de brouillard, c'est l'avion qui effectue l'atterrissage en pilotage automatique. Cela n'a donc vraiment aucun rapport. 4/ le système que tu décris, dit de "bord à bord", où quelqu'un t'attend à l'arrivée avec une voiture particulière pour vous transférer dans ton avion de correspondance, voire avec une nouvelle carte d'embarquement, cela existe à AF (comme sur toutes les compagnies) et c'est utilisé pour des centaines de clients tous les jours.
Plutôt que de déverser ton venin un peu tiède sur tout ce qui bouge, tu ferais mieux de savoir un peu de quoi tu parles, ça fera moins rire tout le monde, certes, mais ça sera plus utile à la discussion.
Pas de mauvaise fois, juste une constatation sur un disfonctionnement...
La courte escale n'a pas été choisie mais proposée par l'ordinateur du service client quand j'ai pris mon billet, si on doit commencer à faire des évaluations de problèmes et de retard pour une correspondance, de trouver des solutions alternatives au cas où ???? réserver un billet d'avion va prendre plus de temps que prévu😄😄
slim
Passage super rapide au filtre, on est arrivé devant la porte d'embarquement au plus vite.
C'est pas tant le fait que l'avion ait décollé sans attendre qui me dérange (impératif d'horaire oblige), c'est la succession de problèmes ensuite et l'incompétence de certains PNC et PC au sol.
slim
C'est pour ça que prévoir des correspondances de moins de 1h30 voire 2 heures est hautement risqué,
Tout à fait d'accord. Mais alors pourquoi les compagnies aériennes continuent à vendre ce genre de correspondance (il y a quelquefois des correspondances sur des vols France-USA-USA avec un transit d'une heure 🙁🙁 entre l'arrivée aux USA et le vol suivant) ?
Le client qui achète un billet n'est pas censé imaginer que la compagnie ne lui offre pas un parcours qui n'est réalisable que dans des conditions optimales (pas de retard, passage aux filtres rapide, etc...).
C'est tout de même d'abord aux compagnies de signaler qu'un transit inférieur à 1h30/2h est susceptible d'être insuffisant mais ça leur service commercial n'acceptera pas 😠😠. Donc la responsabilité première est d'abord aux compagnies et non pas aux passagers qui bientôt devront même savoir piloter un avion pour pouvoir pallier aux carences (volontaires) qu'elles leur font subir 😄
Tout à fait d'accord. Mais alors pourquoi les compagnies aériennes continuent à vendre ce genre de correspondance (il y a quelquefois des correspondances sur des vols France-USA-USA avec un transit d'une heure 🙁🙁 entre l'arrivée aux USA et le vol suivant) ?
Le client qui achète un billet n'est pas censé imaginer que la compagnie ne lui offre pas un parcours qui n'est réalisable que dans des conditions optimales (pas de retard, passage aux filtres rapide, etc...).
C'est tout de même d'abord aux compagnies de signaler qu'un transit inférieur à 1h30/2h est susceptible d'être insuffisant mais ça leur service commercial n'acceptera pas 😠😠. Donc la responsabilité première est d'abord aux compagnies et non pas aux passagers qui bientôt devront même savoir piloter un avion pour pouvoir pallier aux carences (volontaires) qu'elles leur font subir 😄
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
La durée nécessaire au transit, selon les cas, peut être très variable.
S'il est vrai qu'à CdG, il faut prévoir du temps pour parcourir les couloirs et passer les contrôles, j'ai fait dernièrement un transit à Marseilles entre un vol en provenance de Paris et un en partance pour Ajaccio : aucun contrôle, quelques dizaines de mètres à parcourir.
Durée de l'escale : 1 heure. La carte d'embarquement pour MRS-AJA délivrée à Paris, donc déjà en poche. Je suis arrivé à la porte d'embarquement quelques minutes après le débarquement. Même si l'avion de Paris avait eu 45 mn de retard, j'aurais pu avoir cette correspondance sans courir.
Par contre, dans certains grands aéroports, à une heure un peu chargée, il est impossible d'attraper une correspondance avec 1 heure de délai !
Par contre, dans certains grands aéroports, à une heure un peu chargée, il est impossible d'attraper une correspondance avec 1 heure de délai !
Eternel problème.. pourquoi continuer à vendre des CNT qui paraissent irréalisables ?
A la limite, ça donne l'impression qu'on veut garder le client sur la Cie, en sachant pertinamment qu'il n'aura pas sa correspondance -même si son vol est à l'heure à l'arrivée à CDG- il pourra être mis sur un vol plus tard.... ce qui revient de facto à vendre une CNT plus longue, à l'insu dudit client... le mécontentement en plus.
J'ai récemment testé le trajet "passager" entre un avion stationné au S3, porte E69, et une porte d'embarquement située au T2G : j'ai marché normalement, ai cherché des yeux les panneaux d'orientation, tel le néophyte. Hélas, ce jour là, aucune attente à la DPAF, la navette pour le T2G est partie tout de suite et il n'y avait aucune attente non plus au PIF du T2G. Bilan : 23 min. Donc, ajoutez 5 min de douane, 5 min d'attente navette, 5 min de PIF, ajoutez à ça le fait que l'embarquement d'un vol au T2G se termine 10min avant le départ, vous êtes déjà à 48 min ! donc, d'office, il vous manque 3 min pour avoir votre correspondance.... SI votre vol a déjà 10 min de retard, autant dire que c'est mort.
La question de l'allongement du minimum connecting time à CDG revient fréquemment dans nos discussions internes, j'ai peur que ça reste longtemps encore au stade de la discussion.
La question de l'allongement du minimum connecting time à CDG revient fréquemment dans nos discussions internes, j'ai peur que ça reste longtemps encore au stade de la discussion.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Voyons Voyons, il ne faut pas prendre les choses aussi personnellement :-)
Un peu de colère ? de frustration ? besoin de s'affirmer parce qu'on te tapait dessus dans la cour qu'en t'était petit, c'est çà ???
Qui t'a parlé de problème de pilotage ????? ( Je sais que c'est le centre du monde mais tout de même )
Le post de départ parle bien d'une situation qui a été mal gérée par les équipes au sol ( tu sais les gens qui bossent hors de l'avion mais pour gérer un vol ) alors qu'un problème comme celui là ( du brouillard sur CDG ) n'a rien d'extraordinaire ...
Par ailleurs, qui t'a parlé d'une voiture pour aller jusqu'à l'avion ??? ( Et oui, tout le monde n'a pas le même melon que toi ). Je pense que Slim avait juste besoin que quelqu'un à l'arrivée de son avion qui lui donne une carte d'embarquement, ou que le comptoir correspondance s'occupe de lui ( c'est pas compliqué que cela, ce qui est dommage, c'est que ce soit le 3ème agent Air France qui soit capable de le faire )
Par ailleurs, sur le Minimum connecting time, si tu réserves sur le site d'AF, tu n'as parfois tout simplement pas le choix !! ( on te donne la 1ère correspondance, et tu ne peux pas toujours modifier le vol suivant )
Sinon Slim, pas de chance d'avoir raté pour 10minutes sa correspondance, mais par contre, bonne pioche d'avoir un CDG-NGO l'année dernière sur JAL, c'est quand même une excellente compagnie, service à bord excellent et souci du détail remarquable ( on peu même choisir son rite gluant en JCL !! ), quand au chariot de desserts japonais, rien que d'y penser cela me redonne faim. Seul l'IFE est un peu moyen ( avec son lot de films nippons) .... En comme en plus sur NGO, c'est rarement plein ...
Un peu de colère ? de frustration ? besoin de s'affirmer parce qu'on te tapait dessus dans la cour qu'en t'était petit, c'est çà ???
Qui t'a parlé de problème de pilotage ????? ( Je sais que c'est le centre du monde mais tout de même )
Le post de départ parle bien d'une situation qui a été mal gérée par les équipes au sol ( tu sais les gens qui bossent hors de l'avion mais pour gérer un vol ) alors qu'un problème comme celui là ( du brouillard sur CDG ) n'a rien d'extraordinaire ...
Par ailleurs, qui t'a parlé d'une voiture pour aller jusqu'à l'avion ??? ( Et oui, tout le monde n'a pas le même melon que toi ). Je pense que Slim avait juste besoin que quelqu'un à l'arrivée de son avion qui lui donne une carte d'embarquement, ou que le comptoir correspondance s'occupe de lui ( c'est pas compliqué que cela, ce qui est dommage, c'est que ce soit le 3ème agent Air France qui soit capable de le faire )
Par ailleurs, sur le Minimum connecting time, si tu réserves sur le site d'AF, tu n'as parfois tout simplement pas le choix !! ( on te donne la 1ère correspondance, et tu ne peux pas toujours modifier le vol suivant )
Sinon Slim, pas de chance d'avoir raté pour 10minutes sa correspondance, mais par contre, bonne pioche d'avoir un CDG-NGO l'année dernière sur JAL, c'est quand même une excellente compagnie, service à bord excellent et souci du détail remarquable ( on peu même choisir son rite gluant en JCL !! ), quand au chariot de desserts japonais, rien que d'y penser cela me redonne faim. Seul l'IFE est un peu moyen ( avec son lot de films nippons) .... En comme en plus sur NGO, c'est rarement plein ...
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Ce que tu ferais pour aller à un RDV dans Paris pour pallier les retards dûs au bouchons, pourquoi ne pas le faire à l'aéroport ?
Quand je réserve un billet d'avion, je pense (à tort) qu'il est vendu par des gens compétents et que la faisabilité du parcours est étudiée, quand je vais à l'aéroport pour prendre mon vol, je gère la marge à prendre en voiture pour arriver à temps, c'est complètement différent, apr contre une fois arrivé à l'aéroport, c'est à la compagnie de remplir son contrat😠
Quand je réserve un billet d'avion, je pense (à tort) qu'il est vendu par des gens compétents et que la faisabilité du parcours est étudiée, quand je vais à l'aéroport pour prendre mon vol, je gère la marge à prendre en voiture pour arriver à temps, c'est complètement différent, apr contre une fois arrivé à l'aéroport, c'est à la compagnie de remplir son contrat😠
slim
Quand je réserve un billet d'avion, je pense (à tort) qu'il est vendu par des gens compétents et que la faisabilité du parcours est étudiée,
Je souscris pleinement !
Ce n'est certes pas au passager de déterminer ce qui est faisable normalement, et ce qui ne l'est pas.
D'abord parce que nous ne connaissons pas les détails des aéroports où nous transitons, sauf certains dans lesquels nous passons régulièrement.
Ensuite parce qu'il n'y a que la compagnie qui soit capable de déterminer quel est le temps minimum pour assurer le transfert des bagages enregistrés.
Je souscris pleinement !
Ce n'est certes pas au passager de déterminer ce qui est faisable normalement, et ce qui ne l'est pas.
D'abord parce que nous ne connaissons pas les détails des aéroports où nous transitons, sauf certains dans lesquels nous passons régulièrement.
Ensuite parce qu'il n'y a que la compagnie qui soit capable de déterminer quel est le temps minimum pour assurer le transfert des bagages enregistrés.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Re...
'Quand je réserve un billet d'avion, je pense (à tort) qu'il est vendu par des gens compétents et que la faisabilité du parcours est étudiée'
Elle l'est... En tenant compte d'un acheminement eventuel par un vol suivant.
Michel
'Quand je réserve un billet d'avion, je pense (à tort) qu'il est vendu par des gens compétents et que la faisabilité du parcours est étudiée'
Elle l'est... En tenant compte d'un acheminement eventuel par un vol suivant.
Michel
La correspondance ratée est une chose, la prise en charge en est une autre !!
Je ne trouve pas ca choquant de louper mon vol, ca peut toujours arriver... Apres c'est la prise en charge sur place qui est différente. J'apprécie beaucoup le systeme de Lufthansa. Si votre correspondance n'est pas assurée, ils envoient un SMS d'excuse en indiquant sur quel vol vous etes reroutés. Pas besoin de passer au comptoir correspondance, la nouvelle carte d'embarquement attend à la porte du vol suivant. Eventuellement le lounge peut vous la délivrer...
Je ne suis pas sur qu'augmenter les durées de correspondance minimale soit une bonne chose. Pour la majorité des PAX la correspondance se passe sans encombre. Par contre une partie de ces PAX seraient pénalisés si on augmente la durée minimale !! Et je trouve qu'une correspondance de plus de 2 heures est tres longue et me ferait fuir ou inciterai à rechercher une autre solution avec un transfert moins long. Sachant que le but d'AF n'est pas seulement d'attirer le PAX de TLS via CDG... mais aussi celui de FRA ou MUC qui bénéficie déja de vols directs sur la majorité des axes !!
Je ne trouve pas ca choquant de louper mon vol, ca peut toujours arriver... Apres c'est la prise en charge sur place qui est différente. J'apprécie beaucoup le systeme de Lufthansa. Si votre correspondance n'est pas assurée, ils envoient un SMS d'excuse en indiquant sur quel vol vous etes reroutés. Pas besoin de passer au comptoir correspondance, la nouvelle carte d'embarquement attend à la porte du vol suivant. Eventuellement le lounge peut vous la délivrer...
Je ne suis pas sur qu'augmenter les durées de correspondance minimale soit une bonne chose. Pour la majorité des PAX la correspondance se passe sans encombre. Par contre une partie de ces PAX seraient pénalisés si on augmente la durée minimale !! Et je trouve qu'une correspondance de plus de 2 heures est tres longue et me ferait fuir ou inciterai à rechercher une autre solution avec un transfert moins long. Sachant que le but d'AF n'est pas seulement d'attirer le PAX de TLS via CDG... mais aussi celui de FRA ou MUC qui bénéficie déja de vols directs sur la majorité des axes !!
Tu as tout à fait mis le doigt sur le nœud du problème : si AF propose un MCT trop long, il n'est plus présent dans les GDS qu'en énième position. D'où le maintien des 45' à CDG.
Maintenant, en cas de correspondance manquée du fait du retard du vol d'apport, on se doit de donner le meilleur service à notre clientèle : réacheminement le plus vite possible (tout en respectant certaines contraintes), prestations pour attendre le vol suivant dans de meilleures conditions. Je suis à la fois surpris et navré que la personne du salon n'ait pu trouver une solution qui existait. Incompétence ? Laxisme ? mauvaise formation ?
Très souvent, quand nous savons une correspondance impossible, nous plaçons des agents en passerelle ou en coursive de débarquement avec un panneau indiquant "AFXXX/ CDG-XXX" : ils sont munis des nouvelles cartes d'accès à bord et des bons de prestation. Ca évite au client de courir pour rien et c'est généralement, une fois l'énervement passé, apprécié. Mais on ne peut pas le faire pour TOUTES les correpondances, des contraintes de temps/personnel/nb de clients/ nous imposent de faire des choix.
Bonne soirée.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Tu pourras passer le message à tes PEQ de ne plus se prononcer à bord sur la possibilité ou non d'dffectuer une CNT ? :-)
Car les "Mais à bord y m'ont dit qu'on m'attendrait", c'est tous les jours....😠😠
Sans compter les CDB qui annoncent d'un ton lénifiant au PA qu'ils vont "tout faire pour rattraper le retard en vol" après le décollage (dernier exemple sur un LAX-CDG jeudi dernier, qui a quitté la porte avec 45mn de retard sur l'horaire). Entre les contraintes sur les routes et la nécessaire optimisation de la consommation de carburant, je doute que la marge de manoeuvre laissée aux pilotes dépasse quelques minutes de vol. Ce genre d'expression qui a tout pour faire croire aux passagers que l'on va "mettre la gomme" afin d'arriver à l'heure est (sciemment?) trompeuse, et je ne peux m'empêcher de penser que sa seule justification est de calmer les clients anxieux de rater leur correspondance.
Je ne connais qu'un seul avion de transport commercial qui volait vraiment plus vite que les "baleines", mais maintenant il sert à décorer la sortie de CDG ! 😉
Sans compter les CDB qui annoncent d'un ton lénifiant au PA qu'ils vont "tout faire pour rattraper le retard en vol" après le décollage (dernier exemple sur un LAX-CDG jeudi dernier, qui a quitté la porte avec 45mn de retard sur l'horaire). Entre les contraintes sur les routes et la nécessaire optimisation de la consommation de carburant, je doute que la marge de manoeuvre laissée aux pilotes dépasse quelques minutes de vol. Ce genre d'expression qui a tout pour faire croire aux passagers que l'on va "mettre la gomme" afin d'arriver à l'heure est (sciemment?) trompeuse, et je ne peux m'empêcher de penser que sa seule justification est de calmer les clients anxieux de rater leur correspondance.
Je ne connais qu'un seul avion de transport commercial qui volait vraiment plus vite que les "baleines", mais maintenant il sert à décorer la sortie de CDG ! 😉
Euh... Sur CDG, sur mon terminal on n'attend presque jamais les clients en correspondance... D'ailleurs les PN qui affirment qu'on attend les correspondances tardives devraient eviter de dire cela car ensuite, on se tape la colere des personnes qui pensaient qu'on les attendrait...
Dans de tres rares cas on attend lorsqu'il s'agit de groupes du style 20 personnes et parce qu'on risque d'avoir des difficultes pour les rerouter ou pour les heberger...
Bonjour,
Je suis parti la semaine dernière à DXB avec 15 minutes de retard pour cause d'attente de PAX en correspondance depuis Nice. Certes ils étaient une dizaine... Mais je trouve que cette situation arrive assez fréquemment.
Bonjour,
Je suis parti la semaine dernière à DXB avec 15 minutes de retard pour cause d'attente de PAX en correspondance depuis Nice. Certes ils étaient une dizaine... Mais je trouve que cette situation arrive assez fréquemment.
La vie en allers simples...
Je pense qu'effectivement les agents dans les salons Air France n'ont pas une formation suffisante (peut-être pas les outils non plus ou la possibilité de réacheminer sur d'autres compagnies sans consulter la vente) pour proposer des réacheminements, surtout face à des voyageurs professionnels qui ont l'habitude de changer de compagnie sans état d'âme.
Avoir des agents en passerelle avec de nouvelles cartes d'accès à bord est un service que j'ai eu l'occasion d'apprécier. C'est vraiment extraordinaire, et les passagers nord-américains sont souvent très surpris (en bien !) que cela puisse être offert à des passagers voyageant en cabine Tempo.
Néanmoins, lorsque ce service n'est pas offert, le parcours du voyageur est alors semé d'embûches et l'impression que retire le passager en difficulté peut se dégrader très rapidement : longues files d'attente, manque d'empathie, brusquerie d'agents surchargés ...
Généraliser l'annonce des correspondances pendant le roulage vers le terminal serait également très utile
Les prochaines extensions majeures d'infrastructures ne sont pas prévues avant 2012, avec l'ouverture du S4. Entretemps, il faudra bien continuer à améliorer les correspondances, notamment celles du 2C. Pour cela, il me semble très important qu'Air France puisse affecter massivement (je force le trait !) des ressources humaines à la poursuite et à la généralisation de l'amélioration des correspondances. C'est la condition du maintien du succès du hub parisien et du maintien du MCT (et peut-être de sa réduction !)
Tu as tout à fait mis le doigt sur le nœud du problème : si AF propose un MCT trop long, il n'est plus présent dans les GDS qu'en énième position. D'où le maintien des 45' à CDG. Maintenant, en cas de correspondance manquée du fait du retard du vol d'apport, on se doit de donner le meilleur service à notre clientèle : réacheminement le plus vite possible (tout en respectant certaines contraintes), prestations pour attendre le vol suivant dans de meilleures conditions. Je suis à la fois surpris et navré que la personne du salon n'ait pu trouver une solution qui existait. Incompétence ? Laxisme ? mauvaise formation ? Très souvent, quand nous savons une correspondance impossible, nous plaçons des agents en passerelle ou en coursive de débarquement avec un panneau indiquant "AFXXX/ CDG-XXX" : ils sont munis des nouvelles cartes d'accès à bord et des bons de prestation. Ca évite au client de courir pour rien et c'est généralement, une fois l'énervement passé, apprécié. Mais on ne peut pas le faire pour TOUTES les correpondances, des contraintes de temps/personnel/nb de clients/ nous imposent de faire des choix. Bonne soirée.
Avoir des agents en passerelle avec de nouvelles cartes d'accès à bord est un service que j'ai eu l'occasion d'apprécier. C'est vraiment extraordinaire, et les passagers nord-américains sont souvent très surpris (en bien !) que cela puisse être offert à des passagers voyageant en cabine Tempo.
Néanmoins, lorsque ce service n'est pas offert, le parcours du voyageur est alors semé d'embûches et l'impression que retire le passager en difficulté peut se dégrader très rapidement : longues files d'attente, manque d'empathie, brusquerie d'agents surchargés ...
Généraliser l'annonce des correspondances pendant le roulage vers le terminal serait également très utile
Les prochaines extensions majeures d'infrastructures ne sont pas prévues avant 2012, avec l'ouverture du S4. Entretemps, il faudra bien continuer à améliorer les correspondances, notamment celles du 2C. Pour cela, il me semble très important qu'Air France puisse affecter massivement (je force le trait !) des ressources humaines à la poursuite et à la généralisation de l'amélioration des correspondances. C'est la condition du maintien du succès du hub parisien et du maintien du MCT (et peut-être de sa réduction !)
Tu as tout à fait mis le doigt sur le nœud du problème : si AF propose un MCT trop long, il n'est plus présent dans les GDS qu'en énième position. D'où le maintien des 45' à CDG. Maintenant, en cas de correspondance manquée du fait du retard du vol d'apport, on se doit de donner le meilleur service à notre clientèle : réacheminement le plus vite possible (tout en respectant certaines contraintes), prestations pour attendre le vol suivant dans de meilleures conditions. Je suis à la fois surpris et navré que la personne du salon n'ait pu trouver une solution qui existait. Incompétence ? Laxisme ? mauvaise formation ? Très souvent, quand nous savons une correspondance impossible, nous plaçons des agents en passerelle ou en coursive de débarquement avec un panneau indiquant "AFXXX/ CDG-XXX" : ils sont munis des nouvelles cartes d'accès à bord et des bons de prestation. Ca évite au client de courir pour rien et c'est généralement, une fois l'énervement passé, apprécié. Mais on ne peut pas le faire pour TOUTES les correpondances, des contraintes de temps/personnel/nb de clients/ nous imposent de faire des choix. Bonne soirée.
Salut,
Meme si cela t'es arrive une fois, ne pense pas que ca arrive frequemment. Je travaille justement tous les jours sur le terminal par lequel tu es arrive, et je peux te confirmer qu'on ne fait pas ca tous les jours. Cette decision d'attendre, qui est murement reflechie, exceptionnelle et ordonnee par des personnes haut-placees, n'est pas la regle commune dans le traitement des passagers en correpondance.
Ce que je voulais dire dans mon precedent message est qu'il faut arreter de colporter cette legende qui dit qu'on attend les retardataires !!
Dans ton cas, il n'y a qu'un vol par jour pour DXB, la semaine derniere nous etions en forte activite a cause des vacances de Toussaint, ce qui implique des taux de remplissage tres importants. D'ou une difficulte supplementaire pour rerouter tous ces gens en provenance de NCE, dont il y a fort a parier que les vols suivants sur DXB etaient pleins et ce meme sur d'autres compagnies...
Rerouter est une chose mais quand on arrive sur les derniers vols du soir et qu'il n'y a plus rien dans la journee on heberge les clients. Sauf que la aussi en ces periodes ca coince souvent, au point meme de n'avoir d'autre solution que de les emmener chez DisneyLand...
Alors imagniez donc apres avoir promis qu'on les attendrait et qu'une fois arrives sur place, on leur dit, non, "Monsieur votre vol de correspondance ne vous a pas attendu", et que vous allez devoir le rerouter le lendemain et peut-etre pas forcemment sur la meme compagnie qu'il avait choisie et qu'en plus vous lui annoncez que la nuit d'hotel qu'on lui offrira ne sera pas sur la plateforme mais a Marne-la-Vallee, ... Eh bien, je peux vous assurer qu'il y en aura plus d'un dont il faudra essuyer la colere...
FG, I like it !
Bonjour,
Je suis d'accord. Il est plus probable que cette situation arrive sur les derniers vols et avec "beaucoup" de personnes concernées. Il ne s'agit pas d'une règle 😛
Il faudrait que les sites des compagnies insistent plus sur les correspondances courtes.
Je suis d'accord. Il est plus probable que cette situation arrive sur les derniers vols et avec "beaucoup" de personnes concernées. Il ne s'agit pas d'une règle 😛
Il faudrait que les sites des compagnies insistent plus sur les correspondances courtes.
La vie en allers simples...
Pourquoi ne pas adopter le systeme de LH pour les correspondances ?? Le passager n'a pas à repasser par le comptoir correspondance pour etre rerouté !!
J'ai déja eu ce soucis avec AF, il est clair qu'arriver de long courrier en retard, ce qui veut dire beaucoup de PAX ayant raté la correspondance, il vaut mieux etre dans les premiers à sortir de l'avion pour etre rapidement au comptoir correspondance !!
Quelle est la compétence des personnels du lounge ?? Sur LH ils sont habilités a faire du rerouting, meme à enregistrer les passagers (je pense à TXL sans bagage), sortir les cartes d'embarquement et autre. Par contre sur Swiss, ils renvoient systématiquement au comptoir correspondance !
PS : l'hotel à Disneyland, vous offrez l'entrée au parc qui va avec ??
J'ai déja été planté à CDG par AF en correspondance... J'avais apprécié d'etre logé dans un 4* pour un AR domestique en tarif jeune !! Par contre une autre fois c'était à l'Ibis de Roissypole... un peu moins sexy... pourtant je revenais de long courrier 🙁
J'ai déja eu ce soucis avec AF, il est clair qu'arriver de long courrier en retard, ce qui veut dire beaucoup de PAX ayant raté la correspondance, il vaut mieux etre dans les premiers à sortir de l'avion pour etre rapidement au comptoir correspondance !!
Quelle est la compétence des personnels du lounge ?? Sur LH ils sont habilités a faire du rerouting, meme à enregistrer les passagers (je pense à TXL sans bagage), sortir les cartes d'embarquement et autre. Par contre sur Swiss, ils renvoient systématiquement au comptoir correspondance !
PS : l'hotel à Disneyland, vous offrez l'entrée au parc qui va avec ??
J'ai déja été planté à CDG par AF en correspondance... J'avais apprécié d'etre logé dans un 4* pour un AR domestique en tarif jeune !! Par contre une autre fois c'était à l'Ibis de Roissypole... un peu moins sexy... pourtant je revenais de long courrier 🙁
Sans compter les CDB qui annoncent d'un ton lénifiant au PA qu'ils vont "tout faire pour rattraper le retard en vol" après le décollage (dernier exemple sur un LAX-CDG jeudi dernier, qui a quitté la porte avec 45mn de retard sur l'horaire). Entre les contraintes sur les routes et la nécessaire optimisation de la consommation de carburant, je doute que la marge de manoeuvre laissée aux pilotes dépasse quelques minutes de vol. Ce genre d'expression qui a tout pour faire croire aux passagers que l'on va "mettre la gomme" afin d'arriver à l'heure est (sciemment?) trompeuse, et je ne peux m'empêcher de penser que sa seule justification est de calmer les clients anxieux de rater leur correspondance.
Désolé mais tu te trompes. Les pilotes ont une influence majeure sur le rattrapage d'horaire. Ils peuvent accélerer, négocier des trajectoires plus directes avec le contrôle, voler plus bas, et surtout mettre la pression sur le contrôle aérien pour bénéficier d'arrivées rapides, car ce sont bien souvent les arrivées sur lesquelles on peut gagner 5 voire 10 minutes, ... ou les perdre, soit jusqu'à 20 minutes de différence.
Désolé mais tu te trompes. Les pilotes ont une influence majeure sur le rattrapage d'horaire. Ils peuvent accélerer, négocier des trajectoires plus directes avec le contrôle, voler plus bas, et surtout mettre la pression sur le contrôle aérien pour bénéficier d'arrivées rapides, car ce sont bien souvent les arrivées sur lesquelles on peut gagner 5 voire 10 minutes, ... ou les perdre, soit jusqu'à 20 minutes de différence.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…