Air France va lancer "Air France Soleil"
by Leprophete
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
😉Air France devrait annoncer mercredi la création d'une compagnie régulière spécialisée sur le segment touristique moyen-courrier au départ de la France, affirme La Tribune dans son édition à paraître vendredi. Selon le journal, Air France veut lancer cette compagnie à l'été 2007 sur plusieurs destinations. Elle disposerait dans un premier temps d'une flotte de quatre à six Boeing 737, basés à Orly. Les avions viendraient de la flotte de Transavia, la filiale de KLM spécialisée sur le segment touristique, dont le modèle combine une activité charter à de la vente directe de billets à un prix attractif, poursuit le quotidien. Le nom d'"Air France Soleil" a été évoqué comme marque commerciale, selon une source externe citée par La Tribune. Air France, qui avait fermé sa filiale Air Charter en 1997, pourrait faire cette annonce mercredi 22 novembre, à l'issue d'un conseil d'administration d'Air France-KLM.

Ce ne sera pas la première fois qu'Air France aura une filiale charter. Il y a eu Air Charter International de 1966 à 1997.
même si les appareils viennent du groupe, je trouve bizarre le choix du 737... AF est à fond Airbus sur les monocouloirs... les derniers 737 vont bientôt être retirés de la flotte AF si je ne me trompe pas... je ne vois pas pourquoi remettre ce type appareil... m'enfin bon...
Vincent
même si les appareils viennent du groupe, je trouve bizarre le choix du 737... AF est à fond Airbus sur les monocouloirs... les derniers 737 vont bientôt être retirés de la flotte AF si je ne me trompe pas... je ne vois pas pourquoi remettre ce type appareil... m'enfin bon...
En effet, ces boings doivent quitter la flotte cette année, a moins qu'ils ne soient recyclés sur du charter.
A noter que les PNC qualifiés sur 737 sont encore nombreux et qu'Air France continue a les qualifier, ce qui pourrait dire, en effet, que ces machines seraient encore utilisées !
En effet, ces boings doivent quitter la flotte cette année, a moins qu'ils ne soient recyclés sur du charter.
A noter que les PNC qualifiés sur 737 sont encore nombreux et qu'Air France continue a les qualifier, ce qui pourrait dire, en effet, que ces machines seraient encore utilisées !
Si on regarde bien cet article
http://permanent.nouvelobs.com/economie/20061117.REU48915.html?0846
dont le titre est
"Air France-KLM envisage de créer une low cost en France"
on est plus près de la réalité que du charter pur. De plus on parle bien d'une machine que AF n'a pas dans sa flotte B737-800, alors a suivre et surtout resteront ils en PH-XXX ou seront ils français ?
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
oui mais les journalistes n'y connaissent rien, ils disent n'importe quoi... "low-cost", "charter", "avion" et "accident" sont les 4 seuls mots se rapportant à l'aérien qu'ils connaissent (et encore, connaitre et maitriser, ça n'est pas pareil)... donc ça compte pas 😉
ceci dit, avec un peu de chance, ils peuvent tomber juste...
Vincent
Si on regarde bien cet article
http://permanent.nouvelobs.com/...7.REU48915.html?0846
dont le titre est
"Air France-KLM envisage de créer une low cost en France"
on est plus près de la réalité que du charter pur. De plus on parle bien d'une machine que AF n'a pas dans sa flotte B737-800, alors a suivre et surtout resteront ils en PH-XXX ou seront ils français ?
Les articles se suivent mais ne se ressemblent pas .
Il ne s'agirait pas de low cost mais de charter. Et les machines sont celles de KLM (transavia) actuellement. Ces machines font actuellement du charter low cost, mais je doute qu'air france se lance sur ce créneau low cost. Par contre avec la crise du charter en France, il y a de la place pour ce créneau qu'AF utilise un peu déjà.
A ce sujet, Axis semble revenir avec 3 B 737, et un éventuel 757 en mars prochain, et la compagnie charter Israelienne ne serait plus dans la course.
Les articles se suivent mais ne se ressemblent pas .
Il ne s'agirait pas de low cost mais de charter. Et les machines sont celles de KLM (transavia) actuellement. Ces machines font actuellement du charter low cost, mais je doute qu'air france se lance sur ce créneau low cost. Par contre avec la crise du charter en France, il y a de la place pour ce créneau qu'AF utilise un peu déjà.
A ce sujet, Axis semble revenir avec 3 B 737, et un éventuel 757 en mars prochain, et la compagnie charter Israelienne ne serait plus dans la course.
... Il ne s'agirait pas de low cost mais de charter. Et les machines sont celles de KLM (transavia) actuellement. Ces machines font actuellement du charter low cost, mais je doute qu'air france se lance sur ce créneau low cost....
Air France FERA tot ou tard du "low cost" ou assimilé, pour moi ce terme ne signifie plus rien. aAlors au début ce sera peut être des vols commercialisés "secs" par X ou Y mais après ...
Air France FERA tot ou tard du "low cost" ou assimilé, pour moi ce terme ne signifie plus rien. aAlors au début ce sera peut être des vols commercialisés "secs" par X ou Y mais après ...
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
... Il ne s'agirait pas de low cost mais de charter. Et les machines sont celles de KLM (transavia) actuellement. Ces machines font actuellement du charter low cost, mais je doute qu'air france se lance sur ce créneau low cost....
Air France FERA tot ou tard du "low cost" ou assimilé, pour moi ce terme ne signifie plus rien. aAlors au début ce sera peut être des vols commercialisés "secs" par X ou Y mais après ...
Mais si on parle de Low Cost en terme de tarifs, Af en fait deja finalement... tu as raison ! a 99 euros TTC l'Europe actuellement sur Opodo.fr on est pas loin du modèle Low Cost, avec la prestation en plus.
Air France FERA tot ou tard du "low cost" ou assimilé, pour moi ce terme ne signifie plus rien. aAlors au début ce sera peut être des vols commercialisés "secs" par X ou Y mais après ...
Mais si on parle de Low Cost en terme de tarifs, Af en fait deja finalement... tu as raison ! a 99 euros TTC l'Europe actuellement sur Opodo.fr on est pas loin du modèle Low Cost, avec la prestation en plus.
La différentiation entre AF Tempo et une low-cost me semble moins être une affaire de prix du billet que de modèle tarifaire. Les low-cost ne pratiquent pas la segmentation de clientèle: le prix proposé est le même pour tous, n'est assorti d'aucune condition particulière, et dépend seulement de l'offre et la demande au moment de la date d'achat. Sur Air France le prix dépend des conditions associées au tarif (réservation x jours à l'avance, obligation d'aller-retour etc.) et de la disponibilité de la classe de réservation ad-hoc.
Je trouve le modèle low-cost, même s'il n'est pas systématiquement moins cher (loin de là) pour un voyage donné, beaucoup plus pratique. En pratique, pour mes déplacements professionnels court courrier, c'est souvent la raison pour laquelle je choisis EasyJet sur Air France quand c'est possible.
Je trouve le modèle low-cost, même s'il n'est pas systématiquement moins cher (loin de là) pour un voyage donné, beaucoup plus pratique. En pratique, pour mes déplacements professionnels court courrier, c'est souvent la raison pour laquelle je choisis EasyJet sur Air France quand c'est possible.
La différentiation entre AF Tempo et une low-cost me semble moins être une affaire de prix du billet que de modèle tarifaire. Les low-cost ne pratiquent pas la segmentation de clientèle: le prix proposé est le même pour tous, n'est assorti d'aucune condition particulière, et dépend seulement de l'offre et la demande au moment de la date d'achat. Sur Air France le prix dépend des conditions associées au tarif (réservation x jours à l'avance, obligation d'aller-retour etc.) et de la disponibilité de la classe de réservation ad-hoc.
Je trouve le modèle low-cost, même s'il n'est pas systématiquement moins cher (loin de là) pour un voyage donné, beaucoup plus pratique. En pratique, pour mes déplacements professionnels court courrier, c'est souvent la raison pour laquelle je choisis EasyJet sur Air France quand c'est possible.
Alors c 'est que tu as eu la chance de ne jamais avoir a annuler un billet, a l'echanger ou a le faire rembourser !
Je trouve le modèle low-cost, même s'il n'est pas systématiquement moins cher (loin de là) pour un voyage donné, beaucoup plus pratique. En pratique, pour mes déplacements professionnels court courrier, c'est souvent la raison pour laquelle je choisis EasyJet sur Air France quand c'est possible.
Alors c 'est que tu as eu la chance de ne jamais avoir a annuler un billet, a l'echanger ou a le faire rembourser !
charter ou low cost peu importe, si Af propose des tarifs plus interessant que sur les lignes regulieres c'est tout benef!!
parce que pour certaines destinations les tarifs Af à moins d'1 mois ça coute bon bon!!
ex: un A/R PAR/TUN sur AF du 24 au 31 dec 430€ttc au meme date sur BIE (charter airmed) 270€
ok ok je sais vous allez dire c'est normal c'est les fetes de fin d'année blablabla........je sais tout ça! mais bon 400€ la semaine c'est presque le prix du billet que j'ai acheté pour me rendre a dubai en fevrier pendant les periodes de vacances sur etihad!
bref, moins c'est cher mieux c'est!
parce que pour certaines destinations les tarifs Af à moins d'1 mois ça coute bon bon!!
ex: un A/R PAR/TUN sur AF du 24 au 31 dec 430€ttc au meme date sur BIE (charter airmed) 270€
ok ok je sais vous allez dire c'est normal c'est les fetes de fin d'année blablabla........je sais tout ça! mais bon 400€ la semaine c'est presque le prix du billet que j'ai acheté pour me rendre a dubai en fevrier pendant les periodes de vacances sur etihad!
bref, moins c'est cher mieux c'est!
Alors c 'est que tu as eu la chance de ne jamais avoir a annuler un billet, a l'echanger ou a le faire rembourser !
Au contraire. Chez EasyJet pour 26 euros je peux changer la réservation, voire même le nom du passager, jusqu'à quelques heures avant le vol. Quel tarif Tempo d'AF permet cette flexibilité?
Au contraire. Chez EasyJet pour 26 euros je peux changer la réservation, voire même le nom du passager, jusqu'à quelques heures avant le vol. Quel tarif Tempo d'AF permet cette flexibilité?
On ne va pas refaire le comparatif entre low cost et réguliers.
Chaque modèle a ses avantages et ses inconvenients.
On trouve des billets moins chers en reguliers que sur des low cost selon les dates. (BA sur Londres qui de temps en temps casse les prix), tout comme certains ont eu de sacrés deboires avec Ryanair (voir sur ce forum).
Quant a la classe de résa pour la flexibilité, je n'en sais rien, je ne m'occupe pas du commercial. J'entends bien ce que tu dis, et je pense que les modèles se completent. Ce sont deux philosophies differentes de voyager qui se respectent.
On trouve des billets moins chers en reguliers que sur des low cost selon les dates. (BA sur Londres qui de temps en temps casse les prix), tout comme certains ont eu de sacrés deboires avec Ryanair (voir sur ce forum).
Quant a la classe de résa pour la flexibilité, je n'en sais rien, je ne m'occupe pas du commercial. J'entends bien ce que tu dis, et je pense que les modèles se completent. Ce sont deux philosophies differentes de voyager qui se respectent.
oui mais les journalistes n'y connaissent rien, ils disent n'importe quoi... "low-cost", "charter", "avion" et "accident" sont les 4 seuls mots se rapportant à l'aérien qu'ils connaissent (et encore, connaitre et maitriser, ça n'est pas pareil)... donc ça compte pas
Va lire le communiqué de presse officiel sur site AF corporate tu verras même si c'est vrai du coté AF on a du mal a prononcer des lettres L O W C O S T mais ça c'est quoi alors? je cite "le groupe AIR FRANCE KLM lancerait au printemps 2007 avec transavia.com une sélection de vols réguliers moyen-courriers à bas prix"
Va lire le communiqué de presse officiel sur site AF corporate tu verras même si c'est vrai du coté AF on a du mal a prononcer des lettres L O W C O S T mais ça c'est quoi alors? je cite "le groupe AIR FRANCE KLM lancerait au printemps 2007 avec transavia.com une sélection de vols réguliers moyen-courriers à bas prix"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
oui mais les journalistes n'y connaissent rien, ils disent n'importe quoi... "low-cost", "charter", "avion" et "accident" sont les 4 seuls mots se rapportant à l'aérien qu'ils connaissent (et encore, connaitre et maitriser, ça n'est pas pareil)... donc ça compte pas
Va lire le communiqué de presse officiel sur site AF corporate tu verras même si c'est vrai du coté AF on a du mal a prononcer des lettres L O W C O S T mais ça c'est quoi alors? je cite "le groupe AIR FRANCE KLM lancerait au printemps 2007 avec transavia.com une sélection de vols réguliers moyen-courriers à bas prix"
Déjà qu'AF arrive a peine a prononcer C H A R T E R alors que c'est une pratique courante... meme le Concorde etait régulierement Chartérisé... avant que le mot L O W C O S T arrive dans les communiqués officiels...
Va lire le communiqué de presse officiel sur site AF corporate tu verras même si c'est vrai du coté AF on a du mal a prononcer des lettres L O W C O S T mais ça c'est quoi alors? je cite "le groupe AIR FRANCE KLM lancerait au printemps 2007 avec transavia.com une sélection de vols réguliers moyen-courriers à bas prix"
Déjà qu'AF arrive a peine a prononcer C H A R T E R alors que c'est une pratique courante... meme le Concorde etait régulierement Chartérisé... avant que le mot L O W C O S T arrive dans les communiqués officiels...
Déjà qu'AF arrive a peine a prononcer C H A R T E R alors que c'est une pratique courante... meme le Concorde etait régulierement Chartérisé... avant que le mot L O W C O S T arrive dans les communiqués officiels...
Eh oui ! 😏😏😏
Eh oui ! 😏😏😏
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Les low-cost ne pratiquent pas la segmentation de clientèle: le prix proposé est le même pour tous, n'est assorti d'aucune condition particulière, et dépend seulement de l'offre et la demande au moment de la date d'achat. Sur Air France le prix dépend des conditions associées au tarif (réservation x jours à l'avance, obligation d'aller-retour etc.) et de la disponibilité de la classe de réservation ad-hoc.
"dépend seulement de l'offre et de la demande" / "dépend ( ...) de la disponibilité de la classe de réservation"
C'est-à-dire exactement la même chose, quoi ! Voilà bien longtemps qu'Air France pratique le Yield Management, et que les prix des places sont ajustées quotidiennement à la demande !
"dépend seulement de l'offre et de la demande" / "dépend ( ...) de la disponibilité de la classe de réservation"
C'est-à-dire exactement la même chose, quoi ! Voilà bien longtemps qu'Air France pratique le Yield Management, et que les prix des places sont ajustées quotidiennement à la demande !
Déjà qu'AF arrive a peine a prononcer C H A R T E R alors que c'est une pratique courante... meme le Concorde etait régulierement Chartérisé... avant que le mot L O W C O S T arrive dans les communiqués officiels...
Tu es mauvaise langue : Jean-Cyril Spinetta a lui-même confirmé sur I-Télé hier que cette filiale serait une filiale CHARTER ET LOW-COSTS.
Tu es mauvaise langue : Jean-Cyril Spinetta a lui-même confirmé sur I-Télé hier que cette filiale serait une filiale CHARTER ET LOW-COSTS.
"dépend seulement de l'offre et de la demande" / "dépend ( ...) de la disponibilité de la classe de réservation"
C'est-à-dire exactement la même chose, quoi ! Voilà bien longtemps qu'Air France pratique le Yield Management, et que les prix des places sont ajustées quotidiennement à la demande !
Je suis désolé mais je ne suis pas d'accord. Dans les deux cas on ajuste par rapport à la demande, mais c'est la manière dont se fait l'ajustement qui est différente.
Dans un schéma low-cost, à un moment donné tous les sièges sont proposés au même prix: il y a un seul type de client. Ce prix unique évolue dans le temps en fonction de la demande (pour l'anecdote je me souviens d'un cas extrême où, quelques instants après la qualification de la France pour la finale de la Coupe du Monde, le prix des aller-simple pour Berlin sur EasyJet est monté brutalement à plus de 600 euros pour la date du match...).
Dans un schéma YM, le principe de base est la segmentation de la clientèle et chaque segment paye un prix différent (idéalement le maximum de ce qu'il est prêt à payer). Pour cloisonner les segments on associe des conditions aux différentes classes tarifaires. La maximisation de la recette sur un vol donné se fait via la disponibilité des différentes classes de réservation correspondantes. Mais le prix correspondant à un tarif donné est stable dans le temps (hors changement tarifaire bien sûr).
Du point de vue du client c'est complètement différent: si je voyage pas cher sur une low-cost c'est parce que j'ai pu réserver à un moment où la demande sur ce vol était faible. Si je voyage pas cher sur une compagnie traditionnelle c'est parce que j'ai pu réserver à un moment où, certes, la demande sur ce vol était probablement faible (d'où disponibilité d'un bas tarif) **mais aussi** parce que je peux m'accomoder des restrictions associées à ce bas tarif.
Pour quelqu'un qui voyage pour affaires (ne pouvant donc satisfaire les conditions liées à la plupart des tarifs "loisirs" sur compagnies traditionnelles), mais en faisant attention à son budget, je trouve le modèle low-cost plus pratique, plus limpide, et souvent moins cher. Mais pas systématiquement! Un retour Nice-Paris pris sur EasyJet à la dernière minute un vendredi soir peut très bien coûter aussi cher (voir plus) qu'un billet plein tarif sur AF.
Ainsi un modèle de tarification "low-cost" (mal nommé) n'empêche pas nécessairement une recette par vol équivalente à celle d'une compagnie traditionnelle.
A mon avis le gros avantage d'AF sur les lignes intérieures est la fréquence de ses vols. Si elle combinait cet avantage avec une structure tarifaire type "low-cost" pour les vols domestiques sans correspondance alors on aurait le meilleur des deux mondes et promis juré, plus jamais je ne prendrai EasyJet ... 😇
C'est-à-dire exactement la même chose, quoi ! Voilà bien longtemps qu'Air France pratique le Yield Management, et que les prix des places sont ajustées quotidiennement à la demande !
Je suis désolé mais je ne suis pas d'accord. Dans les deux cas on ajuste par rapport à la demande, mais c'est la manière dont se fait l'ajustement qui est différente.
Dans un schéma low-cost, à un moment donné tous les sièges sont proposés au même prix: il y a un seul type de client. Ce prix unique évolue dans le temps en fonction de la demande (pour l'anecdote je me souviens d'un cas extrême où, quelques instants après la qualification de la France pour la finale de la Coupe du Monde, le prix des aller-simple pour Berlin sur EasyJet est monté brutalement à plus de 600 euros pour la date du match...).
Dans un schéma YM, le principe de base est la segmentation de la clientèle et chaque segment paye un prix différent (idéalement le maximum de ce qu'il est prêt à payer). Pour cloisonner les segments on associe des conditions aux différentes classes tarifaires. La maximisation de la recette sur un vol donné se fait via la disponibilité des différentes classes de réservation correspondantes. Mais le prix correspondant à un tarif donné est stable dans le temps (hors changement tarifaire bien sûr).
Du point de vue du client c'est complètement différent: si je voyage pas cher sur une low-cost c'est parce que j'ai pu réserver à un moment où la demande sur ce vol était faible. Si je voyage pas cher sur une compagnie traditionnelle c'est parce que j'ai pu réserver à un moment où, certes, la demande sur ce vol était probablement faible (d'où disponibilité d'un bas tarif) **mais aussi** parce que je peux m'accomoder des restrictions associées à ce bas tarif.
Pour quelqu'un qui voyage pour affaires (ne pouvant donc satisfaire les conditions liées à la plupart des tarifs "loisirs" sur compagnies traditionnelles), mais en faisant attention à son budget, je trouve le modèle low-cost plus pratique, plus limpide, et souvent moins cher. Mais pas systématiquement! Un retour Nice-Paris pris sur EasyJet à la dernière minute un vendredi soir peut très bien coûter aussi cher (voir plus) qu'un billet plein tarif sur AF.
Ainsi un modèle de tarification "low-cost" (mal nommé) n'empêche pas nécessairement une recette par vol équivalente à celle d'une compagnie traditionnelle.
A mon avis le gros avantage d'AF sur les lignes intérieures est la fréquence de ses vols. Si elle combinait cet avantage avec une structure tarifaire type "low-cost" pour les vols domestiques sans correspondance alors on aurait le meilleur des deux mondes et promis juré, plus jamais je ne prendrai EasyJet ... 😇
... Ainsi un modèle de tarification "low-cost" (mal nommé) n'empêche pas nécessairement une recette par vol équivalente à celle d'une compagnie traditionnelle....
Excuse moi d'en douter fortement. Le montant moyen du coupon est inférieur dans le "low cost", que ce soit chez ryanair ou Easyjet, à celui d'AF
Excuse moi d'en douter fortement. Le montant moyen du coupon est inférieur dans le "low cost", que ce soit chez ryanair ou Easyjet, à celui d'AF
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Excuse moi d'en douter fortement.
Le montant moyen du coupon est inférieur dans le "low cost", que ce soit chez ryanair ou Easyjet, à celui d'AF
Je me suis mal exprimé. Sur les chiffres tu as sans doute raison, mais je pense que c'est dû à des coûts structuraux plus faibles (dûs entre autre au service simplifié), et non au schéma de tarification spécifique (sans segmentation de clientèle). Ce que je voulais dire c'est qu'il me semble que ce schéma de tarification n'a pas de rapport a priori avec le prix moyen du billet.
PS: note que je ne mets pas en concurrence Ryanair et autres ultra low-cost avec AF puisque les lignes desservies sont radicalement différentes (aéroports "de campagne" pour Ryanair). Je ne parlais que des compagnies low-cost qui desservent les aéroports principaux (en pratique j'utilise surtout EasyJet et FlyDBA -- et le train bien sûr quand le temps de parcours est inférieur à 4h).
Je me suis mal exprimé. Sur les chiffres tu as sans doute raison, mais je pense que c'est dû à des coûts structuraux plus faibles (dûs entre autre au service simplifié), et non au schéma de tarification spécifique (sans segmentation de clientèle). Ce que je voulais dire c'est qu'il me semble que ce schéma de tarification n'a pas de rapport a priori avec le prix moyen du billet.
PS: note que je ne mets pas en concurrence Ryanair et autres ultra low-cost avec AF puisque les lignes desservies sont radicalement différentes (aéroports "de campagne" pour Ryanair). Je ne parlais que des compagnies low-cost qui desservent les aéroports principaux (en pratique j'utilise surtout EasyJet et FlyDBA -- et le train bien sûr quand le temps de parcours est inférieur à 4h).
Déjà qu'AF arrive a peine a prononcer C H A R T E R alors que c'est une pratique courante... meme le Concorde etait régulierement Chartérisé... avant que le mot L O W C O S T arrive dans les communiqués officiels...
Tu es mauvaise langue : Jean-Cyril Spinetta a lui-même confirmé sur I-Télé hier que cette filiale serait une filiale CHARTER ET LOW-COSTS.
En effet, ces mots ont été prononcés et j'en suis heureux ! Mais je t'assure que c'étaient des mots bannis ou incongrus ! Tant mieux que cela bouge, tant mieux que ces tabous tombent !
Toujours est il que les employés seront sous le droit français, ce qui est une bonne chose.
Tu es mauvaise langue : Jean-Cyril Spinetta a lui-même confirmé sur I-Télé hier que cette filiale serait une filiale CHARTER ET LOW-COSTS.
En effet, ces mots ont été prononcés et j'en suis heureux ! Mais je t'assure que c'étaient des mots bannis ou incongrus ! Tant mieux que cela bouge, tant mieux que ces tabous tombent !
Toujours est il que les employés seront sous le droit français, ce qui est une bonne chose.
A propos de statut des employés, quelle est la regle ?
Easyjet emploie des PNC/PNT sur sa base de Orly sous statut britanique, Ryanair sous statut Irlandais pour sa base de Marseille, Cityjet sous statut Irlandais pour sa base de Paris CDG. (infomations que j'avais vu sur les annonces de recrutement)
En clair, la fameuse directive Bolkenstein s'applique déja aux navigants ? Il est possible d'employer des personnels sous n'importe quel statut d'un pays, Meme si ils n'y sont pas basés ???
Pour cause de regelementation communautaire non applicable, Easyjet Switzerland a des employés sous contrat de travail Suisse
Easyjet emploie des PNC/PNT sur sa base de Orly sous statut britanique, Ryanair sous statut Irlandais pour sa base de Marseille, Cityjet sous statut Irlandais pour sa base de Paris CDG. (infomations que j'avais vu sur les annonces de recrutement)
En clair, la fameuse directive Bolkenstein s'applique déja aux navigants ? Il est possible d'employer des personnels sous n'importe quel statut d'un pays, Meme si ils n'y sont pas basés ???
Pour cause de regelementation communautaire non applicable, Easyjet Switzerland a des employés sous contrat de travail Suisse
Bonjour,
j'ai bien lu et relu votre post, et je me posais la question suivante :
les personnesl AF basésà l'étranger, sont payés sur base France ou base Etat dans lequel ils sont?
merci pour votre réponse
j'ai bien lu et relu votre post, et je me posais la question suivante :
les personnesl AF basésà l'étranger, sont payés sur base France ou base Etat dans lequel ils sont?
merci pour votre réponse
Bonjour,
j'ai bien lu et relu votre post, et je me posais la question suivante :
les personnesl AF basésà l'étranger, sont payés sur base France ou base Etat dans lequel ils sont?
merci pour votre réponse
Il y a les deux. Un responsable d'agence AF en chine par exemple, est sous contrat AF, il bouge dans le monde pour sa mission. Le personnel sur place est sous contrat chinois.
POur TRansavia, ce seront des personnels sous contrat français (pas AF, mais sous contrat fra, nçais).
Des plaintes ont été déposées contre les low cost qui embauchent sous contrat étranger (la directive ne s'applique pas), pour tous les PN étant basés MRS par exemple. Ces personnes sont sous contrat étranger alors que toute leur activité est basée en france ce qui est illégal.
j'ai bien lu et relu votre post, et je me posais la question suivante :
les personnesl AF basésà l'étranger, sont payés sur base France ou base Etat dans lequel ils sont?
merci pour votre réponse
Il y a les deux. Un responsable d'agence AF en chine par exemple, est sous contrat AF, il bouge dans le monde pour sa mission. Le personnel sur place est sous contrat chinois.
POur TRansavia, ce seront des personnels sous contrat français (pas AF, mais sous contrat fra, nçais).
Des plaintes ont été déposées contre les low cost qui embauchent sous contrat étranger (la directive ne s'applique pas), pour tous les PN étant basés MRS par exemple. Ces personnes sont sous contrat étranger alors que toute leur activité est basée en france ce qui est illégal.
POur TRansavia, ce seront des personnels sous contrat français (pas AF, mais sous contrat fra, nçais).
A priori coté PNT que du Transavia, transféré sous contrat français, ce qui est sommes toute logique AF n'ayant pas de 738
Des plaintes ont été déposées contre les low cost qui embauchent sous contrat étranger (la directive ne s'applique pas), pour tous les PN étant basés MRS par exemple. Ces personnes sont sous contrat étranger alors que toute leur activité est basée en france ce qui est illégal.
Pas aussi tranché que ça, la lecture des directives européennes n'est pas toujours facile, souvent chacun a "sa lecture" La decision de justice sera interessante
A priori coté PNT que du Transavia, transféré sous contrat français, ce qui est sommes toute logique AF n'ayant pas de 738
Des plaintes ont été déposées contre les low cost qui embauchent sous contrat étranger (la directive ne s'applique pas), pour tous les PN étant basés MRS par exemple. Ces personnes sont sous contrat étranger alors que toute leur activité est basée en france ce qui est illégal.
Pas aussi tranché que ça, la lecture des directives européennes n'est pas toujours facile, souvent chacun a "sa lecture" La decision de justice sera interessante
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonjour Fenua,
Easyjet Switzerland a des employés sous contrat de travail Suisse
Effectivement, j'ai un copain CDC chez EasyJet(ancien de chez AF) ici à Genève, et qui est bien sous contrat suisse, avec salaire suisse, etc. Et je sais qu'ils recrutent pas mal aussi en ce moment, preuve qu'il y a également un certain dynamisme, et une logique d'expansion dans cette compagnie.
Easyjet Switzerland a des employés sous contrat de travail Suisse
Effectivement, j'ai un copain CDC chez EasyJet(ancien de chez AF) ici à Genève, et qui est bien sous contrat suisse, avec salaire suisse, etc. Et je sais qu'ils recrutent pas mal aussi en ce moment, preuve qu'il y a également un certain dynamisme, et une logique d'expansion dans cette compagnie.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Pour cause de regelementation communautaire non applicable,
Easyjet Switzerland a des employés sous contrat de travail Suisse
Eh faut quand même pas dire n'importe quoi si Easyjet Switzerland a des employés sous contrat suisse c'est tout simplement que c'est une société de droit suisse totalement distincte juridiquement de Easyjet. Ses appareils sont aussi au registre suisse et pas anglais, ses droits de trafics sont indépendants de Easyjet ce qui lui avait permis d'ouvrir Istambul avant les anglais, les suisses ayant mieux négocié avec l'aviation civile turque !
Eh faut quand même pas dire n'importe quoi si Easyjet Switzerland a des employés sous contrat suisse c'est tout simplement que c'est une société de droit suisse totalement distincte juridiquement de Easyjet. Ses appareils sont aussi au registre suisse et pas anglais, ses droits de trafics sont indépendants de Easyjet ce qui lui avait permis d'ouvrir Istambul avant les anglais, les suisses ayant mieux négocié avec l'aviation civile turque !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Oui tout a fait !!
Le fort recrutement d'Easyjet s'expliquerait aussi par un turn over extremement important du personnel, du fait des conditions de travail assez épuisante du aux fortes cadances.
Sur la base de Bale, il y aurait une forte proportion du personnel ancien crossair (d'apres un article paru dans la presse locale).
Par contre les autres employés d'Easyjet sont sous contrat de travail Anglais, offrant plus de flexibilité à l'employeur et moins de protection sociale aux employés, y compris ceux de la base de Paris Orly (vu dans une offre d'emploi d'Easyjet il y a quelque temps). Peut etre qu'il y a un vide juridique, mais ca semble quand meme étonnant que l'on puisse employer des personnels sous statut etranger (anglais) des personnels basés dans un autre pays (france) !! Peut etre les proces a venir permettront d'y voir plus clair !!
Par contre les autres employés d'Easyjet sont sous contrat de travail Anglais, offrant plus de flexibilité à l'employeur et moins de protection sociale aux employés, y compris ceux de la base de Paris Orly (vu dans une offre d'emploi d'Easyjet il y a quelque temps). Peut etre qu'il y a un vide juridique, mais ca semble quand meme étonnant que l'on puisse employer des personnels sous statut etranger (anglais) des personnels basés dans un autre pays (france) !! Peut etre les proces a venir permettront d'y voir plus clair !!
Effectivement, j'ai un copain CDC chez EasyJet(ancien de chez AF) ici à Genève, et qui est bien sous contrat suisse, avec salaire suisse, etc. Et je sais qu'ils recrutent pas mal aussi en ce moment, preuve qu'il y a également un certain dynamisme, et une logique d'expansion dans cette compagnie.
Hé bien je tire mon chapeau a cet ex-employé AF qui est parti chez Easy... En général, au vu des conditions de travail, la file d'attente est dans l'autre sens !
Une certitude, le personnel sera sous le droit français.
Plutot rassurant.
http://www.airfrance.fr/FR/fr/local/toutsurairfrance/communiques/cp_nov_2006_17hv.htm?BV_SessionID=@@@@1794178412.1164656245@@@@&BV_EngineID=cccfaddjhfmmgflcefecekedfnfdfol.0
Concernant les recrutements, pas encore de nouvelles.
http://www.airfrance.fr/FR/fr/local/toutsurairfrance/communiques/cp_nov_2006_17hv.htm?BV_SessionID=@@@@1794178412.1164656245@@@@&BV_EngineID=cccfaddjhfmmgflcefecekedfnfdfol.0
Concernant les recrutements, pas encore de nouvelles.
Quelqu'un aurait il une ébauche de l'organigramme compagnie? qui contacter pour les recrutements, a moins que cela passe par de la déloc.Suis preneur de toute info pour remettre le C** dans un avion.
"Le siège social sera situé dans les environs d'Orly, avec une base d'exploitation située à Orly Sud. L'effectif sera recruté sous contrats de travail français, respectant la législation sociale française.
Le projet prévoit la création d'environ 400 emplois à l'horizon 2009 si le plan de marche est respecté, dont 80 personnes au sol, une centaine de personnels navigants techniques (pilotes) et environ 220 personnels navigants commerciaux (hôtesses et stewards). Les recrutements commenceront dès le début de l'année 2007."
"Le siège social sera situé dans les environs d'Orly, avec une base d'exploitation située à Orly Sud. L'effectif sera recruté sous contrats de travail français, respectant la législation sociale française.
Le projet prévoit la création d'environ 400 emplois à l'horizon 2009 si le plan de marche est respecté, dont 80 personnes au sol, une centaine de personnels navigants techniques (pilotes) et environ 220 personnels navigants commerciaux (hôtesses et stewards). Les recrutements commenceront dès le début de l'année 2007."
slt
et sinon y a t il eu des infos sur les debuts de l'ouverture des reservation pour la saison estivale 2007? car j'ai entendu dire hier aux info de Fr2 que le billet aller simple serait à environ 50 € TTC c'est trop de la balle! 100 € l'aller/retour vers Tunis par exemple moi je dis pas non meme s'il faut acheter 6 mois en avance!
et sinon y a t il eu des infos sur les debuts de l'ouverture des reservation pour la saison estivale 2007? car j'ai entendu dire hier aux info de Fr2 que le billet aller simple serait à environ 50 € TTC c'est trop de la balle! 100 € l'aller/retour vers Tunis par exemple moi je dis pas non meme s'il faut acheter 6 mois en avance!
A mon avis c'est mort en saison estivale a ces tarifs.
La politique est la suivante : charter pour les TO et affreteurs pendant la periode de forte demande et dans le meme avion, les sièges low cost seraient uniquement les invendus. Low cost le reste du temps ou les TO demandent peu de sièges (hors vacances).
Ce qui voudrait dire que tu auras peut etre bien quelques sièges en low cost mais vraiment tres peu puisque les vols seront principalement affretés pendant la période d'été.
La politique est la suivante : charter pour les TO et affreteurs pendant la periode de forte demande et dans le meme avion, les sièges low cost seraient uniquement les invendus. Low cost le reste du temps ou les TO demandent peu de sièges (hors vacances).
Ce qui voudrait dire que tu auras peut etre bien quelques sièges en low cost mais vraiment tres peu puisque les vols seront principalement affretés pendant la période d'été.
je suis d'accord avec ce que tu dis, mais ils ont annoncé (en plus de la reservation des sieges pour les TO) un mini quotat de sieges en vente libres sur le site transavia, c'est pour ça que j'aimerais savoir quand ils vont ouvrir les resa sur ce site!
c'est un peu comme pour BIE (airmed) il y a environ 5 a 10% de sieges en vente libre via les site de vente de vol sec.le reste est reservé au TO surtout govoyages.
bref meme si c'est pas à 50€ l'aller simple, si ça m'evite de payer 550€ moi ça me va!surtout en direct!parce que les vols en escale sur Az ou UX ou autres, c'est bien sympa pour faire des economie mais c'est un peu barbant tout de meme!
c'est un peu comme pour BIE (airmed) il y a environ 5 a 10% de sieges en vente libre via les site de vente de vol sec.le reste est reservé au TO surtout govoyages.
bref meme si c'est pas à 50€ l'aller simple, si ça m'evite de payer 550€ moi ça me va!surtout en direct!parce que les vols en escale sur Az ou UX ou autres, c'est bien sympa pour faire des economie mais c'est un peu barbant tout de meme!
Quelqu'un aurait il une ébauche de l'organigramme compagnie? qui contacter pour les recrutements, a moins que cela passe par de la déloc.Suis preneur de toute info pour remettre le C** dans un avion.
"Le siège social sera situé dans les environs d'Orly, avec une base d'exploitation située à Orly Sud. L'effectif sera recruté sous contrats de travail français, respectant la législation sociale française.
Le projet prévoit la création d'environ 400 emplois à l'horizon 2009 si le plan de marche est respecté, dont 80 personnes au sol, une centaine de personnels navigants techniques (pilotes) et environ 220 personnels navigants commerciaux (hôtesses et stewards). Les recrutements commenceront dès le début de l'année 2007."
Je suis étonné du nombre supposé de PNT engagés face au nombre de PNC. 100 PNT et 220 PNC : ca fais bizarre comme ratio....
Bon, au debut les lignes de transavia.com ne devait pas etre celles exploitée par AF, ni rentrer en concurrence avec celle d'AF. Mais j'ai l'impression que le cas de marrakech (exploité depuis ORY) pour AF, va poser un PB. En fait AF abandonnerais cette ligne au profit de transavia.com !!!
En clair : AF risque de se transformer dans un future assez proche sur les vols MC
"Le siège social sera situé dans les environs d'Orly, avec une base d'exploitation située à Orly Sud. L'effectif sera recruté sous contrats de travail français, respectant la législation sociale française.
Le projet prévoit la création d'environ 400 emplois à l'horizon 2009 si le plan de marche est respecté, dont 80 personnes au sol, une centaine de personnels navigants techniques (pilotes) et environ 220 personnels navigants commerciaux (hôtesses et stewards). Les recrutements commenceront dès le début de l'année 2007."
Je suis étonné du nombre supposé de PNT engagés face au nombre de PNC. 100 PNT et 220 PNC : ca fais bizarre comme ratio....
Bon, au debut les lignes de transavia.com ne devait pas etre celles exploitée par AF, ni rentrer en concurrence avec celle d'AF. Mais j'ai l'impression que le cas de marrakech (exploité depuis ORY) pour AF, va poser un PB. En fait AF abandonnerais cette ligne au profit de transavia.com !!!
En clair : AF risque de se transformer dans un future assez proche sur les vols MC
bonsoir,
je sais y'a pas beaucoup de rapport mais Air France apres la compagnie low cost va se lancer dans le train
entendu à l'instant sur France 3 dans "l'avenue de l'Europe", Thalys abandonnerait sa ligne Bruxelles Aéroport Roissy Charles de Gaulle au profit de Air France très certainement en partenariat avec la SNCF.
Affaire à suivre puisque cette situation devrait avoir lieu en avril 2007!!!
Ils vont etre beaux ces tgv Air France !!!
je sais y'a pas beaucoup de rapport mais Air France apres la compagnie low cost va se lancer dans le train
entendu à l'instant sur France 3 dans "l'avenue de l'Europe", Thalys abandonnerait sa ligne Bruxelles Aéroport Roissy Charles de Gaulle au profit de Air France très certainement en partenariat avec la SNCF.
Affaire à suivre puisque cette situation devrait avoir lieu en avril 2007!!!
Ils vont etre beaux ces tgv Air France !!!
Les lignes vont etre lancées pour le début de l'été normalement. ...
Moi j'en doute FORTEMENT !! la saison été commence pour les TO début avril !!! Bien sur avec des avions équipages... hollandais la c'est différent
Au fait Air France Soleil c'est visiblement bidon ... AF qui a déposé une quinzaine de marques à l'INPI pour n'importe quoi ne l'a pas fait pour Air France Soleil (source INPI a ce jour !)
Moi j'en doute FORTEMENT !! la saison été commence pour les TO début avril !!! Bien sur avec des avions équipages... hollandais la c'est différent
Au fait Air France Soleil c'est visiblement bidon ... AF qui a déposé une quinzaine de marques à l'INPI pour n'importe quoi ne l'a pas fait pour Air France Soleil (source INPI a ce jour !)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Les lignes vont etre lancées pour le début de l'été normalement. ...
Moi j'en doute FORTEMENT !! la saison été commence pour les TO début avril !!! Bien sur avec des avions équipages... hollandais la c'est différent
Au fait Air France Soleil c'est visiblement bidon ... AF qui a déposé une quinzaine de marques à l'INPI pour n'importe quoi ne l'a pas fait pour Air France Soleil (source INPI a ce jour !)
Bien que que ce ne sera pas Air France soleil ! Ce sera transavia.com (diffusé depuis plusieurs semaines deja)
D'ailleurs le site est deja en route, il s'agit du site hollandais avec une extension française. www.transavia.com/fr
Le personnel ne sera pas hollandais, mais français, avec contrat de travail français, les recrutements ont commencé aussi bien pour les PNT que pour les PNC depuis début janvier.
Moi j'en doute FORTEMENT !! la saison été commence pour les TO début avril !!! Bien sur avec des avions équipages... hollandais la c'est différent
Au fait Air France Soleil c'est visiblement bidon ... AF qui a déposé une quinzaine de marques à l'INPI pour n'importe quoi ne l'a pas fait pour Air France Soleil (source INPI a ce jour !)
Bien que que ce ne sera pas Air France soleil ! Ce sera transavia.com (diffusé depuis plusieurs semaines deja)
D'ailleurs le site est deja en route, il s'agit du site hollandais avec une extension française. www.transavia.com/fr
Le personnel ne sera pas hollandais, mais français, avec contrat de travail français, les recrutements ont commencé aussi bien pour les PNT que pour les PNC depuis début janvier.
Moi j'en doute FORTEMENT !! la saison été commence pour les TO début avril !!!
Bien sur avec des avions équipages... hollandais la c'est différent
Au fait Air France Soleil c'est visiblement bidon ... AF qui a déposé une quinzaine de marques à l'INPI pour n'importe quoi ne l'a pas fait pour Air France Soleil (source INPI a ce jour !)
Bien que que ce ne sera pas Air France soleil ! Ce sera transavia.com (diffusé depuis plusieurs semaines deja) D'ailleurs le site est deja en route, il s'agit du site hollandais avec une extension française. www.transavia.com/fr Le personnel ne sera pas hollandais, mais français, avec contrat de travail français, les recrutements ont commencé aussi bien pour les PNT que pour les PNC depuis début janvier.
Oui tout ça je suis au courant ! mais Air France a bien disparu du nom commercial. Le site www.transavia.com/fr existe depuis que Transavia NL dessert la France et efefctivement "la branche française" va se raccorder dessus Pour le reste on en reparle au 01/04/2007
Bien que que ce ne sera pas Air France soleil ! Ce sera transavia.com (diffusé depuis plusieurs semaines deja) D'ailleurs le site est deja en route, il s'agit du site hollandais avec une extension française. www.transavia.com/fr Le personnel ne sera pas hollandais, mais français, avec contrat de travail français, les recrutements ont commencé aussi bien pour les PNT que pour les PNC depuis début janvier.
Oui tout ça je suis au courant ! mais Air France a bien disparu du nom commercial. Le site www.transavia.com/fr existe depuis que Transavia NL dessert la France et efefctivement "la branche française" va se raccorder dessus Pour le reste on en reparle au 01/04/2007
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…