L'avenir d'Air France/KL?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AI
Lorsque Air France a racheté KLM en 2004, elle s'est engagée à maintenir l'identité de la compagnie néerlandaise pendant au moins cinq ans. Mais que va-t-il se passer ensuite? Plusieurs scénarios sont envisageables. Par exemple: La marque KLM est maintenue, éventuellement avec un repositionnement spécifique par rapport à Air France (par exemple low cost, ou bien cargo, ou bien seulement court/moyen courrier etc.); La marque KLM disparaît; tous les vols du groupe sont opérés sous pavillon d'Air France (comme cela s'est passé avec les fusions d'UTA et d'Air Inter), ou bien un nouveau nom de compagnie est lancé pour regrouper les activités d'Air France et KLM (Air Europe serait un nom évident s'il n'était déjà utilisé).

La question se posera à terme de la même manière si Alitalia est rachetée: le groupe AF/KL va-t-il maintenir plusieurs marques correspondant aux anciennes compagnies nationales, sans les différencier?

Ce serait intéressant d'avoir l'avis des experts (autoproclamés et autres 😉) sur la question.
DI DisizLaPeste Veteran ·
Je te répondrai du point de vue du client (et non de l'expert autoproclamé😉) : en fréquentant un site comme flyertalk, tu t'aperçois que les clients des 2 compagnies ne se mélangent pas et que chacun défend sa "paroisse".

D'ailleurs Flyertalk a créer un forum Flying Blue à l'intérieur duquel il y a 2 sous forums (AF et KL) . Dans les échanges tu vois bien que les aspirations sont différentes et que les clients KLM ne cessent de faire du "french bashing" dès que l'occasion s'en présente avec une forte nostalgie de l'ancien KLM et un énorme regret de s'être fait acheter par les froggies comme disent les anglais.

Si AF tue la marque elle risque de se couper de cette frange de clientèle dont certains n'hésitent pas à proclamer avec fierté qu'ils n'ont jamais pris un avion AF 🙁🙁 Par contre je pense qu'AF va continuer l'intégration en ayant une "ligne d'avion" et de moteurs identiques dans les 2 compagnies et tout ce qui peut permettre de réduire les coûts.

Les marques UTA et Air Inter étaient purement françaises et étaient inférieures à l'image d'AF, donc peu de difficultés à les abandonner. Aussi dans le cas hypothétique de reprise d'AZ, je pense qu'il conserverait la marque : c'est de la compagnie nationale qu'il s'agit et il serait maladroit de la supprimer je trouve. LH a fait de même en conservant Swiss Air.
PE Pepito2 Veteran ·
Je te répondrai du point de vue du client (et non de l'expert autoproclamé😉) : en fréquentant un site comme flyertalk, tu t'aperçois que les clients des 2 compagnies ne se mélangent pas et que chacun défend sa "paroisse".

D'ailleurs Flyertalk a créer un forum Flying Blue à l'intérieur duquel il y a 2 sous forums (AF et KL) . Dans les échanges tu vois bien que les aspirations sont différentes et que les clients KLM ne cessent de faire du "french bashing" dès que l'occasion s'en présente avec une forte nostalgie de l'ancien KLM et un énorme regret de s'être fait acheter par les froggies comme disent les anglais.

Si AF tue la marque elle risque de se couper de cette frange de clientèle dont certains n'hésitent pas à proclamer avec fierté qu'ils n'ont jamais pris un avion AF 🙁🙁 Par contre je pense qu'AF va continuer l'intégration en ayant une "ligne d'avion" et de moteurs identiques dans les 2 compagnies et tout ce qui peut permettre de réduire les coûts.

Les marques UTA et Air Inter étaient purement françaises et étaient inférieures à l'image d'AF, donc peu de difficultés à les abandonner. Aussi dans le cas hypothétique de reprise d'AZ, je pense qu'il conserverait la marque : c'est de la compagnie nationale qu'il s'agit et il serait maladroit de la supprimer je trouve. LH a fait de même en conservant Swiss Air.

Pas expert non plus, mais il semble que les deux marques continueront a vivre séparemment. En effet, les schtroumps bleux b'ont toujours pas digéré la "fusion" avec AF et il serait mal venu de supprimer la marque KLM...

En tout cas, pour le vivre tous les jours, il suffit de faire quelques escales a AMS pour se dire que nous ne sommes pas prêts a fusionner les marques... meme l'informtique ne l'est pas encore en totalité !!!
MY Mynameismud Veteran ·
il y a quand même eu la fusion des programmes de fidélisations... quant à l'informatique, KLM suit AF et il serait question d une refonte des SI
PE Pepito2 Veteran ·
il y a quand même eu la fusion des programmes de fidélisations... quant à l'informatique, KLM suit AF et il serait question d une refonte des SI

Ce ne serait pas trop tôt !!!

On arrive meme pas a comprendre la PIL de KLM quand on bosse chez AF ! (et l'inverse doit l'etre également !)
AE Aerogusz Veteran ·
On arrive meme pas a comprendre la PIL de KLM quand on bosse chez AF ! (et l'inverse doit l'etre également !)
Halte à la désinformation. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
PE Pepito2 Veteran ·
On arrive meme pas a comprendre la PIL de KLM quand on bosse chez AF ! (et l'inverse doit l'etre également !)

Sauf qu'a bord, lorsque l'on veut faire une action commerciale avec la PIL de KL, on a pas le temps de la dechiffrer sur un AMS/CDG !!! Meme avec la meilleure volonté du monde !
RO Rodo Regular ·
La fusion KL et AF, interesse bcps de metier du groupe : pour qui cela doit etre trés concret et à du changer énormement le travail quotidien : mais pour les PN la fusionn'a certainement rien changé.

Et ca se comprend. Les PN reste dans leurs bulles d'avion !!!

C'est que à part faire des équipages mixtes ect...ou faire des mélanges d'avions ( deux idées idiotes !!!) il n'y a pas de raison que cette fusion change qques chose à bord des avions AF et KL : dans le role proprement dit du PN.....

Ceci est juste un raionement matinal, sans café, de non spécialiste😏

Bonne journée😏

Similar discussions

You might also like