Bonjour, voila, je vais faire le point des possibles changements dans le futur, c'est a dire nouvelles destinations et quelques changements:
Tout d'abord les nouvelles destinations envisagés:Panama City(AF ou Kl), tout dépendra des avions disponibles: 2 raisons a cela: AF-Kl cherche a se renforcé en Amerique LAtine et c'est un futur hub de Skyteam donc des possibles connections a venir.Recife(AF), du personnel AF a été envoyé cet été pour "voir" les infrastructures de l'aeroport(ce serait plutot pour preparer un retour de la compagnie). Porto Alegre a recemment été évoqué, en cause la disparition de la Varig. Un renforcement de l'offre est aussi a prévoir sur Rio, puisque les taux de remplissage en saison hiver frole les 95%!Salt Lake City(AF ou DL), SLC, hub de Delta Airlines est de plus en plus évoqué par ces 2 compagnies, a voir maintenant qui(si ce vol voit le jour) l'operera, la logique voudrait que ce soit AF..Wuhan et Wenzhou. Deux destinations pré selectionnés par AF, qui seront soit direct(mais la, AF devra négocié des nouveaux accords bilateraux) soit en partenariat avec China Eastern! (donc ceux qui disent déja qu'elle est "acquise" a Oneworld, ce n'est aps forcément vrai, surtout que AF recherche deux compagnies majeurs en Chine).Phoenix, Denver, Seattle, ville tout le temps évoqué pour un futur developpement d'AF et KL, le plan triennal d'AF se finit cette année(plan qui vise une augmentation de 30% de l'offre sur les Usa en 3ans) et l'on doit voir un renforcement d'AF en ouvrant de nouvelles destinations tout en renforcant certaines(je detaillerais plus tard).
Maintenant, quelques changements sur le programme Hiver et été prochain:
AF:JNB: avec l'arrivée du 773ER(saison hiver), le 2eme vol en 343 passe de 3x/sem a 5x/Sem soit 12x/semaine, doit passé en bi quotidien la prochaine saison Hiver(2007-2008)LAX: disparition du 744(3x/sem)(saison été 2007) pour un remplacement 6x/sem par un 772, AF disposera donc de 20x/sem. Le but ultime est de combiné avec Kl, 5x/Jr
Kl:(saison été 2007)Lima, devient non-stop 6x/semaine en 772erLos Angeles, passe de 7x/Sem a 10x/sem, en 772.Chengdu, passe de 2x/Sem a 3x/sem, en 772.Singapour, passage du 74M au 772.San Fransisco, passage du MD11 au 744.
Pour tous les autres changements, je vous renvoie a ce lien:
http://voyageforum.com/v.f?post=557663;search_string=esquisse%20programme;
Sinon, quelquns infos sur les prochains objectifs d'ici 2 ans:
Chine: AF souhaite avoir:
Pekin: 2x/jr
Shangai: 2x/jr
Hong Kong: 2x/jr
Canton: 1x/jr
Soit 12 fréquences Hebdos de plus.
Amerique du Sud:
Kl souhaite passé en quotidien sur Quito et Guayaquil d'ici la saison hiver 2007-2008.
En généralisant, AF-KL cherche a devenir un des leaders de l'offre proposé sur l'Amerique du Sud.
Usa, des changements seront surement a prévoir sur Chicago et Miami, en effet, pendant la saison été, ils font partie des destinations avec les plus fort taux de remplissage, sauf que l'offre est inadapté, pas assez de business sur Miami par exemple, et l'offre manque de First donc des changements sont donc a prévoir.
Et sinon, les prochaines destinations a passé au NEV(pour les 772) sont:
Montréal
Hong Kong
Séoul
Prévu pour début novembre, si vous souhaitez me posé des questions si vous partez sur tel ou tel destination pour connaitre la config, pas de probleme..
Voili voilou..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Merci pour les infos, très très intéressant.
Par ailleurs, AF vient de lever un emprunt obligataire de 550M€... une idée de son utilisation ? Commande majeure ?
Je me pose la meme question, parce que pour moi la raison "finance général" est un peu bidon.. Air France possede une cash flow assez importante, pas collossale mais assez importante pour prendre en compte un besoin de 550Millions, surtout que un des buts de Spinetta etait quand meme de desendetté le groupe le plus possible donc ce point de vue la déja..
Ce que je sais aussi, c'est que la flotte actuelle et les commandes qui doivent arrivé d'ici 2 ans ne suffiront pas a repondre a la croissance de la demande du réseau qui n'est pas prete de s'arreté. Donc, une commande doit nécessairement avoir lieu pour couvrir les besoins d'ici 2007 a 2008, avec l'arrivée des 380. Déja normalement les 773ER avaient été commandé dans l'optique de remplacé les 744, sauf que la croissance a été tel que cela n'a pas été le cas. Aujourd'hui, il faut une nouvelle commande, meme de 4 appareils pour continuer la croissance. Apres, peut etre que cela n'a rien a voir avec cet emprunt meme si j'en doute fortement.
Avec 550 Millions, on peut commandé environ 4 773ER(avec 1€ qui vaut 1.26$, cela aide fortement), ou sinon peut etre 5 A332 avec les retards de l'A380, AF comme Qantas peut tres bien négocié cela en A330 Prix tres reduit.. En tout cas, c'est que, si commande il y'a, ce sera soit 332, 773 principalement(et peut etre 772 mais moins evident)
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Sympas tes infos mais quelques unes sont etranges.Il me semble fort probable qu AF
se mette a desservir Recife ou Porto Alegre alors qu il y a quelques mois elle a renforce son accord avec TAM
pour elargir les possibilites de correspondance au depart de Rio et de SAO pour justement Recife et Porto Alegre.
Merci pour les éclaircissements. Je voyais bien du 777 aussi... je ne sais pas pourquoi mais les 330 je doute, AF semble trop content de ses 777.
Je ne les imagine pas du tout s'engager sur les 787/350 à court terme (surtout que, comme tu le dis, le besoin d'appareil est à breve échéance) mais je me demandais si les 550M€ n'allaient pas servir à un renouvellement d'une partie de la flotte... ça fait un jolie dépôt pour ça...
Pour le 380, Qantas semble se faire plaisir en A330... mais AF a demandé le repport de ses livraisons... reste à savoir si c'était une façon négociée pour qu'Airbus n'endosse pas la responsabilité de ce retard là...
Oui je suis d'accord avec toi. Mais je vais t"expliqué la situation d'Air France au Brésil:
Air France est en train de proposé 12x/semaine sur GRU, 1x/jr en 773 et 5x/sem en 332 cet hiver, 1x/jr en 744 sur Rio.
Le probleme est le suivant, GIG et GRU sont deux hub pour le Brésil, sauf que ceci sont saturés et les fréquences difficile a avoir, surtout que la demande pour GIG et GRU(sans prendre en compte leurs roles de hub est déja tres élevé), le but est de prendre les destinations ou le plus de passagers transitent pour ces destinations pour les ouvrir. Salvador et Recife faisaient partie de celle-ci(pour le reseau AF), sur Recife, la demande touritistique est plyus faible mais pas pour les business.. En gros, le Yield est meilleur sur REC donc AF en a fait sa cible n'1. Peut etre que je me trompe compltement, surtout que ces décisions sont pris a haut niveau.. J'aurais la confirmation le week end prochain normalement. 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Pour une décision 787/350, il ne faut pas compté avant 2012, a part si les carnets de commandes sont tres fortement remplis, et AF souhaite placé ses pions avant qu'il ne soit trop tard. Avant l'arrivée de l'A350 V2, il etait presque certain que AF aille sur l'A350, avec un remplacement des 343 en 1er, aujourd'hui, je ne sais pas du tout. Il est possible que AIr France combine le 787 et l'A350 comme certaines compagnies le font, sauf que je pense que le 787 est trop petit pour AF, peut etre a part pour l'Afrique, et encore..
Le 332 n'est pas vraiment a exclure car ils en manquent, surtout pour ouvrir des nouvelles destinations, il est certain que Si AF avait des 332 de libre et des accords bilateraux en Chine avec plus de fréquence, Chengdu aurait été ouverte par AF. Surtout que AF souhaite se lancé dans des ouvertures de lignes assez nombreuses d'ici 2008, au moins 1/an, voir 2 si possible. Donc..😉
Mystere et Boule de Gomme!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Forte croissance en vue pour AIR FRANCE KLM en Chine
Premier transporteur européen sur la Chine, AIR FRANCE KLM va augmenter ses capacités de 15 % par an jusqu'en 2010, a déclaré hier le PDG du groupe, Jean-Cyril Spinetta, lors de la célébration du quarantième anniversaire de la desserte de Shanghai. Au cours de la saison hiver 2006-2007 qui débutera fin octobre, Air France exploitera 33 vols hebdomadaires vers quatre destinations chinoises (Pékin, Shanghai, Canton et Hong Kong). Ensemble, Air France et KLM proposeront à leur clientèle 65 vols par semaine vers ces quatre destinations ainsi que vers Chengdu. Outre la coopération d'Air France avec China Southern (appelée à rejoindre l'alliance commerciale SkyTeam en 2007) sur Paris / Canton et celle avec China Eastern sur Paris / Shanghai, le transporteur français envisage de commercialiser des vols intérieurs chinois en 2007 en appliquant son code sur des vols de China Eastern.
Question Bête, en quoi la coopération avec la TAM a été renforcé??? Flying Blue ne suit pas sur les vols transatlantiques et je suis persuadé que cela freine les clients (comme moi) sur GRU par exemple.
Il y a quelques le nombre de destinations proposees par AF au dela de Sao et Rio etaient assez limites.
Maintenant avec le renforcement du code share avec Tam tu peux acheter un billet AF pour un gd nombre de destinations au Bresil. Tu voyages avec billet et numero de vol AF sur la totalite de ton parcours.
Pour Flying Blue il est normal que tu ne cumules pas les miles si tu voyages en long courriers au depart de la France avec TAM puisque l interet d AF est que tu voyages sur leurs lignes, les vols LC etant les plus profitables. TAM n est pas membre a part entiere de Skyteam mais pour l instant un simple partenaire.
Et quand tu dis pour l'instant, cela veutil dire que la réflexion est faite pour l'intégration au même titre qu'Aeroflot?
De ce côté là, quelles sont les nouveautés à attendre?
Le processus d integration d une nouvelle compagnie ds une alliance, en tout cas SKYTEAM est tres long. D abord partenaire, puis parrainage par une compagnie membre, membre associe puis membre a part entiere. Autant dire quelques annees! Avant la compagnie postulante doit harmoniser toutes ses procedures de qualite, de securite...
son integration ce n est pas a l ordre du jour. Pour le moment la priorite SKYTEAM c est l entree d une grande compagnie chinoise ds Skyteam, qui sera confirmee l annee prochaine.
La priotite de developpement etant le gigantesque marche asiatique.
De plus la Tam ne souhaite pas rentré dans Skyteam, puisque elle a fort partenariat avec American Airlines( 3x/jr sur le hub de Miami, bientot 4x).
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui oui, j'y ai été pendant un moment jusqu'a sa fermeture! 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
A Partir de la saison hiver, LAX est operé dans les deux configs avec changement! Desolé de la reponse, c'est la seule destination du Reseau Amerique a etre dans cette situation!
New York, tous les vols sont en NEV des la saison hiver.
Montréal, debut novembre
Washington, fin février(AF028)
IAH, ATL, IAD(026), opéré en Ancienne config quant a eux.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Merci pour ce long resumé!
je vais juste rajouter mon avis
On remarque clairement que l'Amérique Central et du Sud sont un objectif majeur d'Air France/KLM!
LA seule concurrence c'est Iberia sur la grande partie de ces destinations, et très honnetement AF/KLM peut prendre une bonne part du marché Europe/Amérique Centrale/SUD!De nombreuses modifications sont à prévoir!
Pour l'Amerique Du Nord, l'expansion du marché US est indispensable!AF est en retard sur ses concurrents LH et BA!Des villes comme Dallas, Portland, Seattle, Phoenix, Denver, Orlando, Salt LAke City peuvent pretendre à un vol au départ de PAris je pense!
Pour l'Afrique, AF/KLM est dejà bien implantée donc a moins de dénicher un petit marché (Destinations Dedicate), Nairobi (accord avec Kenya Airways) et quelques destinations de l'Afrique Du Nord( Algérie, Egypte) je vois pas de nouvelles destinations!
Pour le Moyen-Orient, c'est complexe!Beyrouth etait une destination phare, il faut voir comment va evolué cette destination, sinon peut être quelques modifications à l'avenir!Je pense que l'expansion AF/KLM au Moyen Orient dependra surtout du contexte politique (identique pour les autres compagnies)
L'Asie c'est le marché avec le plus de potentiel!L'Inde, la Chine surtout!Maintenant cela dependra des differentes alliances!Pour les autres destinations, il y aura peu de changement je pense
En Europe, il y a quelques destinations qui peuvent, je pense, être exploité par AF/KLM
En France, la seule modification majeure, c'est l'arrivée du TGV EST, maintenant il faut savoir qu'AF/KLM a déjà communiqué le nouveau programme Ete 2007 au départ de Strasbourg!
Pour Sky Team, il y a de nombreuses rumeurs, on verra bien!
Je souhaite une commande de B 777-300ER (j'adore cet avion) et d'A350!
JE pense qu'une commande d'A380 supplementaire est peut être envisageable a long terme!
Ainsi qu'une commande d' 319/320/321 nouvelle generation.
Comme tu dosi le savoir sur PPT /CDG nous passons en novembre à 3 fréquences 343/777 et une en 343 de PPT à CDG .
le 343 s'explique pourr entabiliser le tronçon PPT/LAX déficitaire donc exit le 744 de 433 pax.
Le 343 va nous rallonger d'une heure car plus lent
et cerise sur le gateau escale à Lax +longue pour le transfert des bagages sur le 777 !! ils viennent d'obtenir les droits de transferts de bagages sans que les pax aient à les ressortir et réenregister puique le numero de vol restera le même même si l'avion est different !!
par contre ils n'ont pas résolu la double attribution des places avec les 2 avions differents !! pour linstant nous pouvons choisir 2places /4 !
Je souhaiteraiss avoir si en novembre LAX sera en 772 rénové triclasses avec NEV ou en 773 ?? ou alors en 772 en espaces 180 et 127 vieille version ???peux tu me renseigner ?
par contre l'a 343 est celui de 272 pax bi classe.
ce changement ne plait pas aux PNC qui ont deoposé un préa vis de grève pour le 3 novembre car il voeint la une perte de 20000 places par an et des suppressions de postes pour eux sur la ligne ....
Y a-t-il un espoir qu'un jour AF opère PPT en nonstop depuis CDG? C'est techniquement faisable avec un 777-200LR ou bien peut-être même un A340-500. Commercialement parlant, c'est une autre affaire. Mais le gain (en temps et en stress) dû à la suppression de l'escale de LAX serait considérable.
La question a-t-elle été étudiée sérieusement par AF? ou bien Air Tahiti Nui?
la solution a été évoquée au moment où les formalités de Lax emmerdaient le Pdt de La polynésie .
cela ne serait pas rentable je crois car LAX réequilibre la ligne ....et il faut partir avec un double équipage !!!!
SINgaporeair fait un Sing/Nyork en 18 heures un record mais avec classe éco améliorée et avion de 180 places pour éviter que chaque voyage se finisse avec tout le monde se foutant sur la gueule !!! alors nous en 20 heures je n'ose imaginer!!!
Surtout qu'aujourd'hui le 345 de SQ ne fait plus de bénéfice a cause la montée du cours du baril... Il y'a eu une rumeur pendant quelques temps que TN voulait reprendre les 2 A345 stockés encore en France mais bon, rumeur..
Sinon pour LAX:
AF062, AF072, AF074: Configuration? -773, 772 NEV et 772 non NEV. Desolé..
En clair, ca dépendra du jour et du vol, mais normalement le 773 sera presque journalier mais en changeant de vol, des fois celui de 10h15, le jour suivant celui de 16h30.
Normalement, la NEV sera mise au moins une fois par jour.. 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Tous les 772 ne seront pas équipés en 772 mi novembre, il y'en a actuellement 7, et cela va au rythme de 2 par mois maintenant! Donc mi novembre, environ 11 sur 25. Normalement cela doit etre fini au passage de la saison été.
Pour ton voyage a HKG, en début novembre cela serait un 772(77W actuellement) avec la saison hiver qui sera un 772 NEV et cela normalement sur les 10x/sem entre CDG et HKG a compté du 29 octobre précisément. Voili voilou!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Si il n'y pas de changement, normalement oui, ce sera les 772ER NEV qui sont avant tout déployés sur les destinations "High-Yields", dont HKG fait partie.
Comme Diziz la expliqué, 77W= 777-300ER, de capacité plus importante que le 777-200ER, environ 60 pax de plus maintenant..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Moi je comprends pas pourquoi tu te prends la tête. Il suffit juste de consulter de plan cabine pour voir si l'avion est équipé des NEV ou pas. S'il y a 12sièges en Première, c'est les anciens, si y'en a 8, c'est les nouveaux, rien de plus simple!
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
La config des 772ER NEV est 4P/49J/211Y et non pas 8P.. A la base, cela devait etre 8P, mais AF a préféré passé en 4P, d'où aussi des rallongements au début pour commencer a amenagé la flotte des 772.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui mais ça revient au même, s'il n'y en a pas 12, c'est que c'est les nouveaux. Et puis encore plus simple : regarder la config plan cabine en P, si c'est 1-2-1 nouveaux, si c'est 2-2-2 anciens.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
Dernieres nouvelles 100% fiables sur le programme hiver 2006-2007 AF-KL marqué par un fort develeppement vers l Amerique latine et l Asie.
La modernisation de la flotte continue, avec au cours de l’hiver l’arrivée chez KLM de trois Airbus A330-200 en remplacement de Boeing 767-300, le retrait des derniers Boeing 737-500 chez Air France, remplacés par des avions de la gamme Airbus A318/319/320 et la poursuite de l’introduction des Boeing 777-300ER sur les Caraïbes et l’Océan indien. A la fin de cette saison hiver, la quasi totalité de la flotte long-courrier d’Air France sera équipée des Nouveaux Espaces du Voyage.
Djeddah bénéficie cet hiver d’un vol sans escale quatre fois par semaine en Airbus A319 "Dedicate".
Les fréquences augmentent également sur Riyad (six vols par semaine en Airbus A319 "Dedicate"). Le vol quotidien lancé cet été sur Amman est maintenu et Damas est reliée à Paris quatre fois par semaine au lieu de trois l’hiver .
Les fréquences augmentent sur Sao Paulo avec douze vols hebdomadaires, dont un quotidien exploité en Boeing 777-300 et un second vol assuré cinq fois par semaine en Airbus A330-200.
Les fréquences augmentent sur Mexico avec 12 vols hebdomadaires au lieu de neuf l'hiver dernier, en plus du vol quotidien exploité par Aeromexico.
Vers l’Argentine et le Chili, Air France offre un total de 12 fréquences hebdomadaires contre dix l’an dernier. Les dessertes de Santiago (cinq fois par semaine) et Buenos Aires (un vol quotidien) sont effectuées sans escale.
Chennai (Madras) au départ de Paris, ligne reprise par Air France à compter du 30 octobre à raison de trois vols par semaine en Airbus A340.
Les capacités augmentent sur la ligne Paris-Mumbai (Bombay), exploitée en Boeing 777-300 pendant la saison de pointe de décembre à février, et sur Bangalore dont la desserte devient quotidienne.
Sur les Caraïbes et l’Océan indien, par rapport à l’été : les vols directs de et vers Punta Cana et Saint Domingue sont repris.
La Havane et Maurice sont à nouveau desservies en quotidien. Les Seychelles sont desservies six fois par semaine (au lieu de cinq), en partenariat avec Air Seychelles.
En Amérique du Nord sur cette zone, la principale nouveauté concerne la réorganisation de la desserte de Los Angeles et de Papeete. Le nouveau programme de vols permet dorénavant à Air France d’offrir quatre fréquences par semaine à destination de Papeete via Los Angeles, et 16 fréquences entre Paris et la mégapole californienne au lieu de 14 précédemment.
Le vol bi-quotidien Houston lancé cet été est maintenu à raison de 12 fréquences hebdomadaires.
OK poseidon je veux bien mais comment voir le plan cabine avant d'y être ?
Moi je comprends pas pourquoi tu te prends la tête. Il suffit juste de consulter de plan cabine pour voir si l'avion est équipé des NEV ou pas. S'il y a 12sièges en Première, c'est les anciens, si y'en a 8, c'est les nouveaux, rien de plus simple!
En gros, que des choses déja dites depuis bien longtemps!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
OK poseidon je veux bien mais comment voir le plan cabine avant d'y être ?
Moi je comprends pas pourquoi tu te prends la tête. Il suffit juste de consulter de plan cabine pour voir si l'avion est équipé des NEV ou pas. S'il y a 12sièges en Première, c'est les anciens, si y'en a 8, c'est les nouveaux, rien de plus simple!
Très simple, tu appelles le Club Air France(01 48 59 2000) si t'es Elite sinon le 0820 820 820 et tu demandes à avoir accès au plan cabine. Ils risquent de te dire que ce n'est pas possible sans réservation déjà faite. Tu fais alors une réservation fictive à un autre nom(pour éviter toute intérference avec la tienne) à tes vraies dates, que tu annules juste après, et tu peux ainsi avoir accès au plan cabine.
Comme je t'ai dit 1-2-1 = forcément NEV en P, quel que soit le nombre de rangées.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
On parle d'une rumeur comme quoi Austrian Airlines viendrait dans Skyteam prochainement!
Quelqu'un peut il confirmer, affirmer ou contredire cette rumeur?
il y a quand même bien plus simple pour savoir si une ligne est équipée des NEV: il faut effectivement appeler AF aux numeros indiqués par POSEIDON mais il suffit de poser la question tout simplement, les agents VAD disposent d'une doc interne qui recense les lignes NEV
tout simplement ....
Très simple, tu appelles le Club Air France(01 48 59 2000) si t'es Elite sinon le 0820 820 820 et tu demandes à avoir accès au plan cabine. Ils risquent de te dire que ce n'est pas possible sans réservation déjà faite. Tu fais alors une réservation fictive à un autre nom(pour éviter toute intérference avec la tienne) à tes vraies dates, que tu annules juste après, et tu peux ainsi avoir accès au plan cabine.
Comme je t'ai dit 1-2-1 = forcément NEV en P, quel que soit le nombre de rangées.
AUSTRIAN AIRLINES n est il pas deja membre d'une autre alliance ? oneworld ou star alliance ?
On parle d'une rumeur comme quoi Austrian Airlines viendrait dans Skyteam prochainement!
Quelqu'un peut il confirmer, affirmer ou contredire cette rumeur?
Je suis pas vraiment d'accord, les renseignements donnés par les agents VAD ne sont pas toujours fiables concernant les NEV, surtout en cette période de changement rapide de configuration cabine. Et le plan cabine reste pour moi l'indicateur le plus sûr.
Exemple : sur mon vol retour JFK-CDG en P, l'opératrice VAD Club me confirme(et après vérification auprès de son superviseur, le comble!) que mon avion est équipé des NEV. Je lui demande si elle est sûre, elle me répond qu'elle est certaine. Mais au moment du choix du siège, elle m'annonce une configuration en 2-2-2 et me demande quel siège je voulais. Elle n'avait même pas saisi que qqch clochait...Et continuait à affirmer que c'était les NEV. Je lui explique que c'est impossible, mais dialogue de sourds...Elle y met tout son coeur pour me convaincre que c'est des NEV en 2-2-2.....
Bref, pour résumer, je change carrément de vol et vérifie le plan cabine pour bien trouver du 1-2-1. Elle finit par admettre. Conclusion : certains diront que c'est un cas isolé, mais je pense tout de même qu'il est plus sûr de se fier au plan cabine, plutôt qu'à l'appareil uniquement.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
AUSTRIAN AIRLINES n est il pas deja membre d'une autre alliance ? oneworld ou star alliance ?
On parle d'une rumeur comme quoi Austrian Airlines viendrait dans Skyteam prochainement!
Quelqu'un peut il confirmer, affirmer ou contredire cette rumeur?
Il n'empêche, il y a bien une rumeur (la presse autrichienne en parle pas mal) selon laquelle Austrian voudrait quitter Star et rejoindre Sky... ça ne semble pas particulièrement improbable en tous cas.
D'accord Merci!D'ailleurs je crois qu'avant de rejoindre Star Alliance, Skyteam était son premier choix mais la prise de part de Lufthansa dans son capital a fait qu'elle a d rejoindre Star!
AuA est confronté a un rude concurrence dans STAR!Il y a Lufthansa, Swiss, LOT!
Maintenant, il faut voir si AUA va bien quitter Star Alliance car il ne faut pas oublier que depuis l'arrivée de Singapour Airlines, Thai veux quitter STAR mais qu'elle ne l'as pas encore fait!
Continental souhaite ouvrir une ligne Cleveland-Paris CDG en 2008 en partage de code avec AF
D'ailleurs, si je ne me trompe pas, AUA a des lignes en codeshare avec AF... donc s'ils étaient dans la même alliance ça les arrangerait sans doute... parce que faire du partage de codes avec une autre alliance, c'est pas forcément idéal.
Oui sur Paris-VIenne et peut être LYon -Vienne!
Pour les codeshares avec une autre alliance c'est assez courant quand même!
A Air France il y a AuA, Finnair, BMI, Qantas et JAL de memoire!
Je dois aller à Melbourne en août prochain avec un cousin qui habite à Paris pour raisons familiales. Nous cherchons à partir de CDG ou de BRU. Engagé…
Je vais partir quelques mois au Panama à partir de fin mars. Je suis en train de prospecter pour les billets d'avion et j'aurais besoin des précieux conseils…
Selon le site en anglais Flyertalk, l' Amex/AFKLM Gold et Platinum re-gagneraient des miles statuts, mais seulement pour les achats de billets d'avion AF/KLM,…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁