Camera étanche pour reportage voyage 6 mois à vélo

A prix égale à 400€, l'image des appareil photo est mieux que les caméscopes. Dans ton cas, il faut pas oublier le micro externe car caméscope ou APN (appareil photo numériques), tu auras un son de merde avec le micro interne.

Après, quand tu dis "étanche" c'est pour aller sous l'eau, pour filmer sous une grosse averse ou juste pour filmer sous une petite pluie ?

Si c'est sous l'eau, alors laisse tomber la bonne image. TOUS les appareil photo étanche ont une qualité image moyenne (voir médiocre).

Pour les grosses averses, si tu es assez courageux pour sortir (c'est assez rare dans la réalité de filmer sous ce type de pluie si on n'a pas de contrainte économique), tu peux toujours utiliser des accessoires comme celui ci (8€).

Pour les petites pluies, les réflex sont suffisamment "étanche".

Moi, avec ton budget, je partirais sur un réflex Canon d'occasion avec son objectif de kit comme le 600D + 18-55 (300~350€). Après tu rajoute un micro externe et voila. Tu pourras avoir la qualité d'image des caméscope à 2 000€ et la possibilité de faire des transition flou/nette comme les pro. Par contre, vu la lenteur de l'autofocus en vidéo, tu devras faire la mise au point en manuel.

Si tu veux pas faire la mise au point manuel, avec un budget de 400€, laisse tomber les réflex

PS : le caméscope de ton lien, c'est caca. Un caméscope qui n'a même pas un stabilisateur optique est à fuir sauf si tu aimes les vidéo qui ont Parkinson.

Stabilisateur numérique = pas de stabilisateur.

Merci pour ta réponse magique !

Tout ce que tu dits est pertinent et aiguille notre choix.

>Après, quand tu dis "étanche" c'est pour aller sous l'eau, pour filmer sous une grosse averse ou juste pour filmer sous une >petite pluie ?

Pas pour aller sous l'eau. Juste pour ne pas craindre l'humidité, la poussière... On nous a parlé de la caractéristique "appareil tropicalisé", ca te semblerait suffire dans notre configuration ?

Si c'est sous l'eau, alors laisse tomber la bonne image. TOUS les appareil photo étanche ont une qualité image moyenne (voir médiocre).

> Pour les petites pluies, les réflex sont suffisamment "étanche".

Et la poussière ? Le côté étanche c'est autant les gouttes que les grains de sable.. Vu notre voyage, il va etre secoué l'appareil.. et vivre dans des conditions.. "difficiles"...

> Moi, avec ton budget, je partirais sur un réflex Canon d'occasion avec son objectif de kit comme le 600D + 18-55 >(300~350€). Après tu rajoute un micro externe et voila. Tu pourras avoir la qualité d'image des caméscope à 2 000€ et la >possibilité de faire des transition flou/nette comme les pro. Par contre, vu la lenteur de l'autofocus en vidéo, tu devras faire >la mise au point en manuel. >Si tu veux pas faire la mise au point manuel, avec un budget de 400€, laisse tomber les réflex

Le reflex nous semble très volumineux. Vers quoi tu nous conseillerais de nous rabattre en bridge ou compact? Ou au contraire les éviter tous car ils ne rempliraient pas leur objectif suivant nos contraintes ?

Merci beaucoup de ton aide !

PS: si tu veux voir le précedent voyage que j'ai fait, deux ans en vélo en Afrique, c'est la: voyage.jeremiebt.com

Inscris toi sur la newsletter si tu veux recevoir les news de l'Inde ;à)

JerMs

Pour l'humidité et la poussière, même les appareil 1er prix répond à tes besoin. Il y a que le sable qui pose vraiment problème (là, je conseil d'utiliser un sac plastique ou tu fais juste un trou pour l'objectif. Pour du ponctuel, c'est suffisant).

La dénomination "tropicalisé" c'est du marketing (Pentax adore ça). Exemple dans le monde des réflex, il y a que Pentax qui sorte cette argument. Cela veut pas dire que les canon, Nikon et Sony sont moins "tropicalisé". Ils résiste au même climat. 😄 Ne jamais oublier que la plupart des appareil sont construit en Asie du Sud-Est et au Japon. Pays qui ont des taux humidité très élever et pourtant les appareils des Japonais au Japon tombe pas plus en panne que les appareil en France.

Pour résumer, à moins d'avoir des température très froide (-20°C) et/ou de sortir l’appareil sous un typhon avec beaucoup de pluie, tu n'as pas besoin de te soucier du côté étanche de ton appareil. Sauf près des plage à cause des grain de sable (ça c'est une saloperie, rien à voir avec la poussière qui est inoffensif pour ton appareil, c'est pas ça qui va bloquer le déploiement du zoom)

--

Si tu trouves les réflex amateur trop volumineux, exit les bridges aussi. Pour moi, il y a deux type d'appareil : - ceux qui ont besoin d'un sac / sacoche - ceux que l'on peut mettre dans une poche (pour toujours l'avoir avec soi). Un bridge a le même inconvénient qu'un réflex : tu peux pas le mettre dans une poche de jean's ou de manteau.

==> mieux vaut partir sur un compact / COI

Tu trouves les zoom x5 un peu trop faible. Apprend qu'en général, 90% des photos/vidéos de voyage sont fait sur la plage de zoom 24-100mm. Soit un zoom x4 (diviser le gros chiffre par le petit pour avoir un chiffre en x??). Au dessus de 100mm, c'est plus pour les photos de sport et les photo volé (de personne ou d’animaux). Pense aussi que tu es doté naturellement d'un zoom, c'est tes pieds. Pour que tu comprennes mieux, regarde cette page. Tu comprendras peut être que entre un zoom x5 et x10, il y a pas beaucoup de différence niveau cadrage. => réglé le curseur sur 24mm (c'est la position grand-angle de la plupart des compact de nos jours) => Bouge le curseur jusqu'à 100m (soit x4) => bouge encore le curseur jusqu'à 200m (soit x8) Tu remarques que le cadrage entre 100mm (x4) et 200mm (x8) n'est pas si énorme. Par contre, la différence entre 10mm et 24mm est énorme (1mm en grand-angle se remarque plus que 1mm en téléobjectif).

En règle général, plus un appareil à un gros zoom (comprendre un grande plage focal type x10), plus sont capteur est petit. Et en règle général, plus un capteur est petit, plus la qualité d'image est faible (ciel qui crame plus vite, ombre qui devient vite entièrement noir sans aucune nuance, etc...)

A toi maintenant de savoir si tu privilégies le zoom ou la qualité d'image. Une fois que tu auras la réponse, tu pourras choisir un appareil.

PS : si pour l'Inde, tes vidéos seront du même style que pour l'Afrique, je vois pas pourquoi tu veux un gros zoom. 😛 PS 2 : Pense à prendre des lingette de lunette (même 1er prix) pour nettoyer de temps en temps l'objectif pour la poussière. PS 3 : Change ta popote. 800g pour deux c'est énorme (en plus 85€ 🤪). Regarde plutôt ici

Une réponse d'un amis qui peut aider les prochains qui posent des questions:

Salut Jérèm!

J'espère que tout va bien pour toi, et pour Nathalie.

Pour la caméra, faut voir…

Plusieurs questions se posent :

Budget Avec 400 euros de budget, tu restes vraiment dans les entrées de gamme. Si tu arrives à monter à 700/750 euros tu auras du meilleur matos.

Cartes SD / mini DV Ton support d'enregistrement. En mode voyage, il parait peut être plus simple défaire le choix de la carte SD. Plus simple pour le transfert de données.

Résolution. Il faut trouver une caméra qui film en HD, résolution 1080i/50 ou 1080i/60.

Capteur C'est une des choses les plus importante à prendre en compte. Privilégier les capteur CMOS ou TriCCD.

Options importantes Les options qui font la différence : le stabilisateur (Optical image Stabilizer) qui peut être vraiment important en vélo, l'IAF (Instant autofocus) pour que ta mise au point en mode auto soit rapide (évite les images floues, etc.).

Le son La prise de son est souvent négligée, on a tendance à la zapper trop souvent. Penses tu te munir d'un micro externe? Ou la caméra aura-t-elle surtout la fonction de prise d'images?

Marque Je te recommande de ne pas faire ton choix sur un modèle Sony, car ensuite, si tu veux te munir d'accessoires (comme un micro externe par exemple ou un grand angle), tu devras tout acheter Sony, c'est cher et pas toujours le mieux.

Fixation Les petits caméscopes d'aujourd'hui sont tous légers, et tant mieux. Malgré ce qui est souvent annoncé, leur résistance reste médiocre. Leur fixation est pensée pour des pieds légers, type appareil photo. Il faudra forcément que tu bidouilles un système pour l'accrocher à ton vélo.

La panasonic. La caméra que tu as vu semble intéressante, après il faudrait voir… la comparer. Je peux pas te dire, "vas y mon garçon, fonce, achète ça!". L'avantage de la prise en main permettrait une fixation plus simple qu'une caméra landa.

Voilà… On peut en rediscuter. On peut se voir si tu le souhaites, quand tu veux.

A très vite!

Bises

Rémy

Merci de ta réponse magique !!!!

Nous apprendrons donc à savoir ou porter notre exigence, savoir ce qui est important et ce qui ne l'est pas ...

Alors si on se fie à ton jugement, nous n'avons pas besoin d'un appareil étanche, ou "tropicalisé". Ce qui ouvre le choix des possible dans les catalogues, et surtout permêt de centrer l'in vestissement sur de la prise d'image et de son pur, pas dans les "accessoires"

Nous ferons donc attention au sable pour ne pas bloquer le déploiement du zoom.

> Pour moi, il y a deux type d'appareil : - ceux qui ont besoin d'un sac / sacoche - ceux que l'on peut mettre dans une poche (pour toujours l'avoir avec soi).

Nous opterons pour un qui peut se mettre dans la poche. Une grosse poche, oui, mais mais un sac en bandoulière quoi.

Merci énormément pour ton avis sur le zoom et les autres termes techniques.

> A toi maintenant de savoir si tu privilégies le zoom ou la qualité d'image.

Ce sera la qualité d'image, sur.

> PS : si pour l'Inde, tes vidéos seront du même style que pour l'Afrique, je vois pas pourquoi tu veux un gros zoom.

Ce sera le meme type de sujet, mais par contre en bien meilleur qualité.

Pour la popotte, oui, on changer, ça c'est sur ;)))))))

Je recompile les infos glanées pour redéfinir nos exigences, et si on a besoin d'une ultime vérification avant achat je te mail ;)

MERCIIIIIIIIIIII

Et André, si tu as un avis critique sur ce qu'a écrit mon amis Remy, je serai ravi de te lire ;)