Orly devra adapter ses Halls 3 et 4 du terminal Ouest à l'A380
by Yoyo744
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
En 2014, Air Austral via sa filiale low-cost devrait mettre en ligne ses deux A380 vers La Réunion auquel pourrait se rajouter deux autres appareils vers les Antilles. Mais il y a fort à parier qu'Air France ne restera pas les bras croisés. En effet si la compagnie française riposte à la compagnie réunionnaise en commandant 4 très gros porteurs spécialement aménagés pour la desserte de La Réunion et des Antilles, Orly Ouest (d'où partent actuellement les vols d'AF vers les DOM) va devoir adapter ses Halls 3 et 4 au très gros porteur européen. Le projet de reconfiguration des Halls 3 et 4 visera à rendre Orly Ouest polyvalent et flexible au regard des évolutions possibles du mix de trafic Schengen et international. Le projet consistera àopérer un regroupement des 2 halls et augmenter le dimensionnement et la qualité des espaces créés, regrouper et optimiser les ressources (PIF, contrôles transfrontières, livraison bagages), augmenter l’offre commerciale et les services offerts.Sur ce graphique (voir images attachées), on voit la présence de 3 triples-passerelles adaptées pour recevoir l'A380.
Les études de faisabilité sont en cours pour une mise en service fin 2015.
On parle pour ce 380 low-cost d’aménagements cabine de plus de 800 passagers, en faisant définitivement la plus enorme betaillere de tous les temps.
Le retour des Slave ships en somme.Tout ca pour une hypothétique baisse des billets.Bon courage a ceux qui voyageront dans de telles conditions.


L'embarquement risque d'être interminable, et j'imagine déjà le service des pnc aussi qui doit etre interminable, 800 sieges, sans compter les eventuels bébé à bord, mon dieu ça fait peur!!
Ca dépendra du nombre de PNC.
Un A-380 c'est comme un 777 au pont inférieur et un A340 au pont sup et comme on est pas à la fois sur les deux ponts, on aura soit l’impression de voler sur un avion ou sur l'autre.
Emirates a dédié le pont inférieur de ses A380 100% éco (entre 400 et 420 sièges en fonction de la version), ça doit donner une idée. Ya plus qu'à imaginer un A340 tout éco au dessus....
Ca dépendra du nombre de PNC.
Un A-380 c'est comme un 777 au pont inférieur et un A340 au pont sup et comme on est pas à la fois sur les deux ponts, on aura soit l’impression de voler sur un avion ou sur l'autre.
Emirates a dédié le pont inférieur de ses A380 100% éco (entre 400 et 420 sièges en fonction de la version), ça doit donner une idée. Ya plus qu'à imaginer un A340 tout éco au dessus....
Comme vous dites, ca changera rien au final, peut-etre un pitch légérement plus faible que 32", mais ca fait quoi de se dire que quelques sièges devant nous y'a pas de rideaux avec une classes Business derrière ?
Par contre pour l'embarquement je suis d'accord...
🤪Un peu de décence quand même ....
L'embarquement me fait pas trop peur. Il y a déjà les 747 de corsairfly avec plus de 500 PAX. Donc Les agents sont rodé à ça. Par contre faire comprendre à 800 personnes qui non il n'est pas possible de monter l'escalier pour aller au pont supérieur même juste 30 secondes pour une photo et qu'il ne faut pas bouger quand il y a comptage des passagers risque d'être plus "folklorique".
Par contre faire comprendre à 800 personnes qui non il n'est pas possible de monter l'escalier pour aller au pont supérieur même juste 30 secondes pour une photo et qu'il ne faut pas bouger quand il y a comptage des passagers risque d'être plus "folklorique".
Vraiment ? Il suffit de deux (trois?) PNC un peu fermes en bas et autant en haut pour bloquer l'accès à l'escalier. Pour ce qui est du comptage, un A380, ce n'est jamais qu'une cabine d'A340 superposée à une cabine de B777 (l'expression n'est pas de moi). Le comptage se fait en parallèle à chaque niveau. Où est le problème ?
Vraiment ? Il suffit de deux (trois?) PNC un peu fermes en bas et autant en haut pour bloquer l'accès à l'escalier. Pour ce qui est du comptage, un A380, ce n'est jamais qu'une cabine d'A340 superposée à une cabine de B777 (l'expression n'est pas de moi). Le comptage se fait en parallèle à chaque niveau. Où est le problème ?
C'est qu'il faut justement ces 3 PNC pour le faire (respecter l'ordre). Alors que la logique voudrais que chacun s'autodiscipline dans un tel environnement de promiscuité.
Salut,
On parle d'orly, mais qu'en est il des aéroports de PTP, FDF, et RUN pourront ils gérer un traffic aussi important quand il y aura ces compagnies qui arriveront +/- aux memes horaires; En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
On parle d'orly, mais qu'en est il des aéroports de PTP, FDF, et RUN pourront ils gérer un traffic aussi important quand il y aura ces compagnies qui arriveront +/- aux memes horaires; En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Salut,
On parle d'orly, mais qu'en est il des aéroports de PTP, FDF, et RUN pourront ils gérer un traffic aussi important quand il y aura ces compagnies qui arriveront +/- aux memes horaires;
Pour PTP et FDF je sais pas, par contre à RUN, les travaux commencent en cette fin d'année, dans un premier temps du côté piste et parking, puis ensuite pour le terminal à partir du 2012. A terme, il y aura, normalement, un terminal entièrement dédié A380 ici à RUN, avec deux ou trois postes, je sais plus.
En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
On parle d'orly, mais qu'en est il des aéroports de PTP, FDF, et RUN pourront ils gérer un traffic aussi important quand il y aura ces compagnies qui arriveront +/- aux memes horaires;
Pour PTP et FDF je sais pas, par contre à RUN, les travaux commencent en cette fin d'année, dans un premier temps du côté piste et parking, puis ensuite pour le terminal à partir du 2012. A terme, il y aura, normalement, un terminal entièrement dédié A380 ici à RUN, avec deux ou trois postes, je sais plus.
En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
Pour PTP et FDF je sais pas, par contre à RUN, les travaux commencent en cette fin d'année, dans un premier temps du côté piste et parking, puis ensuite pour le terminal à partir du 2012. A terme, il y aura, normalement, un terminal entièrement dédié A380 ici à RUN, avec deux ou trois postes, je sais plus.
Pour PTP, la piste a été renforçée pour les essais de certifications de l'A380 en 2005 je crois, FDF les travaux d'extension de piste devront débutés bientôt, mais pour l'instant nul ne parle de travaux pour les terminaux, qui ne disposent que de 5 postes avions avec passerelle unique.Deja lorsque TX AF CRL arrivent et partent aux memes heures c'est un bordel, qui engendre des retards importants pour les PIF et embarquement, la 🤪. Vive la bétaillère.
En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.Et de plus je suis d'accord avec la personne qui disait que c'était le retour des bétaillères; le slave ship résume bien l'idée.
Pour PTP, la piste a été renforçée pour les essais de certifications de l'A380 en 2005 je crois, FDF les travaux d'extension de piste devront débutés bientôt, mais pour l'instant nul ne parle de travaux pour les terminaux, qui ne disposent que de 5 postes avions avec passerelle unique.Deja lorsque TX AF CRL arrivent et partent aux memes heures c'est un bordel, qui engendre des retards importants pour les PIF et embarquement, la 🤪. Vive la bétaillère.
En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.Et de plus je suis d'accord avec la personne qui disait que c'était le retour des bétaillères; le slave ship résume bien l'idée.
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.Et de plus je suis d'accord avec la personne qui disait que c'était le retour des bétaillères; le slave ship résume bien l'idée.
Ce que peu ont encore compris, c'est que quand vous voyagerez à bord de cet A380, ca sera exactement pareil que dans un B777 en éco. Ca sera toujours du 3-4-3, pitch de 32", donc même espace personnel, votre seul traumatisme psychologique sera de vous dire qu'il n'y a pas de passagers Business un peu plus loin devant vous dans l'avion.
Ce que peu ont encore compris, c'est que quand vous voyagerez à bord de cet A380, ca sera exactement pareil que dans un B777 en éco. Ca sera toujours du 3-4-3, pitch de 32", donc même espace personnel, votre seul traumatisme psychologique sera de vous dire qu'il n'y a pas de passagers Business un peu plus loin devant vous dans l'avion.
En cas de crash( chose que je ne souhaite pas) ben c'est 800 pax qui trépasseront, donc tout un DOM qui sera dans le deuil....z'enfin cela peut etre folklorique
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.Et de plus je suis d'accord avec la personne qui disait que c'était le retour des bétaillères; le slave ship résume bien l'idée.
On comptait typiquement 30% de décès dans la "cargaison" d'un navire négrier sur le trajet Afrique - Amériques. Un peu de décence, je vous prie.
Un peu stupide comme réflexion... Comptez combien de morts dans le Titanic 🤪
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.Et de plus je suis d'accord avec la personne qui disait que c'était le retour des bétaillères; le slave ship résume bien l'idée.
On comptait typiquement 30% de décès dans la "cargaison" d'un navire négrier sur le trajet Afrique - Amériques. Un peu de décence, je vous prie.
+1 n'importe quoi de comparer un navire négrier, boat people à un A380 ou les "esclaves" a bord materont le dernier Brad Pitt un coca a la main .... avant de profiter de belles plages pour la plupart
Sérieux quoi faut réfléchir avant de dire des conneries pareil ...
Et oh les gars du calme!!!!!😇 il faut arreter de s'enflammer des qu'on parle de boat people, de négrier; Il s'agit la de métaphore; On peut quand meme utiliser des figures de style en étant décent, avec tout le respect pour les personnes qui ont été esclaves.La on parle du fait de tasser 800 pax dans un tube cylindrique. Etre traité/comparé à du bétail n'est guère plus glorieux....
Allez on retourne sur le sujet ....😉
Etre traité/comparé à du bétail n'est guère plus glorieux....
Qu'on appelle la classe éco une bétaillère je concois, mais qu'on dise qu'on est traité comme du bétail, non désolé 😉 Si vous voulez on fait des A380 à 200 passagers, on verra le prix... 🙂
Qu'on appelle la classe éco une bétaillère je concois, mais qu'on dise qu'on est traité comme du bétail, non désolé 😉 Si vous voulez on fait des A380 à 200 passagers, on verra le prix... 🙂
Un A380, c'est à peu près un 777 en bas et un A330 ou 340 en haut.
En configuration Air France actuelle (donc tri classes) un 777COI fait 472 passagers et un A340 fait 275 passagers, ce qui donne au total ... (je laisse un peu de suspense) : 747 passagers !!!
Outre le fait que ce chiffre est près des 800 (environ) prévus, je l'ai trouvé ironique en faisant le calcul.
Un A380, c'est à peu près un 777 en bas et un A330 ou 340 en haut.
En configuration Air France actuelle (donc tri classes) un 777COI fait 472 passagers et un A340 fait 275 passagers, ce qui donne au total ... (je laisse un peu de suspense) : 747 passagers !!!
Outre le fait que ce chiffre est près des 800 (environ) prévus, je l'ai trouvé ironique en faisant le calcul.
Tout à fait, beaucoup ne comprenne pas cela... Ils croient qu'on bourre 800 personnes dans un avion aussi petit que n'importe quel autre, ils ne comprennent pas qu'on parle d'un A380. Me trouver dans un A380 de 800 PAX au pont inf en 3-4-3, pitch de 32", ou dans un B777 comme volant déjà à RUN en 3-4-3, pitch de 32", quelle différence à part me dire que loin devant moi il n'y a pa de rideau avec des passagers Premium et Business derrière ?
La seule contrainte sera l'embarquement surement long et difficile et l'attente des bagages. A bord, pas de changement ! Idem pour la remarque sur les PNC qui seront soit disant débordés, ils croient qu'on va mettre le même nombre que dans un B777 !
Enfin bref, beaucoup de membre me font rire, et votre calcul est bien pertinent sachant qu'il a bien été prouvé qu'un A380 = un B777 + un A340.
Tout à fait, beaucoup ne comprenne pas cela... Ils croient qu'on bourre 800 personnes dans un avion aussi petit que n'importe quel autre, ils ne comprennent pas qu'on parle d'un A380. Me trouver dans un A380 de 800 PAX au pont inf en 3-4-3, pitch de 32", ou dans un B777 comme volant déjà à RUN en 3-4-3, pitch de 32", quelle différence à part me dire que loin devant moi il n'y a pa de rideau avec des passagers Premium et Business derrière ?
La seule contrainte sera l'embarquement surement long et difficile et l'attente des bagages. A bord, pas de changement ! Idem pour la remarque sur les PNC qui seront soit disant débordés, ils croient qu'on va mettre le même nombre que dans un B777 !
Enfin bref, beaucoup de membre me font rire, et votre calcul est bien pertinent sachant qu'il a bien été prouvé qu'un A380 = un B777 + un A340.
Elle est ce qu'elle est comme réflexion, mais au moins elle a le mérite de refléter la réalité si par malheur cela arrivait.
Rectification que cela arrivera. C'est une certitude qu'un A380 s'écrasera et fera de 400 à 800 morts. Maintenant tout est fait pour minimiser se risque.
Rectification que cela arrivera. C'est une certitude qu'un A380 s'écrasera et fera de 400 à 800 morts. Maintenant tout est fait pour minimiser se risque.
Salut, j'ose espérer que cela n'arrivera😇, mais bon le risque 0 n'existe pas. J'ai entendu la meme chose que vous qu'un 380 c'est un 777+un 340, mais cela dépend de la config cabine que le transporteur souhaite, en l'occurence AF c'est 538 sièges pax.Là où ils mettaient 2 avions( 777+ 340: exple de JNB, NYC etc...) ben hop on met le jumbo, et on fait des économies. Qualifier une cabine de bétaillère et associer des pax à du bétail, c'est un peu de la sémantique 😄 , mais bon ne froissons pas la susceptibilité de ceux qui contibuent au développement des compagnies.😉
A l'heure où certaine boîte, parle de dédensifier leur cabine( CRL notemment) d'autre font le schéma inverse, pourquoi pas, si çà fait baisser le prix du bilet in fine; la remarque sur le nombre de PNC, je demande à voir, car là aussi certaine boîte n'hésite pas à supprimer des PNC à bord(British Airways), je pense qu'ils mettront juste le nombre réglementaire c'est tout.Ce n'est qu'un avis personnel.
Dédensifier ou densifier, ce sont des stratégies commerciales, c'est tout.
CRL souffre d'une mauvaise image de son passé uniquement charter, ils veulent se redorer le blason tout en réalisant une relance selon son plan "takeoff 2012".
Votre remarque sur le nombre de PNC ne tient pas la route car sauf quelques exceptions peut-etre, je ne pourrais pas vous citer une compagnie mettant plus de PNC que le nombre minimum réglementaire (en prenant en compte la disposition des classes aussi), mais ce n'est que mon avis. (Pour info : 50 sièges = 1 PNC).
Votre remarque sur le nombre de PNC ne tient pas la route car sauf quelques exceptions peut-etre, je ne pourrais pas vous citer une compagnie mettant plus de PNC que le nombre minimum réglementaire (en prenant en compte la disposition des classes aussi), mais ce n'est que mon avis. (Pour info : 50 sièges = 1 PNC).
Mais il y a fort à parier qu'Air France ne restera pas les bras croisés. En effet si la compagnie française riposte à la compagnie réunionnaise en commandant 4 très gros porteurs spécialement aménagés pour la desserte de La Réunion et des Antilles, Orly Ouest
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Si c'est le cas alors Orly n'a aucun intéret (immédiat, après il peut y avoir d'autres surprises) à faire ces travaux.
A moins que Air Austral fasse atterrir ses A380 à ORY ? Dans ce cas la j'aurais pas bien suivis l'affaire... lol
Il ne faut pas oublier que pour les Caraïbes, AF souhaite reprendre les vols depuis CDG.
Donc, comme en général, il y a 4 77W d'Orly pour FDF et PTP (2 pour chaque île), on peut supposer à terme qu'il y aura 1 A380 d'Orly et un 772 ou 343 (s'ils sont encore là) depuis CDG pour chacune des deux destinations (FDF et PTP).
Donc, comme en général, il y a 4 77W d'Orly pour FDF et PTP (2 pour chaque île), on peut supposer à terme qu'il y aura 1 A380 d'Orly et un 772 ou 343 (s'ils sont encore là) depuis CDG pour chacune des deux destinations (FDF et PTP).
Mais il y a fort à parier qu'Air France ne restera pas les bras croisés. En effet si la compagnie française riposte à la compagnie réunionnaise en commandant 4 très gros porteurs spécialement aménagés pour la desserte de La Réunion et des Antilles, Orly Ouest
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Airfrance s'intéresse de moins en moins à ORY, vous pourriez développer svp? De plus la desserte des Antilles depuis CDG n'était pas une volonté d'Airfrance mais plutôt des Conseillers régionaux de Guadeloupe et Martinique, et de divers associations pour le développement du tourisme qui ont fait des demandes à maintes reprises dans ce sens.L'essais avait été effectué entre 1999 et 2002 je crois(suis plus sûr des dates) et s'était avéré non concluant, car taux de remplissage pas intéressant pour AF. Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Airfrance s'intéresse de moins en moins à ORY, vous pourriez développer svp? De plus la desserte des Antilles depuis CDG n'était pas une volonté d'Airfrance mais plutôt des Conseillers régionaux de Guadeloupe et Martinique, et de divers associations pour le développement du tourisme qui ont fait des demandes à maintes reprises dans ce sens.L'essais avait été effectué entre 1999 et 2002 je crois(suis plus sûr des dates) et s'était avéré non concluant, car taux de remplissage pas intéressant pour AF. Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Si pourtant y'en a EK
Emirates à Orly ? 🤪
Emirates à Orly ? 🤪
Mais il y a fort à parier qu'Air France ne restera pas les bras croisés. En effet si la compagnie française riposte à la compagnie réunionnaise en commandant 4 très gros porteurs spécialement aménagés pour la desserte de La Réunion et des Antilles, Orly Ouest
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Airfrance s'intéresse de moins en moins à ORY, vous pourriez développer svp? De plus la desserte des Antilles depuis CDG n'était pas une volonté d'Airfrance mais plutôt des Conseillers régionaux de Guadeloupe et Martinique, et de divers associations pour le développement du tourisme qui ont fait des demandes à maintes reprises dans ce sens.L'essais avait été effectué entre 1999 et 2002 je crois(suis plus sûr des dates) et s'était avéré non concluant, car taux de remplissage pas intéressant pour AF. Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Si Air France déplacerait ses vols vers l'Outre-mer d'Orly vers Roissy, cela pénaliserait les passagers de "La Navette" (Bordeaux, Marseille, Nice et Toulouse) mais aussi ceux en provenance de Biarritz, Pau, Montpellier, Toulon, Rodez ou encore Perpignan. D'ailleurs, j'ai utilisé Orly en 2004-2005 pour aller à La Réunion.
Si elle compte utiliser l'A380 pour les vols sur la réunion et la Martinique, il sera plus simple pour AIR FRANCE de le faire au départ de CDG qui est déjà la base principale de la compagnie. De plus Air France s'intéresse de moins en moins à Orly.
Airfrance s'intéresse de moins en moins à ORY, vous pourriez développer svp? De plus la desserte des Antilles depuis CDG n'était pas une volonté d'Airfrance mais plutôt des Conseillers régionaux de Guadeloupe et Martinique, et de divers associations pour le développement du tourisme qui ont fait des demandes à maintes reprises dans ce sens.L'essais avait été effectué entre 1999 et 2002 je crois(suis plus sûr des dates) et s'était avéré non concluant, car taux de remplissage pas intéressant pour AF. Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Si Air France déplacerait ses vols vers l'Outre-mer d'Orly vers Roissy, cela pénaliserait les passagers de "La Navette" (Bordeaux, Marseille, Nice et Toulouse) mais aussi ceux en provenance de Biarritz, Pau, Montpellier, Toulon, Rodez ou encore Perpignan. D'ailleurs, j'ai utilisé Orly en 2004-2005 pour aller à La Réunion.
A l’inverse cela favoriserai ou plutôt faciliterai la correspondance pour tout les clients arrivant à CDG soit tout passagers venant de l'international.
Chez AF 60% des clients sont originaire d'une destination international.
Ça je l'ignore.
Non, y'a Ek qui met un peu plus de PNC que le nombre réglementaire...
Ah désolé je ne savais pas à quel message vous répondiez. Oui oui j'ai bien dit "sauf exception" il me semble... Les compagnies mettent le nombre minimum imposé en général. Sur Court/moyen courrier en tout cas c'est sur, mais sur LC il y a bien sur des exceptions, comme EK, si vous le dites.
Ah désolé je ne savais pas à quel message vous répondiez. Oui oui j'ai bien dit "sauf exception" il me semble... Les compagnies mettent le nombre minimum imposé en général. Sur Court/moyen courrier en tout cas c'est sur, mais sur LC il y a bien sur des exceptions, comme EK, si vous le dites.
Non, y'a Ek qui met un peu plus de PNC que le nombre réglementaire...
Ah désolé je ne savais pas à quel message vous répondiez. Oui oui j'ai bien dit "sauf exception" il me semble... Les compagnies mettent le nombre minimum imposé en général. Sur Court/moyen courrier en tout cas c'est sur, mais sur LC il y a bien sur des exceptions, comme EK, si vous le dites.
Bonjour
J'ai attendu d'en avoir le coeur net pour réagir.
Vol KA824 hier soir : un A320 complet avec 158 PAX (8 en J, 150 en Y). Donc un minimum de 4 PNC (car 4 paires de portes, et 4 tranches complètes ou non de 50 PAX) J'ai vu monter l'équipage au complet : 2 PNT et 6 PNC, pour ce court-courrier Chengdu - Hong-Kong. OK, Dragonair ne va pas se poser de sitôt en France.😉
Autre exemple, tragique celui-là. Le vol AF447 a fait 228 victimes, dont 12 PNT+PNC. Les A330-200 d'AF ont un peu plus de 200 sièges passagers, et 4 paires de portes, donc 5 PNC minimum pour un vol complet. Sur ce vol LC, AF avait mis en place beaucoup plus de PNC que le minimum réglementaire.
Ah désolé je ne savais pas à quel message vous répondiez. Oui oui j'ai bien dit "sauf exception" il me semble... Les compagnies mettent le nombre minimum imposé en général. Sur Court/moyen courrier en tout cas c'est sur, mais sur LC il y a bien sur des exceptions, comme EK, si vous le dites.
Bonjour
J'ai attendu d'en avoir le coeur net pour réagir.
Vol KA824 hier soir : un A320 complet avec 158 PAX (8 en J, 150 en Y). Donc un minimum de 4 PNC (car 4 paires de portes, et 4 tranches complètes ou non de 50 PAX) J'ai vu monter l'équipage au complet : 2 PNT et 6 PNC, pour ce court-courrier Chengdu - Hong-Kong. OK, Dragonair ne va pas se poser de sitôt en France.😉
Autre exemple, tragique celui-là. Le vol AF447 a fait 228 victimes, dont 12 PNT+PNC. Les A330-200 d'AF ont un peu plus de 200 sièges passagers, et 4 paires de portes, donc 5 PNC minimum pour un vol complet. Sur ce vol LC, AF avait mis en place beaucoup plus de PNC que le minimum réglementaire.
Je ne comprends pas: au lieu de modifier tt un aeroport pourquoi ne pas laisser partir les A380 de Roissy CDG où l'infrastructure existe? Certes, penser pragmatique n'est pas français, mais a quel prix?
Airfrance s'intéresse de moins en moins à ORY, vous pourriez développer svp?
Air France opère de moins en moins de vols en propre sur Orly. Cependant pour ne pas perdre les créneaux des vols abandonnés, créneaux qui intéresseraient fortement la compagnie orange et le groupe Iberia/Vueling/BA, Air France a passé avec des accords avec par ex AIR EUROPA (qui est passée il y a peu à 5 vols quotidiens entre Orly et Madrid grace à des créneaux AF, avec Flybe, qui opère 3 vols quotidiens vers Southampton en ATR42 grâce à AF, ou cityjet qui opère 4 vols quotidiens vers Nantes en jet de 50 places. AIR FRANCE s'intéresse de moins en moins à Orly mais cela ne veut pas dire qu'AIR FRANCE laisse un boulevard à la concurrence à Orly. Pas folle la guêpe🙂.
Air France opère de moins en moins de vols en propre sur Orly. Cependant pour ne pas perdre les créneaux des vols abandonnés, créneaux qui intéresseraient fortement la compagnie orange et le groupe Iberia/Vueling/BA, Air France a passé avec des accords avec par ex AIR EUROPA (qui est passée il y a peu à 5 vols quotidiens entre Orly et Madrid grace à des créneaux AF, avec Flybe, qui opère 3 vols quotidiens vers Southampton en ATR42 grâce à AF, ou cityjet qui opère 4 vols quotidiens vers Nantes en jet de 50 places. AIR FRANCE s'intéresse de moins en moins à Orly mais cela ne veut pas dire qu'AIR FRANCE laisse un boulevard à la concurrence à Orly. Pas folle la guêpe🙂.
Qui ne vont guère aux Antilles françaises.
D'un autre côté si ce n'est pas évident pour les passagers internationaux d'y aller ... Je sais c'est le serpent qui se mord la queue🙂
Si ce que j'ai lu ici est vrai, AF a essayé dans le passé et arrêté les vols au départ de CDG pour manque de demande.
Et s'il y avait de la demande, Air Caraïbes ou Corsairfly l’aurait fait depuis longtemps.
D'un autre côté si ce n'est pas évident pour les passagers internationaux d'y aller ... Je sais c'est le serpent qui se mord la queue🙂
Si ce que j'ai lu ici est vrai, AF a essayé dans le passé et arrêté les vols au départ de CDG pour manque de demande.
Et s'il y avait de la demande, Air Caraïbes ou Corsairfly l’aurait fait depuis longtemps.
L'essais avait été effectué entre 1999 et 2002 je crois(suis plus sûr des dates) et s'était avéré non concluant, car taux de remplissage pas intéressant pour AF.
Certes mais entre 1999 et 2002 CDG n'avait pas encore pris complètement le dessus sur Orly. En effet c'est durant cette période que des compagnies ont été obligées de partir d'Orly pour aller à CDG car AIR FRANCE opérait de CDG et qu'elle perdait des clients qui connaissaient moins CDG. Aujourd'hui le rapport est totalement inversé. Désormais quasiment tous les transits à Paris se font à CDG.
Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Tout à fait d'accord avec vous.
Certes mais entre 1999 et 2002 CDG n'avait pas encore pris complètement le dessus sur Orly. En effet c'est durant cette période que des compagnies ont été obligées de partir d'Orly pour aller à CDG car AIR FRANCE opérait de CDG et qu'elle perdait des clients qui connaissaient moins CDG. Aujourd'hui le rapport est totalement inversé. Désormais quasiment tous les transits à Paris se font à CDG.
Perso, je préfere Orly plus convivial et rapide au niveau du temps que l'on passe enregistrement, PIF, embarquement etc....
Tout à fait d'accord avec vous.
Je ne crois pas qu'ADP va adapter Orly à l'A 380. La filiale dédiée d'Air Austral va desservir la Réunion en A 380 mais elle pourra le faire vers les Caraibes au départ de CDG.
Concernant les rapports CDG/ORY, la messe n'est pas définitive, Delta voulait mais c'était avant la crise positionner des vols entre Orly et NYC.
Air Asia s'est positionnée à Orly.
British airways vient de rajouter une fréquence supplémentaire entre Orly et Heathrow.
La gare TGV d'Orly se confirme (Grand Paris) même si c'est dans 10 ans. Il n'y aurait aucune justification de faire cette gare si ce n'est pour développer le long courrier à Orly.
Des recours devant les autorités européennes et le Conseil Constitutionnel (QPC) sont dans les tuyaux. Il ne faudra pas compter sur le Conseil Constitutionnel pour protéger indéfiniment les ex monopoles publics.
Concernant les rapports CDG/ORY, la messe n'est pas définitive, Delta voulait mais c'était avant la crise positionner des vols entre Orly et NYC.
Air Asia s'est positionnée à Orly.
British airways vient de rajouter une fréquence supplémentaire entre Orly et Heathrow.
La gare TGV d'Orly se confirme (Grand Paris) même si c'est dans 10 ans. Il n'y aurait aucune justification de faire cette gare si ce n'est pour développer le long courrier à Orly.
Des recours devant les autorités européennes et le Conseil Constitutionnel (QPC) sont dans les tuyaux. Il ne faudra pas compter sur le Conseil Constitutionnel pour protéger indéfiniment les ex monopoles publics.
Les voyages forment la jeunesse.
Bonjour
J'ai attendu d'en avoir le coeur net pour réagir.
Vol KA824 hier soir : un A320 complet avec 158 PAX (8 en J, 150 en Y). Donc un minimum de 4 PNC (car 4 paires de portes, et 4 tranches complètes ou non de 50 PAX) J'ai vu monter l'équipage au complet : 2 PNT et 6 PNC, pour ce court-courrier Chengdu - Hong-Kong. OK, Dragonair ne va pas se poser de sitôt en France.
Autre exemple, tragique celui-là. Le vol AF447 a fait 228 victimes, dont 12 PNT+PNC. Les A330-200 d'AF ont un peu plus de 200 sièges passagers, et 4 paires de portes, donc 5 PNC minimum pour un vol complet. Sur ce vol LC, AF avait mis en place beaucoup plus de PNC que le minimum réglementaire.
Bonjour Marathon, merci de ta remarque 🙂 Après je ne connais pas vraiment les règles donc je vais pas raconter n'importe quoi, mais pour le fait d'avoir un ou deux PNC en plus par rapport aux normes réglementaires peuvent aussi s'expliquer par le service spécifiques des classes avant, non ? Par exemple en La première je ne sais pas combien de PNC il y a pour quelques PAX non ?
Je viens seulement d'y penser 😊
J'ai attendu d'en avoir le coeur net pour réagir.
Vol KA824 hier soir : un A320 complet avec 158 PAX (8 en J, 150 en Y). Donc un minimum de 4 PNC (car 4 paires de portes, et 4 tranches complètes ou non de 50 PAX) J'ai vu monter l'équipage au complet : 2 PNT et 6 PNC, pour ce court-courrier Chengdu - Hong-Kong. OK, Dragonair ne va pas se poser de sitôt en France.
Autre exemple, tragique celui-là. Le vol AF447 a fait 228 victimes, dont 12 PNT+PNC. Les A330-200 d'AF ont un peu plus de 200 sièges passagers, et 4 paires de portes, donc 5 PNC minimum pour un vol complet. Sur ce vol LC, AF avait mis en place beaucoup plus de PNC que le minimum réglementaire.
Bonjour Marathon, merci de ta remarque 🙂 Après je ne connais pas vraiment les règles donc je vais pas raconter n'importe quoi, mais pour le fait d'avoir un ou deux PNC en plus par rapport aux normes réglementaires peuvent aussi s'expliquer par le service spécifiques des classes avant, non ? Par exemple en La première je ne sais pas combien de PNC il y a pour quelques PAX non ?
Je viens seulement d'y penser 😊
Vol KA824 hier soir : un A320 complet avec 158 PAX (8 en J, 150 en Y). Donc un minimum de 4 PNC (car 4 paires de portes, et 4 tranches complètes ou non de 50 PAX)
J'ai vu monter l'équipage au complet : 2 PNT et 6 PNC, pour ce court-courrier Chengdu - Hong-Kong. OK, Dragonair ne va pas se poser de sitôt en France.😉
Vol Cathay Pacific HKG-Bali en classe Affaires, pont supérieur B747-400. 3 PNC pour une cabine de 22 sièges. Et comme nous n'étions que 10 passagers, excellent service personnalisé.
Vol Cathay Pacific HKG-Bali en classe Affaires, pont supérieur B747-400. 3 PNC pour une cabine de 22 sièges. Et comme nous n'étions que 10 passagers, excellent service personnalisé.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Bonjour Marathon, merci de ta remarque 🙂
Après je ne connais pas vraiment les règles donc je vais pas raconter n'importe quoi, mais pour le fait d'avoir un ou deux PNC en plus par rapport aux normes réglementaires peuvent aussi s'expliquer par le service spécifiques des classes avant, non ?
Par exemple en La première je ne sais pas combien de PNC il y a pour quelques PAX non ?
Je viens seulement d'y penser 😊
Bonjour,
Oui, bien sûr, je suis certain d'avoir toujours eu beaucoup plus qu'un PNC pour 50 PAX en J, sans même parler du cas de figure où le vol aller est peu rempli et le retour complet (ou vice-versa). En fait, j'ai l'impression que seul un vol monoclasse avec un service très réduit pourrait n'avoir que le nombre réglementaire de PNC. Après tout, ce nombre réglementaire est destiné à garantir que la sécurité des passagers sera assurée en cas d'urgence, et non pas un niveau de service "de confort" particulier.
Soit dit en passant, cela offre aux compagnies aériennes une flexibilité supplémentaire en cas de non-disponibilité d'un PNC au dernier moment, notamment à l'escale. Tomber malade, faire une mauvaise chute, cela arrive à tout le monde ! Pour conserver le même effectif, il est aussi possible de réduire (dans des limites elles aussi réglementaires) la durée de l'escale d'un PNC pour lui faire remplacer un collègue défaillant. C'est ainsi qu'on gère l'indisponibilité d'un PNT, car là, il y a zéro marge en terme d'effectif.
Merci aux pros de l'aérien de me corriger avec indulgence, au besoin. 😉
Je viens seulement d'y penser 😊
Bonjour,
Oui, bien sûr, je suis certain d'avoir toujours eu beaucoup plus qu'un PNC pour 50 PAX en J, sans même parler du cas de figure où le vol aller est peu rempli et le retour complet (ou vice-versa). En fait, j'ai l'impression que seul un vol monoclasse avec un service très réduit pourrait n'avoir que le nombre réglementaire de PNC. Après tout, ce nombre réglementaire est destiné à garantir que la sécurité des passagers sera assurée en cas d'urgence, et non pas un niveau de service "de confort" particulier.
Soit dit en passant, cela offre aux compagnies aériennes une flexibilité supplémentaire en cas de non-disponibilité d'un PNC au dernier moment, notamment à l'escale. Tomber malade, faire une mauvaise chute, cela arrive à tout le monde ! Pour conserver le même effectif, il est aussi possible de réduire (dans des limites elles aussi réglementaires) la durée de l'escale d'un PNC pour lui faire remplacer un collègue défaillant. C'est ainsi qu'on gère l'indisponibilité d'un PNT, car là, il y a zéro marge en terme d'effectif.
Merci aux pros de l'aérien de me corriger avec indulgence, au besoin. 😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing the Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, at a relaxed pace
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…