J’avais envie depuis un bon moment de pousser un coup de gueule à propos des discussions qui traitent de la dangerosité et des risques liés à certains pays. Dans la majorité des cas ils soulèvent des débats passionnels, certes pas tout le temps, fort heureusement, mais trop souvent quand même ...
Des gens posent des questions précises et dans ceux qui répondent il y a de tout. Il y en a qui sont passés une fois dans Tel-bled ou à Telle-frontière sans ennui, et souvent sans rien voir - de nuit par exemple, en autocar, et à moitié endormi - il y a 8 ans ou 8 jours, et qui n’y retourneront probablement jamais de leur vie ! Ce qui ne les empêchent pas d’avoir l’impression de connaitre le sujet. Puis il y en a d’autres qui ont un peu plus de vécu de ces pays, plus d’expérience, pour les avoir pratiqués un certain nombre de fois, voire même certains qui y vivent carrément. Très souvent l’avis des « expérimentés » a tendance à irriter ceux qui croient savoir, mais ceci n’est pas nouveau.
Ajoutons à cela que nous sommes dans une époque où, en matière de délinquance, les choses changent tous les jours, et où ça ne va pas aller en s’améliorant, mais ceci serait un autre débat...
Je m’adresse donc à ceux qui ont la fâcheuse manie de dire, sous prétexte qu’ils sont passés une fois dans leur vie à un endroit précis sans incident, qu’il n’y a pas de risque, que tout est tranquille, et que ceux qui conseillent de rester vigilants sont des petits malins qui veulent se rendre intéressants.
Passer une frontière réputée à risque sans incident me parait une chose complètement normale, et à vous ? Statistiquement, le nombre des agressions constatées dans un pays réputé plus dangereux que les autres reste minime au regard du nombre de voyageurs. Moralité, en matière de risque aussi tout est relatif, quel que soit le niveau de dangerosité du pays, un touriste agressé reste une exception. Et il est complètement normal pour les autres (99,99999 % des touristes) de ne rien avoir remarqué et de penser que « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ».
Evidemment je parle des vraies agressions, pas d’un vol de pickpocket, pourquoi aller au Guatemala alors qu’on peut se faire piquer voler son portefeuille dans le métro parisien.
Que ceux qui ont eu des problèmes le signalent dans la rubrique «Arnaques à éviter en voyage», c’est très bien, car il faut que ça se sache ! Pourquoi ? Parce que lorsque quelqu’un fera une recherche sur internet sur les risques à tel endroit, avec les moteurs de recherche du Net, il tombera dessus.
Mais, de grâce, que ceux qui n’en ont pas eu d’incident (chose normale), et qui croient tout savoir car ils sont passés une fois à cet endroit-là, arrêtent une fois pour toutes d’intervenir en disant qu’il n’y a aucun problème dans tel endroit ou tel pays.
J’insiste donc lourdement :
- Ouvrir une discussion pour dire qu'on s'est fait voler 3 € par un cireur de chaussures devant les souks de Marrakech pollue le web et ne sert à rien, n’apporte rien et ne prouve rien.
- Prendre la parole dans une discussion pour dire qu’il n’y a pas de problème parce qu’on est passé une fois dans sa vie à un endroit et qu’on n’en a pas eu, ne sert à rien, n’apporte rien et ne prouve rien non plus. Et puis ce n’est pas parce que quelqu’un est passé entre les mines que le terrain n’est pas miné, ni qu’il y en a quelques-unes qui trainent encore ici et là.
A l’opposé, il faudrait également que ceux qui ont eu la malchance d'être réellement agressés, arrêtent d’ameuter les foules comme si l’endroit était un vrai coupe-gorge, avec 20 mines au m2, ça n’apporte rien, une fois encore, si ce n’est de renforcer la peur des plus craintifs qui cherchent des infos parce qu’ils ont entendu dire que.... On peut par exemple raconter ce qui s’est passé, sans l’exagérer et sans dire « maintenant vous voilà prévenu, surtout n’y allez pas »
De toute façon, essayer de faire passer un endroit pour plus dangereux qu’il n’est, c’est le meilleur moyen de se rendre ridicule, car aujourd’hui et avec le Net, si l'endroit était réellement dangereux, il suffit de tapoter sur son clavier pour le savoir.
Les accidents de ce type, c’est simplement un problème de hasard, de probabilité. Un peu comme les attentats, il ne fallait pas se trouver là au mauvais moment, c’est tout ! Ceux qui sont passés une minute avant ou après n’ont rien vu... Pays plus dangereux que d’autres ou pas, la délinquance n’est pas omniprésente 24h sur 24. Au contraire, elle est presque toujours ponctuelle, et elle frappe au hasard.
J'observe la même chose dans les interminables posts sur la sécurité d'un pays x. Tout le monde veut raconter son histoire, positive ou négative, pertinente ou non. C'est parfois difficile de se faire une idée, parfois ça mêle plus qu'autre chose, surtout pour quelqu'un qui n'est pas habitué à ce genre de débat ( et/ou discussion stérile!) et qui pose une question en toute bonne foi!
Bonjour, comme d'habitude tout est effectivement relatif, il faut aussi prendre en compte l'aspect du touriste, pas étonnant de susciter l'intérèt des malfrats si on se promène avec sa "Rolex" ou une batterie d'appareils photo reflex . Et bien sur il est normal de mettre en garde lorsque l'on a été victime d'une agression ou d'une arnaque, mais sans généraliser. Le meilleur exemple, est le cas de ces 2 touristes francaises violées et tuées a Salta en Argentine, alors que c'est une des zones les plus sures qui soit.Mais comme tu le dis l'insécurité évolue vite un peu partout, il faut donc etre plus vigilant qu'auparavant, moins naif, faire moins confiance au premier venu qui se propose de vous guider ou de vous conduire.
Je voyage beaucoup et j, ai l'intention de continuer à le faire .Je croise donc beaucoup de gens de tout pays, tout genre, toute espece...et jamais, au grand jamais je n'en n'ai rencontré un seul avec la maudite Rolex au poignet🤪
Et pourtant je scrute scrupuleusement chaque poignet .Avant de suivre quelqu'un je m'assure qu, il n, en n, a pas une
D'apres moi l, évolution suit son cours.Le petit malfrat de Managua, Caracas ou Montréal a compris que l, avenir était au Ipod, Ipad .I toucequetuveux plutôt que ce truc moyennageux fabriqué par n, importe quel chinois.
Moi je fais confiance aux églises et à leur clocher :aucun risque et c, est gratuit.
Je profite donc du message de JC et de la perche qu, il me tend pour lancer ce message qui devrait éliminer une fois pour toute tout acte de violence dans le monde:
VOYAGEURS DU MONDE ENTIER UNISSONS-NOUS ET EXIGEONS QUE CHAQUE EGLISE-TOUTE RELIGION CONFONDUE-TOUT EDIFICE PUBLIQUE NOUS DONNE L, 'HEURE GRATUITEMENT EN TOUT TEMPS ET SANS LIMITE.....
Bonjour, j'ai pris la "Rolex" comme emblème de ce qu'il ne faut pas avoir sur soit de facon ostentatoire, tous ces accessoires mode (y compris les basket dernier cri) qui font baver les petits malfrats, car le vrai problème d'insécurité partout, comme en France aussi, c'est que ces petits malfrats n'ont pas de cerveau et sont armés, ils peuvent tuer par peur ou pour jouer les durs, pour un butin ridicule.La réaction de certains témoins exaspérés par ces actes de délinquance, peuvent conduire au meurtre, comme dernièrement a Marseille.
Je me promenais avec mon épouse quand tranquillement, par derrière arrive 2 personnes, 1 qui parle à mon épouse poliment avec l'accent du bled et l'autre avec un délit de sa tronche avec une coupe crète de cop, me donne un coup de poing dans le thorax......voyant que je ne bronche pas les deux affreux se sauve.
Je ne remettrai pas en question la violence gratuite.....particulièrement imbécile de certains ! par contre peux tu me dire ce qu'apporte "poliment avec l'accent du bled" et "délit de sale tronche avec une coupe crète de cop (???)" au débat......tu t'es fait agresser par deux individus, deux imbéciles le fait qu'ils aient ou pas un accent ...... cela fait plusieurs fois qu'il y a ce genre de dérive dans le forum.....c'est gènant !🤪
l'insécurité partout en France est surtout relayée par les infos qui se font un plaisir de laver le cerveau de ceux qui les écoutent.....lorsque je zappe sur ma box il y a une majorité de chaines qui programme des émissions racoleuses sur l'insécurité (sinon des émissions tout aussi racoleuses avec des p.....et des crétins voyageurs ce qui n'est pas mieux)....
Mais effectivement, l'exaspération peut rendre tout aussi violent et imbécile.....
Bonjour, c'est un problème que beaucoup ne veulent pas voir, je ne parle pas des reportages TV qui appuis ou cela fait mal.Mais beaucoup veulent nier la réalité qui dérange, soit par lacheté soit par conviction politique, il suffit de s'en tenir aux faits déclarés en police ou gendarmerie.Alors reste notre position personnelle en cas d'agression, soit on se laisse dépouiller ou insulter ou frapper,
en disant merci, soit on prend le coup de sang et on se défend ou on défend autrui (n'oublions pas qu'il existe un délit de non assistance a personne en danger) au risque de recevoir un coup mortel.
S’il vous plait, ne tournez pas ma discussion à peine naissante en débat de Société qui concerne la France, ce n’est pas du tout le sujet.
J’ai lancé cette discussion pour 2 choses :
- D’abord pour avoir une « discussion référence » à renvoyer pour consultation lors des prochains débats de la délinquance des pays étrangers et particulièrement les pays à risque. Quand Mr ou Mme Jeusaitout dira « moi je connais, c'est très dangereux ou y'a absolument aucun risque » on pourra toujours lui envoyer le lien en lui disant « tiens, va voir ça et médite dessus... »
- J’en ai vraiment marre des bisounours qui tiennent des propos dignes de l’école maternelle. Pour moi, quand on voyage on est supposé être adulte. Mais un site comme VF n’est pas là pour remplacer les parents et les conseils qu’ils devraient donner à leurs enfants quand ils prennent le train seuls pour la première fois à 12 ans.
C’est pourquoi je vous demande de revenir dans mon sujet, ou bien d’ouvrir carrément une autre discussion, sinon la mienne n’intéressera personne et va tourner en débat de société en ayant toutes les chances de dégénérer rapidement , comme vous le savez...
"l'insécurité partout en France est surtout relayée par les infos qui se font un plaisir de laver le cerveau de ceux qui les écoutent....."
+1
Merci Sylvie, j'ajoute que ça ne concerne pas que la France mais la plupart des pays occidentaux et justifie les promenades des binômes, mitraillette en bandoulière, les contrôles imbéciles et inefficients aux aéroports, les autorisations d'interpellations sans cause, la multiplication des caméras dans les centres villes et autres réjouissances. Ça incite aussi les populations à se tenir tranquilles et à remercier leurs dirigeants de si bien savoir les protéger. Malgré ce déploiement de moyens il est étonnant de ne pas obtenir de résultats plus spectaculaires.
"Je réponds ordinairement à ceux qui me demandent raison de mes voyages que je sais bien ce que je fuis, mais non pas ce que je cherche."
Montaigne, essais.
la dangerosité et des risques liés à certains pays
La dangerosité d'un pays est différente selon que tu sois touriste ou local.
Par exemple, un touriste en visite en Afrique du Sud a plus de chance de finir écrasé par un éléphant que dépouillé dans un township. Pour le local, c'est plutôt l'inverse...
Par ailleurs, tu ne pourras pas éviter la multiplication des topics sur le danger car la société actuelle est la société du risque zéro.
Partir en voyage mais avec une valise bourrée de médicaments...
Ne pas payer un rond mais avec la même sécurité des infrastructures...
Découvrir la misère mais sans se faire voler...
Par exemple, un touriste en visite en Afrique du Sud a plus de chance de finir écrasé par un éléphant que dépouillé dans un township. Pour le local, c'est plutôt l'inverse...
..
C'est bien vrai cela.On devrait enfermer tous les zéléphants. Faut pas zoowé avec ça....
La dangerosité d'un pays est différente selon que tu sois touriste ou local.
...
c'est exact certes
Mais comme l'écrit parfaitement bien JcAmericaSur les problèmes dûs à la sécurités peuvent être aussi la conséquence du hasard
Les sujets sur la sécurité ce sont des sujets récurrents sur les forums de Voyage.
On peut aussi considérer de prendre le train en Espagne aussi dangereux que d'aller se ballader dans les bidonvilles de Rio
Tout ça parce que le conducteur de ce train rapide était au téléphone eh bien la mort a fauché des individus au détour d'un virage pris trop rapidement
Les mêmes individus seraient allés passer une partie de leur vie dans les townships de Johanesburg il ne leur serait sans doute rien arrivé..
Le hasard est en contradiction avec le risque zéro...
On pourrait mettre ça en sujet du BAC philo.
Tu as certainement raison mais si le hasard existe, le risque zéro, lui, n'existe pas... Tout au moins c'est ce qui aurait été démontré par les « savants de Marseille » comme disait Coluche !
Autre sujet de philo ? ou le même formulé autrement ?
Pour en revenir à ton sujet, je pense également qu'il existe des forumeurs professionnels qui utilisent ce forum (et d'autres) pour mettre en vitrine leur gagne-pain ou ternir la réputation du pays qui leur fait de l'ombre...
Rien de mieux que la sécurité pour attirer ou faire fuir le grand public !
je pense également qu'il existe des forumeurs professionnels qui utilisent ce forum (et d'autres) pour mettre en vitrine leur gagne-pain ou ternir la réputation du pays qui leur fait de l'ombre...
Et tu as bien raison de le penser... Même sans faire de l'ombre, des gens qui n'aiment pas le pays, tout simplement !
Comment ça s'appelle déjà ? Ah oui, « le coup de pied de l’âne »
Je trouve important de faire part d'une expérience, même si elle a été unique. L'important c'est de développer un peu la situation et de la situer dans le temps. Ce qui était valable il y a 2 ans ne l'est plus forcément aujourd'hui. Mais toute expérience est bonne à prendre lorsqu'on est en préparation d'un voyage dans un pays que l'on ne connaît pas encore.
Et c'est complètement l'objet de la discussion, toute expérience est bonne à prendre à condition qu'elle soit juste, c'est à dire ni dramatisée, ni dédramatisée.
Pour en revenir à ton sujet, je pense également qu'il existe des forumeurs professionnels qui utilisent ce forum (et d'autres) pour mettre en vitrine leur gagne-pain ou ternir la réputation du pays qui leur fait de l'ombre...
Rien de mieux que la sécurité pour attirer ou faire fuir le grand public !
Cette réflexion me fait penser à ce que m'avait raconté il y a longtemps une employée d'une agence de voyages physique (vous vous souvenez ? ces gentilles dames qui passaient parfois une heure avec vous pour essayer de vous trouver le voyage dont vous rêviez... il y a longtemps... quand internet n'existait pas... Si... Si... il y a eu une époque sans internet... incroyable non ? On se connectait parfois sur le minitel pour chercher des voyages pas chers sur le 3615 Degriftour.)... eh bien cette employée me confiait... alors que j'achetais un billet d'avion pour le Venezuela tandis que Caracas s'enflammait dans des émeutes suites à la hausse du prix du pain et d'aliments de première nécessité voulue par le FMI... que selon elle la destination la plus dangereuse était la Floride mais que tout était arrangé pour que cela ne paraissent pas dans les statistiques consultables par les voyageurs. Eh oui... pour des raisons économiques. Il est plus intéressant d'envoyer des touristes à Miami qu'à Caracas, la première destination attirant moins de routards, de fauchés qui se dirigent plutôt vers ces "destinations malfamées" qui pullulent en Amérique du Sud, en Afrique ou en Asie.
Au touriste qui veut découvrir Miami, Orlando, les parcs d'attractions de Disney et toutes les joyeusetés de Yankeeland, on a plus de chances de lui proposer un hôtel de certain standing, un circuit organisé, une location de voiture et autres options que ne voudront pas les routards payant uniquement leur billet sec.
Quand on regarde les statistiques du taux d'homicides en Argentine ou au Chili, ils ne sont pas plus élevés qu'aux Etats-Unis. Mais même un taux d'homicides élevé n'est pas synonyme d'insécurité pour les touristes dans certaines destinations comme la République Dominicaine. Ce pays a un des taux les plus élevés après des pays comme le Honduras, le Salvador, le Venezuela et comparable à celui du Brésil... et pourtant peu de touristes se plaignent de l'insécurité en République Dominicaine, sans doute parce que la grande majorité ne quitte pas leur club de vacances.
Personnellement, je me sens moins tranquille dans le métro de Paris ou de New York que dans de nombreux endroits populaires en Amérique du Sud ou en Asie. Les seuls endroits où je me suis fait voler quelque chose c'était en Europe, des pays où le taux d'homicides sont les plus bas du monde. Qu'en conclure ? Qu'il faut prendre ses précautions quelque soit l'endroit où on se trouve, que les relâchements conduisent à des désagréments dans des endroits où on ne pensait pas qu'il pourrait nous arriver quelque chose. Et même si l'envie nous prend de sortir des sentiers battus, il faut aussi faire attention à ce qu'on fait... un touriste est un touriste et dans certains endroits il se repère très facilement. Quand des habitants de Cuzco me recommandaient de ne pas passer par tel ou tel chemin parce qu'il y avait selon eux des gens mal intentionnés... je les écoutais et je les remerciais. Assez souvent ils sympathisaient avec moi et me proposaient sans aucun but lucratif, de me faire découvrir un coin que je ne connaissais pas.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Bonjour, très vaste sujet, en effet le fait de minimiser ou démesurer les risques provient d'une appréciation personnelle, une sensation très différente selon chacun, son environnement habituel et le milieu qu'il fréquente. Par exemple si je vis a Damas, visiter une favela a Rio me semble un havre de tranquillité. Je me souviens d'un passage de douane a Lagos au Nigéria, ou j'ai eu la surprise de rencontrer 2 écossais qui venaient faire le tour du pays avec leur vélo, quand on connait Lagos cela paraissait complètement fou, j'aurais bien aimé avoir de leurs nouvelles.Ou avaient ils été chercher les infos sur le Nigeria? dans ce cas il aurait été salutaire de les mettre un peu en garde. Mais certains vont dire je l'ai fait sans problème. Je reviens sur ce que j'avais déja dit dans une précédente discussion, tout dépend aussi du niveau de risque que l'on est pret accepter, pour certains un vol dans sa chambre d'hotel est déja insupportable, pour d'autres aller en zone de guerre pour passer des vacances est envisageable.Il ne faut ni minimiser ni démesurer les risques mais simplement relater les faits si cela semble utile pour mettre en éveil les autres.
En ce qui me concerne je pense que le problème est principalement un problème de rubrique, puisque le vrai danger lié à certains pays, et s'il a lieu, passe dans la rubrique du pays lui-même, . Même si ça semble logique, ce n’est pas forcément judicieux. .
Prenons le cas de quelqu’un qui relate un vrai risque pour sa vie, comme Brekborder (Séquestré entre la frontière péruvienne et équatorienne, le récit)
http://voyageforum.com/...enne-recit-d4633407/
Il a passé son récit dans la rubrique Equateur/Pérou, normal d’un coté, mais tous ceux qui connaissent bien l’Amérique du Sud savent que ça aurait très bien pu se passer entre la Bolivie et le Paraguay qui est une frontière beaucoup plus risquée. J’en sais quelque chose car c'est la route de « la blanche » qui s’en va en direction de Cuidad Del. A la frontière Bolivienne, les « incidents » ne sont jamais commentés officiellement, on en parle entre nous et très discrètement, c’est tout. Mais on ne trouvera jamais rien sur le Net.
Voire même entre la frontière du Venezuela et la Colombie ? Et la frontière Colombie-Pérou ? Et celle du Pérou et de la Bolivie ? ce sont tous des endroits qui ne sont pas tristes non plus et pourtant de nombreux routards les passent sans problème à l’année.
N’empêche que le pékin lambda qui a envie d’aller en équateur et de passer au Pérou (ils sont nombreux) et qui va tomber sur le récit de Brekborder risque d’annuler purement et simplement son voyage s’il est un peu trouillard
C’est pourquoi je serais favorable à la création d’une rubrique qui permettrait de sortir les incidents graves ou agressions physiques de la rubrique du pays lui-même. Car ces incidents se limitent quand même à une quantité infinitésimale , toujours au regard du nombre de touristes, et risquent de traumatiser beaucoup d’entre eux alors que le risque est absolument minime.
Maintenant, je partage l’opinion de Faby et de la majorité d’entre vous concernant l’utilité d’être informé. La bonne question à se poser est de savoir comment signaler des incidents de ce genre sans rebuter les routards au long cours qui pétochent un peu, car ils sont souvent seuls, contrairement aux groupes des tours operators quasiment exempts de risque.
Actuellement il n’y aucune rubrique dans le site VF qui traite des dangers réels, des risques de violence physique, sans aller jusqu’à l’homicide pour autant, car il ne faut pas non plus dramatiser...
Et même si nous savons tous que comme nous le disons plus haut, le risque zéro n’existe pas...
Vu ce que je vois un peu partout, cette montée de la grande délinquance, et qui tend à se généraliser un peu partout sur la planète, semble préoccuper se plus en plus de gens.
N’empêche que le pékin lambda qui a envie d’aller en équateur et de passer au Pérou (ils sont nombreux) et qui va tomber sur le récit de Brekborder risque d’annuler purement et simplement son voyage s’il est un peu trouillard
Coucou JC,
pas forcément 😉
J'avais lu à l'époque le récit de Breakborder que j'avais trouvé très intéressant, rien que des faits, pas d'émotionnel. C'est qu'il ne s'est pas contenté de raconter sa mésaventure qui a vraiment failli mal tourner, il était allé plus loin dans son analyse en mettant précisément le doigt sur l'erreur qu'il avait faite (faire confiance au chauffeur qui l'avait abordé) et les circonstances qui l'avaient probablement amené à baisser sa garde (plusieurs mois de voyage derrière lui et la fatigue).
A partir de là, je pense qu'on peut aisément comprendre et imaginer que cela aurait pu arriver également à une autre frontière et surtout on est mis en garde - une fois de plus, mais ce n'est jamais de trop - sur les erreurs que n'importe qui peut commettre à n'importe quel moment de son voyage, qu'il soit court ou long.
Je ne suis pas sure qu'une personne qui n'aurait pas un minimum cet esprit d'analyse soit vraiment en mesure de se lancer - en toute sécurité - dans ce genre de voyage, en individuel et sac à dos, tout en gardant à l'esprit bien sûr que tout le monde peut se trouver un jour au mauvais endroit au mauvais moment.
😉Pour moi c'est simple, il faut une nouvelle rubrique du type(thème) : Dangers/Enquiquinements/sécurité en voyage (piqué dans les tables de matière du Guide du routard en exemple).
Bien entendu la rubrique ratisse large car elle peu faire office d'alerte dans le cadre d'une préparation de voyage, des problèmes récurrents de sécurité dans une ville, quartier, Région, informer de nouvelles dispositions, de témoignages direct voir personnel etc..., le but premier est d'abord d'informer et non de débattre (l'important est d'informer et non de débattre sur la forme pour démonter une information de fond.....).
On peut être dans la géopolitique, les tensions ethniques ou tout simplement dans la délinquance etc....
😉Pour moi c'est simple, il faut une nouvelle rubrique du type(thème) : Dangers/Enquiquinements/sécurité en voyage (piqué dans les tables de matière du Guide du routard en exemple).
Je te réponds car ton message est le dernier, mais je m'adresse à tous:
Je trouve que vous pinaillez un peu 😉 Si vous ne voulez pas poster sous la rubrique d'un pays en particulier, il y a la rubrique "divers" ou celle des "réflexions des voyageurs". Il suffit de mettre un titre explicite au message et voilà qui pourrait être chose faite 😏
N’empêche que le pékin lambda qui a envie d’aller en équateur et de passer au Pérou (ils sont nombreux) et qui va tomber sur le récit de Brekborder risque d’annuler purement et simplement son voyage s’il est un peu trouillard
Ce récit ne donne effectivement pas envie de passer de franchir la fronière Pérou /Equateur.
Mais, sont données des solutions alternatives à ce qu'a fait Brekborder et qui, pour moi, contrebalancent la première mauvaise impression.
Il existe tout de même certains réels dangers à voyager et il est quand même important d'en être prévenu et de savoir comment y échapper.
Bref, des topics signalant le danger mais aussi indiquant comment contourner le problème me semblent avoir tout à fait leur place dans le forum. (A condition de les actualiser...)
(Un danger réel, c'est quand on risque sa vie. Pas quand on se fait arnaquer par un chauffeur de taxi ou un vendeur de souvenirs... Pas non plus quand une main habile récupère quelques sous au fond de votre poche...)
De même, j'ai été interpelée à plusieurs reprises à la lecture de certains posts sur ce forum et sur d'autres sur la question de la sécurité. A mon sens, une des hypothèse c'est que, les voyageurs qui font des retours ont tendance à généraliser ce qu'ils ont vécu alors que, souvent, il s'agit de situations isolées ... Sans moi même rentrer dans une certaine forme de généralisation, il y a parfois (et à mon goût beaucoup trop !) de touristes qui, par ce qu'ils renvoient, peuvent se retrouver dans des situations compliquées ... Ce qui s'avère gênant, c'est que, certaines destinations peuvent se retrouver connotées alors qu'au final, il n'y pas de raisons. Du coup, certains voyageurs peuvent renoncer à leur projet de partir ou partir avec pas mal de préjugés. Sans compté une certaine forme d'agressivité que, certaines personnes vont se recevoir en réponse à leur projet de partir ... Pour ma part, sur deux voyages récents, j'ai eu des retours de ce style d'autant plus que, je voyage seule alors que, ses destinations ne le méritaient vraiment pas.
Les accidents de ce type, c’est simplement un problème de hasard, de probabilité. Un peu comme les attentats, il ne fallait pas se trouver là au mauvais moment, c’est tout ! Ceux qui sont passés une minute avant ou après n’ont rien vu... Pays plus dangereux que d’autres ou pas, la délinquance n’est pas omniprésente 24h sur 24. Au contraire, elle est presque toujours ponctuelle, et elle frappe au hasard.
D'accord avec tes propos, avec ce que tu dénonces, et tout et tout.
Précisons juste que cette question de probabilité joue beaucoup.
Je me sens bien plus tranquille à me balader de nuit à Beyrouth qu'à Paris: la probabilité de m'y faire agresser par un alcoolique, un paumé ou un déséquilibré mental est bien plus faible.
En revanche, au quotidien, la probabilité d'un bombe qui explose pas loin d'où je suis est bien plus grande.
Et du coup tout est à réajuster au niveau vigilance, précautions à prendre..... Ce forum est destiné aux voyageurs, mais il y a aussi pas mal de voyageurs aux long cours qui viennent aux nouvelles avant de partir.
ça peut servir d'être bien informé. Sans dramatisation... 😉
En effet, il n'est pas toujours simple de répondre lorsqu'on ne connait pas le profil du voyageur ... Peut être que, dans ce cas, le plus pertinent est de se renseigner ou de formuler une réponse "passe partout" voir peut être aussi de s'abstenir ...
Sinon, concernant la question de la sécurité, pour ma part, je consulte, histoire de m'aider à objectiver un peu mes choix de voyage, le site "Conseils aux voyageurs" du Ministère des Affaires Etrangères. A mon sens (mais çà n'engage que moi !), ce site est parfois un peu "alarmiste" sur certaines destinations mais çà donne tout de même un aperçu !
En effet, il n'est pas toujours simple de répondre lorsqu'on ne connait pas le profil du voyageur ... Peut être que, dans ce cas, le plus pertinent est de se renseigner ou de formuler une réponse "passe partout" voir peut être aussi de s'abstenir ...
Sinon, concernant la question de la sécurité, pour ma part, je consulte, histoire de m'aider à objectiver un peu mes choix de voyage, le site "Conseils aux voyageurs" du Ministère des Affaires Etrangères. A mon sens (mais çà n'engage que moi !), ce site est parfois un peu "alarmiste" sur certaines destinations mais çà donne tout de même un aperçu !
Aurore.
Malheureusement souvent bien trop alarmiste sur les destinations sensibles. Mettre certaines zones en rouge pendant des années alors qu'il ne s'y passe rien uniquement parce que c'est une "région sensible" peut remettre en cause leur appréciation de la situation lorsque ça s'aggrave.
A trop crier au loup......
Enfin, j'imagine que les gens ne sont pas si idiots. 🙂
on peut aisément comprendre et imaginer que cela aurait pu arriver également à une autre frontière
Excuse moi Faby, tu es une amie et je ne veux pas te cirer les pompes à outrance avec ma brosse à reluire aux silicones, on se connait de puis un moment... mais pas d'accord, car tout le monde n'a pas ton niveau d'analyse !
Je pense en ce moment (et très fort) à tous les bisounours qui disent « ah, mais zut alors, c’est un forum, c’est fait pour s’exprimer, on a le droit de dire (des conneries) ce qu’on pense, sans se faire « casser »
Mais bon, je suis tranquille, sur cette discussion on n’a que des gens de niveau...Enfin, pour l'instant !
De même, j'ai été interpelée à plusieurs reprises à la lecture de certains posts sur ce forum et sur d'autres sur la question de la sécurité. A mon sens, une des hypothèse c'est que, les voyageurs qui font des retours ont tendance à généraliser ce qu'ils ont vécu alors que, souvent, il s'agit de situations isolées ... Sans moi même rentrer dans une certaine forme de généralisation, il y a parfois (et à mon goût beaucoup trop !) de touristes qui, par ce qu'ils renvoient, peuvent se retrouver dans des situations compliquées ... Ce qui s'avère gênant, c'est que, certaines destinations peuvent se retrouver connotées alors qu'au final, il n'y pas de raisons. Du coup, certains voyageurs peuvent renoncer à leur projet de partir ou partir avec pas mal de préjugés. Sans compté une certaine forme d'agressivité que, certaines personnes vont se recevoir en réponse à leur projet de partir ... Pour ma part, sur deux voyages récents, j'ai eu des retours de ce style d'autant plus que, je voyage seule alors que, ses destinations ne le méritaient vraiment pas.
Aurore.
Salut Aurore,
Je suis content que tu dises ça car c'est tout l'objet de ma discussion
Mais du coup tu rejoins la dernière partie de mon message, celle qui dit que si tu n'as pas un minimum d'esprit d'analyse - et de bon sens on pourrait rajouter - il y a certaines destinations où mieux vaut ne pas trop s'aventurer 😉
Voilà peut-être ce qui explique que certains voyagent depuis des décennies sans aucun problème alors que d'autres se font piquer leurs affaires ou ont de mauvaises expériences où qu'ils aillent...
"Conseils aux voyageurs" du Ministère des Affaires Etrangères. A mon sens (mais çà n'engage que moi !), ce site est parfois un peu "alarmiste" sur certaines destinations !
Tu es super sympa avec eux, moi qui suis un habitué (de chez habitué) de Cuba, si je vais voir ce qui s'écrit sur Cuba et que je respecte les instructions à la lettre, je ne pose plus un orteil à Cuba, alors que c'est (pour moi) l'une des villes les plus sécurisantes de la planète.
Cela dit je ne critique le Ministère des Affaires Etrangères que du bout de la langue. Ils se blindent de tous les côtés de façon à pouvoir dire en cas d'incident « on vous avait prévenus ». Après tout ils ne feraient que leur boulot...
Mais quand même, si tu n'as pas le moral et que tu vas lire les onglets « sécurité » des pays sur Conseils au voyageurs, après tu te flingues carrément par peur d’avoir une mort plus violente !
Dommage qu'ils ne donnent pas leur vision des choses sur certaines villes françaises (mais qui a parlé de Marseille ?), sinon ce serait très marrant !😏
Pourquoi ton sujet se retrouve-t-il dans la rubrique Mexique ?
Très bonne question, et tu gagnes un plumeau japonais !
Déjà que je me suis planté au départ, (je l'avais mis dans arnaques) et c'est VF qui me l'a déplacé, je l'ai appris dans un message privé.
Surement une association d'idée (danger = Mexique)
Salut à toi vieux jacaré d'Aregua (ville pas trop dangereuse il me semble). Bon, la "dangerosité" ce n'est pas évident à quantifier et c'est assez imprévisible. Un peu comme l'équipe Cousteau étudiant les requins et leur comportement. Ces braves gens, plongeurs pros, étaient motivés, mais ils en étaient arrivés à la conclusion "plus on les étudie, moins on les comprends". Par exemple, en France, la seule fois où je me suis fait voler l'auto radio de ma bagnole avec rupture de la vitre c'était dans un endroit bon chic, bon genre où je ne l'aurais pas cru.
Effectivement deux types de risques : ceux des touristes et ceux des résidents.
Pour ces derniers, et dans le cas qui me concerne au Paraguay, le risque n'est pas négligeable. Les bandits sont des jeunes, fous et drogués pour la plupart, et qui n'hésitent pas à tuer pour piquer un peu de fric et quelques bricoles. Bien sûr les gringos que nous sommes sont la cible privilégiés de ces tueurs vu qu'ils fantasment sur je ne sais quels matelas de billets on aurait alors que, au contraire des paraguayens, le fric est à la banque et que je paye mes courses au supermarché, comme en France, avec ma carte Visa debito (même s'il faut utiliser parfois 4 machines pour en trouver une qui fonctionne). Au Paraguay la liste est longue de retraités qui se sont fait descendre chez eux, ce n'est pas donc pas un bobard pour paranoïaques. La sécurité draconienne s'impose en constatant que dans ce pays où les voleurs sont rois, les cerrajerías sont pathétiquement vides et ignorent les verrous classiques. Sachant que les voleurs viennent pour tuer, d'abord, voler ensuite, un automatique 9 mm qui s'achète légalement ici, sous son oreiller, une balle dans le canon, le chien semi relevé, permet d'avoir un sommeil pas trop inquiet, surtout si on a une alarme volumétrique tout autour du patio.
Dans le cas des touristes c'est plus imprévisible. Les zones, non réputées à risque, peuvent le devenir sans prévenir. De nombreuses agressions sérieuses (avec blessés à l'arme blanche, encore que la nuit on ne voit pas trop la couleur) dans le port de plaisance de Las Palmas de Gran Canaria aux Canaries alors que la zone est très surveillées et que l'accès est restreint. A l'opposé, des zones réputées dangereuses comme le centre de San Salvador (Brésil), ne brillent que par des pickpockets maladroits (l'un d'eux a écopé d'une luxation du poignet quand j'ai trouvé sa main dans ma poche). Même les locaux vous mettent en garde alors qu'il n'y a rien (une brave dame brésilienne nous mettant en garde contre la descente près de l'église de Bomfin, à Salvador et de charmants muchachos également quand nous étions dans une zone popu près de la baie à Ribeira). Certes il y a des zones effectivement dangereuses et marquées comme tel. Je déconseille à Jean-Claude, malgré son crocodilien fétiche, d'aller baguenauder à la favela Jacaré au-dessus de Rio. Et le bidonville d'Asunción, sur les bord du rio Paraguay, est tout aussi dangereux. D'ailleurs les policiers locaux vous mettent immédiatement en garde si on s'en approche.
Et puis il y a aussi l'aspect psychologique qui entre en compte. Le bobo touriste auquel on ressasse à longueur de sites bisounoursiens que s'il est agressé il n'a qu'un droit et un devoir : chier dans son froc et abouler la monnaie finit par être connu des bandits qui écument les zones à touristes et qui considèrent que c'est une proie sans grand risque. S'ils rencontrent des aventuriers babas (mais pas très cool) ils évitent de leur chercher noise car ils sont assez psychologues. Ceux qui passent outre s'exposent à des ennuis. Je me souviens d'une promenade la nuit dans les rues de Dakar avec mon compagnon de route. On devait pourtant avoir des tronches d'aventuriers car Dakar était la fin de notre périple (nous avions fait un Paris-Dakar, à nous, avec une R4 camionnette) mais un muchacho halluciné (probablement drogué) se met devant moi, un couteau à la main en me clamant "Donne moi ton fric, sinon je te tue au nom de Dieu !". Moi, quand on me parle de Dieu (lire "Dieu et l'Etat" de M. Bakounine sur mon site), je sors, non pas mon eau bénite, mais mon poignard de l'armée japonaise (je jure que ce n'est pas une arme blanche, il est tout noir) que j'avais sous ma veste en holster et je dis au zozo "Eh bien approche car moi je vais te tuer au nom du Diable" tout en récitant mentalement les litanies de Satan de Charles Baudelaire. Ce qui était prévisible est arrivé le mécréant a préféré faire une "contre poussée de repli" (comme disait la Wehrmacht dans les années 44). Le lendemain, au bureau du BRGM je racontais l'anecdote. Exclamation générale "Mais il faut être fou pour sortir la nuit dans les rues de Dakar !". "Non", rétorquais-je, "pas obligatoirement, mais ça aide".
"Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... elle est mortelle." Paolo Coelho
Bonjour,
"sur cette discussion, on n'a que des gens de niveau. Enfin pour l'instant..."
(J C Americasur)
L'instant d'après est arrivé, me voici😎:
En tant que touriste (ou voyageur: le voyageur étant au touriste ce que le professeur des écoles est à l'instit'. ça fait plus "classieux"), je ne me balade pas "avec un poignard de l'armée japonaise", et je n'ai pas "d'automatique...etc sous mon oreiller".
Tout simplement, cette anecdote ne me donne pas spécialement envie de traverser le Paraguay, (j'y avais d'ailleurs pas pensé jusqu'à présent, donc ça va😎) et m'inciterait à me renseigner sur Dakar s'il me prenait l'envie d'y aller. Jusque là, tout va bien, ta contribution m'est donc utile. C'est ça, me semble-t-il un des intérêts du Forum.
Par contre, je te déconseillerais de sortir ton couteau japonais à San Pedro Sula (Honduras), pour défendre tes biens (et à la campagne, autour de Copan, c'est pareil).
Là bas, le "bobo touriste qui chie dans son froc et aboule la monnaie" peut éviter de prendre une balle s'il ne résiste pas: Donc, là, ta contribution ne m'est pas utile...
Et c'est pareil au Guatemala, où y'a autant de risques en province qu'à Guatemala City (Y'en a même deux fois plus en comparaison avec le nombre d'habitants...).
Et ce qui est "marrant"🤪, c'est que les régions indiennes, "los Altos", sont maintenant moins concernées par les homicides que les autres régions. Au début des années 80, c'était le contraire: 100 000 Indiens assassinés.(Ha? Quand même ! C'est le pays de l'éternel printemps...) C'était les indiens qu'on tuait, pas les touristes, mais c'était quand même pas rassurant...
J'y retourne de temps en temps, mais bon, je me trouve quand même (un peu) imprudent.😎
Et j'attends maintenant l'argument d'un contradicteur: " La preuve que c'est un pays sans souci, c'est qu'à moi, personnellement, il ne m'est jamais rien arrivé!"😎
Belle et judicieuse intervention sur la sécurité ou les risques de certains pays.
Les pollueurs de forum ne sont pas en général des "voyageurs".
Le voyageur voyage dans le pays, il ne reste pas dans les limites d'un hotel All Inclusive avec 3 excursions/ hebdomadaire en bus....
Le voyage fait courir des risques, on peut les limiter, les minimiser mais pas les éviter.
Chacun doit se comporter en adulte responsable, et s'interroger sur ce qu'il est prêt à risquer, et sur son comportement.
Se balader à Rio, Mexico, Colombo, Miami downtown, Marseille et St Denis (j'en ai mis pour tous les gouts) avec un sac à dos bourré et une belle "banane" bien gonflée en ceinture ventrale, c'est envoyer un signal clair: "j'ai tout sur moi, c'est le jackpot assuré pour vous".
C'est pas du risque, c'est de l'inconscience!
C'est tout aussi inconscient de se rendre dans une zone de guerre avérée... pour y faire quoi? Si ce n'est jouer à la roulette russe!
Par contre, on peut voyager presque partout, en se renseignant au préalable et en adoptant une conduite adéquate.
Après comme vous le dites, rien n'est jamais certain: être au mauvais endroit au mauvais moment...
2 exemples pour commenter mes propos:
- On se rend au Mexique (pas Playa Del Carmen) et au Guatémala en en octobre 2013, en individuel.
- Mon épouse annule un voyage au Liban prévu en fin de cette semaine.
nous venons de passer un an et demi en camping-car en Amérique latine et en Amérique centrale pour terminer - provisoirement ! - au Mexique ; nous sommes un couple plus particulièrement jeune 😕 et nous voyagions seuls : tout s'est fort bien passé : même au Paraguay et à Mexico ainsi que pour la traversée de la Colombie !!!
Maintenant, nous avons respecté les règles de simple bon sens :
- pas de rolex au poignet, évidemment, ni de bijoux ...
- pour les grandes villes, trouver un lieu gardé pour le camping-car
- peu de balades en soirée dans les grandes villes (à notre âge, on ne sort plus en boite ...)
Par contre, nous avons très souvent dormi dans nombres de villages ou de petites villes, sans aucun problème. Evidemment, il y a toujours une part de hasard dans les voyages et le risque zéro n'existe pas, où que l'on aille ... ou que l'on reste chez soi.
En tout cas, je pense qu'il faut faire ses propres expériences car les "on-dit" sont souvent généralistes :on stigmatise tout un pays pour, parfois, une seule région particulièrement dangereuse. Nous nous sommes promenés dans Asuncion au Paraguay et effectivement la police nous a indiqué spontanément les coins où ne pas aller mettre notre nez (en particulier les bidonvilles derrière le Palais présidentiel ...) et en Colombie, nous avons dormi sous la protection de l'armée dans un petit village : nous pensons que nous leur avons servi "d'exercice" de garde d'un objectif !!!
Quand au site du Ministère des Affaires Etrangères, je pense qu'on ne sortirait jamais de chez soi si on tenait compte de leur avis bien que je comprenne qu'ils cherchent à minimiser les risques. Quand aux amis, leur 1ère question : "Mais vous n'avez pas peur ? " est vraiment symptomatique de notre époque : peur des autres, peur de l'inconnu (au sens large), peur de changer son train-train, et j'en passe ....
Je suis invitée a passer 18 jours au Venezuela chez des amis et j'ai peur. Entre les maladies, les kidnappings, les vols, la pénurie, le régime militair, je…
Déréclusion! Je ne suis pas à un néologisme près. Parce que j’me demande: Suis-je libre? En liberté surveillée? Contrainte? Coercition sanitaire et salubrité…
Juste une petite pensée de retour en France après un an "d'exil"... Je suis effarée... effarée par le fait que la politique de la peur marche si bien. Certes,…
En 1997, lors de mon dernier "road trip" en Turquie, j'ai quitté un peuple attachant, souriant, honnête, libre, toujours prêt à vous aider. J'y suis retourné…
Fini le privilège du voyage sac à dos pour les plus jeunes ça fait maintenant quelque temps que les retraités revendiquent aussi ce droit de routard comme un…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
