Il y a seulement quelques années en arrière, certains pays comme la France pouvaient se prévaloir d'avoir nombre de longueurs d'avance en matière de développements technologiques, évolutions sociales, droits de l'homme, recherches scientifiques, techniques commerciales etc...
Pour cette raison et durant des décennies,
on parlait tous de "Pays en voie de développement" en peu comme en opposition à d'autres pays occidentaux et asiatiques réputés "en avance" sur nombre de ces thèmes, alors qu'à l'inverse de la Chine (devenue 3eme puissance mondiale non seulement pour être devenue la zone industrielle de la planète mais qui en plus s'est lancée dans les créations et inventions propres à elle), d'autres en revanche nous semblent en perte de vitesse ce qui reviendrait à dire par comparaison, "Pays en voie de sous-développement"...
Partagez-vous cette impression lors de vos voyages en Europe et ailleurs, et pourquoi ???
J'avoue que j'ai du mal avec tous ces termes en rapport avec ce fameux mais ô combien nébuleux "développement".
Qui découle d'une vision bien occidentale de "comment qu'on doit faire" (avec les résultats que l'on connait...🤪)
Je trouve cela bien vaniteux de considérer qu'il n'y a qu'UN développement et la manière dont on l'impose aux autres.
Pourquoi n'y aurait-il pas l'émergence d'un ou de plusieurs autres développements??
Je trouve cela bien vaniteux de considérer qu'il n'y a qu'UN développement et la manière dont on l'impose aux autres.
Allons, allons Saïjfou ... pas toi😉 ... Encore bienheureux qu'il y ait des pays en "voie de développement" sinon que serait la quasi totalité des routards? ... Sans leurs jardins délabrés préférés, ils perdraient à peu près tout : le pouvoir d'achat décuplé, les petits plans à 2 balles pour prendre du bon temps, la langouste à 3 euros et les quelques mots et sourires échangés à la va vite avec les autochtones qu'ils qualifient de grands moments de partage au retour ...
On voit très nettement en voyage les pays qui avancent et ceux qui stagnent ou ne décollent tout simplement pas. j'ai connu récemment 2 exemples aux antipodes avec le bouillonnant Vietnam et ... Madagascar qui comme le disait notre Général "... est un pays d'avenir et qui le restera!". Il y a aussi un mouvement d'uniformisation des cités au détriment des campagnes où la tradition perdurent etc... En voyageant à Tashkent, la Paz ou Hanoï on perçoit ce mouvement dans les centre-villes avec des enfilades d'échoppes pour téléphonie mobile, des affiches de pub universelles, dans la façon de s'habiller des plus jeunes, d'idolâtrer les mêmes stars planétaires etc...
Maintenant pour ce qui concerne les pays du tiers-monde dit "en voie de développement, le voyageur lambda réagit plutôt par refoulements. il ne veut pas voir la réalité en face. Ces pays sont pour lui merveilleux en tous points une bonne fois pour toute et des lieux privilégiés de gentillesse, partage, belles rencontres, hospitalité ... Peu de témoignages soulignent telle ou telle aspérité dans les sociétés visitées ... et même lorsque ces dernières sont en proie à des soubresauts tout reste encore une fois extraordinaire🙂. Nous en avons encore aujourd'hui une preuve supplémentaire avec les réactions toutes esbaudies face aux révolutions arabes. Elles sont saluées comme si les arabes venaient de se sortir subitement d'une longue léthargie millénaire alors ... que dans les années 50 ils ont connu les mêmes phénomènes révolutionnaires, d'égale importance. Pour la plupart à l'époque en vue de l'instauration de régimes anti-monarchiques et laïques ...
il faudrait que tu définisses au préalable ce que tu entends par "Pourquoi n'y aurait-il pas l'émergence d'un ou de plusieurs autres développements??" ... c'est quoi au juste cette autre voie?
Encore bienheureux qu'il y ait des pays en "voie de développement" sinon que serait la quasi totalité des routards? ... Sans leurs jardins délabrés préférés, ils perdraient à peu près tout : le pouvoir d'achat décuplé, les petits plans à 2 balles pour prendre du bon temps, la langouste à 3 euros et les quelques mots et sourires échangés à la va vite avec les autochtones qu'ils qualifient de grands moments de partage au retour .
Maintenant pour ce qui concerne les pays du tiers-monde dit "en voie de développement, le voyageur lambda réagit plutôt par refoulements. il ne veut pas voir la réalité en face. Ces pays sont pour lui merveilleux en tous points une bonne fois pour toute et des lieux privilégiés de gentillesse, partage, belles rencontres, hospitalité ..
Je rejoins ta remarque, pour constater très régulièrement cette attitude chez moults intervenants (es) de "la destination Maroc" ici même...
Depuis 2010, la Chine est devenue la deuxième puissance mondiale...
Cela ne veut pas dire grand chose. En PIB par habitant, elle est très loin d'être la deuxième...En PIB global, avec quasiment deux milliards d'habitants, pas étonnant qu'elle dépasse des pays vingt fois moins peuplés...
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
En effet, trouvant ton point de vue intéressant mais qui mériterait comment dire...
un développement écrit plus détaillé, Je rejoins la question de Willi 😉
Tout d'abord je commencerais par citer Einstein : "On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui les ont engendrés".
En effet je pense qu'il ne revient pas à un jeune occidental comme moi, qui est née, mange, respire, tous les jours dans notre société de pouvoir dire "voila ça c'est une autre voie possible".
Seuls des personnes avec d'autres systèmes de pensées, d'autres manière de réfléchir, comme les habitants de ces "pays en voie de développement" sont les plus à même de savoir quelle route ils souhaitent emprunter pour l'avenir de leur pays.
Néanmoins je crois en effet qu'une autre voie est possible, non que j'ai une théorie tout prête à te ressortir ici, mais je crois qu'une observation honnête (c'est encore possible😉) de notre développement peut nous amener à quelques conclusions :le développement a confisqué la possibilité, pour les peuples, de choisir leur propre destin selon leurs cultures, leurs traditions, leurs besoins et surtout leurs envies. Les pays du Sud se sont engagés sur une voie tracée par d’autres qu’eux, voie qui, nous le constatons dans nos propres pays, ne fait qu’accroître les inégalités et l’écrasement de l’Homme.depuis 50 ans, les politiques de développement qui devaient permettre au "pays sous-développés" d'atteindre le niveau économique, technologique de nos pays ont échoué. Depuis quelques décennies maintenant le discours a changé, avec l'explosion des chiffres de la pauvreté, il faut maintenant lutter contre la misère.Comment expliques-tu alors que depuis tout ce temps les mêmes erreurs sont constamment répétées, avec toujours de nouvelles excuses, sans jamais remettre en cause le fond du problème : ce fameux développement?
Le 1er "plan d'ajustement structurel" du FMI a vu le jour en 1979 au Sénégal obligé d'adopter des "stratégies de développement favorables au marché" selon la formule de cette institution financière mondiale. Aujourd'hui où en est le Sénégal?🤪
Le problème également de ce discours est de considérer que toutes les économies de ces pays sont pauvres, de ce fait le seul moyen de contrer cette pauvreté est la sacro-sainte croissance.
"Le discours dominant prétend que tout pays dont l’économie n’est pas avancée est pauvre. En conséquence, produire plus et avoir une économie en croissance serait la condition sine qua non de tout combat contre la pauvreté.
Si cela était vrai, comment expliquer que les Etats-Unis abritent en leur sein plus de trente-cinq millions de pauvres ? Le plus triste est que le discours manipulateur de l’économie a fini par faire partager à cette nouvelle masse d’individus paupérisés sa propre vision des choses. Les mirages de cette économie sont si puissamment médiatisés que ni les « gagnants » ni les « perdants » ne se rendent compte que la course généralisée à la richesse est elle-même devenue une des causes de la destruction des vraies richesses physiques et culturelles du monde, en particulier dans les pays dits pauvres." écrit Majid Rahnema l'auteur iranien de l'excellent "Quand la misère chasse la pauvreté".
Voila j'ai (essayé) de répondre le plus possible à ta question, en espérant que tu en feras de même...😛
Tout d'abord je commencerais par citer Einstein : "On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui les ont engendrés".
En effet je pense qu'il ne revient pas à un jeune occidental comme moi, qui est née, mange, respire, tous les jours dans notre société de pouvoir dire "voila ça c'est une autre voie possible".
Pas d'accord avec toi. C'est plus une question d'aptitude à la reflexion dont d'ailleurs tu sembles disposé, qu'une question d'âge.
Seuls des personnes avec d'autres systèmes de pensées, d'autres manière de réfléchir, comme les habitants de ces "pays en voie de développement" sont les plus à même de savoir quelle route ils souhaitent emprunter pour l'avenir de leur pays.
Dans ce domaine comme dans bien d'autres, personne n'échappe à l'éffet mondialisation influencé soit par le tourisme, soit par l'attirence des pays développés comme pourraient en témoigner de nombreux immigrants en mal de valorisation humaine et sociale de la part de leurs propres gouvernants.
(L'Afrique toute entière en est un parfait exemple)
Néanmoins je crois en effet qu'une autre voie est possible, non que j'ai une théorie tout prête à te ressortir ici, mais je crois qu'une observation honnête (c'est encore possible😉) de notre développement peut nous amener à quelques conclusions :le développement a confisqué la possibilité, pour les peuples, de choisir leur propre destin selon leurs cultures, leurs traditions, leurs besoins et surtout leurs envies. Les pays du Sud se sont engagés sur une voie tracée par d’autres qu’eux, voie qui, nous le constatons dans nos propres pays, ne fait qu’accroître les inégalités et l’écrasement de l’Homme. Sans aucune forme de développement pris en main par son propre peuple, un pays quel qu'il soit avec ses traditions et sa culture, se laisse forcément "bouffer" par la culture d'un ou de plusieurs pays s'il ne sait pas faire face à ses propres difficultés;
démographie galopante et tout ce qui en découle... besoins de nourriture, besoins de soins de santé, d'éducation etc..; depuis 50 ans, les politiques de développement qui devaient permettre au "pays sous-développés" d'atteindre le niveau économique, technologique de nos pays ont échoué. Depuis quelques décennies maintenant le discours a changé, avec l'explosion des chiffres de la pauvreté, il faut maintenant lutter contre la misère. L'erreur commise par les pays occidentaux jusqu'alors dans ce domaine, est selon une expression à la fois très symbolique et très réelle " Mieux vaut apprendre à pêcher que de donner du poisson" Comment expliques-tu alors que depuis tout ce temps les mêmes erreurs sont constamment répétées, avec toujours de nouvelles excuses, sans jamais remettre en cause le fond du problème : ce fameux développement?
Le 1er "plan d'ajustement structurel" du FMI a vu le jour en 1979 au Sénégal obligé d'adopter des "stratégies de développement favorables au marché" selon la formule de cette institution financière mondiale. Aujourd'hui où en est le Sénégal?🤪 Il en est au même stade et même pire qu'avant... toujours en raison des problèmes de corruptions liés aux autorités qui un peu trop souvent "oublient" la destination de ces dons et prêts accordés par la communauté internationale au bénéfice de leur compte personnel 🤪
Le problème également de ce discours est de considérer que toutes les économies de ces pays sont pauvres, de ce fait le seul moyen de contrer cette pauvreté est la sacro-sainte croissance.
"Le discours dominant prétend que tout pays dont l’économie n’est pas avancée est pauvre. En conséquence, produire plus et avoir une économie en croissance serait la condition sine qua non de tout combat contre la pauvreté.
Si cela était vrai, comment expliquer que les Etats-Unis abritent en leur sein plus de trente-cinq millions de pauvres ? Le plus triste est que le discours manipulateur de l’économie a fini par faire partager à cette nouvelle masse d’individus paupérisés sa propre vision des choses. Les mirages de cette économie sont si puissamment médiatisés que ni les « gagnants » ni les « perdants » ne se rendent compte que la course généralisée à la richesse est elle-même devenue une des causes de la destruction des vraies richesses physiques et culturelles du monde, en particulier dans les pays dits pauvres." écrit Majid Rahnema l'auteur iranien de l'excellent "Quand la misère chasse la pauvreté".
Voila j'ai (essayé) de répondre le plus possible à ta question, en espérant que tu en feras de même...😛
En attendant avec impatience l'avis du pirate et des autres !!!
Pour le sujet je te conseil le numero special de courrier international de ce mois "L'occident est il fini?", comme d'habitude très intéressant par les points de vue différents qu'il apporte.
Pour ma part je pense que la courbe du dévellopement est logarithmique, donc arrivé a un certain point on se devellope plus doucement car beaucoup de choses sont fait, de plus maintenant avec les nouvelles technologies le savoir se répand rapidement et il faut rappeler que l'essor de l'Europe (l'occident) s'est fait grâce à la révolution industrielle, disons que c'est à ce point là que l'écart s'est énormément creusé avec le monde.
Pour en revenir a ta notion de sous dévellopement je pense que beaucoup de pays attendent l'occident au tournant, un peu comme une revanche. Mais pour ce que j'ai vu dans le monde l'Europe a de gros avantages, qui ne sont pas bénin, d'abord le niveau de culture de ses habitants, ses infrastructure et son social, car on m'enlévera pas de la tête qu'un pays ne peu être puissant si seulement 20 ou 30% de ses habitants profite des richesses. Le désavantage c'est qu'en fait en Europe il semble que on oublie pourquoi on a ce niveau de vie aujourd'hui, disons que par rapport à ce que je vois dans le monde il semble que bien vivre en Europe est perçu comme un droit alors que dans beaucoup de pays c'est perçu comme un combat pour bien vivre. Je résumerai cela à dire que l'on se repose sur nos lauriers à voir et désirer le monde à notre image, et à moraliser.
Pour les US j'ai été surpris lors de mes voyages là bas, en fait j'imaginais cela comme une puissance, mais j'ai trouvé que les infrastructures n'était pas si bonne que cela, le niveau culturel bien plus bas qu'en Europe. mais cependant les US vont surement resté une grande puissance, mais surement pas "la" superpuissance, mais franchement économiquement il y'a un truc qui tourne pas rond là bas.
L'amérique du sud (je connais seulement le bresil, l'argentine et le chili) elle est culturement proche de l'Europe, avec moins d'infrastructures, mais énormément de matières premières. Ses désavantage sont surement la corruption qui freine le dévellopement mais je ne pense pas qu'ils aient de vision hégémonique.
L'Inde je la vois comme le pays du futur et qui le restera, franchement vu ce que j'ai vu je ne vois pas comment ils comptent prendre la place qu'ils visent, mis à part avec des trompe l'oeil en envoyant un homme dans l'espace par exemple, ou en voulant construire des millions d'automobiles sans route potable....etc....... Plus grande démocratie du monde!! Mouais.....
La Chine elle c'est autre chose, je pense que si la crise économique semble être presque oubliée et que malheureusement aucune vraie conclusion n'a été tirée sur les raisons de cette crise c'est que actuellement le dévellopement de la Chine tire le monde entier vers le haut, pas qu'ils soient généreux mais qu'il posent définitivement les bases de leur économie, absorpbtion de technologie, fourniture en matière première, dévellopement des infrastructures mais malheureusement pour l'instant ils dévellopent plus les routes et voies ferrés que leur social. Mais franchement je suis sur que la Chine va devenir "la" superpuissance, pas seulement par son nombre mais par son organisation et son peuple, le parti n'est pas sympathique mais économiquement il fait peu d'erreur dans le développement de son pays, et tout façon il sautera quand les chinois jugeront qu'il n'apporte plus rien. Mais la Chine est toujours jugé par rapport à nos valeurs occidentales (valeurs hypocrites), c'est une nouvelle philosophie qui émmerge, une autre façon de penser, bien loin de ce que l'on a connu jusqu'à maintenant. Après je n'ai aucune idée de comment ils se comporteront quand ils auront le pouvoir, surement comme toutes les puissances qui ont eu le pouvoir avant........
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
Pour le sujet je te conseil le numero special de courrier international de ce mois "L'occident est il fini?", comme d'habitude très intéressant par les points de vue différents qu'il apporte.
Oui il te plaira 🙂, 96 pages d'articles d'à travers le monde. Pour les pays ou empires qui arrivent à une apogée puis chute je pense que c'est un peu comme un parent qui toute sa vie va lutter pour améliorer sa vie en ayant en tête de donner à son gosse une vie meilleure, sauf que le gosse après il ne connaitra pas exactement la valeur des choses.............
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
le développement a confisqué la possibilité, pour les peuples, de choisir leur propre destin selon leurs cultures, leurs traditions, leurs besoins et surtout leurs envies. Les pays du Sud se sont engagés sur une voie tracée par d’autres qu’eux,
Ah voilà en parlant de la pauvreté sur un forum de voyage, on se souvient soudainement qu'il existe des peuples sur terre🤪. Mais il n'y a pas que les peuples "pauvres" qui peuvent se plaindre d'une telle évolution!!! ... Sans porter de jugement de valeur car j'ai la mondialisation heureuse, je réécris cette phrase autrement : " le développement a confisqué la possibilité, pour le peuple français de choisir son propre destin selon sa culture, ses traditions, ses besoins et surtout ses envies" Tu trouves pas subitement que ça fait des relents euh ... disons bizarre pour certains du moins?🤪
depuis 50 ans, les politiques de développement qui devaient permettre au "pays sous-développés" d'atteindre le niveau économique, technologique de nos pays ont échoué. Depuis quelques décennies maintenant le discours a changé, avec l'explosion des chiffres de la pauvreté, il faut maintenant lutter contre la misère.
et on fait comment ... on se tourne vers un énième projet technocratique, vers un au-delà politico-économique consolant ou en s'en remettant à l'amour des siens (peuple)?
Mais il n'y a pas que les peuples "pauvres" qui peuvent se plaindre d'une telle évolution!!!
Je sais que nous sommes universellement connu pour être de grands râleurs mais quand même!
Tu ne peux pas faire un rapprochement entre notre cadre de vie et celui des habitants des pays en développement!
Ne sommes nous pas les "gagnants" de cette mondialisation??
En remontant à peine 15 années en arrière ... on ne voyait jamais de touristes chinois, brésiliens ou russes dans les rues de Paris et d'ailleurs ... Le libéralisme ne peut pas être responsable de toute la misère du monde ... ce système même imparfait a au contraire sorti de la misère des centaines de millions d'individus dans le monde en très peu de temps ...
Je sais que nous sommes universellement connu pour être de grands râleurs mais quand même!
Tu ne peux pas faire un rapprochement entre notre cadre de vie et celui des habitants des pays en développement!
Ne sommes nous pas les "gagnants" de cette mondialisation?
Pourquoi devrai-je me comporter en Mère Théresa pour lutte anti-misère et oublier ma façon de vivre et nos propres intérêts? J'ai cité plus haut l'exemple de l'Afrique du Sud. Ce pays devrait représenter une autre façon de gouverner après des décennies d'Apartheid. En place de la vertu il y a une corruption sans commune mesure à tous les étages, une violence au quotidien entre gens de la même ethnie ... Donnez moi une seule bonne raison de croire que la pauvreté, la soumission et le culte de la diversité amènent inéluctablement à la raison?
Le libéralisme ne peut pas être responsable de toute la misère du monde
Tout a fait d'accord avec toi!
ce système même imparfait a au contraire sorti de la misère des centaines de millions d'individus dans le monde en très peu de temps ...
Également d'accord mais combien de centaines de millions sont morts indirectement ou pas par sa faute?
Ces victimes là se ne sont jamais pris en compte...
J'ai cité plus haut l'exemple de l'Afrique du Sud. Ce pays devrait représenter une autre façon de gouverner après des décennies d'Apartheid.
Exemple parfait!
Que c'est t'il passé exactement quand Mandela est arrivé au pouvoir?
Comme tu l'as dit s'il existait une 3eme voie entre le communisme et le capitalisme, une manière de démocratiser le pays et de distribuer la richesse en même temps, l'Afrique du Sud était bien placé pour le faire.
"Avant de céder le pouvoir, le Parti nationaliste tient à l'émasculer. Il tente de négocier une sorte de troc en vertu duquel il renonce au droit de diriger le pays comme il l'entend en échange de celui d'empêcher les Noirs de le diriger comme ils l'entendent."Allister Sparks, journaliste Sud-Af.
Concrètement en rendant la Banque centrale indépendante. Cela empêchant la mise en place de toutes les réformes promises par l'ANC...
Ici c'est pas le communisme le coupable...😇
Pour la Chine il faudrait revenir à certaines réalités : la Chine intérieure n'est pas la Chine côtière! Le revenu par habitant est inférieur à celui de la Tunisie! Sa mutation économique sur une partie de son territoire est certes spectaculaire mais la dimension sociale tarde à se concrétiser et taraude la demande intérieure ... très pénalisant! . La "Chine dragon story" permanente dans nos médias est un enfumage pour masquer notre inertie et nos propres erreurs dans bien des domaines.
Enfin, l'histoire de la Chine est un éternel recommencement ... Son énorme boulet a toujours été son régime autoritaire et replié sur lui-même. Sans cesse renouvelé à toutes les époques et à toutes les sauces impériales et idéologiques depuis les temps immémoriaux ... Un jour ou l'autre éclate la révolution de palais et c'est la fin😮 ... la Chine et son peuple ne brillent plus et reculent pour longtemps ...
Oui la chine côtière n'est pas la chine intérieure, tu sais surement cela pour avoir pris un atlas avec une carte de la Chine et des répartitions des richesses par couleur, style vert sur la cote, jaune en bordure de cote et rouge des que tu vas vers le centre. Où alors tu dis cela par rapport a des européens qui t'ont dit que la chine est pauvre au centre parce qu'ils sont bien content d'aller acheter des T- shirts de merde dans des ateliers de merde, qu'ils revendront a un prix européen en Europe tout en se gaussant des mauvaises conditions de travail en chine. Personnellement ce n’est pas ce que je vois, enfin si tu as raison loin des cotes la richesse n’est pas encore là ce n’est pas Shangai, je ne vais pas te dire le contraire non plus, mais ce que vous voyez pas ce sont les énormes usines qu’ils construisent de partout, propres avec des conditions qui évoluent chaque mois, et là il fabrique pas des T-shirts, ils attaquent sur tous les fronts de l’industrie, et dans la technologie et haute technologie, les routes et autoroutes sont prêtes. Ils ont bien compris la clé d’un développement serein. Je pense pas comme tu dis qu’on ai une idée en Europe de « dragon story » pour la Chine, enfin si on sait que c’est devenu la deuxième économie mondiale surement grâce a leur nombre, mais on ne comprend pas vraiment pourquoi, ou du moins on n’essaye pas vraiment. On se complait à montrer du doigt les droits de l’homme et vanter la démocratie de l’Inde. C’est bien qu’on continue……. Allez y rassurez vous……
Mais tu as raison, leur régime autoritaire les mine depuis des siècles, il freine leur développement, si ils sont 1,4 milliards aujourd’hui c’est surement grâce à leur libido démesurée, mais surement pas parce que leur civilisation a brillé bien avant la notre.
Tu vois c’est ça le problème, les gens comme toi plein de certitudes, à moraliser les autres……
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
... qu'ils sont bien content d'aller acheter des T- shirts de merde dans des ateliers de merde, qu'ils revendront a un prix européen en Europe tout en se gaussant des mauvaises conditions de travail en chine. ... Ils ont bien compris la clé d’un développement serein. ... mais on ne comprend pas vraiment pourquoi, ou du moins on n’essaye pas vraiment. .... C’est bien qu’on continue……. Allez y rassurez vous……
Bin si on a parfaitement compris🙂 Il y a 35 ans à peine la Chine faisait des grands bonds sur place🤪 et s'en remettait à toutes sortes d'arcanes idéologiques pour espérer un développement ... jusqu'à ce qu'une bande de crétins européistes et mondialistes ("pas la bande des 4"😏) viennent leur servir la soupe en délocalisant massivement leurs propres industries et puis plus tard en leur apportant leurs brevets ... Le développement de la Chine est comparable à celui d'une zone d'activités d'une grande agglomération ... dynamique dans la zone, vide et contradictoire ailleurs ... Quelle aubaine pour les chinois, ils vont devenir les premiers de la classe sans avoir eu besoin de parcourir toutes les mers du globe comme les anglais au XVIIIe siècle ou se taper la conquête de l'ouest comme les américains un peu plus tard.
Ce sont les mêmes crétins qui clament aujourd'hui comme une fatalité le "retour de la Chine", la fin des nations, le déclin des USA relayés en cela par leurs alter-égo "sociaux-humanistes" qui ferment subitement les yeux devant le désert social et démocratique chinois ... et tout ce beau monde main dans la main se prépare déjà à devenir les coolies de demain ...
Je ne pense pas que ce sont seulement les sociaux humaniste la cause de ce problème, si tu es contre les sociaux humaniste tu dois approuvé les méthodes chinoise de non ingérence dans la politique des pays. Tu vois dans les années 70 aux US la différence moyenne entre le salaire d'un employé et celui d'un directeur était de 23 fois, de nos jours il est de 300 fois, mais je te rassure celui qui délocalise ce n'est pas celui qui touche 300 fois moins mais plutot celui qui touche 300 fois plus comme cela ça lui permettra de toucher 600 fois plus, en brandissant la bannière de couts sociaux trop lourds....
Dans le courrier international il y'avait un article très intéressant d'un polonais, il décrivait la déception du capitalisme, pour résumer en gros il disait que sous le communisme tout le monde enviait le capitalisme, et qu'en fait au final c'est le même bordel, et il conclut par quelque chose de très bien sur la capacité d'un pays à produire des richesses: "Et la vérité est plus essentielle: dans la vie réelle, les miracles sont très rares. Le miracle économique n'est qu'un raccourci intellectuel. Sa réalisation nécessite le labeur de millions de gens et des élites de haut niveau"
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
... à partir du moment où ce tableau sans grande réelle information significative ne présente que l'évolution du taux de croissance sur et entre deux périodes, il n'y a rien d'étonnant, il me semble, à ce que la Suisse nous y apparaisse comme un nain économique (ce qu'elle n'est pas) et la Chine comme un monstre (ce qu'elle est), puisque le développement de sa capacité de production est relativement récent ...
... plus intéressante, mais surtout plus juste, me semble être l'information du PIB/habitant pour tenter d'apprécier le niveau de "développement" (tout au moins cette forme de développement) d'un pays !
" ce système même imparfait a au contraire sorti de la misère des centaines de millions d'individus dans le monde en très peu de temps ..."
... je serais tout ce même curieux de savoir ce que les intéressés eux-mêmes en pensent, et ceux, beaucoup plus nombreux, que "ce système même (tu as encore des doutes ?) imparfait (c' est vrai, il n'est que philanthropie et humanisme, j'oubliais 😏!)" a encore plus enfoncé dans la "misère" (cette notion restant encore a définir !) !
Tu vois dans les années 70 aux US la différence moyenne entre le salaire d'un employé et celui d'un directeur était de 23 fois, de nos jours il est de 300 fois, mais je te rassure celui qui délocalise ce n'est pas celui qui touche 300 fois moins mais plutot celui qui touche 300 fois plus comme cela ça lui permettra de toucher 600 fois plus, en brandissant la bannière de couts sociaux trop lourds....
En 2005 les Teamsters ont choisi Ford en vue du renouvellement de la convention collective pour, au final, appliquer l’exercice à l’ensemble des 3 grands de l’industrie automobile en sol américain; GM, Ford et Chrysler. Ce qui donna une convention collective en 11 volumes totalisant plus d’un mètre d’épaisseur. Dans le volume 3 une catégorie de travailleurs ont droit à « une heure de présentation », sorte de cadeau du patron pour remercier ses travailleurs de daigner se présenter au travail! Les deux derniers volumes étant consacrés exclusivement au régime de retraite des travailleurs.
Pour obtenir la paix syndicale, les négociateurs ont admis que pour chaque auto produite, 2 371 $ en coût de production servaient à maintenir à flot les différents régimes de pensions. En comparaison, Toyota, Honda, Hyundai, n’avait pas cette contrainte dans leurs coûts, ces 3 constructeurs n’étant pas assujettis aux négociations en cours.
Résultat : les ventes des 3 grands ont périclité au profit de la concurrence. Concurrence venue s’installer (délocalisation en fait) aux É.-U. à coups d’alléchantes subventions de différents États et du Fédéral.
Y’en aura toujours quelques-uns pour maudire les méchants patrons capitalistes!
Au fait, quelle épaisseur fait la convention collective des travailleurs dans l’industrie automobile en Chine?
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
"Le miracle économique n'est qu'un raccourci intellectuel. Sa réalisation nécessite le labeur de millions de gens et des élites de haut niveau"
et "....de l'aide d'une bande d'idiots extérieurs qui ont scié eux-mêmes la branche sur laquelle ils étaient confortablement assis ..."
tu dois approuvé les méthodes chinoise de non ingérence dans la politique des pays
... ne sombrons pas dans la naïveté non plus🤪. Le Soudan, la Birmanie et bon nombre de pays d'Afrique noire sont déjà sous la coupe ou de plus en plus dépendants de l"aide chinoise". La Chine évoluera comme les autres puissances dominantes l'ont fait avant elle. Elle attendra que le rapport de force se soit complètement inversé en sa faveur pour utiliser les mêmes moyens militaires, économiques pour asseoir sa domination et verrouiller ses sources d'approvisionnement en énergie.
Bon exemple, sur que les travailleurs de l'UAW sont representatifs des travailleurs, j'ai donné avec l'UAW merci, une petite mafia voir la grosse mafia. pas le droit de leur demander des comptes même quand il sont payé 8 heures (et pas à 20 $ de l'heure crois moi) et que tu ne vois personne de la journée, mais ils arrivent tous à 17H00 pour bien sur travailler 3 heures dans la journée en heures sup. Puis si tu daigne leur dire un truc tu te retrouves aux ressources humaines à expliquer que tu as mal parlé à leurs gars. Quand je parlais de social ce n'est pas pour une poignée de privilégiés malhonnêtes......... L'UAW ce n'est pas du social mais du racket en bonne et dut forme.
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
Quand il parlait de labeur de millions de gens et d'elite de haut niveau je ne pense pas qu'il parlait de la Chine, mais il expliquait ce qui fait la réussite d'un pays en general. Je vais te dire le probleme en Europe c'est que l'on laisse tomber le secondaire (les ressources primaire on en a peu), sauf l'Allemagne, qui elle tient l'Euro fort avec son excédent commercial et surtout son ossature de PME et PMI. mais faut se pencher sur le problème, sinon comme tu dis quand la chine aura tout elle va surement fixer ses regles militaire et tout ce qui va avec et on est d'accord, on scie la branche sur laquelle on est assis. Mais pour ton histoire de la Chine qui vampirise les Africains contrairement a nous autres gentils européens qui avons toujours voulu les aider, tu demandera l'avis à des locaux. OK?
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
La Chine s’invite dans la cour de récré des méchants capitalistes mais refuse de respecter certaines contraintes : libre syndicalisation, accès au crédit pour les entrepreneurs, respect des brevets, démocratisation de l’espace économique, marché intérieur accessible, lois sur la santé et sécurité du travail.
Sans arbitrage, vous iriez jouer au poker contre un adversaire bafouant les règles du jeu?
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
"Avant de céder le pouvoir, le Parti nationaliste tient à l'émasculer. Il tente de négocier une sorte de troc en vertu duquel il renonce au droit de diriger le pays comme il l'entend en échange de celui d'empêcher les Noirs de le diriger comme ils l'entendent."Allister Sparks, journaliste Sud-Af.
Concrètement en rendant la Banque centrale indépendante. Cela empêchant la mise en place de toutes les réformes promises par l'ANC...
Ici c'est pas le communisme le coupable...
... encore heureux que la banque centrale soit devenue indépendante. Déjà que les dirigeants actuels sud-africains ont tendance à confondre les coffres de l'Etat avec leurs propres poches!!!🤪.
Sans cela, l'Afrique du sud serait devenue en quelques années comme le Zimbabwe voisin : un pays ruiné et vidé ethniquement ...
Je me permets de m’inviter dans cette discussion – une des rares discussions vraiment intéressantes sur ce forum et merci à Cleastre pour l’avoir lancée. 🙂 Je vois que nous en sommes maintenant à ferrailler sur les possibilités et les intentions de la Chine, sur les déviations perverses de certains dirigeants politiques etc. Ce n’est peut-être pas hors sujet, mais j'aimerais revenir au sujet tel que Cleastre l’a posé en nous demandant ce que nous en pensons:
- On part du constat que certains pays avaient plusieurs « longueurs d'avance en matière de développements technologiques, évolutions sociales, droits de l'homme, recherches scientifiques, techniques commerciales etc... »
- Par comparaison à ce niveau de « développement » de ces pays, le reste du monde se divise entre les pays qui sont en train de rattraper le terrain perdu – les pays dits « en voie de développement » - et les pays qui stagnent ou même continuent à perdre du terrain – les pays « en voie de sous-développement ».
Une question de définition se pose :
- Henridusud parle du PIB par habitant, sur quoi Cleastre nous donne un graphe montrant la croissance récente du PIB d’un nombre de pays.
- Saïjfou questionne à juste titre ce « développement » et suggère qu’il y a d’autres types de développement possibles. Personne il me semble a encore suivi cette piste dans cette discussion.
Le PIB comme indice majeur du développement d’un pays cause bien des problèmes :
PIB - Premier problème : Il faudrait pour commencer le normaliser (1) à la population, et (2) à ce que les chiffres (tant de dollars par tête de pipe) signifient en pouvoir d’achat réel. Donc, si on utilise des mesures pour donner un support tangible à la discussion, il faudrait utiliser le PIB par personne et normalisé au pouvoir d’achat réel. Je ne suis pas économiste et je me fourvoie peut-être dans les détails, mais il me semble que c’est exactement ce que le PIB par personne à valeur de parité de pouvoir d’achat représente. C’est ce qu’on appelle le « GNI (PPP) per capita » dans les cercles anglo-saxons (GNI : « Gross National Income » ; PPP : « at purchasing power parity », c.à.d. à parité de pouvoir d’achat). C’est ainsi que le PIB par personne du Danemark est de près de 60,000 USD, mais seulement 37,000 ou 38,000 USD en parité. La vie est bien plus chère au Danemark qu’au Burkina Faso, c’est évident ! Je ne sais pas s’il y a un équivalent en francais.
PIB - Deuxième problème : Il faudrait regarder de plus près à ce qui est effectivement mesuré. N’y-a-t-il pas une quantité énorme d’euros, de dollars, de roubles etc…. dépensés et comptabilisés dans le PIB mais qui en fait correspondent à des activités négatives ou nocives ? Il s’agit bien après tout d’activités économiques, mais qu’on y pense un peu (juste quelques exemples) :
- Un pays donné emploie une forte partie de sa population active à fabriquer des armes qu’il revend à l’étranger (plusieurs milliards d’euros ou de dollars de chiffres d’affaires 😎) qui servent tôt ou tard à détruire – dégâts matériels 🏴☠️ – ce qui cause des déplacements de population, d’où crises humanitaires 😕 et le monde « riche » lance ses ressources pour y remédier. Tout ça se comptabilise en PIB, non ?
- Activités industrielles polluantes, même compte tenu de toutes les régulations : elles contribuent au PIB. Activités économiques pour nettoyer l’environnement : contribution au PIB.
Ce que j’essaye de dire, c’est que le PIB, même si on le normalise comme dit plus haut, comporte une grande part d’activités nocives. Comment peut-on parler de développement sur cette base?
En fait, Cleastre a donné un indice clé en mentionnant dès le départ « l’évolution sociale ». Pouvons-nous tomber d’accord qu’on ne peut parler de développement réel que si on considère la qualité de la vie des gens ? Si nous sommes d’accord là-dessus, j’ai quelques éléments de plus à fournir à cette discussion.
Tu vois dans les années 70 aux US la différence moyenne entre le salaire d'un employé et celui d'un directeur était de 23 fois, de nos jours il est de 300 fois, mais je te rassure celui qui délocalise ce n'est pas celui qui touche 300 fois moins mais plutot celui qui touche 300 fois plus comme cela ça lui permettra de toucher 600 fois plus, en brandissant la bannière de couts sociaux trop lourds....
Mais cette évolution est constatable partout aux USA, en France, au Brésil et aussi en Russie et en Chine dans des proportions encore plus importantes. Cette évolution libérale commencée au début des années 80 sous l'impulsion de Thatcher et Reagan a fini par obtenir l'adhésion de tous y compris chez les sociaux-libéraux comme Mitterrand (conversion au libéralisme en 1983) Felipe Gonzales (Espagne), Tony blair (travailliste), Lula (le syndicaliste brésilien devenu un serviteur libéral/social zélé), L'Europe avec une majorité de 15 gouvernements de gauche qui ont voté les principaux traités qui définissaient l'orientation libérale de la communauté européenne (années 90 et 2000) ... et ne parlons pas de la Chine qui réussi chaque jour avec succès le grand écart entre stalinisme politique et libéralisme économique ... Les sociaux libéraux et autres stalino-libéraux sont certainement aujourd'hui les meilleurs élèves de la classe libérale ... Ils ont mis du temps pour comprendre, mais maintenant ils dépassent les maîtres...
Imputé cette évolution aux seuls "sales patrons" est un peu court ... Ceux que j'appelle les "sociaux/humanistes" commencent toujours par se boucher le nez en mettant timidement le petit doigt dans le pot de confiture capitaliste🙂 ...après avoir apprécié😛, on ne peut plus les retenir et alors sans gêne, les 2 bras et tout le reste y passent!!! 😉...
... encore heureux que la banque centrale soit devenue indépendante. Déjà que les dirigeants actuels sud-africains ont tendance à confondre les coffres de l'Etat avec leurs propres poches!!!🤪.
Sans cela, l'Afrique du sud serait devenue en quelques années comme le Zimbabwe voisin : un pays ruiné et vidé ethniquement ...
Pourtant elle ne l'est pas aux USA, la vitrine du libéralisme!
En suivant donc ton raisonnement hyper-logico-willliamesque, les USA sont ruinés et vidé ethniquement??😉
Pour revenir plus en détails sur l'Afrique du Sud, quand l'ANC est arrivé au pouvoir, il eut donc de rudes négociations menées avec l'ancien parti dirigeant : le Parti Nationaliste.
Et quand Mandela et consort ont voulu mettre en place leur programme connu sous le nom de "Charte de la liberté" que s'est-il passé exactement ?Redistribuer les terres détenues par une poignée de riches propriétaires? Impossible les négociateurs ont accepté une proposition protégeant la propriété privée sous toutes ses formes.Distribuer des médocs contre le sida? non c'était contraire à la protection des droits de propriété intellectuelle contenus dans les accords du GATT signés.Construire des logements pour les pauvres, fournir de l'électricité gratuite dans les townships, etc? Encore une fois pas possible, la dette refilée discrètement par l'ancien gouvernement plombée le budget. Fallait donc imprimer plus d'argent! peu probable avec le même président de ladite banque centrale, homme de l'apartheid...Ainsi le fardeau de la dette (30 milliards de rands) fut le principal obstacle aux promesses de la Charte.
Par exemple, de 97 à 2OO4, le gouvernement vendu 18 sociétés d'Etat pour 4milliards de dollars dont 2 servis au remboursement de la dette.
Autrement dit, l'ANC non content de revenir sur la promesse initiale de Mandela de "nationaliser les mines, banques et les industries en situation de monopole" fit exactement le contraire en bradant les actifs publics pour rembourser les dettes de ses oppresseurs...
Si tu veux des chiffres pour étayer mes propos et mes sources pas de soucis😇
Imputé cette évolution aux seuls "sales patrons" est un peu court ... Ceux que j'appelle les "sociaux/humanistes" commencent toujours par se boucher le nez en mettant timidement le petit doigt dans le pot de confiture capitaliste🙂 ...après avoir apprécié😛, on ne peut plus les retenir et alors sans gêne, les 2 bras et tout le reste y passent!!! 😉...
Encore une fois, c'est une déduction toute williamesque😉
Par exemple Lula n'a pas vraiment eu d'autre choix que de se mettre dans le rang avec la dette (tiens, encore elle🤪) qu'il avait sur l'ardoise...
En voila une intervention constructive, ça fait plaisir😏
En fait, Cleastre a donné un indice clé en mentionnant dès le départ « l’évolution sociale ». Pouvons-nous tomber d’accord qu’on ne peut parler de développement réel que si on considère la qualité de la vie des gens ? Si nous sommes d’accord là-dessus, j’ai quelques éléments de plus à fournir à cette discussion.
Oui, il s’agit bien de l’IDH (HDI en anglais), dont voici une carte plus récente (publiée par les Nations Unies vers fin 2010). Les couleurs sont un peu différentes mais les gros messages n’ont pas changé :
Amérique du Nord, Europe de l'Ouest, Scandinavie et Australie : hourra !
Afrique : beûûûrk !
Russie : ça ne va pas si bien que ça, fouchtrovski !
Le reste du monde, c’est tantôt bon, tantôt mal. Grosse différence par rapport à 2000 (ta carte), c’est que maintenant l’Arabie Saoudite passe pour être enfin « l’Arabie Heureuse » ….. à voir !
Curieusement, les couleurs sont presque les mêmes pour les premiers et les derniers de la classe. Mais il est bien évident que le centre de l'Afrique est bien derrière l'Amérique du Nord ou l'Australie selon les critères du "dévelopement humain" (entre autres: espérance de vie, accès à l'éducation, niveau de vie basé sur le PIB par personne - aïe! mais j'ai quelques réserves sur l'utilisation du PIB, voir mon intervention plus haut!). Quels que soient les critères des uns ou des autres (je dis ça car il y a des gens qui se spécialisent dans l'exxxxage de mouches sur ce forum), il est bien évident que le Zimbabwe n'a pas atteint le même niveau que la Norvège!
Il est à noter aussi les quelques faiblesse de l'IDH :
L’IDH prend en compte des valeurs qui peuvent être truquées par les gouvernements telles que l’espérance de vie ou l’éducation des populations. Il ne prend pas en compte les inégalités de richesse dans un pays.
Et la forte corrélation entre PIB et IDH...😕
L'Indice de Pauvreté Humain (IDH) peut être aussi un bon indicateur.
Bien d'accord, j'ai aussi des hésitations quand je vois la corrélation étroite entre le PIB et l'indic de développement.
Et la question de la répartition des biens matériels et autres avantages de la vie au sein d'une population donnée reste un gros problème. Si on prend l'exemple de la Chine, elle passe pour avoir plus de millionaires (en dollars) que tout le reste du monde mis ensemble, et c'est tout à fait crédible. J'aimerais bien avoir les données sous la main pour examiner ce que deviendrait le PIB par personne si on enlevait un petit million de gens les plus fortunés dans ce pays!
C'est pour dire qu'il n'y a pas de mesure facile, mais il faut savoir l'accepter et n'utiliser les divers indices que pour donner un point de départ à la discussion.
Mais .... il y a quand-même très souvent une corrélation forte entre le PIB - ce qu'un pays arrive à "tirer / pousser" économiquement, et le degré de maturité politique et sociale que le pays a atteint. La France n'aurait pas un PIB aussi élevé s'il n'y avait pas une bonne infrastructure, un bon niveau général d'éducation (bien que cela péréclite), un niveau de santé nettement meilleur que la moyenne mondiale etc.... tout un tas de points dont tout un chacun en France peut profiter. Et je regrette, je dois le dire, je trouve que les Français sont particulièrement énervants à râler sans arrêt. Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils ont.
Le cas particulier, peut-être, sont les pays de très faible population qui disposent de grosses richesses touristiques ou minérales (Brunei, quelques îles des Caraïbes). L'index s'en trouve faussé.
Au moins l'espèce humaine n'aura plus rien à consumer et polluer en rejettant dans l'atmosphère des tonnes de Co2 et autres gaz toxiques; Fini les touristes et…
Lecture il y a peu d'une discussion extrêmement intéressante consacrée à une découverte de la Chine du sud au nord en 30 jours où j'ai eu l'idée de cette…
Samedi matin tranquille à Montréal. Je viens d'entendre ceci sur les ondes de notre radio nationale: '' l'aide humanitaire, ce sont les pauvres des pays riches…
«C’est bien ce que vous faites, il y a tellement à faire partout dans le monde » « Donner faites un don, et déduisez le des impôts » « Donner une image…
Un peu d´humilité s’il vous plait. Je me mets souvent à la place des personnes provenant des pays en voie de développement qui se sont fait jeté à leur arrivée…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
