Photographie: est-ce qu'un UGA vous semble utile?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
SA
Question aux amateurs de photo. Je ne suis pas une pro de la photo, mais j'aime bien ... Est-ce qu'un UGA vous semble utile/indispensable (tout étant relatif bien sûr ... on s'entend sur le côté "indispensable" 😉) ? Mon plus grand angle est un 17-40.

Merci pour vos conseils 🙂
BL Blue439 Veteran ·
Moi, je ne pars jamais sans. Quand j'utilisais des zooms, mon plus court était un 14~24/2.8, et il servait souvenrt. Maintenant que je suis plutôt revenu aux focales fixes, c'est un 15/2.8, donc quasiment équivalent (sur grand capteur toujours). Au départ, je m'étais arrêté au 24mm, et ça ne me suffisait vraiment pas.

Maintenant, pour toi, et sachant que ton 17mm, sur un petit capteur (je présume), ça voit comme un 24 ou un 28mm, il faut te demander si tu as souvent tendance à photographier à 17mm, et examiner les photos prises à cette focale: te semblent-elles "à l'étroit"? Te souviens-tu avoir regretté de ne pas pouvoir "voir plus large"? As-tu eu recours à des solutions de contournement comme l'assemblage de plusieurs vues?

La réponse à ce genre de question guidera ton choix pour ce qui est bien pour toi, pas pour ce dont les autres te disent qu'ils trouvent ça bien pour eux... 😉
__ https://www.flickr.com/photos/d_robert/ http://www.drobert-photo.com Blog : http://drobert-photo.blogspot.fr/
SA Samfan Veteran ·
Merci pour la réponse 🙂 Oui, en paysage, je me dis régulièrement que je suis trop court. Mais bon, ce n'est qu'une petite partie de mes photos et ce n'est pas ce que je préfère. Je me demandais plutôt s'il y avait moyen de faire de jolies photos qui rendent compte de la "grandeur" des paysages norvégiens avec un objectif comme le mien. Je crois que je verrai bien sur place 😉

Merci !
LE Leprolo Regular ·
Bonjour,

Pour les paysages, l'option panoramique peut-être retenue. Cela évite les déformations et autres vignetages inhérents au grand angle 2 ou trois clichés en gardant les mêmes réglages et puis, photoshop où tout autre logiciel de pano font le reste.

Bon amusement,

Jean.
http://2carolosenirlande2012.blogspot.com/ http://deuxcarolosenmartinique.blogspot.com/ http://deuxcarolosensicile.blogspot.be/ http://2carolosalanzarote.blogspot.be/ http://2carolosenecosse.blogspot.be/
SA Samfan Veteran ·
Merci pour votre suggestion, c'est effectivement une bonne idée et je compte bien y recourir 🙂
CH Christiang Globetrotter ·
Oui, en paysage, je me dis régulièrement que je suis trop court. Mais bon, ce n'est qu'une petite partie de mes photos et ce n'est pas ce que je préfère

Si tu préfères la photo de rue et de reportage au paysage grand angle (parfois un peu ennuyeux, mais c'est juste une opinion personnelle, car le paysage est vraiment un style photographique à part, pas forcément facile, et je suis en admiration devant ceux qui en produisent d'excellents, ....mais ils sont tellement rares ! 🤪) oublie vite l'UGA en voyage... J'ai un vieux 17-35 compatible avec mon D700 numérique et un 10-20 avec mon D300 (donc équivalent 15-30) mais je ne les utilise qu'occasionnellement, en week-ends et en photo d'architecture mais jamais en voyage car ils ne me seraient d'aucune utilité ... (Pour photographier ce que j'aime, je me satisfais largement d'une gamme 24-105, voire 35-85 ou 24-70) Cela ne veut pas dire que j'ai raison (Blue439 est incontestablement meilleur paysagiste que moi et considère l'UGA comme un incontournable) mais il faut simplement savoir quel photographe tu es, et surtout quel photographe tu veux devenir ! Les photographes qui veulent tout faire et être bons partout sont en général médiocres partout 🏴‍☠️, même s'ils pensent souvent être bons partout, et c'est là que le bât blesse !!😕 A chaque photographe sa focale préférée ! Si tu te sens une âme de paysagiste, fonce vers des focales courtes ! Sinon...🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CH Christiang Globetrotter ·
il faut simplement savoir quel photographe tu es, et surtout quel photographe tu veux devenir !

Je n'avais pas lu attentivement le profil de Samfan, féminin, alors que je pensais qu'il était masculin, sans doute par analogie avec "Allons Samfan...de la patriiiie !" 🤪 il faut donc lire "quelle photographe tu es, et surtout quelle photographe tu veux devenir"... Mes Ultra Grandes Excuses (UGE) !

Question subsidiaire (à VF ?) : Mais pourquoi donc cette discussion figure-t-elle dans la rubrique "photo" (ce qui est naturel) mais aussi dans la rubrique "Europe de l'Ouest" (ce qui est étrange 🙁) Une discussion Ultra Grand Angle ? 🤪 UGA voulant aussi dire "Ouganda", on l'aurait plutôt cherchée dans la rubrique "Afrique" 😛
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
VA Vazyvite Globetrotter ·
Pour ma part, un 24mm suffit pour du paysage à 99% et l'option panoramique si c'est simple 😛 comme avec Sony est beaucoup plus judicieuse.

http://www.vazyvite.com/Cappadoce/1-Love-Valley/4-Cappadoce_Devrent.jpg

L'UGA me sert beaucoup plus pour les villes ou les intérieurs comme église etc ... sans beaucoup de recul.
Tous mes voyages sur : http://www.vazyvite.com/

" Psychologiquement instable donc je ne réponds de rien" : Sa Maman
SA Samfan Veteran ·
Merci à tous pour vos avis. Mon choix est fait et mon portefeuille dit merci 😉. Je tenterai les panoramiques et ne chercherai pas à m'équiper inutilement.

Merci !

Similar discussions

You might also like