Quels résultats avec les "aqua" jetables?

Mon frangin a fait qq photos dans le lagon de Maurice avec un jetable et j'ai trouvé le résultat acceptable. C'est pas de la haute qualité mais ça fait de bons souvenirs.

On peux aussi se " bricoler " un caisson avec un peu de soin 🤪

La veille de mon départ en polynésie, j'ai acheté mon camescope photo Sony (environ 2000 euros) et dans la soirée et la nuit, j'ai bricolé un caisson pour lui 🙂. Comme j'avais l'avion à 7 heures du matin je n'ai pu le tester que dans ma baignoire 😮

Et hop snorkelling dans les lagons, films et photos de poissons tropicaux et raies pastenagues et manta 😏

Pas de problème d'étanchéité; depuis je l'ai testé au bout de mon ancre de bateau par 25 mètres de fond, et ça tient le choc.

Et tout ça pour 3 francs 6 sous😛 (le caisson, pas le camescope)

Donc je pense que les caissons du commerce, prévus et adaptés à un type d'appareil photo, doivent être fiables si on respecte les données constructeur pour la profondeur, et qu'on prend soin au joint d'étanchéité.

Christian

😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 Christian tu m'impressionnes, et je sais pas si c'est ton talent du "bricolage" (ca sonne mal ici, bricolage) ou bien si c'est pour avoir ose mettre un camescope dedans 😛

Avez-vous des commentaires et des expériences avec les appareils aqua jetables pour faire des photos sous-marine type lagon (0-100 cm maxi)....

Oui, mais je crois me rappeler que la distance minimale de mise au point était de l'ordre d'un mètre. Les petits poissons multicolores ne rendaient pas très bien (soit nets et trop petits, soit gros et flous). En revanche, c'était pas mal pour ce qui était plus gros ... et plus loin (ou les photos de baignades).

Si le résultat n'est pas concluant.. faut-il privilégier les adaptateurs pour appareil photo numérique ? est-ce risqué ?

J'ai aussi un (vieux) sac en plastique épais avec un genre de hublot pour mettre un appareil classique et les résultats, çà donne des résultats très nettement meilleurs (surtout une fois confié à un frère plongeur !!). Et en plus, le sac permet de faire des photos les jours de pluie sans crainte pour le matériel.

Bonjour,

J'avais acheté un aqua jetable pour faire du snorkeling en mer rouge. Et crois moi, j'ai regreté de ne pas avoir acheter ou louer un caisson étanche.

Photos bien souvent floues, et comme le dit spot, "Les petits poissons multicolores ne rendaient pas très bien" beaucoup trop petits sur l'image.

Il existe des pochettes plastique ou tu peux mettre un appareil compact dedans mais je trouve ça plutot risqué. (C'est un peux comme le mettre dans un sac Congelation.)🤪

En revanche certains compact APN proposent en option des caissons étanches. Depuis j'ai acheter mon APN en sachant que je pourrais acheter le caisson plus tard.

Renseignes toi, tu peux peut être louer un caisson ou un appareil sous marin près de l'endroit où tu vas plonger. C'est surement plus cher qu'un jetable mais au moins tu auras un résultat satisfaisant.

Martin.

Et ce fameux sac étanche là ... Savez vous ou l'on peut se le procurer? Estce réellement fiable? Merci

Et ce fameux sac étanche là ... Savez vous ou l'on peut se le procurer? Estce réellement fiable? Merci

Le mot "sac" est un peu péjoratif. En fait c'est une poche étanche Ewa-Marine, fabrication allemande, rien à dire sur la qualité de réalisation (cf leur site pour leurs gamme). J'avais acheté la mienne à la Fnac il y a assez longtemps, jamais une goutte ou un grain de sable à l'intérieur même si on a un gros pincement au coeur quand on met le tout sous l'eau (je l'ai surtout utilisée pour faire des photos de planche à voile).

En fait les difficultés sont ailleurs (les plongeurs vont se marrer, les plongeurs photographes plus encore) : la poche (ou le caisson) apporte de la flottabilité. Heureusement d'ailleurs : si on lâche l'appareil sous l'eau il remonte (idem si une vague l'emporte). L'entraîner sous l'eau nécessite un effort, à ne pas relâcher sinon elle vous ramène à la surface. Et vraiment pas facile d'être stable pour régler, cadrer, déclencher quand on palme incliné à 45° vers le bas, en apnée, en luttant pour ne pas remonter (bon, çà distrait toujours les poissons 🙂). Plongez avec un ballon entre les mains pour vous faire une idée. La meilleure solution est d'avoir une ceinture de plongée avec des plombs calibrés pour annuler la flottabilité du caisson ou de la poche. Ca facilite bien les photos. Evidemment si on lâche l'appareil, il faut pédaler pour remonter, le poids des plombs n'étant plus équilibré (1 ou 2 kg, çà reste raisonnable). De toute façon, les ceintures de plongée se dégrafent d'un geste.la condensation, dessicant indispensable et plus ou moins efficace (très vite saturé). Et une fois qu'il y a de la condensation, la séance photo est terminéele transport, la ceinture de plomb au fond du sac à dos çà calme les ardeursL'accès aux réglages de l'appareil via un gant n'est pas forcément évident, à voir au cas par cas (çà doit être vrai aussi pour un caisson).

Ce matin j'ai vu chez Boulanger un petit APN vendu avec un caisson étanche pour seulement 99€. Le capteur n'est que de 2 Mpx mais c'est déjà très correct pour développer en 11x15 voire même un peu plus grand.

C'est présenté comme un appareil de vacances spécialement conçu pour le snorkelling.

Il y'a ces housses étanches immergeable jusqu'a 2 M de pronfondeur au vieux campeur. les prix varient suivant les modèles.

Par contre, comme dit Spot, et je n'y pensais plus, les sacs EWA MARINE sont beaucoup plus fiables.

Mais Alpinus a peut être trouvé la solution un APN + son caisson pour 99€, on ne risque pas grand chose.

Martin.

Voici, en fichier joint, un scan du dépliant publicitaire présentant cet APN. Par contre je n'ai rien vu sur ce modèle sur le net.

Si quelqu'un achète la chose, ça serait sympa qu'il nous fasse un retour en publiant ses photos dans cette rubrique.

Salut,

je pars en aout sur la grande barrière de corail et bien sur, je vais plonger. La meilleure solution me parait l'appareil à 99€. Je n'ai pas envie d'investir dans un caisson étanche, surtout si je change d'appareil dans 2 ou 3 ans.

Très ingénieux....bravo. Mais une fois ton camescope à l'intérieur, est ce qu'il t'es possible de manipuler les commandes de celui ci ?

concrètement : avec quels matériaux tu l'as construit ?

merci

yann

😮 Merci à tous

Je suis abasourdi par la créativité et l'inventivité de certains d'entres vous.... Meri encore je n'ai pas vos talents mais cela me donne en tous cas de précieuses infos et va de toutes façon orienter mes achats !

Cela m'aide aussi à patienter jusqu'à la date du départ... Ah les fameux jours à patienter jusqu'au jour J et après tout défile si vite ! C'est pour cela que je tiens tellement à garder le plus de souvenirs dans ma boite à images !!!😉

A plus dans la lecture de vos carnets de voyages ! Je me rends compte que même par rapport à il y a quelques années, le voyage a définitivement changé : comme il est agréable de lire toutes les formidables expériences de chacun... Cela dépasse de beaucoup les textes fabriqués des brochures d'agences de voyages et c'est tellement plus agréable à lire et à relire. Accompagnés de réelles expériences et riches d'ingénuosité, ces carnets sont un moteur pour les amoureux des voyages dont je ferais toujours partie !

A bientôt,

Rosebuds😎

Bon voilà, mon frère a acheté l'appareil sous-marin à 99 euros dont on parlait plus haut et il est allé le tester ce matin dans la Méditerranée près de Théoule/Mer. Voici 3 clichés bruts d'APN. Je n'ai retouché que la taille, initialement du 1600 x 1200, que j'ai compressé à 7.

Premier bémol : une touche de l'APN reste déjà enfoncée, il va avoir droit à un tour au SAV.

J'ai vu que pentax avait sorti un APN de 5MP qui apparement est étanche jusqu'a 1m50 de profondeur avec zoom optique X 3.

C'est le pentax optio WP

Prix environ 300€

Bonjour !

Quand il fait chaud comme ça : qu'est-ce qu'on est bien dans l'eau ! Même mon APN était brulant hier !

Bon et bien ça a l'air pas mal du tout cet APN water resistant David (Alpinus). Je trouve que le résultat est plutot bon. Quels sont les grands revendeurs de cet appareil (mis à part la version internet) ?

A + - aujourd'hui même chaleur que hier en RP....😕

Rosebuds

Apparemment, il n'y a que chez Boulanger qu'on trouve cet appareil, en quantité limitée... donc dépêche-toi si tu veux en trouver un.

A +

Oubliez l'APN dont on parlait au-dessus. Celui de mon frangin a eu un problème d'étanchéité, il est reparti direct chez le vendeur et il attend le remboursement. Le défaut couvre apparemment toute la série dixit le SAV.

J'ai vu que pentax avait sorti un APN de 5MP qui apparement est étanche jusqu'a 1m50 de profondeur avec zoom optique X 3. C'est le pentax optio WP

Etanche jusqu'à 1, 5 m ne signifie probablement pas appareil photo sous-marin mais appareil photo étanche qui ne craint pas une éclaboussure ou une chute dans l'eau, bref à utiliser en surface (ce qui est déjà sympa).

OUPS trop tard, j'ai acheté l'appareil chez Boulanger. Après un essai dans la piscine ça a l'air d'aller. De toute façon, il est garanti 2 ans donc si j'ai un problème, je le renvoie

Salut Yann

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, mais j'étais en Corse pour quinze jours.

Pour les matériaux, c'est du PVC que tu trouves chez toutes les grandes surfaces de bricolage, type Castorama ou autres, mais il peut être interressant de faire un saut chez un détaillant pour plombier, car ils ont des diamètres plus adaptés que l'on trouve moins en grande surface.

Après, les vitres avant et arrières sont en polycarbonate (presque insensible aux chocs) ou en acrylique, épaisseur 3 mm, que tu fais tourner par le tourneur du coin, pour obtenir le diamètre désiré.

Pour ce modèle, j'ai utilisé (vu que je n'avais qu'une après midi et un debut de nuit avant mon départ en avion pour la polynésie ), 2 raccords mâle de dilatation, dont pour l'un, j'ai coupé la partie rétrécie mâle pour récupérer le diamétre plus gros qui correspond en intérieur au même diamètre. ( Chic 😎) et du coup les deux s'emboitent parfaitement, un petit collage et c'est fini 😛. Il ny as plus qu'à inserrer les deux vitres aux extrémités prises entre le joint caoutchouc et la bague de serrage extérieure et c'est fini. le coté obectif est serré à la main assez fort pour être tranquille, et le côté arrière est serré une fois le camescope dedans. les vitres étant extérieures aux joints, je pense qu'a un certaine profondeur, on pourrait dévisser les deux bagues sans risque car la pression de l'eau appuie sur les vitres à raison de 1 kg/ cm2 par 10 mètres de profondeur, soit pour 2 mètres de profondeur et une vitre de 10 cms de diamètre celà fait déjà une pression de 48 kilos sur le joint. Je pense qu'il faut mieux éviter d'essayer de contrôler 🤪

Pour les commandes, n'ayant décemment pas le temps de percer le boitier pour installer des systèmes de tringleries étanches, j'ai vite acheté une pochette souple étanche pour mettre la télécommande infrarouge, et ça marche bien sous l'eau à environ 50 cms devant le camescope, je pouvais zoomer, faire des photos, arrêter et redémarrer l'enregistrement, quoi de plus.

Par contre, le gros problème avec ce camescope, c'est qu'il s'éteint automatiquement au bout de cinq minutes d'inactivité, et qu'il demande une commande manuelle de réarmement, ainsi que pour changer de mode photo/camescope. Alors là j'ai vite bricolé un système avec un petit servomoteur de maquettes télécommandées, une pile neuf volts et une ampoule relais REED (celle que l'on commande avec un aimant) et hop un petit aimant fort dans la housse étanche de la télécommande et en approchant dans l'eau l'aimant contre la paroi où j'avais logé le relais REED, et je commandais l'allumage, l'extinction, ou le passage en mode photo; il m'arrivait même sous l'eau de passer en mode visualisation pour contrôler mes photos 😄.

La première fois tu testes le caisson sans rien dedans, mais il faut lester pour compenser le poids du camescope, et si l'étanchéité est bonne (aucune goutte ne doit perler dedans (pas grave car ce serait très lent et tu aurais le temps de sauver le matériel, mais le problème d'étanchéité est que s'il y a une micro fuite, avec la chaleur du camescope en marche, celà peut faire un peu de buée sur la vitre au bout d'une heure dans l'eau).

Sinon, les colliers et tubes mis autour du caisson m'ont servi: 1) à poser le système tranquillement au sol 2) à insérer dans les tubes des plombs de pêche pour équilibrer l'ensemble camescope caisson de façon à ce qu'il soit à la limite du coulage mais avec une flottabilité positive. Tu peux poser l'ensemble à la surface de l'eau et le laisser flotter et te promener devant pour te filmer toi même.

Autre chose étonnante, que j'avais testé il y a une dizaine d'année avec un caisson du même style sur un camescope VHS, L'autofocus marche très bien sous l'eau. LOL 😉

Si tu as besoin d'autres renseignements techniques, n'hésites pas à me mettre un message privé. si je peux t'aider, c'est avec plaisir.

Christian

Ton caisson est tres bien pense car tres simple. Je suis à la recherche d1 caisson car je pars en egypte à la toussaint 05. Pourrais tu me faire parvenir les details de construction et surtout la position des joints pour le rendre etanche.1 question: comment fais tu pour les commandes? Mon camescope (sony pc4) possede 1 telecomande je pensais à 1 sac etanche!!. Merci d'avance pour ce que tu pourras faire pour moi.

FÉLICITATIONS ! TU ES UN VRAI GÉNIE DU BRICOLAGE !

JE ME PERMETS UNE PETITE QUESTION STP : UN APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE DANS CE FAMEUX SACHET PLASTIQUE EST-IL OK ?

CE MÊME APPAREIL DANS L'HUMIDITÉ DE LA JUNGLE, LE FAIT QUE CE SOIT UN NUMÉRIQUE ET NON UN FILM EN TANT QUE TEL, EST-IL FIABLE POUR FAIRE DES PHOTOS ?

MERCI POUR LES INFOS ET BONNE ROUTE À TOI AUSSI !

AMINA